Кучма. Миссия не выполнима

Комиссар Катар

«Я ненавидел и презирал большевистский режим всегда. Но протягивать руку и даже сотрудничать с оккупантами и истязателями народов под предлогом «патриотической надобности» — тому нет и не будет ни названия, ни, тем более, оправдания».
(А.И. Деникин, русский генерал, руководитель белого движения)

«Предательства никогда не прикрыть патриотизмом. Хотя, в принципе, это могут попытаться сделать режимы — последователи прежних предателей».
(генералиссимус Китая Чан Кайши)

На Нюрнбергском процессе, среди осужденных организаций запятнавших себя преступлениями фашизма, были осуждены и националистические движения сопротивления на Западе Украины, Белоруссии и Прибалтике. Как известно, эти движения существовали долгое время после Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 г.г.
Последние очаги их были ликвидированы в середине 50-х годов 20 века, причем не путем военного насилия и оперативного вмешательства органов государственной безопасности в их военную деятельность, а путем амнистии всем участникам этих боевых формирований.
Автор не будет ставить под сомнение правомерность амнистии хрущевского руководства, а просто напомнит, что амнистия Хрущева этим представителям националистов была не первой попыткой реабилитации советской власти после смерти Сталина.
Фактически сразу после смерти Сталина было проведено две массовые амнистии «жертв сталинского террора». Первую объявил Лаврентий Берия.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 27 марта 1953 года
Об амнистии

В результате упрочения советского общественного и государственного строя, повышения благосостояния и культурного уровня населения, роста сознательности граждан, их честного отношения к выполнению своего общественного долга укрепились законность и социалистический правопорядок, а также значительно сократилась преступность в стране.
Президиум Верховного Совета СССР считает, что в этих условиях не вызывается необходимостью дальнейшее содержание в местах заключения лиц, совершивших преступления, не представляющие большой опасности для государства, и своим добросовестным отношением к труду доказавших, что они могут вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами общества.
Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания, не связанных с лишением свободы, лиц, осужденных на срок до 5 лет включительно.
2. Освободить из мест заключения осужденных, независимо от срока наказания, за должностные и хозяйственные преступления, а также за воинские преступления, предусмотренные ст. ст. 193.4 п. а, 193.7, 193.8, 193.10, 193.10 п. а, 193.14, 193.15, 193.16 и 193.17 п. а Уголовного Кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик.
3. Освободить из мест заключения, независимо от срока наказания, осужденных: женщин, имеющих детей в возрасте до 10 лет, и беременных женщин; несовершеннолетних в возрасте до 18 лет; мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет, а также осужденных, страдающих тяжелым неизлечимым недугом.
4. Сократить наполовину срок наказания осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет.
5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами, о совершенных до издания настоящего Указа преступлениях:
а) за которые в законе предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет или другие меры наказания, не связанные с содержанием в местах заключения;
б) должностных, хозяйственных и воинских преступлениях, перечисленных в «статье 2» настоящего Указа;
в) совершенных лицами, указанными в статье 3 настоящего Указа.
По другим делам о преступлениях, совершенных до издания настоящего Указа, за которые в законе предусмотрено лишение свободы на срок свыше 5 лет, суд, если признает необходимым избрать меру наказания в виде лишения свободы не свыше 5 лет, освобождает подсудимого от наказания, если же суд признает необходимым избрать меру наказания в виде лишения свободы на срок свыше 5 лет, — сокращает срок наказания наполовину.
6. Снять судимость и поражение в избирательных правах с граждан, ранее судимых и отбывших наказание или досрочно освобожденных от наказания на основании настоящего Указа.
7. Не применять амнистии к лицам, осужденным на срок более 5 лет за контрреволюционные преступления, крупные хищения социалистической собственности, бандитизм и умышленное убийство.
8. Признать необходимым пересмотреть уголовное законодательство СССР и союзных республик, имея в виду заменить уголовную ответственность за некоторые должностные, хозяйственные, бытовые и другие менее опасные преступления мерами административного и дисциплинарного порядка, а также смягчить уголовную ответственность за отдельные преступления.
Поручить Министерству юстиции СССР в месячный срок разработать соответствующие предложения и внести их на рассмотрение Совета Министров Союза ССР для представления в Президиум Верховного Совета СССР.
Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К. ВОРОШИЛОВ

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н. ПЕГОВ

Я специально привел весь текст закона, принятого во времена правления Берии, потому, что он если не полное отражение аналогичного закона Временного правительства Керенского об амнистии «керенских птенцов» в 1918 году, то, по крайней мере, его брат близнец. Во всяком случае, близок не только по духу, но и по целям.
В итоге, после рассмотрения прошений, на свободу выпустили 1 201 606 человек: осужденных на срок до 5 лет, всех осужденных (независимо от срока) за должностные и хозяйственные преступления, женщин с малолетними детьми и беременных, несовершеннолетних в возрасте до 18 лет, пожилых и больных, страдающих тяжелым неизлечимым недугом.
Вместе с невиновными на волю вышла вся уголовная «шушера» — воры, насильники, которым повезло «влететь» не на долгий срок, а также лесные братья, дезертиры и мародеры (статья 193 УК РСФСР), и иже с ними, осужденные на малые сроки.
Осужденным на срок свыше 5 лет предлагалось сократить его вполовину.
В результате Бериевской амнистии в стране резко повысилась криминогенная обстановка.
17 сентября 1955 года, во времена Хрущовского правления, был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны в 1941—1945 гг.».

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 17 сентября 1955 года
Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.

После победоносного окончания Великой Отечественной войны советский народ добился новых больших успехов во всех областях хозяйственного и культурного строительства и дальнейшего укрепления своего социалистического государства.
Учитывая это, а также прекращение состояния войны между Советским Союзом и Германией и руководствуясь принципом гуманности, Президиум Верховного Совета СССР считает возможным применить амнистию в отношении тех советских граждан, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. по малодушию или несознательности оказались вовлеченными в сотрудничество с оккупантами.
В целях предоставления этим гражданам возможности вернуться к честной трудовой жизни и стать полезными членами социалистического общества Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Освободить из мест заключения и от других мер наказания лиц, осужденных на срок до 10 лет лишения свободы включительно за совершенные в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. пособничество врагу и другие преступления, предусмотренные ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик.
2. Сократить наполовину назначенное судом наказание осужденным на срок свыше 10 лет за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.
3. Освободить из мест заключения независимо от срока наказания лиц, осужденных за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, направленных за такие преступления в ссылку и высылку.
4. Не применять амнистии к карателям, осужденным за убийства и истязания советских граждан.
5. Прекратить производством все следственные дела и дела, не рассмотренные судами о преступлениях, совершенных в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., предусмотренных ст. ст. 581, 583, 584, 586, 5810, 5812 Уголовного кодекса РСФСР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик, за исключением дел о лицах, указанных в ст. 4 настоящего Указа.
6. Снять судимость и поражение в правах с граждан, освобожденных от наказания на основании настоящего Указа.
Снять судимость и поражение в правах с лиц, ранее судимых и отбывших наказание за преступления, перечисленные в ст. 1 настоящего Указа.
7. Освободить от ответственности советских граждан, находящихся за границей, которые в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. сдались в плен врагу или служили в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях.
Освободить от ответственности и тех ныне находящихся за границей советских граждан, которые занимали во время войны руководящие должности в созданных оккупантами органах полиции, жандармерии и пропаганды, в том числе и вовлеченных в антисоветские организации в послевоенный период, если они искупили свою вину последующей патриотической деятельностью в пользу Родины или явились с повинной.
В соответствии с действующим законодательством рассматривать как смягчающее вину обстоятельство явку с повинной находящихся за границей советских граждан, совершивших в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. тяжкие преступления против Советского государства. Установить, что в этих случаях наказание, назначенное судом, не должно превышать пяти лет ссылки.
8. Поручить Совету Министров СССР принять меры к облегчению въезда в СССР советским гражданам, находящимся за границей, а также членам их семей, независимо от гражданства, и их трудоустройству в Советском Союзе.
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1955 г. № 17, ст. 345

Этот документ реабилитировал всех этих лиц любой национальности и позволял им беспрепятственно возвращаться в СССР. Причем этот Указ реабилитировал лиц, непосредственно работавших как в марионеточных органах власти в оккупированных регионах, так и тех коллаборационистов, которые и в 1955-м оставались на Западе, будучи наверняка завербованными западногерманской (BND) и другими западными разведками. Бывших «великоукраинских» шовинистов, депортированных в 1944—1953 гг. в отдаленные регионы РСФСР, с осени 1955-го чуть ли не в массовом порядке возвращали на прежнее местожительство, где власти быстро помогали им с жильём и трудоустройством. Причем многие из них, совсем не хотели такого возвращения в места, где они совершали преступления и в края с низким уровнем жизни (например Галиция).
Читателю будет интересно узнать, но по возвращению в места «боевой славы» только этим «возвращенцам» — в отличие от большинства других реабилитированных в тот период советских этнических групп — почти полностью компенсировалось экспроприированное у них в 1944—1953 годах имущество.
Я много лет проработал в органах правопорядка, служил и на Западной Украине, занимая солидную должность в карательном аппарате и системе контрразведки. Я русский человек, в силу профессии имевший отношение ко многим документам того времени. Меня всегда удивляла политика партийного руководства СССР в кадровой сфере, когда во власть назначались бывшие пособники, а также их дети. Это были не единичные случаи, продолжавшиеся в Украине до самого распада СССР. Например, начальник отдела идеологии Днепропетровского горкома партии А.Турчинов, сын полицая-предателя, служившего фашистам. Сегодняшняя его должность известна, он в верхах правления Украиной. И таких примеров много. Я уверенно говорю, что у власти в странах бывшего СССР люди, бывшие на крючке у этой партии. Как еще один пример, приведу Далю Грибаускайте, агента КГБ и валютную проститутку в Ленинграде советских времен, президента нынешней Литвы.
Даже неискушенному человеку, с большой долей уверенности понятно, что все эти действия были государственной программой КПСС. Именно, через приближение к кормушке и всяческим привилегиям, эта партия стремилась подчинить себе силы, имевшие вес в этих регионах.  Ставка на предателей была главным условием существования этой организации. Конечно, не вся партия была таковой. Я уверен, что предателей использовали именно в идеологических отделах, подготавливая им определенную роль, с которой они выступят в нужное время на сцену истории. По мнению, автора именно КПСС стала организатором сегодняшних событий и виновата в распаде СССР.
Следующее мнение, которое выскажет автор, думаю, не подвергнется большому обсуждению: КПСС это самый обычный идеологический миф, на манер, мифа Голливуда об армии США. Похоже, что эта партия никогда не была сильной, а лишь представляла из себя, ярко раскрашенную этикетку. Не была она и приемником ВКП(б) и РСДРП (б). Достаточно  прочитать программные документы этих трех партий, что бы убедиться, что это совершенно разные организации по идеологическому ощущению и окрасу. Общее есть, это основа в рабочем классе и трудовом крестьянстве. Вот только и первый и второе у них совершенно разные. Так РСДРП опирается на реальную рабочую силу России, а КПСС на рабочего довольного своей жизнью, получающего больше вшивого интеллигента и чувствующего себя первым у раздачи бенефиций. Это люмпен-проллетариат, не смотря на красивые слова о его величии и рабочей косточке. Последняя, в СССР, в партию не принималась, а вкалывала не получая орденов за свой труд. Опора же ВКП(б), это бесправный раб времен индустриализации и трудодней.
Принимая во внимание изложенное, я делаю вывод, что РСДРП(б) было создана для уничтожения России, ВКП(б) для удержания государственности и расстрела членов РСДРП(б), а КПСС — партия деляг-цеховиков, уничтожившая свою предшественницу, довершила дело социал-демократов и развалила Россию. Собственно в партии было 4 партии. Проигравшая часть, ныне блекло наблюдается в КП разных стран бывшего СССР. Например Зюганов в России это ВКП(б). Только он сам этого не понимает, предпочитая верить в миф о Ленинском провидении.
Похоже на то, что первая и третья партии полностью контролировались из Ватикана.
Власти соседних соцстран периодически просили Москву и Киев селить вернувшихся в Западную Украину подальше от границы, чтобы предотвратить теракты и другие действия прибывших против этих стран. Ввиду прежней террористической деятельности этих украинских националистов. Но Москва  отвергла такие просьбы "братских стран». И тому была веская причина. Еще во времена Хрущева было принято решение о пересмотре итогов Великой войны и возврате территорий Европе. Пересмотр по планам Ватикана и Ротшильдов, создавшими Ватикан. Вот только сделать это, тогда не было возможным и правящая в СССР преступная клика начала подготовку к тому, что довершил Горбачев.
По оперативным сводкам органов ГБ Украины и прибалтийских республик, антисталинские решения ХХ и ХХII cъездов КПСС усилили русофобский-антисоветский-антиправославный характер «великоукраинского» национализма в Западной Украине. Причем наиболее активные подпольщики, раскрытые теми органами, утверждали, например, что "если столь жестоко обошлись со Сталиным, то, значит, через какое-то время официально осудят и советские действия против украинских, прибалтийских и других «национал-патриотов», пострадавших от сталинского произвола " или «от великорусского шовинизма Сталина...». Я точно знаю, что дела этих пособников массово передавались из разведки и контрразведки именно в идеологические отделы КПСС и службы полностью подчиненные партии (4 управление КГБ СССР).
«Торжественное» решение горбачевского руководства 24.12.1989 года о нелегитимности документов Пакта Молотова-Риббентропа признало незаконным объединение Западной Украины с Украинской ССР (как и Западной Белоруссии с Белоруссией и Вильнюсского региона с Литвой, а Бессарабии — с советской Молдавией). Я не публикую этот документ, в связи с его обширностью, читатель сам найдет этот шедевр предательства и сговора с врагом Руси Ватиканом. Мало того, в 1989—1992 годах руководство СССР, а затем РФ (Ельцин) принимало решения о неполном, недостаточном выполнении решений высшего советского руководства второй половины 1950-х годов о реабилитации депортированных национальностей и отдельных граждан «в годы сталинского произвола».  То есть правительство Ельцина, продолжило Хрущевский путь, путь социал-демократов Николая Ленина (не нужно поправлять автора, я не ошибся в имени этого человека, про которого можно прочитать в моей миниатюре «С вещами на выход»), основателя РСДРП(б) и агента Ватикана, члена ордена цистерианцев, известных еще как бернардинцы. Это его последователей уничтожал Сталин в ГУЛАГе, создавший ради этого ВКП(б).
Кстати борьба этих крыльев в России ведется с времен декабристов. Читатель наивно полагает, что они были благом для России. Ничего подобного, это самая обычная масонская ложа, которая пыталась раздробить Россию на  14 государств. Читатель верно и не представляет содержание манифеста декабристов, потому что ему достаточно про них фильмов-вымыслов, снятых «гением» одного богоизбранного народа.
Это я к тому, что в России, с времен Великой Смуты и разрушения империи славян, с приходом лютеран Романовых в русское православие и быт русского народа, нет ни одной силы представляющей интересы самого народа. Тогда были поменяны не только быт и уклад русской жизни, но и его духовность, что привело к упадку в русском обществе и растерянности, продолжающиеся, по сей день.
Есть два еврейских клана попеременно захватывающих власть и периодически меняющие название своих партий. А началось это в эпоху правления на Руси женщин и многочисленных дворцовых переворотов Романовых (правда их и Романовыми-то не назовешь, предок их фамилию Кобыла носил).
17 сентября 1955 года, Хрущев развязал руки всевозможным фальсификаторам истории и национал-шовинистам не только теперь уже в бывшем СССР, а перестройка и Ельцин (помните его интервью по поводу Чечни о том что независимость нужно брать полные руки?) довершили это действо.
Но вот, что интересно: 1988—1991 гг. в Украине и даже в Прибалтике ещё не проявлялось особой активности в «величественных» оценках местного антисоветского подполья. Там явно ждали команду из Москвы, и она поступила. Как, тут не вспомнить упаднические настроения в среде националистов в год ГКЧП? Тогда (я тому свидетель) многие рвали на себе волосы, проклиная тех, на посулы, которых они повелись и вприпрыжку сваливали  на Запад. Они тогда не понимали, что ГКЧП было организовано с одной целью – ради окончательного разрушения конкурирующей силы в партии, которую и так развратило брежневское правление.
По моему мнению, национализм искусственно культивируется в Москве, иначе, чем можно объяснить такую невнятную политику России на Украине и содержании там в качестве послов Черномырдина и Зурабова, которые оба имели запятнанную репутацию на самой Руси? А ведь именно эта политика привела к тому, что сейчас творится в Украине, к гражданской войне. Можно бесконечно объяснять свои действия международными законами и суверенитетом, но я не представляю Канаду или Мексику позволяющую подобное по отношению к США. Да, мы не агрессивные Штаты и их методы нам не подходят по ряду причин. Но допускать подобное у своих границ, пусть даже произошедшее по козням США, не в правилах любой великой державы.

Вот поэтому я задаю первый вопрос правительству современной России: В ЧЕМ ВЫГОДА ТАКИХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ СТРАНЫ?

Вопрос чисто риторический, потому, что я знаю ответ давно, с того самого времени, как написал миниатюру «Бандера, оброчный мужик президента Путина» и ознакомился с материалами, которые однозначно говорят о том, что бандеровское движение было создано НКВД и Абвером, для нивелирования движения Андрея Мельника. Читатель с удивлением узнает, что ОУН на Украине было две: Бандеры и Мельника. Причем ОУН Мельника была реальной силой и ей принадлежат все известные события того времени. Бандеровское же подполье после столкновений с самим Мельником, больше сидело в схронах и кормило вшей. То есть НКВД руками Бандеры уничтожило армию Мельника, а уж с последним разобралось совсем просто. Однако не уничтожило движение (не считая самого Бандеру), а наоборот сохранило его и даже культивировало для нужного момента. По моему мнению, просматривается четкая перспектива этих действий. Состоит она в том, что бы разделять и властвовать.  А еще для борьбы с тем кланом, который пророс на Украине и вышел из все того же КПСС.

В связи с этим у меня вопрос второй: СОБЫТИЯ ПОСЛЕДНИХ 15 ЛЕТ, ЭТО БОРЬБА С КЛАНОМ КУЧМЫ?

Объясню подоплеку этого вопроса: то что Кучма и Ватикан связаны пуповиной известно давно, со времен получения последним рыцарства у цистерианского ордена, а значит связь с Ротшильдами, через зятя-еврея Пинчука прямая. Именно потому и ведет в Минске переговоры Кучма, что он реальная власть на Украине, которую он получил ценой предательства.  Порошенко фигура не самостоятельная, и единственно чего он боится, так это националистических батальонов, которые ему не подчинены, и плевать хотели на него, и на его хозяина. Как ни крути, а это сила поддерживающая Киев только по необходимости и на сей момент. А значит грех ее не использовать, благо метода управления ею отработана еще НКВД.
Впрочем, националисты не понимают, что Кучма и есть Ватикан, к которому так стремятся древние укры, в надежде на самостийность. Схема прихода Гитлера к власти в действии, когда установив с помощью националистов власть олигархов (Гитлер ставленник олигархии немецкой), сами отряды немецких националистов были уничтожены и на их базе созданы отряды СС. Вот эта схема и проворачивается теми, кто взращен кланом олигарха Кучмы, ведь именно при нем образовался олигархат, как класс в Украине. В России со строптивыми олигархами из другого клана, поступили известным способом: есть Сибирь и лагеря. А вот на Украине применен иной сценарий, когда руками ручных националистов, идет борьба с Кучмой, прикрытая лозунгами ненависти к России. Очевидно не было иного варианта, и разрушение планов Ватикана пошло по проверенной годами схеме, вот только сами националисты не понимают, как их танцуют, считая ФСБ тухлой конторой. 
Теперь вспомните кучмовское «Украина это не Россия» и поймите, что именно на него и была сделана ставка Запада, в отрыве страны от Российского влияния. Вот и пришло время расконсервировать Бандеру, который не представляет, ни малейшей ценности в истории. Это миф. Ну а дурной народ и его вожди-выскочки ведутся на это. Вот потому то и суетится Кучма в Минске, что вотчины внучка Ленечки защищает, да только Донбасс ему помеха. А в Ватикане не любят, когда агент плохо работает. У отцов иезуитов полно методов для объяснения и толкования канонов их веры. Кучма вляпался по полной и спасает не народ Украины, а себя и семью.
Читатель должен понять, что опальный Коломойский несомненно олигарх, но созданный Кучмой. Мы просто все забыли с чего все начиналось. От того то и кормит батальоны Днепропетровск, что там финансовое лежбище этого клана. Не стоит переоценивать возможности Бени. Когда он стал ненужным и надоедливым, его одернули и не из Вашингтона. Приказчика одернул хозяин, точнее более высокий приказчик, который и ведет переговоры в Минске.
И еще. Европа судя по всему оказалась повязана капиталом клана, который готов на любые действия, дабы сохранить свое барахло и саму жизнь. Если Украина изменится, то всплывет такое, что дело Гонгадзе, просто детская игра в буку. ЛДНР следует понимать, что в Минске с ними говорит волк, почувствовавший опасность. Он будет драться до конца.
Конечно, читатель вправе задать вопрос: как же так, Украине помогают США, а не Ватикан. Позволь мне уйти от ответа на этот вопрос используя еврейскую привычку отвечать вопросом на вопрос. А где вы видели папу римского бегущего в атаку с автоматом? США долго готовили к этой роли и не зря завели их в долговую яму. Как  видите, я знаю ответ и на второй вопрос.

Ну и наконец третий и наиболее накипевший: РУКОВОДСТВО РОССИИ ПОНИМАЕТ, ЧТО В РОССИИ ПЫТАЮТСЯ СДЕЛАТЬ ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ НА УКРАИНЕ, С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ?

Прибалтийские и украинские националистические деятели и, естественно, их СМИ благожелательно откликаются на попытки в РФ представить некоторых военно-политических деятелей русской эмиграции, активно сотрудничавших в 1941—1945 гг. с Германией и Японией, в качестве русских патриотов. Например, русского фашиста Родзаевского, генералов Власова, Краснова, Шкуро, атамана Семенова (лоббистские русскоязычные публикации такого рода уже переполнили интернет). Проще говоря, если даже Россия это делает, то нам и подавно — можно и нужно... Однако, это мнение узколобых националистов, не понимающих всю глубину игры новой ВКП(б) России. Реальность же более жестока. Я повторяю: в России нет русской партии. Да, сегодня этой власти по пути с народом, уставшим от окриков Запада. Снова культивируется русская идея, как единственная, которая сможет противостоять внешней силе. Однако, опыт поколений показывает, что борьба двух кланов на Руси приносит лишь временные успехи, той или иной силе. Причина проста, построить счастье народа на товарно-денежных отношениях невозможно. Рано или поздно, товар и деньги перевесят, и снова разгорится война. Поэтому я сообщаю читателю, что знаю ответ и на третий вопрос.
Да, в нынешнем Кремле прекрасно осознают, что удержать свою власть можно только комплексным путем: повышением благосостояния народа и развитием его духовности. Относительно богатая Америка, потрясаема именно из-за отсутствия духовности. Тот суржик, который приподнесен в виде идеи о американской мечте уже не действует: идут года, а фамилии миллиардеров не меняются. В России это поняли и пытаются создать олигархат с опорой на духовность народа, справедливо полагая, что за право править, нужно платить. На таком пути, за всю историю своего существования Россия еще не стояла, а опыт Китая говорит, что, пожалуй в этом есть резон, раз уж равноправия все равно не будет. Олигарх, поддерживающий свою страну и свой народ явление совсем новое, не присутствовавшее в мировой истории никогда. Просто олигархов и транснациональных корпораций раньше не было. Тем не менее, у человечества и России появилась возможность такой опыт получить и он будет на каком то этапе очень прогрессивным, всколыхнет (и уже всколыхнул) здоровые силы общества. Как долго это будет длиться, мне не ведомо. Но я уверен, что рано или поздно, пути-дорожки капитала и народа снова разойдутся и тогда ВКП(б) уступит место РСДРП(б), потом придет КПСС и все вернется на круги своя. Справедливости в этом мире не будет никогда, для этого требуются совсем другие величины, как в политике, так и в духовности государства Россия.
«Оранжевые дети третьего рейха» — телевизионная программа Михаила Леонтьева под таким названием была показана на днях. Эта передача заставила вспомнить и беспрецедентный хрущевский Указ Президиума Верховного Совета СССР17 сентября 1955 года...
В телепрограмме подробно, интересно, документально рассказывалось о том, как со второй половины 1940-х годов многие руководящие деятели гитлеровской разведки и большинство уцелевших «великоукраинских» шовинистов (бандеровцев) были приняты, в буквальном смысле, на работу в разведывательные структуры США, Великобритании, Западной Германии, Ватикана. А их дети, внуки и правнуки впоследствии участвовали в так называемой «оранжевой революции» в Украине. Или... еще до этой «революции» пробрались в украинские властные структуры, причем не только в Западной Украине (Галичине и Буковине).
Всё это так. Но возникает вопрос: только ли Запад «сподвиг» Украину на нынешнее прославление бандеровцев и их «коллег» из других украинско-шовинистических группировок? А в более широком контексте — на пересмотр итогов Второй мировой и, соответственно, Великой Отечественной войны? Те же вопросы уместны и в отношении стран Балтии.
Увы, еще в советский период была подготовлена не только идеолого-пропагандистская, но и юридическая почва для разнузданного ныне антисоветского-антирусского-антироссийского шовинизма в Балтии и Украине.
На этой ноте, я и закончу свою миниатюру о Кучме, хотя читатель понимает, что он то всего лишь попавшийся в сети Ватикана глупый карась, жадный, жирный и глупый. Но страшно желающий выжить. Таких в местах заключения, барыгами зовут. Жизнь расставит все точки над «І», придет час и мы увидим бесславную кончину этого человечка, променявшего совесть на золото. Потому, что карты у партии Кремля сегодня лучше и удача на их стороне, как и капитал, постоянство и верность которого, крайне спорно. Поэтому возможно все, учитывая вышесказанное.
Впрочем, за неимением лучшего, я лично, выбираю ВКП(б)

© Copyright: Комиссар Катар ,10.05.2015 13:20
Свидетельство о публикации №215051000899

Рецензии на произведение «Кучма. Миссия не выполнима»

очень интересная и нужная статья

Владимир Кокшаров   10.05.2015 16:58

все хорошо написано. одно не понятно. какое отношение кучма к амнистии имел?

Картасов   10.05.2015 13:50

все просто... амнистия вернула националистов, которые теперь мешают кучме построившему свою империю, но на руку путину... эта карта может хорошо сыграть если правильно ею сходить, так как сходил НКВД в свое время.

Комиссар Катар   10.05.2015 14:47