Комиссар Катар
Ложь историков не ведает границ. Я иногда думаю, насколько бессовестна эта профессия и есть ли наглее ее во лжи? Оказывается есть — энциклопедисты и литературоведы, причем такие, которым безоговорочно верят и на которых ссылаются самые маститые ученые нашей русской действительности. Жулье! До коле лгать будете, мерзавцы?
Вот судите сами:
По мнению всех справочников в Русской армии чин бригадира был введён Петром I и упразднён Павлом I. Во флоте ему соответствовал военный чин капитан-командора, в гражданской службе — чин статского советника.
Павел I был убит в 1801 году. А чин бригадира он отменил в 1796 году, сразу после вошествия на престол.
В энциклопедии Брокгауза и Эфрона говорится следующее:
«В России бригадиры, учрежденные Петром Великим, занимали середину между полковником и генерал-майором, но имели значение более определенное, чем во Франции. В Воинском уставе Петра I сказано, что бригадир — тот, под команду которого дана бригада из 2-х или 3-х полков, и он мог быть пехотный или конный».
В 1769 году Д. И. Фонвизин написал комедию «Бригадир». В романе «Евгений Онегин» звание бригадира носит отец Татьяны. Этот роман написан в 1833 году, то есть через 32 года, после смерти Павла и через 37 лет, после официальной отмены чина бригадира.
То есть у Пушкина бригадир есть и он видит его своими глазами, а у историков его нет. Кому будем верить? Не историкам и не энциклопедистам с литературоведами точно!
Возраста Татьяне Лариной в момент сообщения о ее отце было всего ничего.
Слушаем Пушкина и смотрим словарь Даля.
— «Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы».
Даль сообщает, что ребенка до 3 лет зовут младенцем, от 3 до 7 – дитятей, а от 7 до 15 отроком, сиречь подростком.
То есть на момент написания письма-признания Татьяна была еще ДЕВОЧКОЙ, не сформировавшимся подростком, начитавшимся любовных романов и влюбившаяся во «взрослого дядю», который совершенно правильно отшил ее.
А вот более конкретное сообщение от самого Пушкина:
«Кому не скучно лицемерить,
Различно повторять одно,
Стараться важно в том уверить,
В чем все уверены давно,
Все те же слышать возраженья,
Уничтожать предрассужденья,
Которых не было и нет
У девочки в ТРИНАДЦАТЬ лет!
Итак, дочь бригадира Ларина имела 13 лет на момент написания письма Онегину.
Жизнь офицера царской армии была строго регламентирована. Регламент об управлении Адмиралтейства и верфи, датируемый 1722 годом, гласил: «… не позволять жениться ранее 25 лет». В 1866 году этот порог был снижен на 2 года. Кроме того, вплоть до 28 лет офицер должен был заручиться разрешением особой полковой комиссии, которая оценивала «пристойность» брака и определяла, достойна ли девица носить высокое звание офицерской жены. Не забывайте, что становясь таковой, она по положению мужа входила в личное (не наследственное) Дворянством. кроме того, согласно Табели о чинах и рангах, существовала обязательная выслуга в любом чине, ранее которой нельзя было занять следующую ступень. Служить дворяне в гвардейских полках начинали с 14 лет, но первый чин с правом производства в офицеры не мог быть ранее 18 лет. Выслуга выглядела так:
прапорщик — 3 года
подпоручик — нет ценза
поручик — 3 года
штабс-капитан — 3 года
капитан — 3 года
майор — 4 года
подполковник — 4 года
полковник — 4 года
бригадир и все чины выше — ценз не предусмотрен.
То есть, отец Татьяны Лариной мог жениться не ранее 25 лет. Значит девочка его, родилась не ранее, чем через положенных 9 месяцев после свадьбы в 26 лет от роду отца. И он был на момент женитьбы не ниже поручика. То есть, что бы стать бригадиром, ему пришлось прослужить не менее 21 года. То есть в момент написания романа, бригадиру Ларину было 39-40 лет. Отнимем от его возраста 13 лет дочери и получим искомые 26 лет, когда ему было разрешено вступить в брак. И это в идеале. Бригадир сегодня, это бригадный генерал.
Вот и хочется мне задать вопрос, этим наглецам, которые не ведают, что творят, продолжая уже более 200 лет обманывать русский народ.
И я задал этот вопрос, историкам и литературоведам одного известного московского вуза, носящего имя великого русского ученого. На что получил ответ, мол, да, иногда бригадира присваивали и позже, но никак не далее смерти Пушкина. Очевидно, представленная мной математика для бригадира и возраст Татьяны Лариной произвели на них такое сильное впечатление, что я так и не понял, что они написали в ответе. Особенно поехала мозгами литературовед, которая всю жизнь считала Татьяну девой на выданье. Отказ Онегина вступать в педофилию с отроковицей ее сразил наповал и она впервые осознала себя дурой, хотя и постеснялась в этом признаться. А ведь доктор наук и однозначно защищала диссертацию, как раз по Пушкину и «Евгению Онегину» в частности.
Историк выкручивался гораздо дольше — лгал до последнего и даже будучи уличен во лжи, прервал переписку «в виду ее бесперспективности и нецелесообразности». Обиделся, сукин сын.
Но я его добью гада, этой публикацией.
Передо мной лежит интересная книга, одна из многих моей домашней библиотеки, собранной усилиями моего батюшки, дополненной тем, что мне оставили предки и развитой моими трудами.
Я люблю книги и даже не представляю свою жизнь без их собрания в моих шкафах. Книга 1853 года. Это словарь, рекомендованный цензурой для военных учебных заведений Российской империи. Параллельный словарь языков русского, французского, немецкого и английского.
И что мы видим в этом словаре? В «Табели о чинах и рангах», которая оказывается называется «Табель о рангах» в которую входят «Российские чины и классы» есть 5 чин бригадир, который соответствует гражданскому классу «Статский Советник» с титулование «Ваше Высокородие». Тут же есть пояснение, на трех языках, о том, что этот чин вручается только достойным полковникам, не менее 7 лет командовавшим бригадами.
Но особое внимание прошу обратить на церковную иерархию. Как видите в 1853 году в России понятия не имеют ни о каком патриархе и высшим духовным иерархом является митрополит.
Открываем справочник и выясняем, что последним патриархом был Адриан с 1690 по 1700 год. А после него патриарха не было, хотя местоблюстителем был Стефан Яворский с 1700 по 1721 год.
Этот поп был сначала православным на Западной Украине, потом отрекся и принял католичество, потом стал греко-католиком, а затем в 1689 году Стефан вернулся в Киев, принес покаяние в своем отречении от Православной Церкви и был принят снова в её лоно. Вот его то, Петр Анхальт (Он же Петр Великий) и поставил местоблюстителем. Спустя некоторое время Яворский стал Президентом Синода Русской Греко-Католической церкви.
Вплоть до 1917 года никаких патриархов в России не существовало. И лишь при большевиках, с перерывом 1936—1943 гг, в стране появился патриарх, который официально был признан Сталиным.
В 1943 году, в переломный момент Великой Отечественной войны, правительством и лично вождем, было принято решение о восстановлении патриаршества, и на Поместном Соборе Иван Николаевич Старогородский — Сергий был избран Патриархом.
4 сентября 1943 года — встреча Сталина и Молотова с тремя митрополитами в Кремле; через 4 дня, 8 сентября — избрание первого патриарха Московского и всея Руси — Сергия. Тогда же образовали Совет по делам РПЦ при Совнаркоме во главе с генералом госбезопасности Карповым.
Название Русская православная церковь принято, как официальное, лишь осенью 1943 года. Этой церкви всего 60 лет по состоянию на 2003 год. После этого она прекратила свое существование.
Русская православная церковь (Московский Патриархат) зарегистрирована как религиозная организация 27 февраля 2003 года. Это церковь созданная во времена Владимира Путина, действующим тогда премьер-министром Михаилом Касьяновым.
Мало того, в основе финансовой деятельности этой церкви лежит диссертация ВВП, которую он защитил в 1997 году на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» (Специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством») в Санкт-Петербургском государственном горном институте.
В своей диссертации высказал идею о национальных чемпионах, которая вкратце выглядит так: корпорации в стратегических секторах экономики должны не только стремиться к получению прибыли, но и отстаивать интересы нации. То есть, РПЦ создана по принципам корпорации и ничем не отличается от сталелитейной компании или конфетной империи «Рошен» украинского экс-президента Порошенко.
Впрочем, история с диссертацией Путина имеет продолжение: в 2005 году сотрудники Брукингского института Вашингтона Клиффорд Гэдди и Игорь Данченко заявили, что 16 из 20 страниц, которыми начинается основная часть кандидатской диссертации Путина, представляют собой точное воспроизведение либо близкий к тексту пересказ статьи «Стратегическое планирование и политика» профессоров Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной в 1978 году. Также по их словам, шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими. Я подтверждаю все сказанное американцами — кандидатская диссертация Путина чистейшей воды плагиат и писавшие ее человек, просто тупо содрал материалы с серьезных работ американцев. Этот человек, скорее всего ректор СПТБ горного университета, где и «защищался» Путин. Я провел самостоятельную лингвистическую экспертизу с привлечением серьезных специалистов и могу с уверенностью утверждать, что служебный язык этой диссертации принадлежит Владимиру Стефановичу Литвине;нко (род. 14 августа 1955) — советскому и российскому горному инженеру, доктору технических наук (1991), профессору, ректору Санкт-Петербургского горного университета (с 1994 года), специалисту по бурению скважин методом плавления горных пород. Известен он так же, как политический деятель и самый богатый ректор в России.
Все это меня наводит на мысль, что крах РПЦ неминуем, коль в ее основе лежат труды такого известного экономиста, как Владимир Путин.
Идея национальных чемпионов безусловно интересная модель, но она далеко не нова и американцы не ее создатели. Родом она из Франции послевоенных лет 20 века. Это так называемая теория дирижизма — политика активного вмешательства в управление экономикой со стороны государства. И автор ее французский экономист Франсуа Перру, с чьим потомком — серьезным ученым, я состою в переписке. Там нет ничего сложного, поскольку все основано на принципе рекомендательного государственного планирования в привилегированных точках экономики, в стране создается большой сектор государственной экономики, включающий в себя ряд отраслей промышленности и кредитно-финансовых учреждений. В общем именно это наблюдается в России вот уже 20 лет и знаменитое медведевское «Денег нет, но вы держитесь», как раз из этой оперы.
Деньги как раз есть, но курируемая экономика боится их выпустить из рук, поскольку именно это и привело к кризисам в странах, которые принимали эту модель: Индия, Пакистан, Турция, Индонезия и пр.
Франсуа Перру является одним из основоположников теорий регионального роста, так называемой теории полюсов роста.
В современной практике пространственного экономического развития идеи полюсов роста реализуются в создании свободных экономических зон, технополисов, технопарков — то о чем постоянно толкует Медведев. Классическим примером полюсов роста являются новые столицы развивающихся стран, строящиеся для привлечения инвестиций и экономического развития слабо освоенных центральных районов. Кто читал мои работы о том, что столицу РФ будут переносить из Москвы, тот сейчас получил подтверждение этим словам — исход правительства и всего, что с ним связано из Москвы неизбежен, таковы условия игры в мире экономиста Перру. Впрочем, там есть и еще один интересный момент, касающийся религиозных организаций. Государство их вводит в свою сферу управления и контролирует их доходы точно так, как дирижирует корпорациями.
Я думаю, что перерегистрация в 2003 году РПЦ в корпоративную форму для дирижирования всем оркестром страны, это, как раз показатель внедрения модели Перру в экономику России. Не скажу, что она идеальная, тем более и потомок Франсуа Перру ее критикует, да и вряд ли мое мнение психолога уместно в экономике и подлежит принятию как руководство к действию, но при грамотном ее использовании возможны неплохие результаты. Опасность там в создании олигархических кланов среди чиновников, что тоже наблюдается в России. Для реализации модели нужна честность исполнителей и руководства, но липовые диссертации говорят об обратном. Я честно говоря не очень понимаю, зачем Путину все это понадобилось, но вспоминая лихие 90-е хочу закончить работу старым анекдотом:
— Сегодня в переходе станции метро Белорусская состоялась встреча выпускников, купивших здесь дипломы 23 года назад. Собравшихся горячо поздравил Президент РФ В.В. Путин, рассказавший о проведенных здесь аспирантских годах. Память о них освятил Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл (Гундяев). На месте молебна установлен иждивением РАН мемориальный знак с надписью: «Еще есть похер в похеровницах»
© Copyright: Комиссар Катар, 2020
Свидетельство о публикации №220010101505
Добавить комментарий