Инопланетяне и философия

Комиссар Катар

"Ваше отношение к инопланетянам. Не кажется ли Вам, что это не что иное, как философия для будущего населения, и новый способ управления массами?
"(Елена Степаненко, Москва)

Замечательное отношение и специально для встречи с ними держу не одну бутылочку дорогого арманьяка. Могу и водочки отборной плеснуть, винца из собственных погребов. Хлеб-соль поднести. Сообщите куда прибыть и я завалюсь на вечеринку элегантный, как рояль.
Но это шутка. А теперь о проблемной стороне вопроса. Вас не удивляет само название инопланетяне? То есть, некто с других планет. Давайте посмотрим этимологию этого слова? Планета у греков означает блуждающая (звезда) -  «Астэр планэтэс» , а вот русский язык доносит до нас слово планида — судьба, доля, участь. А судьба, как известно хранит — в смысле «храни тебя судьба».  Кроме того блуждающая это плуждающая, от слова плуг, а сам плуг от слова плыть. То есть, планета это «плывущая». А где она плывет? По реке времени — по Лете. Вот отсюда и слово полет. В земном отражении плывет, а в небесном летит. Как видите, никаких греков нет и близко, а есть греческое (жреческое) толкование русского языка под свою религию.
Судьба это полет, кому-то высокий и горний, а кому-то приземленный и низменный. Наша жизнь это участь и нам отпущена наша доля всего, что присутствует в этом участии. От планиды/планеты происходит и слово планировать, то есть совершать и сам полет и планировать мысленно — действие и осмысление. Прыгнул с колокольни без крыльев или парашюта — конфуз в виде коровьей лепешки. Хорошо,  если жив остался. То есть, для взлета требуется напряженная работа мысли и Циолковский был прав, сообщая, что человек полетит опираясь не на силу мышц, а на силу разума. Пока мы летаем на силе мышц, разумного мало, зато умного хватает.
Так кто такие инопланетяне? Люди иного полета, то есть иного разума. Я старовер и придерживаюсь древних наследий моих предков. А раз так, то сообщаю, что ни одно духовное наследие не сообщает нам о наличии во Вселенной еще одного разума, кроме божественного. Умов и на земле хватает, а вот разум один и он ВСЕЛЕНСКИЙ. Тогда, кто такие инопланетяне? Существа из таких вселенных, где нет божественности? А где такие вселенные существуют, какие свидетельства или рассуждения человечества говорят о их наличии. Насколько я понимаю, Вселенная представлена в единственном и неповторимом числе. Но, тогда инопланетяне это безбожники или попросту черти.
Если человек разумен, то он обладает искрой таланта и связан с разумом Вселенной, если не разумен, то одержим бесами. Вот и вопрос у меня, что именно вы называете инопланетянами, кого ищете? Выходит неразумную цивилизацию. А такая способна создать летающие тарелки? Уверен, что нет, поскольку неплохо разбираюсь в психологии и понимаю психиатрию.
Значит, стоит сделать вывод: если кто и летает на этой земле, так это разумные люди, давно обогнавшие в развитии остальное человечество. Вы скажете, что таких не бывает? Простите, но я знаком с такими и даже состою в дружеской переписке. Я и по себе знаю, как тяжело пробить стены чиновничьей бюрократии в той же России. Взять хотя бы мою эпопею с водой для Крыма. Сегодня уже официально заявляют, что там серьезная проблема и запасов воды до середины лета. Два года переписки с дурнями из различных министерств и даже общение с идиотами из администрации Президента РФ, мне наглядно показали, кто такие инопланетяне. Так, что могу дать точный адрес их сосредоточения — любое министерство и даже Кремль. Про главного инопланетянина, господина Пу промолчу, но солидные источники из интернета сообщают о его регулярных полетах на метле и даже контактах с инопланетным разумом, заселившим Кремль.
Нет, мне не по пути с бесами, поскольку Вера не позволяет быть с ними. Поясню: слово вера наши предки понимали, как правду и ее земное отражение истину, то есть славянскую СОФИЮ, а не западную ФИЛО-СОФИЮ.
София, это мудрость стоящая на трех китах: вера, надежда, любовь. Что касаемо философии, а это искусственная мудрость или вожделенный, тем же Путиным, искусственный интеллект (ИИ), то она опирается на совершенно иные формы познания мира: знания, понятия и принципы. Но при этом, философия греками поясняется, как любомудрие. Призвав создавать ИИ, хан Владимир призвал создавать философию философии и тут же пояснил принципы и понятия, на которые он оирается. Знаний правда нет, но ведь наши правители всегда отличались умением брягнуть сущую глупость с умным выражением лица.
Чем отличается София от фило-Софии. В словаре Даля «филология» — (греч. любословие) наука или изучение древних, мёртвых языков; изучение живых языков — лингвистика.  То есть, философия это изучение мудрости мертвых, а София — живых.
А между тем София не только Мудрость, но и Копия. Вот только не в смысле копирования чего либо, хотя и это присутствует на иконе Святой Троицы Андрея Рублева (ангелы в лицах копия друг друга), а в смысле того, что они держат копья.
Вот только это не совсем копья. В числе вооружений пехоты и конницы ранее упоминалась совня. Но вот интересно -  термин «совня» никогда не применялся в отношении какого-либо реального оружия.
То есть такое оружие как бы было, но в то же время им не воевали.  Нечто похожее имелось только в одном из списков I Новгородской летописи, но там очень туманный текст, который не относит совню к реальному вооружению, а скорее к некоему божественному.
Я нашел совню на иконе Святая Троица, а точнее нашел три совни. Там ангелы держат копья, которые попы именуют посохами.
 Совня или совь — походила на рогатину, только имела кривую полосу, вместо прямой, и была с одним лезвием, в виде большого ножа. Это позволяло наносить любые виды ударов — колющее, режущее и секущее действие. Нож похожий на рогатину мог выглядеть только в виде полумесяца или двусторонней алебарды.
Моя мысль такова — совня это совь или софия или мудрость. То есть у ангелов Троицы в руках знаки мудрости. Но есть и еще такое соображение — совня это с овня или с овна или с огна-огня. То есть, состоящая из огня, например, молния. Помните, в духовных книгах Христос либо телец, либо овен? Совня это знак огненных духов, которые были сотворены самыми первыми. На иконе огненная порода трех ангелов, про что и сообщает Пелея Толковая. Говоря современным языком — электрическая порода. О том, что такое закон Ома я писал ранее.
Хочу остановиться на русской пословице «В трех соснах заблудился». Сосны это со-осны или копья-совни ангелов — оси  — трехмерная система координат, которая, как считается принадлежит Декарту. Глупости — сосны изображены на иконе Рублёва в виде копий ангелов. Это и есть три оси мироздания. А Декарту просто приписано то, что прекрасно понимали задолго до него, тем более, что декартова система это примитивная частность аффинной системы координат, которую теперь начали именовать общей декартовой системой. И она косоугольная.
 Появилась декартовая система из математики, как частный случай. В математике координаты — совокупность чисел, сопоставленных точкам многообразия в некоторой КАРТЕ определённого атласа. Де Карт это и есть карта из атласа, которую потом сделали ученым и даже сочинив биографию, нарисовали его портрет. Просто просвященная Европа перерабатывала под себя наследие Великой Тартарии, вот и появились все эти «великие и гениальные».
Причина простая, из софии делали философию, тем самым пряча знания славян под европейскую науку. Никакого Декарта никогда не существовало, как не существовало монахов Кирилла и Мефодия, которые на самом деле способы обучения письменному слову КАРАКУЛИЦА и МЕТОДИЦА.
Поэтому говорить о философии можно только в контексте того, что она следствие русской софии, которая первична. Философия — это потребительский взгляд на законы природы, которые и есть софия и развилась она из «античного» понимания мира в Средневековье, когда собственно и существовала примерно 70 лет вся эта античность. То есть, после падения Великой Тартарии возникла необходимость в потребительском отношении к природе, которая и переродилась в капитализм. При господстве софии никакой философии не требуется, поскольку во главе ставится мудрость, а не любовь к мудрости. Поясню проще на учении Христа. На рассматриваемом изломе  софия-философия учение Христа было подменено на учение о Христе. К чему это привело, сами видите. Общество искусственно удерживается в подчинении совсем небольшой кучки недалеких и откровенно умственно отсталых людей. Тот же Ротшильд испоганил экологию так, что его потомки превратятся в гибонов с двумя головами, но скорее всего просто вымрут.
Отвечая на ваш вопрос, смогут ли использовать идею инопланетян люди из мировой элиты отвечу однозначно — нет, они глупы. Кроме того, по самим инопланетянам поясню еще один интересный аспект. Обращаю внимание, что упор ставится именно на понимание их, как жителей планеты. То есть иная форма существования жизни не допускается. Значит, исследуя зарождение этой идеи можно понять, что она выдумана именно на Земле, поскольку ее создатель не предствалял иного. В пределах Солнечной системы не настолько много планет, что бы перебирать харчами в поисках жизни, а за пределами гелиосферы Солнечной системы нет материи. Объясню. Материя создана путем разлучения света и тени, то есть тьма есть синтез света. Только в игре света и тени существует материя, поскольку основа любого вещества это синтезированный свет. Например, мельчайшая частица отбрасывает тень. Нет света, нет материи.
Мы не видим глазом летящий к нам из глубин космоса свет. Мы видим огромные габариты гелиосферы каждой из звезд, которые кажутся нам светящейся точкой.  Это, как подсвеченные изнутри елочные шары, висящие в эфире, состоящем из нейтрино и прочих элементов. Вот эти нейтрино и есть топливо для звезд и для нашего Солнца. Внутри любой планеты и звезды находится генератор типа квазара, который питается потоком нейтрино. Его тело это две сочлененные основаниями пирамиды, что и позволяет создавать там энергию. Так в мире устроено все, от кванта до самого мироздания.
Гелиосфера это светящийся шар, за пределы которого свет не проникает. Граница шара это гелиопауза, за пределами которой нет синтеза. Ни один космический аппарат не сможет выйти за пределы гелиопаузы, поскольку там он потеряет свойства материи и превратится из нечто в ничто. Никуда свет не летит с бешенными скоростями, кроме как в ущербном мозгу Эйнштейна. Это стоячая и разлученная волна света и тьмы. Между гелиосферами нет никакой материи от слов абсолютно нет. Там только первобытный эфир и путешествие на материальных кораблях между гелиосферами невозможно.
То есть, если и существуют какие либо инопланетяне, то они из нашей солнечной гелиосферы.  В противном случае они не материальны. В философию такое положение дел уложить можно, в софию — нет. Простите, но что тогда обсуждаем? Логика приводит к выводу, что переходя к софии мы говорим о духовности, поскольку она не материальна. Тогда о каких инопланетянах идет речь, если мы обсуждаем ангелов?

© Copyright: Комиссар Катар 17.02.2020 
Свидетельство о публикации №220021701192