Комиссар Катар

« Бедность не порок, это истина. Знаю я, что и пьянство не добродетель, и это тем паче. Но нищета, милостивый государь, нищета — порок-с. В бедности вы еще сохраняете свое благородство врожденных чувств, в нищете же никогда и никто. За нищету даже и не палкой выгоняют, а метлой выметают из компании человеческой, чтобы тем оскорбительнее было; и справедливо, ибо в нищете я первый сам готов оскорблять себя. И отсюда питейное! »

Федор Михайлович Достоевский. Преступление и наказание.

Деньги и богатство есть всего лишь коэффициент творческого процесса и поэтому их ценность является не столько субъектом, сколько объектом восприятия. Их этого следует, что истинную ценность продуктов творчества оценить может только окружающее нас общество, законы природы и животного мира, а, в конечной инстанции, только Сам Бог.
Поясню. Изобретение человечеством денег предусматривало облегчение использования коммуникаций между членами общества, но никак не создание атомной бомбы или мрачных притонов, приносящих баснословные доходы.
Читая сегодняшние комментарии, особенно относительно пенсионной реформы в России, не перестаю удивляться, насколько въедлив марксистский яд в наш народный ум. Понимая, что они проиграли на деле, последователи этого течения, тут же заявили о создании новых идеологических центров, генерирующих идеи «православного сталинизма», «христианского коммунизма» и даже «православного атеизма». С адептом последнего я встретился в навязанной мне переписке, в которой этот господин из Питера так себя и назвал. Беглый взгляд на его красочный сайт, а затем и личное признание не оставило сомнений – последователь и даже, по его словам, друг Н. Левашова – бывшего лектора общества «Знание» при КПСС. Они даже вместе торговали какими-то генераторами, каких-то полей и прилично почистили карманы доверчивых граждан.
Сами понимаете, диалог с этим господином прервался, по моей инициативе, поскольку я не желаю воспринимать словосочетания «православный атеист» за порождение здравого смысла, поскольку являюсь старовером-христианином.
Друзья мои, во всех высказываниях подобных господ, сквозит одна и та же, набившая оскомину тема булгаковского Шарикова «взять все и поделить поровну». Правда, власть при дележе, отдать этим господам. И ради этого, они элементы традиционного христианского мировоззрения встраивают в марксисткое уравнительное мышление. Получается гремучий симбиоз, по типу православного иудея.
Поймите, что православная этика, есть противоположность марксистской философии и дает совершенно иной ответ на тему социального неравенства.
В православной этике человек хоть и рожден в социуме, однако напрямую обращен к Богу в призыве стяжания Богоподобия через творческую деятельность и свой труд. Добыча хлеба в «поте лица своего» не наказание, а благо для человека, поскольку Бог сам великий труженик и ему знакома усталость после работы. Но ему и знакома радость от увиденного результата труда его рук.
Бог творит и привносит в универсум материальные и моральные ценности, вот и человек через реализацию своего творческого потенциала уподобляется Богу. Я неоднократно призывал читателей трудиться и радоваться тому, что вы имеете счастье предаваться труду. Значит, вы здоровы и полны сил.
А то, что вы сейчас слышите от всяких «православных атеистов», это просто раскрутка радикальных левых доктрин, рожденных на Западе в 60-х годах прошлого столетия, в связи с надвигающимися кризисами. Эти кризисы порождали еще большее социальное неравенство и доктрины радикалов представлялись как действенные меры по борьбе с бедностью. Господа, это просто партийная программа, даже не идеология, сегодня поднимаемая на щиты теми, кто потерял власть после распада СССР. И постсоветском пространстве, эти идеологии раскручивало общество «Знание», из которого вышли все «целители и маги», в том числе и Левашов.
Всесоюзное общество «Знание» — просветительская организация в Советском Союзе и России, возникшая в 1947 году. Занималась просветительской деятельностью среди населения СССР путем чтения лекций, а также издания научно-популярной литературы. Как и другие советские общественные организации находилась под контролем ВКП(б) — КПСС. Общество имело издательство «Знание».
После распада СССР общество разделилось — его собственность на территории России перешла к обществу «Знание России». Новая организация в 1990-е годы пришла в упадок: сократилось количество членов, исчезли многие региональные отделения. В июне 2016 года съезд общества «Знание России» принял решение о ликвидации этой организации.
Многие лекторы этого общества не стали дожидаться распада, а поставив дело на коммерческую основу, явили себя миру уже целителями, магами, экстрасенсами. Возьмите биографию любого из них, и вы найдете связь «наставников» с этой конторой. Кашпировский, Чумак, лица менее известные и даже знаменитый В. Мессинг трудились под эгидой этой организации. Про Мессинга я уже писал, а на остальных время тратить не хочу – самые обычные шарлатаны, хотя и пользовались некоторыми материалами, имевшими реальную основу в области естественных наук.
Возьмите хотя бы утверждение «Знание – Сила». Мы настолько привыкли к этому бреду, что не понимаем, насколько глупо выглядим, повторяя эти слова. Кому их только не приписывали!
Знание  — результат процесса познавательной деятельности.
Сила -  физическая величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей.
Если к чему ни будь приложить силу, то возникает либо изменение скорости тела, либо деформация. Ни то ни другое результату не нужно, поскольку результат существует сам по себе. Ну, и какой дурень написал этот лозунг? Говорят Цезарь или Френсис Бэкон…
Говоря, что «знание – сила», автор выразил одно из главных положений нового мышления. Именно Фрэнсис Бэкон пересмотрел уже установленное в философии понимание взаимоотношения человека с природой. Он утверждал, что люди – это субъект познания. В то же время природа в его философии выступает объектом исследования.  Фрэнсис Бэкон в знании видел мощный толчок (вот она сила откуда!!!) для прогресса в социальных отношениях. Он явился основоположником научного метода познания. Он разделил исследования на практические и теоретические, а также разработал принципы так называемой новой логики.
То есть  Бэкон, рассматривая знания, заложил в них понимание инструмента для прогресса в социальных отношениях. Идеи философа 16 века получили новую реализацию в конце 20 века. А то, что они противоречат основным философским определениям, уже никого не интересовало. В этом весь марксизм, слабо разбирающийся в тонкостях философских учений. А иначе и быть не может, поскольку учение Маркса всего лишь полит-экономия, то есть производная философии, как бы не старались это опровергнуть его адепты. Ярким доказательством моих слов является проистекающий из него ленинизм, который, по словам Сталина, все тот же «марксизм эпохи империализма и пролетарской революции». На самом деле это просто идеология.
Вот такие веяния и создают совершенно неправильное представление о христианстве, а особенно о православии. Конечно, я говорю о древнем православии, а не то, что сегодня под ним подразумевается. Я, имею в виду, староверие и старообрядчество.
А в христианстве нет никакого понятия «поделить всем поровну». Христианство предусматривает социальное неравенство и рассматривает его,  как естественное состояние земного общества, как одно из проявлений общего иерархического мироустройства.
В православии богатство — это форма служения Богу. И это служение определяется  преумножением  евангельского таланта, который Творец дает человеку при рождении. Ведь сам талант, и процент, которым его приумножил человек, принадлежат Богу. Так говорит Евангелие.  Смысл в том, что сам процесс приумножения таланта становится актом приобщения человека к процессу творения, а через него человек совершает восхождение к образу Бога.  Надеюсь, читатели помнят, что именно староверы, были самыми богатыми людьми России и при этом жили очень скромно, но создавали рабочие места и вырвали романовскую Россию из нищеты. Кстати, это было одной из причин того, что случилась революция. Староверие реально показывало свою силу, даже в экономической деятельности, а уж в развитии России и подавно. Напоминаю, что перед революцией экономика была крепка, а рубль обеспечивался золотом. И тогда Запад испугался возрождения Древней Империи. Потому и спешили с революцией.
Вместо живой и исконно русской веры было дано то, что и поныне пропагандирует бедность.
Талант дается человеку не для сохранения, а для приумножения, при этом отказ от приумножения приводит к непониманию своей высокой природы и отпадению от Творца и нежеланию  со-творчества с ним. Бедным быть плохо! Эти люди требуют помощи и социальной адаптации, но не сотворения из них паразитов общества. Люди должны трудиться, конечно, по мере своих сил. Но трудиться!
Человек, выбравший путь бедности, отказывается от пути Богоподобия в творческом процессе. Сегодня попы любят цитировать слова Христа, к Богатому юноше с призывом раздать все и следовать за ним. Но ведь, что бы раздать, нужно сначала заработать. Христос не осуждает Богача за богатство, а укоряет за то, что сумев заработать, он не делится с Лазарем – больным человеком, требующим помощи. Вот вам пример лукавства попов.
Посмотрите сами: Бог, создавая мир, делится по итогу, им с человеком. Мало того, в своем божественном творческом процессе именно человек объявлен верхней ступенью. И при этом всем пропагандируется бедность? А может просто нужно различать нищету, наступившую от лени и пороков человека, от бедности, возникающей из-за искусственных барьеров, направленных на разграничение  равных возможностей для всех.
Давайте скажем честно, что левое «постсоветское» христианство и всякие общества типа «Знание»,  не понимают, что грехом является неправильное отношение к богатству или неправильное использование его, а также преграды, возводимые для других в его приобретении, а не само богатство. Эти идеологи и попы, просто обслуживают интересы бизнес-структур, решившие, что именно им дано монопольное право на богатство. Стандартная иудейская тема богоизбранности, принесенная ветрами перемен в современное православие.
Людям нужно давно понять, что бороться требуется не  с багатством. Быть если не богатым, но зажиточным нормальное явление для любой семьи. Бороться нужно с искусственно созданными законами и всевозможными лобби, которые препятствуют людям не из «избранных»  участвовать в полноценном конкурентном экономическом процессе. Замысел Божий о мире может  воплотится только через предоставление всем людям равных возможностей для самореализации, а не через всеобщую «уравниловку» и лозунг «Поделить все поровну».
Я немного рассказывал, как к этой проблеме подходит Россия. Почитайте мои работы про постиндустриальное общество, и все станет понятным. Впрочем, и после прочтения есть масса недовольных людей моими пояснениями. Так некий критик, вывел мне целую теорию, что все законы мира созданы Богом для всех людей. А потому открытия ученых должны принадлежать всем людям без исключения и желательно бесплатно. Такие мысли приведут к тому, что паразитов станет еще больше. Кто- то будет трудиться и развиваться, а кто- то просто стричь купоны с чужого труда. И при этом, совершенно не стремясь походить на нашего Отца в поиске и творчестве. Мало нам было этих чертей при СССР, сидевших по парткомам и околопартийным конторам, которые ничего не производили, а только поучали. Помню одного такого, сидевшего под бюстом Ленина и утверждавшего, что таким образом он чистит себя. Принял бы лучше слабительное, лентяй! Все равно первым выбросил свой партийный билет и переметнулся к тем, кто лучше кормит. Сейчас этот человек пастор одной из многочисленных сект. Был и лектором «Знания». Типовой путь паразита, привыкшего обманывать людей. Фарисей самых чистых кровей.
России пришло время богатеть и все идет к этому. Не бойтесь вы всех этих санкций и запретов с Запада. Это просто понимание своей слабости и почуянная уверенность этого зверя, что локомотив России его обходит на повороте. У нас хватит и сил и ума обойтись без западных технологий и денег. Слава Богу, не бедны — все, что нужно выроем из земли и создадим своими руками. Опасно другое – пустопорожние болтуны уже создающие наследственные кланы паразитов. Например, идея о депутатской наследственности. Этого допустить нельзя. Паразит должен получить такие условия существования, которые заставят его трудиться. Иначе, эволюционное небытие и место за стеклом в палеонтологическом музее.

© Copyright: Комиссар Катар  11.08.2018
Свидетельство о публикации №218081100956