По коням хазары

Комиссар Катар

Сегодня я хочу поговорить с тобой, читатель, на тему происходящего на Украине, особенно в свете выступления Игоря Беркута, официально заявившего о программе создания на юге Украины «Небесного Иерусалима» или Израиля-2.

Эта миниатюра продолжение другой, написанной ранее: «Как ныне сбирается вещий Олег». (2017 год )

По берлинской мостовой
Кони шли на водопой
Шли покачивая гривой,
Кони дончаки.
Запевает верховой:
— Ой, ребята не впервой,
Нам коней поить казачьих
Из чужой реки.

Одна из самых грандиозных ошибок человечества состоит в том, что народы путают понятия Бога и веры в Бога. Многим кажется, что это одно и то же, а посему блуждание в трех соснах им обеспечено пожизненно. Сейчас объясню на примере Христа.

Вот, что такое христианство? Многие скажут, что это учение Христа. Но на вопрос, где можно прочитать или послушать записи этого учения в исполнении автора, люди, как правило, теряются.

Получить разъяснение у священника так же не удается, поскольку большинство из них сковано догматическими правилами и дать самостоятельного определения не могут, как не подталкивай их к этому логикой.

А между тем, все просто. Христианство это не учение Христа, а учение о Христе. То есть рассказ о жизни, пророчествах, исцелениях, мудрости и конечно смерти известного человека.

Замечательный сюжет Христианства, привел к созданию всех мировых религий без исключения. Сегодня в них творится невообразимая путаница, которая на руку тем, кто представляет себя носителем гнозы – совокупности якобы тайных знаний, передаваемых только избранным при посвящении. Это попы различных конфессий и формаций, профессиональные верующие поставившие стремление людей к поиску истины, на свое собственной благосостояние.

Я много пишу о катарах. И это понятно – я сам катар. Поэтому объясняя тему этой миниатюры, я вполне естественно ссылаюсь на знания моих предков. А они не были ни прихожанами РПЦ, ни адептами Ватикана, ни поклонниками Будды или прочих мировых религий вышедших из раннего христианства. Поэтому и суждения мои совершенно противоречат официальной картине принятой в обществе ныне.

То, что мы христиане, не верящие в Христа, как сына Бога, многих приводит в замешательство. В моей вере Исус пророк, равный пророку Исе в Исламе, уважаемый и высоконравственный человек, принесший в мир уникальные и понятные людям знания.

Современные историки религии одногласно утверждают, что катары это церковь самых первых шагов Христианства, носящая атеистическую составляющую.

Отнести нас к какой либо религии или воткнуть в социально-мистическую нишу, не позволяет ряд факторов, а посему, про катаров просто предпочитают помалкивать.

А ведь большинство людей планеты и есть катары, ну или наша разновидность миропонимания. Конечно, сегодня человечество бесконечно зомбировано официальными версиями, но ведь мы прекрасно знаем, чего все эти версии стоят. Поменяется правитель, поменяется версия. Пример – Россия, прошедшая путь от глубоко религиозной страны до полного атеизма и возвращающаяся модернизированной религии под названием политология.

Да, друзья, вы и не заметили, как в мире родилась еще одна мировая религия, со своими адептами, средствами информации, психологией и всем, что соответствует определению религия. Сегодня, прихожанин РПЦ на вопрос почему он православный, ответит просто: «Потому, что я русский и это моя культура. Так ему пояснили политологи. Американцам пояснили по иному, англичанам вообще не от сего мира выдвинута версия. В исламе аналогично. Особняком, пожалуй, стоит индуизм, но и он уже подвержен политтехнологиям.

Беседа с любым из вас, меня привела к выводу, что никто ни сном и ни духом, не понимает то, что он декларирует как свою религию. А посему, я принял решение рассказать вам о том, что такое вообще любая религия и отделить ее от веры.

А начнем мы с ГНОСТИКОВ, то есть носителей гнозы или тайных знаний.

Гностицизм отличается от так называемых языческих наследий мудрости тем, что признает христианскую традицию, но совершенно отрицает в ней иудейские истоки. Правда существует и иудейская гноза, но чего иудейского в мире не существует, а тем более в современной России, где за небольшие деньги можно стать вполне приличным русским князем. И нос пуговкой преломлять не придется.

Я представил сейчас читающего эти строки, русского человека, который моментально воскликнет:

— Ура! Я гностик! Потому, что я никогда не считал иудейство основой христианства, не смотря на то, что посещаю церковь, где об этом говорится постоянно.

Не торопись, дружище, пока ты только старообрядец , конечно в упрощенном понимании этого термина. Ведь и там отвергается иудейское происхождение Христа

Но, кроме того, ты еще и марксист, как и современная РПЦ.

Объясняю.

Сегодня многочисленные батюшки хором повторяют слова «Бытие определяет сознание». Повторяешь эти слова и ты.

А между тем, именно в философии Маркса, социальная природа познания была представлена в материалистической интерпретации: «бытие определяет сознание», следовательно, способ осознания мира человеком зависит от форм его социальной и экономической жизни. Вот это откровение становится убийственным для попов. Единственная их защита в том, что книга библии «Бытие» носит аналогичное название, хотя в ней нет никакой смысловой нагрузки в аспекте осознания мира.

Поэтому, задолго до Маркса были разработаны принципы философии духа, которые попы пытаются натянуть на современную трактовку их понимания учения о Христе. Это эмпиризм, которому противостоит рационализм.

Данные чувств рассматриваются в эмпиризме как главная форма достоверного знания. Спор рационализма и эмпиризма объясняется тем, что каждое из этих направлений совершенно верно отмечает наличие двух форм познания: чувственного и рационального, но при этом абсолютизирует, т. е. преувеличивает роль одного из них. Возникает идеализм рациональный и эмпирический.

Величайшей заслугой немецкого идеализма стало понимание того, что субъектом познания является не отдельный человек (исследователь-Робинзон), а общество в целом;

Представление о социальной (общественной) природе познания в немецкой философии содержалось в философии Канта и , в особенности, у Гегеля. За кантовским «трансцендентальным субъектом» и гегелевским представлением об «объективном духе» скрывалась глубочайшая идея о том, что познает не отдельный человек, а все общество в лице индивидуального исследователя.

И снова мой читатель прокричит:

— Я читаю Катара, рассказываю о его работах друзьям, а значит я идеалист (как правило чувственный).

И снова подожди! Сейчас расскажу еще интереснее.

Ввожу понятие АГНОСТИЦИЗМА — философского учения о непознаваемости мира.

Агностики — это философы, утверждающие, что мир познаваем лишь в ограниченных пределах. Агностицизм называют также гносеологическим пессимизмом.

Оставим в покое философский и теологический гностицизм, а рассмотрим лишь научный.

Научный агностицизм существует как принцип в теории познания, предполагающий, что поскольку полученный в процессе познания опыт неизбежно искажается сознанием наблюдателя, то он принципиально не способен постичь точную и полную картину мира.

Этот принцип не отрицает познания, а лишь указывает на принципиальную неточность любого знания и на логическую невозможность познать мир полностью.

Термин был введён в употребление английским зоологом, профессором Томасом Генри Гексли в 1869 году.

«Когда я достиг интеллектуальной зрелости, — пишет Гексли, — и начал задаваться вопросом, кто же я — атеист, теист или пантеист, материалист или идеалист, христианин или свободно мыслящий человек — я пришёл к выводу, что мне не подходит ни одно из этих наименований, кроме последнего»

Подозреваю, что те же мысли посещали многих из моих читателей. Попробуем разобраться и в них.

По определению, агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не принимает сторону какой-либо религии или веры. А если и принимает, то скорее в силу социальных причин («я православный потому что я русский»). Также агностик — это человек, который не отрицает существование богов, но и не утверждает его, поскольку убеждён в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как не может быть познано — либо на данный момент развития, либо вообще.

Если религиям с их догмами легче, то агностик, если и верит в Бога, то лишь в рамках допущения возможности его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или не существования Бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу.

Именно поэтому, агностик родил ИГНОСТИКА.

Игностики не могут сказать атеисты они или теисты, пока спрашивающий не даст определение «бога/богов» и уже в зависимости от этого определения, решают верят в такого бога или нет.

Ты веришь в Иегову, читатель? А в Зильтана Папуа Новая Гвинея? А в Великого Маниту?

Вот так и большинство людей склонны к пониманию бога: все дело в том, кто и как, им про него расскажет. Но вот незадача! Рассказ этот будет очень субъективным, поскольку рассказчик принципиально не способен постичь точную и полную картину мира, а уж передать ее задача вообще непосильная и зависит от многих качеств оратора. Да и слушатель попадается разный.

Официальные религии пошли известным путем – создали догмы или образы не требующие обсуждения или понимания в любом ином аспекте, чем утвержденный.

Так например, на Никейском соборе было принято решение объявить Христа сыном бога, поскольку и атеисты и теисты, совершенно запутались в определении его гениальности и действий недоступных простому человеку. Ни они сами, ни публика просто не понимали его образ, а по сему создали свой, прекрасно уложенный в пеналы богослужения. С этого момента образ замер, принял форму распятия и развитие человечества многократно замедлилось, поскольку любые исследования в этом направлении присекались.

Таким образом, Бог из защитника, стал карателем государственных структур, которые обслуживала церковь. Правда власть переходила от церкви к государству и наоборот, но окончательно победило государство.

Ему то и потребовалась своя религия, поскольку многочисленные конфузы предыдущих религий, заставили правящие кланы, относиться к ним с большой долей осторожности. Инстинкт самосохранения, как ни крути! Ни одна религия в истории не спасла государство от распада, а церковь очень быстро меняла хозяев. Русь и ту крестили ТРИ РАЗА: при Андрее Первозванном, затем княгине Ольге и наконец, при Владимире.

А что говорить о РПЦ, наново созданной в 1941 году, указом Сталина?

Вот так появилась новая религия под названием политология, взявшая за основу знания по управлению человеком.

Наиболее прогрессивным методом политологии, есть инструментализм, коль скоро общность людей разделена на народы.

Этническая идентичность, считают инструменталисты, — это ситуативная роль, её сознательный выбор, который делает человек или группа лиц для достижения политической власти или целей экономического характера, считая при этом, что власть дается свыше.

Популярность инструментализма в современной философии науки обусловлена тем, что реалистические концепции науки (научный реализм, критический рационализм) испытывают сложности с трактовкой понятия истины и объяснениями развития научного знания. Поэтому применяется замечательный прием, когда политологи утверждают, совершенно обратное тому, что ими же говорилось ранее.

На укор, что так делать нельзя, политологи отвечают, что они представители науки, а не религии и в постоянном исследовании. А значит и ошибки вполне допустимы, чем покрывают действия властей. Но добавляют, что «все в руце божьей». Вы будете удивлены, но основной спор теософии «что было ранее яйцо или курица?» краеугольный камень всей политологии.

Сегодняшний духовный мир, это мир ИГНОСТИКОВ, что прекрасно осознали власти, видя, как по всему миру рушатся религиозные догмы. Религии мира пытаются найти выход, поскольку падают доходы. Они становятся участниками коммерческих предприятий, акционерами банков и трастовых компаний.

Религия и наука совершенно не соответствуют истине. Они являются результатом понимания окружающего мира человеком, который посредством приобретаемых и строго контролируемых знаний, безуспешно пытается понять этот мир.

Как правило, допускаемые знания сводятся к практическому пониманию мира: одежда, еда, крыша над головой, забота о потомстве и еще некоторые исследования призванные улучшить нашу обыденную жизнь. В этом мы не далеко ушли от животных, цели которых примерно такие же, а возможности значительно меньшие. Правда, животные и вообще биологическая жизнь значительно мудрее человека в приспособляемости к окружающим условиям существования – у них развиты инстинкты. У человека они тоже есть, но сдерживаются правилами поведения в обществе.

Приведу пример. Как бы ни был культурен и воспитан человек, но прижми его в центре города по малой нужде, естественная потребность к мочеиспусканию, вся его культура закончится, в первой, же подворотне. Конечно, пример не самый лучший, но наглядный и доходчивый, особенно если учесть, что туалеты нынче платные, а значит, рассчитаны на человека, который может заплатить за посещение такого заведения, цену эквивалентную половине буханки хлеба. Как видите культура, религиозные устои и научные наработки социального воспитания личности терпят крах. Да как же иначе, если глаза лезут на лоб, а организм сигналит об опасности при полном отсутствии капитала? Конечно, читатель, должен понимать, что я веду речь не о хамах, а о нормальных людях, поставленных в экстремальные условия моего примера.

Животным в этом вопросе проще – они живут естественно и забредший под стены парламента слон, навалит кучу, совершенно не заморачиваясь, ни моральными принципами, ни последствиями полицейского преследования. А что говорить о собачьих свадьбах прямо перед окнами дворцов президентов, а то и на паперти церквей?

Получается, что закон Божий писан только для одного типа биологического существа, одухотворенного и мыслящего? То есть для человека. И этот закон, определяет, как именно жить, что бы, не только выжить, но и не скатиться в яму бескультурья и бездуховности. Что и равноценно самой смерти.

Наука и религия нам предлагают, казалось бы, разные пути и их данные часто расходятся. Однако, учения, пусть и ошибочные сводятся в некую догму, которая, увы, не долговечна. То, что кажется незыблемым сейчас, спустя время вызывает улыбку. Однако, отказаться от прошлых наработок, это значит признать, что путь церкви или науки был ошибочен, а значит посеять недоверие в массах, непрерывно желающих дойти, наконец, до обещанной истины или хотя бы, взглянуть на нее краешком глаза. И не в будущей жизни, а уже здесь и сейчас.

Возникает необходимость исправить, устоявшиеся, но изжившие себя догмы.

Способов к тому масса. У религии под рукой всяческие святые и провидцы, чьи слова, сказанные в прошлом, примеряются на сегодняшний день, у науки обширные теоретики и научные доказательства их гипотез.

Их же огрехи нам растолкуют политологи, причем разных мастей и на разных каналах. Уважаемые Игностики, сами выбирайте во что вам верить!

Как правило, все это лишь попытка реставрации основы основ, без отказа от главных заблуждений, положенных в фундамент того, что люди именуют знаниями.

Иногда, новое, настолько противоречит старому, что несет собой угрозу обрушения всего здания человеческого общежития. Убрать эти знания нельзя и приходится корректировать свои постулаты. Сегодня уже не посылают на костер, за предположение, что «Земля вертится». Не посылают в религии. А вот в науке, попробуй предложить альтернативный вариант, как тебя немедленно объявят сумасшедшим.

Посмотрите на события США. Политологи мира вещали о победе Клинтон. Многие верили.

«Граф Калиостро явил княгине Лопухиной образ ее покойного мужа, да не просто явил, а так, что княгиня его даже осязала и ныне на сносях».

Так говорится в замечательном фильме «Формула Любви». Клинтон же, при самом горячем участии украинского Петра Порошенко, не родить никогда. Природе чужды религии, науки и политтехнологи.

Как же так, спросишь ты, сам призывал изучать нас мир и неожиданно ополчился на науку? Друзья мои, я призываю к знаниям, а не к науке и даже имея гениального учителя, предлагаю идти своим путем. Перепроверьте полученные знания своими методами и ощущениями – на пользу будет всем.

У меня недавно состоялась переписка с одним читателем из «богоизбранного народа», который меня упрекал в том, что мои работы созвучны с работами Фоменко и Носовского, мол, они противоречат всему человеческому опыту. На вопрос, о каком опыте идет речь, мой собеседник естественно назвал учение Торы и вытекающих из него последствий, как например, взгляда на мировую историю с точки зрения его народа. Когда же я заявил, что совершенно не приемлю это учение по причине того, что никаким боком не являюсь его адептом и у меня свои представления, на меня обрушился град цитат из той же Торы и прочих учений раввинов.

На повторный вопрос, какое я отношение имею к этим людям и их образу жизни, собеседник заявил, что общечеловеческие ценности, данные его народом миру универсальны. А академик Фоменко и сотоварищи, просто лже-ученый.

Попытка расспросить, какие работы этих людей читал иудей, не привели к успеху. Все свелось к той же Торе (которую он, кстати, не знает) и позиционированию его к богоизбранности.

Я не скрываю, что на мое мировоззрение оказали большое влияние именно работы Анатолия Тимофеевича и Глеба Владимировича. Я скажу больше: я состою с ними в дружеской переписке и получал от них очень лестные рецензии на свои исследования. Были, конечно, и моменты несогласия со мной, но они излагались языком интеллигента и сопровождались грамотными комментариями, чего увидеть в общении с иными оппонентами мне пока не удается.

Большинство же противников Новой Хронологии, даже примерно не представляют, с каким уровнем материала они имеют дело. Начнем с того, что исследования проводятся уже почти полстолетия и для их начала, были изобретены уникальные инструменты математического статистического анализа, написаны производственные программы компьютерного моделирования, создана глобальная хронологическая карта. Последняя, поистине уникальнейшая работа, равной которой нет в наше ушедшее тысячелетие.

Конечно, критиковать ФиНов есть за что, и в первую очередь за суховатость изложения текстов книг, издаваемых для публики. Например, Сундаков, смотрится более колоритно в своих выступлениях, чем мои товарищи, но ведь он далеко не ученый. Неплохо излагаю тему и я, однако к плеяде последователей фундаментальной науки себя не отношу, а позицируюсь, скорее с писательской деятельностью, хотя у меня довольно приличная ученая степень.

Да, мне действительно принадлежат многие открытия, о чем говорят патенты на них, но сравнивать себя с академической наукой мне не приходило в голову.

В отношении ФиНов, все дело обстоит иначе. Это не только попытка пересмотреть историю, в чем их упрекают недальновидные люди, но и осознать себя в процессах развития общества. Это вообще первая в истории человечества попытка, как то систематизировать знания, которых скопилось достаточно, что бы начать их осмысление.

Понимаете, время сбора информации не может длиться бесконечно, пора делать и некоторые выводы, ставить цели и видеть перспективу. В работах Фоменко вообще нет истории, как таковой. Это чистейшей воды математика, облеченная в аналоговые формы. Грандиозная попытка объединить аналоговое и цифровое мышление. И у них получилось – результат виден в живую. 

Например в начале января по главному телеканалу России показали передача про Великую Тартарию-Русь-Орду, с картами и схемами, с выдержками из летописей, которую академик Фоменко просто вычислил. А ведь еще недавно ученых и их детище Великую Тартарию, высмеивали все кому не лень. В том числе и многие из читателей. И заметьте, никто не извинился и не признал себя дураком. Мало того, политологи уже начали пояснять причины падения этой империи славян.

То ли еще будет! Любая религия требует чуда и наука не исключение.

Хотя я уверен, что ни один из ФиНов не согласится возглавить крестный ход в науке по освещению этого чуда. А знаете почему? Они просто ушли намного дальше и чудеса в виде золотого мастерка на китель их давно не интересуют.

Кстати, как и меня.

Поясняю.

Я катар, а в моей вере знаниями владел весь народ, а не единицы избранных. Путями шли к знаниям каждый самостоятельно, а вот приходили к одному и тому же. Конечно, есть и у нас Просветленные, но они не каста, а учителя и мудрые опытные люди. Стать Просветленным может любой, но это не принесет никаких материальных благ или положения в обществе. Никаких.

Приступая к главной части этой работы, я спешу повторить читателю, то, что говорил ранее. Катары не колдуны, не провидцы, не пророки. Мы самые обычные староверы-христиане, беспоповцы, вышедшие в набег Руси-Орды с берегов Волги, на запад Азии, который ныне Европой именуется. По сей день, на Волге, проживают староверские общины кулугуров-чашечников (культ Святого Грааля или чаши Христа с его кровью). Еще нас зовут богомилами (богумилами).

Уходя в Европу на ее завоевание, 12-13 веках, мы еще не были христианами, а были дуалистами (вера в Бога Добра и отрицание бога Зла). Само христианство появилось в 1185 году, а на юге Франции, где наиболее сильна была наша вера, оно наступило с приходом в Марсель Марии Магдалены и ее совместных с Христом детей, бежавших из охваченного мятежом Византия (библейский Ёросалим) . Они то и основали церковь катаров в Лангедоке.

В моей вере Исус не сын Бога, а обычный земной человек, который принес людям Великое Учение. Он, скорее, как и в исламе (тоже вышел из раннего христианства, как и все мировые религии) – пророк, но занимает особое место в нашей вере. Он Учитель. Катары не ведают святых, кроме апостолов, но и им не молятся, справедливо полагая, что этого не делал сам Исус. Согласитесь, что Христос не молился ни Николаю Угоднику, ни своей матери Марии, ни жене Марии Магдалене, ни прочим жившим с ним людям. 

Христос вообще не молился, он разговаривал с Богом, справедливо полагая его отцом ВСЕГО человечества. Главной же особенностью катаров есть понятие, что мы живем в мире ЧУЖОГО бога и этот мир не наш. Тот, кому сегодня поклоняются официальные церкви это Сатанаил или Творец, создатель несовершенного материального мира и тел людей. Наш же Бог, это Всевышний, тот, кто дал творению сатаны душу и создал первоначальный духовный мир. Тот самый, куда рано или поздно вернутся все обманутые Сатаной души. Для нас христианство совершенно гармонично вытекает из веры в древнего Бога Род (Добро) и никак не противоречит вере славян. Отвергая Ветхий Завет и Тору, мы воспринимаем Евангелия, отказывая при этом иудаизму, поскольку точно знаем, что эта вера не древняя и вышла из христианства. Причем современный иудаизм и древний, вещи совершенно разные. Сегодня иудаизмом называют сионизм.

Однако, катары сохранили многие знания, отгородившись от влияния общества, уйдя в скиты и дальние поселения. Часть из нас стала мормонами, поскольку вынуждена была бежать от преследований католиков в Америку. Однако основной костяк катарской веры остался на Руси. Не смогли нас сломать ни Романовы, ни большевики, ни новые веяния.

Поэтому, то, что я пытаюсь донести до читателя, основано не на предвидении или божественном промысле, а на платформе реальных знаний, которые постепенно я доношу людям.

О том, что происходило и происходит, наши знания перекликаются с работами ФиНов.

Сегодня я хочу поговорить с тобой, читатель, на тему происходящего на Украине, особенно в свете выступления Игоря Беркута, официально заявившего о программе создания на юге Украины «Небесного Иерусалима» или Израиля-2.

Эта миниатюра продолжение другой, написанной ранее: «Как ныне сбирается вещий Олег».

Однако, сначала два слова о самом Беркуте.

Родился в 1964 г. в Северодонецке Луганской области, где провел детство. После окончания школы № 10 поступил и успешно окончил Московское высшее общевойсковое командное училище. Получив военное образование, он в 1986—1987 годах в должности командира разведвзвода служил в Центральной группе войск в сорок пятом отдельном десантно-штурмовом батальоне. В 1988 году по собственному желанию направлен в Демократическую Республику Афганистан, командиром разведвзвода, затем — начальником разведки батальона. В 1989 году в связи с реформированием сороковой армии переведен в Среднеазиатский военный округ, где он служил до 1991 года. После развала Советского Союза, в возрасте 27 лет ушел в отставку. За счет гранта, полученного по программе для бывших кадровых военных, в 1991-92 г.г. получил финансовое образование в России и США. В июле 1993 г. Игорь Гекко (ныне Беркут), совместно со своим американским партнером Грегори Ноулом Стьюдером зарегистрировал в Казахстане АО TEXAKABANK. Причем Стьюдер владел почти 90% акций, а Гекко — 9,7%. Именно тогда Руководитель Узбекистана И.А. Каримов провозгласил тезис о том, что: — «Узбекистан — государство с великим будущим». Игорь Витальевич это хорошо запомнил и 15 сентября 2006 года (через 2 недели после всенародного празднования Узбекистаном Дня независимости (1 сентября)), зарегистрировал свою политическую партию «Великая Украина». При этом оставив каримовский лозунг, несколько переиначив его: «Украина — государство с великим будущим».

Сегодня, гражданин многих стран Гекко, стоит на позициях сближения с израильскими теориями богоизбранности отдельного народа, и сам того не понимая, вляпался в откровенный сионизм.

Впрочем, это его выбор, но харизма этого человека, поистине велика, и я все чаще встречаю в обсуждениях, его тезисы, приводимые читателями.

Честно говоря, я давно ждал от него выступления по реформированию Украины, прекрасно понимая, что именно предложит этот человек, близкий к премьер-министру Азарову, и прочим реформаторам. И вот оно состоялось, со спецэффектом включения в передачу некой Сары, приносившей и уносившей по первому требованию Гекко разнообразные материалы и даже череп барана, с рогами шафар – ритуального рога иудеев. Я внимательно посмотрел это выступление, поскольку понимаю, что оно исходит не только из Израиля, но и из России и США. Возможно, задействованы и европейские иудеи.

О том, что Гекко умный человек, я подозревал всегда, но уверенно его определял, как представителя сионизма. Присмотритесь к этому человеку – на него будет сделана ставка в ближайшем будущем Украины.

Однако, как я уже рассказывал, построить, что либо, на лжи нельзя. Примером тому судьба России, с времен Романовых, когда была оболгана не только вера народа, но и его былина, замененная на иудейскую «Ис Торы Я».

Сегодня Гекко, совершенно уверенно заявляет о создании на юге Украины новой Хазарии, или «Небесного Иерусалима». Я подозреваю, что он читал мои работы, поскольку, я (знакомый не понаслышке с учением кабалы), использовал этот термин в своей миниатюре про Вещего Олега, еще в начале 2014 года.

Там я предсказывал появление в Крыму и в 5 южных областях, государственного формирования в составе России, как субъекта федерации, и обозначил его, как «еврейскую автономную область». И вот в 2017 это повторил Беркут, он же Гекко. Правда, этот человек, пошел дальше, разговорившись на тему создания нового Израиля. Оперируя фактами истории, он изложил программу сионистов и даже указал 12 апостолов, которые будут править этим государством. Среди них, есть и 13 – скрытый апостол. Он его определил, как покойную Голду Мейер, бывшего премьера Израиля, по мужу Меерсон и в девичестве Мабович. Голда выходец из Киева и наличие «наших» людей в этом проекте вполне понятно.

Прогнозируемо прорезались там в качестве апостолов известные ныне «специалисты» по мировым проблемам Сатановский, Соловьев и конечно, Яков Кедми. Последнему отведен пост в правительстве «двенадцати-тринадцати», строго по специальности – национальная безопасность Небесного Иерусалима. Там вообще все посты распределены и даже обозначен главный раввин из ашкеназов.

Какова подоплека этого дела, кроме той, что Крым был продан евреям за 15 000 долларов еще Лениным?

Сегодня Израиль испытывает множество проблем, главная из которых бесперспективность для населения. Молодым людям, там просто негде делать карьеру и перенасыщение руководящими кадрами достигло гомерических величин. Сами понимаете, еврей не хочет работать физически, особенно если учесть, что перенасыщение специалистами с высшим образованием рынка труда Израиля, уже привело к массовой эмиграции молодежи Израиля.

Есть и иные проблемы, которые не менее важны. Вы можете их услышать из уст самого Беркута, который говорит от имени вполне понятных мировых кругов общества.

Теория, конечно, разработана стройная, под эту программу, и даже указано реальное финансирование. Согласитесь, что в Новый Израиль на территории Украины, деньги должны потечь рекой. И они потекут, только не в ту страну, о которой печется Игорь Витальевич в своей речи «Украина-Израиль один народ».

Давайте-ка разберемся с Хазарией, а то вокруг нее столько наварачкано, что диву даешься полету фантазии таких, как этот Беркут.

Что мы вообще знаем о Хазарии?

Даже если бегло пробежаться мысленно по известным фактам, и то уже возникают очень серьёзные сомнения в существовании Хазарского каганата в том виде, как об этом говорилось в учебниках.

Сегодня эта версия о нахождении каганата на территории современной России активно муссируется теми, кто уверен в том, что евреи хотят «оттяпать» у России её исконные земли под видом реституции. В общем, опасения справедливы. «Оттяпали» же они Палестину только на том основании, что их Иегова обещал им эту землю в собственность, причём об этом обещании кроме самих евреев никому никогда не было известно.

Однако, какие источники у нас имеются, рассказывающие о Хазарии?

Первый это «Повесть временных лет», а точнее в её Радзивиловский список, которому верить совершенно невозможно, поскольку это поздняя подделка времен Екатерины Великой, немца Миллера и немца Шлецера. Я писал про это и останавливаться более не буду.

Дальше что? Есть ещё один «памятник» древней еврейской письменности, который называется «Кембриджский документ», или иначе письмо Шехтера (по имени первооткрывателя). Кто бы сомневался! Документ такой важности необрезанный киргиз найти не смог бы. Содержит фрагмент письма неназванного еврея, на «древнееврейском языке», подданного хазарского царя Иосифа к неназванному господину из средиземноморской страны. Один из двух (наряду с письмом царя Иосифа) письменных памятников хазарского происхождения.

Согласитесь, что неубедительный документ, тем более, что я его исследовал и очень внимательно.

Автор на момент написания находился в Константинополе. Я уверенно заявляю, что адресатом письма является кордовский сановник Хасдай ибн Шапрут, собиравший сведения о Хазарии. Время написания письма, сегодня датировано примерно 949 годом. Ой-ли, господа историки?! Может будя врать?

В письме содержатся уникальные сведения по истории и религии хазар, переселении евреев в Хазарию, деятельности трёх последних хазарских царей: Вениамина, Аарона и Иосифа. Особый интерес представляет рассказ о современной автору русско-хазарско-византийской войне в Причерноморье, где русским предводителем назван H-l-g-w. Для неискушенных читателей, поясняю — это точная скандинавская форма имени Олег – Нельгов. Так откуда появляется упоминание о Вещем Олеге в письме Шехтера? А упоминается именно он, поскольку есть и выражение адекватное слову Вещий.

Слушай читатель разоблачение очередного фальсификата.

Тот, кто фальсифицировал этот «документ» точно был знаком с творчеством А.С. Пушкина, и для того, чтоб ни у кого не возникло сомнения в том, что письмо подлинное, не удержался от соблазна, чтоб упомянуть в нём Олега. Никогда, слышишь читатель, никогда ранее Пушкина, никто Олега не именовал Вещим.

Это поэтический образ придуманный Александром Сергеевичем, который сам не очень понимал, кем же был Олег, а посему его назвал Вещим. И это не в смысле пророка предвидевшего будущее, а в смысле не полного раскрытия образа князя-воеводы, в надежде на нас – потомков. Нам еще предстоит понять Ольга, поскольку это совершенно иной человек, нежели тот образ, который изложили историки. Именно поэтому Пушкин и устремляет его в будущее. Я же скажу проще – Олег не жил в то время, когда датируется письмо, а значительно позже. И говорю это, располагая реальными материалами катарских летописей, о которых даже не догадываются историки.

Правда есть еще один «убедительный» документ, который представляет собой подпись хазарского чиновника под русским текстом. Всего два слова «Я прочитал». Но вот когда была сделана эта приписка, знают только историки, умный же человек, просто рассмеется их инсинуациям. Я разбирался и с этим – 19 век время этой «хазарской» записи.

Позвольте, раз нет больше летописных источников, тогда возможно археологи располагают артефактами, подтверждающими Хазарию?

Дудки! Все находки археологов в этом регионе имеют ярко выраженные признаки принадлежности к скифской и сарматской культуре. Это говорит о том, что не только евреев тут никогда не было, но и половцы с печенегами были не тюрками, а такими, же славянами, как и окружающие их, оседлые жители.

Повторяю, нет никаких хазар в археологических находках. А вот в Википендии таких хоть отбавляй. Один Надь-Сент-Миклошский клад чего стоит?!!!

Доказывая существование хазарской материальной культуры на Кубани, они ссылаются на болгарского Царя! У самих евреев это хуцпой именуется, причем наглой.

Что есть еще? Ну, конечно же, украинский трезубец, который ассоциируют с хазарской тамгой. Но что это доказывает? Тамга это не деньги и не тайный знак, а просто печать ТАМОЖНИ, бирка на мешке с товаром. От слова «тамга» возникло слово «таможня» (место, где тамжат – взимают тамгу).

А в украинском, белорусском, польском и некоторых других языках, закрепилось другое название – «мытня» (митня, митница), по названию сборщиков провозной дани – мытарей.

Что на гербе Украины изображено? Правильно, бирка таможенника, хорошо, хоть не консервная банка, как у папуасов.

Марко Поло в своей книге «О разнообразии мира» такие трезубцы, как на доске украинского герба именует ДЩИЦАМИ. Предназначены они в качестве визы, мандата, охранной грамоты у славян Великой Тартарии. Есть гравюра, где Великий Хан (читай русский государь) вручает братьям Поло такие дощечки с трезубом – пикирующим соколом. Кстати братья, это отец и дядя Марко Поло, а сам автор был мальчиком в путешествии по Руси.

Ну и дальше. Языка хазар нет, предметов быта, инструментов, оружия нет, документов никаких, может на картах где-нибудь есть? И с этим большие проблемы. Картография в период, к которому относят существование Хазарии (650-969 г.г.), была в зачаточном состоянии. Есть у меня карта Клавдия, и на ней есть масса любопытных деталей, вот только намёка на Хазарию нет.

Подождите господа, а как же киевский князь Владимир, который среди прочих титулов ведь был ещё и Каганом! Ну и что? Это совершенно не означает, что в конце десятого века каганы были еврейскими царями. Никаких каганов не знает ни Тора ни Библия. У евреев есть цари, а вот каганы не упоминаются.

Тогда, кто такие Коган, Коганович, Коэн и Хоган? Я об этом писал уже и рассказывал, что в Романовской России впервые евреям не давали, а продавали фамилии. «благородные» подороже, а беднякам и Поц пойдет.

А ответ прямо у вас перед глазами. Коган пишется через «О», а Каган – через «А». С персидского, «хазар» означает «тысяча», и «Каган», тоже имеет персидскую (фарси) этимологию. Я фарси неплохо знаю. В Афганистане духов допрашивал на фарси, дари и пушту. Знаете, как? Яйца в двери зажал и поет Мустафа соловьем. Я ведь в советской контрразведке там ошивался, наследник Тайной канцелярии и Разбойного приказа. Года идут, а методы все те же. Так, что научился кой чему.

Слова «цезарь» и «царь» как раз от хазар происходят. Кстати, и казак тоже. В смысле тысячи тысяч всадников. А Коган, это фамилия ашкеназов — германских и польских евреев, и означает она — Любимов. В украинском ведь и сейчас «любовь» это «кохання». Кохан это Коган и никакой ни каган.

Ну, как читатель, интересно? Подожди, сейчас вообще вспотеешь.

Так кто такие хазары? 

Неужели нет и следа от них? Как бы не так! Есть, есть братушки славянские! И живут они в Иране и на Кубани. И совсем не евреи, а самые обычные славяне, просто пользовались одним из двух языков Тартарии – арабским, а точнее персидским. Да и личика у них славянские, с курносыми носами, а не баклажанами. Судя по всему, покорил их Владимир и присоединил к своим титулам, еще и титул кагана хазар – славянского племени, которым и руководил каган. Нормальная практика русских государей.

Возможно, и грабили другие русские племена казаки-хазары, да только дань им вряд ли платили славяне. Это байка. Как и вся история Хазарии – Казакии.

Цари Ханука, Песах (Пурима не хватает явно и все великие праздники иудейские налицо), Иосиф, Аарон правили в Византии. В Царьграде, с которым воевала Русь. А те, которые ныне иудеями зовутся это ушедшие из Византии племена валахов. Самых обычных современных цыган. И ни из какой они не Индии, а самые обычные турки, только одичавшие в Европе.

Евреи уже 150 лет безуспешно ищут следы своей культуры в Палестине и на Кубани, и ничего найти не могут.

Нет там просто никакой хазарской культуры. А вот иудаизм есть. Ересь жидовствующих известна на Руси с времен Ивана Грозного и даже немного ранее. Это часть племен, которая будучи славянами приняла одно из ответвлений христианства – иудаизм.

Что это такое? А вот что.

Ожидание.

Бредя ухабистой дорогой,
Влача безвольный свой удел,
Покрыт дерюгою убогой,
Ступает вечный Агасфер.

Давно минул срок покаяний,
За незабытый им отказ,
И он в надежде ожиданий,
Рукою трет слезливый глаз.

А смерти нет, как нет покоя:
Дорога, пыль, презрений лед,
Но он трясущейся ногою
В свой бесконечный путь идет.

Он Вечный Жид, изгой Вселенной,
Он ожиданий горьких раб!
Сапожник был обыкновенный,
Великодушием же слаб.

Его народ, всегда гонимый,
Ему полушки не подаст.
Проходят годы, стихнут зимы,
А он дорогу не предаст.

Не пасть среди пустыни дикой!
Брести унылою тропой.
Душа не встрепенется криком.
Он труп ходячий, но живой.

Открою тайну для народа
От оЖИДаний слово «жид».
Евреев нет, жидов порода,
От Агасфера вдаль бежит.

Не иудейского прихода,
Он ожидает, а Христа!
За малодушие народа.
Его ждет новая верста.

Вечный Жид — иудей-ремесленник, мимо дома которого вели на распятие Исуса Христа, несшего Свой Крест, отказал Исусу и оттолкнул Его, когда Тот попросил позволения прислониться к стене его дома, чтобы отдохнуть, и за это был осуждён на скитание по земле до Второго пришествия и вечное презрение со стороны людей.

Диалог Агасфера и Христа, обычно входящий, с разными вариациями, во все версии: «Иди, чего медлишь?». — «Я могу медлить. Но труднее будет медлить тебе, ожидая Моего прихода»; либо «Иди, на обратном пути отдохнёшь» (подтекст: Ты Сын Божий, так воскресни после распятия и отдохни на обратном пути) — «И ты будешь вечно идти, и не будет тебе ни покоя, ни смерти»; либо «Я пойду, но и ты пойдешь и будешь Меня ждать».

В этой легенде и есть исток древнего Иудаизма, вышедшего из Христианства, а не наоборот, как представлено сейчас. Поэтому не следует путать тот Иудаизм с современным. Это разные религии, хотя современный и произошел из древнего, путем многочисленны фальсификаций.

Евреев самих развели как лохов. Рассказывали баек про «древнюю Иудею», внушили им, что их культура особая, ни на что не похожая, а на самом деле, Иерусалим это и есть Византия. А Иисус это пророк Иса, он же Юша, который пришёл с востока с России, и начал учить уму разуму, погрязших в разврате евреев.

И бежали они не из Египта, а с Босфора (в Острожской библии прямо назван Иорданом) в Европу. Бежали от османов, турков-сельджуков. Это современные католики, иудо-христиане, из которых и создали современный сионизм, не имеющий ничего общего с иудаизмом прошлого. И случилось это с изгнанием латинских патриархов из Византии в 1263 году. Потому в Малой Азии так переплелись арабские и еврейские гены, чего нет в России.

Великая Хазария такой же миф, как и Татаро-Монгольское иго. Такая страна появится, но уже во времена Ивана Грозного, когда Ливония ( так русы звали Европу) пойдет войной на Русь и организует бунт жидовствующих в Казани. Вот тогда, Киев станет польским, а земля, аж до Смоленска, европейской. Кстати и Киев не Киев. Это одно из названий Византии. На Днепре стоит чисто еврейский городишко Самбат, а рядом с ним славянский Печерск. Их объединили и назвали Киевом, чем окончательно запутали народы. Княжить в Киеве значило править в Византии, в Царьграде, в Киуве Киув это царь, но не просто царь, а царь-дядька. Прочитайте наоборот и украинский вуйка получится, что означает дядька по матери. А стрыйко это по отцу. Не понятно?

Исус Христос имеет реального прототипа — императора Византии Андроника Комнина, сына севастократора Византии и русской княжны Марии Богородицы. Вот именем его и назван современный город на Босфоре Ис-Стамбул, то есть столица Исуса. Того самого дядьки по русской матери – вуйки или киува. А кого называли дядькой на Руси. Правильно, воспитателя государя, но не только. Дядька это вообще УЧИТЕЛЬ. И отражение этого осталось в западно-славянских языках, особенно в Карпатах, у русинов, которых ныне украинцами объявили.

Разгромленная Европа, которую завоевали мои предки, славяне из племени воронов (франков, вранцев), известные ныне как катары, и их сотоварищи тамплиеры (воины дружественной Руси Османии Атамании) и есть Хазария. Просто поперли славяне вон этих утырков, до самого Львова, а ранее и дальше. Вот это и есть разгром Хазарии, которая правда ответила разгромом Романовых и Перестройкой Горбатого.

Что можно сказать господину Игорю Гекко, ставшему ныне Беркутом? На вранье страну не построишь и пример Израиля в Палестине, где никогда не было ничего еврейского, тому пример. Не прошло и 100 лет, как раввины задумались о свале из палестин.

Я не спорю, что в пяти областях Украины, проживает очень много евреев. Одна Одесса чего стоит. Но вот беда, живут эти люди на славянских землях, поскольку из кочевых цыган стали оседлыми и получили на это права.

Я совершенно уверен, что идея Небесного Иерусалима вынашивалась сионистами еще в 19 веке именно для юга Украины и создания там государства. Так вот субъект федерации «еврейская автономная область» там будет и Путин его обязательно поддержит. И правильно сделает. Прилив еврейского капитала в Россию не помешает, благо на него Гекко указал совершенно правильно. А вот дань с «хазар» будет брать Россия. И возврат Крыма тому пример. Хотите я вам поясню, что там будет? Извольте! Посмотрите на Японию и Курилы. Совместное экономическое развитие? Да сколько угодно, но крепости на Кунашире и Итурупе русские. Вот так и здесь. Хотите Новый Иерусалим – приезжайте и платите за право там жить и работать. Привлечение инвестиций и ничего более, просто чисто путинское коварство.

А, что? Он мне нравится. Евреи открыли проект «украинский национализм»? Вот они его и закроют.

Еврейский вопрос стоит остро – надо его решить себе на пользу. Тем более, что европейские дурни-ашкеназы, решили пощупать за вымя российских евреев, которые с этим ой как, не согласны.

Санкции и прочие недалекие дела. Зачем кормить Европу, если она неблагодарная и залезла в карман соплеменников? Вы просто оцените, какой переполох наведен в мировом еврейском кагале.

А все он, Темнейший. Окружил себя воротилами из еврейской элиты, и русскому человеку дыхнуть негде. А вы не задумывались, нужно ли русскому человеку этим дышать? Может оставим в покое Путина, и пусть Володя исполняет свой президентский долг да отрабатывает зарплату? Похоже, что он неплохо держит «хазарских каганов» в руках. Не находите? Столкнуть лбами тех, кто еще сам недавно сталкивал других, умение нужно неординарное. Да как столкнуть?! Аж Америка затрещала.

Я вот недавно прочитал о переговорах Трампа и Путина на 28 января запланированных. Дональд прямо намекнул – посольство США перенес в Иерусалим. А нам газеты вещают, что он против Китая дружить хочет с Россией. Трамп не дурак и понимает, что здесь уже очень жесткая сцепка между этими государствами. Дружить против Китая? Это только с недалеким Порошенко можно.

Трамп прекрасно понимает состояние русско-китайских дел. Что он будет предлагать ВВП? А ты еще не сообразил, читатель? Да конечно вариант раздела Украины и создания Великой Хазарии, тем более акции на нее он давно выкупил еще из большевистского соглашения с Ротенбергом в 1917 году. Вот и манят отменой санкций, вечной дружбой и даже покорением Европы (совместным). Кстати этот вопрос не главный в повестке, есть и поважнее. Мировой капитал, вот главная тема обсуждения. Но об этом как то потом. Не люблю я делать выводы вперед событий.

Пусть поговорят, а мы с читателем потом помыслим, когда услышим много мнений.

Неужели ты думаешь, что Крым просто так взяли? Шалишь братишка! Эта еврейская автономная область, в отличие от мнения Игоря Витальевича, будет в окружении такого количества оружия, что желание независимости пропадет сразу. А вот трудиться и платить дань Крыму придется. В смысле России. Крым только подопрет стволы прямо в подбрюшину «Великой Хазарии» Вот и будет Трамп зондировать почву перед большой сделкой. Он то точно понимает, что против него играют такие же капиталисты как и он сам, да и размеры капиталов ему неизвестны.

Я помню заявление Киссенджера, где он сказал, что русские воротилы держат деньги в американских банках. И спросил, чьи же они миллионеры, наши или ваши? Генри абсолютно правильно поставил вопрос, вот только не сообразил, что раз капиталы наших в ихних банках, то и банки ихние наши. Кто кормит девушку, то ее и танцует.

Сейчас решается, куда направить мировые капиталы: в Россию или Россия поделится с Америкой. У Трампа не так много козырей, как кажется некоторым. Да и потом Путин совсем не добродушный дядечка. Вежливый, спокойный — это да, но хитрый и расчетливый — это в первую очередь. Скинь очки приятель. Перед тобой не улыбчивый Вовочка из анекдота, а жесткий, прагматичный политик, который практически не имеет оппозиции в своей стране. Неужели вы Ахиджакову, Собчак и Навального за такое считаете? Друзья мои, тогда и Шендеровича нужно в МИД пригласить на работу. Это шавки и недалекие люди — лицедеи и этим все сказано. Пена.

А в мире как все меняется? Совсем немного осталось противников ВВП. А ведь недавно и Нюрнберг ему обещали и Гаагу. Дули крутили перед носом. Войну мировую обещали. А Вова четко сказал — работайте, никакой войны не будет на нашей земле.

Конечно, не стоит понимать ВВП как волка одиночку, там команда, но ведь командир отряда именно он.

Хорошо в КГБ офицеров готовили, ой хорошо.

Ты скажешь, что вилами на воде писано? Позволь не согласиться. Начнем с того, что ни один Сатановский или Соловьев, тебе про это не рассказал, а услышал это ты от природного русского барина, катара-старовера. Вот и подумай, кому стоит верить: историкам или былинщику? А еще подумай, почему именно Голда Мейер признана 13 апостолом для Небесного Иерусалима.

Сегодня в Израиле, очень много говорится о том, что очень скоро, буквально на днях, появится Мошиах, мессия, которого ждут все евреи мира. Сам лично читал интервью с начальником полиции Иерусалима по поводу порядка. А это говорит о том, что раввины готовы к некоему событию, предсказанному Голдой Мейер. Точнее запрограммированному ей в память поколений и подогнанному под кабалу. Что за событие? Подумай сам, а я оставлю это для темы другой миниатюры.

Очень рекомендую послушать выступление Игоря Беркута «Украина-Израиль один народ» в свете тобой прочитанного. Особенно обрати внимание на вековую замануху для хохлов, которым не дали безвиз, а только безгаз и бессвет. Зато теперь манят новой морковкой пенсии в 500 евро. Замечательный ход для остолопов.

И вот еще что. Наверное, ты подумаешь, что я сторонник еврейской оккупации Украины. Отвечу так. Да сторонник, но контролируемой и прогнозируемой «оккупации». Лучше Русь зажмет яйца в двери, чем это сделают нам. Тем более проект поддержки славян-братьев, с времен Переяславской Рады себя не оправдал. За все добро России, мы для них ватники и Рашка. Поэтому создание слоеного пирога: Крым, Небесный Иерусалим, Новороссия и далее хохляцкие хутора-княжества, обремененные децентрализацией, оставленные без малейшей надежды на Европу, как нельзя лучше поменяет мозги у свидомых. Если конечно, такие выживут. Конечно, до уровня резерваций никто не скатится, но разницу жизни на востоке и юге страны почувствуют все жители страны. Уже сейчас пол Украины на заработках в России.

Итак, кто такие настоящие хазары?

Это современные казаки, славные воины Отечества. Недаром же их в народе называют «казарва»! И северный гусь — казарка тоже от хазар получил своё название. И гусары, это тоже казаки – хазары. Подвижные, резкие, жёсткие, прирождённые воины, первыми приручившие лошадей. Это они с Олегом, Святославом и ходили на Царьград. А когда узнали, что латинские патриархи сделали с русским княжичем Андреем Боголюбским (отражение Христа на Руси), совместно с братьями-османами, так отнянчили Византию, что мало не показалось. Да только попы похватав около 40 тонн золота бежали на запад Азии, в современную Европу. Часть осела в Иберии (Испании) и стала сефардами, а часть на Рейне и стала ашкеназами. И лишь развал СССР произвел в мир третий вариант евреев – русских, которым не нравится быть под теми, что на западе.

Ну и пару цитат напоследок.

«Царство третие Тиверия кесаря. В лета 5515 по Августе кесари восприя царство Тивирий сын Каулиев, и царствова в Риме 23 лета. При сем велий трус бысть и разорении, 13 градов даже и до земля сокрушишася. В 15 лето Христос ОТ ИВАННА ВО ИОРДАНСТЕЙ РЕЦЕ, 30-ти лет возраста своего месяца генваря в 6-ой день в 7-ой час дни индикта 15 круг Солнцу 3 безименнаго перста. И от того времени избра себе ученик 12, и чудеса нача творити, и по крещении бысть на земли 3 лета до святыя своея страсти. При сем Тивирии бысть и СПАСЕНАЯ СТРАСТЬ И ВОСКРЕСЕНИЕ Господа нашего Исуса Христа. Лет во 18-е лето царств[а] Тивириева пострада Господь наш Исус Христос спасения ради человеча в лета 5530 марта в 30 день, в пяток в 6-й час дни, индикта 3, круг Солнцу 7, Луна 14, а пасха жидом" (Палея, лист 256, оборот, лист 257).

Что здесь написано? Возможно, ты не понимаешь счисление по индикту и кругу Луны и Солнца да в счете по перстам (пальцевый счет русов). Я же ориентируюсь свободно. Здесь говорится о крещении Исуса 6 января 1182 года, а 30 марта 1185 года, в жидовскую пасху о его распятии. То есть рождение Исуса (Андроника Комнина) 1152 г.

А вот и подтверждение.

«В лето 5500 РОДИСЯ плотию предвечный царь Господь Бог наш Исус Христос декабря в 25 день. Круг Солнцу тогда бе 13, Луна же 10, индикта 15-го, в день недельный в 7-ой час дни» (Палея, лист 275, оборот).

Что застыл, приятель? Не знаешь, что такое Палея? Так книга староверов, которую в 1863 году убрали из русских храмов, заменив ее на библию. Настольная книга катаров, один из которых рассказал тебе все это.

Я не навязываю тебе своих взглядов, а только призываю взглянуть на мир своими глазами, без шор религий и пояснений мудрецов. Я повторяю, у катаров весь народ обладал знаниями и именно поэтому я и берусь за перо, что понимаю: настало время делиться знаниями с тобой. А так, молись хоть белке под хвост, это твой собственный путь к познанию истины и мы катары его уважаем.

Однако говорим, что только знания приведут к Богу.

В пределе Одигитрии.

Занесенные снегом аллеи,
Дорогие могилы в цепях,
И евреи, евреи, евреи,
На холодных застыли камнях.

Как попал я сюда, во всеТленную?
Заблудился средь хоженых троп,
Я забрел в комбинату разменную,
Я наткнулся на вычурный гроб.

Что ни камень, то масса величия,
Давит в землю обилием сил.
Кинув взглядом своим для приличия,
Прочитал, кто под камнем почил.

Ах, министр финансов державы!?
Пирамиду воздвиг сам себе.
Придавило под каменной славой,
Как крота под завалом реббЕ.

Там мудрец, там кошерная курица,
В кукурузный початок глядит.
Арнаутская Малая улица,
Псевдонимом, укрытая спит.

Монастырский погост Новодевичий,
«Одигитрии» древний предел,
Вороватою лапкою беличьей,
Как же ты измениться сумел!

Вот присяду на эту скамеечку,
Не молитву воздам небесам,
Просто брошу на землю копеечку,
Помянув этот прах по делам.

В заставке карта Клавдия (ориентировочно 9-11 века).

Игорь Беркут. Часть I.  Украина-Израиль: один народ, одна судьба. 20.01.2017 

© Copyright: Комиссар Катар, 2017
Свидетельство о публикации №217012801191