Комиссар Катар
«Это не Бог дает прекрасный урожай, а унавоживание земли. Зачем ты простираешься перед этой статуей? Разве ты забыл, что это человек взял кусок дерева и вырезал ее с помощью железных орудий»
(Из учения катаров Окситании)
У бедных большие телевизоры, а у богатых большие библиотеки.
Посмотри вокруг себя читатель. Кругом изобилие. Изобилие трав, звезд, воды, собеседников. Ты никогда не думал, почему при полном изобилии, ты самая несчастная прокладка? Не знаешь ответа на вопрос? Тогда напиши на ТВ. Там тебе сумеют объяснить и показать, каким образом без перезарядки можно выстрелить 100 раз из девятизарядного пистолета. А заодно поинтересуйся, у сомнительных ведущих их видением мироустройства, да спроси у политологов прогноз в политике на завтра. А у банкиров узнай за сколько ты можешь купить бумажку с президентом на ней.
Понимаешь, дурни рождаются редко. Это патология. Поэтому для глобального управления их нужно вырастить, начиная с яслей, а уж потом регулярно вправлять мозги, со стороны СМИ.
Русский народ всегда недооценивал силу пропаганды. Мы и перестройку проиграли без единого выстрела и американского танка в Москве. Просто поставили нам «Богатые тоже плачут» или «Рабыню Изауру» и рухнули все наши ценности. Мужики все в доны Педро подались, а иные из них навсегда Педрилами остались, ну а дамы наши, просто начали мечтать о 10-12 месячной беременности. Как у доньи Розы.
Я в те времена был руководителем среднего звена и прекрасно помню, как подчиненные мне женщины, согласны были остаться на пару часов после рабочего дня, ради того, что бы закончить работу. Ведь получасовую мыльную оперу, пустили прямо посреди рабочего дня. Смотрели эту муть все: директора заводов и прачки. Вообще считалось моветоном, не знать содержание последней серии. Затем была Санта Барбара и еще какая то хрень. Все хотели хорошей жизни. Однако прошло четверть века, а ее все невидно. Появились новые приоритеты и поколение истратившее свою жизнь на телевизор, с удивлением обнаружило, что оно окружено дурнями и их детьми, которым уже и Санту Барбару не осилить, поскольку уровень просвещения близок к полному нулю. Вы думаете, что зря тестирование ввели, и булонскую систему в университетах? Что вы, господа?! О чем преподавателю с баранами говорить, если он конечно преподаватель, а не банкомат по приему денег.
Имей такую машину пропаганды, как Голливуд, СССР смог бы существовать долгие годы и столетия. Образ суперсолдата США никак не вязался с фигурой постового в полушубке и валенках, с автоматом. Ведь на Западе все лучше, чем у нас. А ведь именно эти фигуры и разбили войска Европы в последней войне.
Ну и как, попробовали вкус свободы? Оценили прелести капиталистической системы? То ли еще будет!
Вывод: когда Запад пришел к нам с фильмами, у нас была земля, заводы, работа и будущее детей. Теперь у нас только фильмы, Педры и «аномальная» девятимесячная беременность.
Самый ценный ресурс в условиях рыночной экономики это добровольные дурни. Поздравляю любезных соотечественников – нас в них пошили.
Впрочем, довольных наблюдается мало.
Люди во все времена были удивительно слепы по отношению к тому, что ожидает их в самом ближайшем будущем. Более того, даже после того, как события уже произошли, они, будто не в силах осознать произошедшее, упрямо пытались опровергнуть его реальность, полагая всё это какой-то нелепой случайностью.
Человеческое сознание – весьма интересная, зачастую загадочная и непредсказуемая область, над тайнами которой работают как отдельные специалисты, так и целые организации. Немалое внимание при таких исследованиях уделяется хранилищу информации, а именно памяти.
Силы, переформатирующие буквально на глазах нашу культурную среду, внедряющие чуждые ей постмодернистские вирусы, действуют очень слаженно и рассчитывают на ослабленность российского постсоветского социального организма. Это не просто расчет и надежда на успех, это выверенная веками программа околпачивания масс и корни ее нужно искать в религии (прошу не путать с Верой).
Христиане смотрят на свое прошлое с ностальгией. Многие совершенно не понимают его. Сегодня христианство представлено широким спектром религий, начиная от баптистов и заканчивая РПЦ. Нам кажется, что так было всегда, но это лишь переформатируемая память поколений. На заре христианства, а годы жизни Исуса 1152—1185 гг спектр верований в Христа, был еще больший, чем сейчас. Ведь тогда еще не были написаны евангельские тексты, а были живы люди, которые свидетельствовали те события, сталкивались в жизни с Иисусом и не считали его сыном Бога, в сегодняшнем понятии. Первохристиане, вообще мало похожи на современных христиан, считающих Христа единственным сыном Бога. Все это произойдет на Никейском соборе, отнесенном историками в 4 век (на самом деле 16), где князья церкви постановят об ОСОБОМ статусе человека, как Сына Божьего. До этого времени, Исус таким не был.
Множественная разрозненная литература еще не сложилась в Евангелие, а сами тексты еще только писались, то есть люди знали фактическую веру появившуюся у них на глазах и очень сложно было им представить в ином свете то, что стояло у них перед глазами.
Когда можно обмануть человека в истории? После трех поколений рода. Поясняю. Вы помните свою жизнь сами и то не всю. Жизнь родителей вы знаете только по рассказам. А уж жизнь своих детушек и бабушек, особенно если вы удалены от них вы не знаете совсем. Родной дед, воевавший в ВОВ, предстает вам в некоем ореоле героизма и его отец, знаком вам уже совсем мало.
Да, есть роды знающие свое родословие, но и у них реальные факты обрастают легендами. Я знаю это по себе, поскольку принадлежу к древнему дворянскому роду и ведаю свои корни до 1239 года. Среди моих предков много достойных людей, но есть такие, к которым у членов семьи особенно теплое отношение. Например, корнет Васенька, смотрящий на меня с портрета времен восстания декабристов (не декабрист, а как раз усмиритель восстания инсургентов), блестящий кавалергард и юноша с внешностью француза ( мы из франко-русского рода), юноша с кротким взглядом (что ему не помешало отбить со своими друзьями тело Милорадовича на Сенатской площади, когда он увлек в атаку кавалергардов) вызывает по меньшей мере умиление. Вот он герой многочисленных кинолент про бесшабашных и восторженных юношей, готовых на подвиг и смерть ради России! Я очень люблю этого предка, и даже зная, что впоследствии он станет генералом корпуса жандармов Российской империи, все равно называю его Васенькой. Уж больно хорош портрет Василия Николаевича в офицерской юности.
Так и у любой семьи. Как правило, люди помнят ее историю в пределах своих дедов и редко можно услышать о георгиевском кавалере времен последнего царя, от ныне живущих. А ведь это ваш прадед или пра-прадед. Совсем ничего: чуть больше 100 лет тому назад. Так, что говорить о Христе, если прошли почти 900 лет. А если учесть, что нам приврали дату его рождения, приплюсовав несуществующее тысячелетие, то многие и многие люди, фальсификацию принимают за правду. Одна ложь порождает другую, цепляется за третью и вот уже у порога общества не знания, а набор правдоподобной лжи, облеченной в официальную доктрину государства. А государство очень не любит, когда нарушают его законы.
Именно потому и сложились сегодняшние направления христианства, что их церкви исправно служили государственному строю. И так было всегда.
Первохристиане, как я уже сказал, еще не имели церкви. Они только формировались и одной из первейших церквей, вышедшей из дохристианского дуализма ( Вера в Бога Добра и отрицание бога Зла) была церковь катаров, к которой я отношу себя. Классические староверы, катары не ведали церковной иерархии и их епископы занимались лишь учением, но не управлением землями Окситании. Для этого существовали управляющие, действующие от имени всех верующих катарского епископата. Как правило, епископ правивший в своей епархии был графом, потому, что Окситания была частью королевства славян Арагон. Его сын или воспитанник и был управляющим, которому подчинялась армия и судебно-исполнительная власть. Он носил титул видама. На Руси все было аналогично, ведь катары Окситании это гарнизоны Руси, стоявшие по всей Европе, славяне покорившие запад Евразии в 10-11 веках, во времена Великого Славянского завоевания 4 континентов.
Христианство не появилось из ниоткуда. Оно органически вышло из древней веры Руссов в единого Бога Рода. Сам Христос сын славянской княжны Марии Богородицы и севастократора Византии Исаака Комнина. Он не бродячий философ а государь ЗЕМЛИ РУССКОЙ, император Византии с титулом ЦАРЬ.
Давайте спустимся в катакомбы первых христиан. На фресках явно прослеживается культ древней веры и христианское служение.
Вот о настоящем Христе, а не о изображении божка, которого ныне продают во всех лавках, при всех церквях мира и пойдет речь в этой миниатюре.
А ссылаться в ней я буду не только на гностиков-первохристиан, но и на предания моей семьи, никогда не принимавшей никонианскую веру, семьи староверов, где все поколения мужчин рода служили с оружием в руках, нашей любимой России. Мы представители самого древнего христианства, где Мария Магдалена жена и мать детей Христа, а он не сын Бога, а просто просвещенный и богоизбранный человек, указавший миру верный и правильный путь. И совершенно не желавший создания церквей, которые будут убивать людей, неся его распятие впереди карательных войск, инквизиций и гонений. Речь пойдет о реальном человеке, о котором я рассказываю уже во многих миниатюрах.
Исус из Назарета, это просвещенный правитель народов, которому была дана Божественная Мудрость. Это тот, кого нынче принято называть гением.
Не было непорочного зачатия. Жизнь реального прототипа Исуса императора Андроника Комнина началась с кесаревого сечения, операции давным-давно известной людям. Рожденный в яслях на мыск Фиолент в Крыму, там где и положено рождать славянке того времени, он стал единственным сыном Марии, но не единственным сыном своего отца Исаака Комнина, лишенного законной власти своим младшим братом. Вот этот брат и начнет преследовать Марию, поскольку иные наследники Исаака уже покинут территорию Византийской империи.
Любопытно будет узнать, что человек, котороый позже завоюет Византию во главе турков-сельджуков, сводный брат Андроника-Христа, а храм Святой Софии (библейский христианский храм Соломона), построит Сулейман Великолепный, из рода все тех же Комнинов. Мало того, его главная столица будет носить имя Исуса. Сегодня название Стамбула почти забыто, а ведь еще в 20 веке его звали Ис-Стамбул, то есть столица Исуса.
Ранний ислам и христианство не имеют никаких различий, а сам ислам это одно из течений вышедших из христианства. Там по сей день самым уважаемым пророком (даже выше Мухаммеда) является Иса.
Евангелие было создано через два-три поколения в городах Средиземноморья. И тогда же появился иной Христос, чем тот, который жил на самом деле. Византийские фрески доносят до нас образ высокого, светловолосого мужчины со славянским типом лица. Да и сама Мария Богородица на таких же изображениях совершенно не девушка семитского типа. Это славянка. Но уже, через сто лет, совершенно меняется образ и Христа и Марии. Марии, правда, в меньшей степени. Перед нами уже черноволосый человек, с бородой и иудейскими чертами лица.
Борьба католиков с катарами носила характер геноцида, только за то, что их вера восходила к раннему христианству, если не дальше, когда люди воспринимали этот мир, как мир теней.
Вот как описывает человека Платон. Те кто верили в справедливость в далекие дохристианские времена, считали что путь к Богу лежит через знания исходящие из самого сердца. По его мнению, в человеке заложена божественная сила, которую, ему просто требуется познать для того, что бы познать самого себя. Сегодня такие учения существуют и Тибет тому пример.
Что понимали люди в дохристианские времена? В первую очередь то, что этот мир не относится к миру Бога Добра. Все люди, а точнее их души, это увлеченные обманом сущности, которые бог Зла уговорил покинуть дом Рода, пообещав им власть и золото, разрешив им не только добро, но и зло. Бог зла у наших пращуров не выступил открыто против бога Добра, а действует, прикрываясь его именем. Он желает перестроить по своему усмотрению идеальную Вселенную, созданную творцом, и тем самым победить Добро. Себя он считает Архитектором Вселенной. Именно так, завуалировано зовут этого Реставратора масоны и иллюминанты. Отсюда и вольные каменщики. Это бог современных иудеев, католиков, как представителей иудо-христианства и имя ему Демиург (Люцефер, Денница).
Сатана же человек реально живший, черная душа которого, навсегда утратила возможность вернуться в Добро. Кто он такой? Да, конечно же, Ангел Исаак Сатана, «министр обороны» Византии, организовавший путч, и свергнувший с трона Андроника Комнина-Христа, а затем предавший его жестокой казни. В легенде о свержении его с небес, звучит мотив, что с него и начинается Ад.
Таким образом, возникает следующая картина. Есть Бог Добра (Род) к которому пришла черная душа Сатаны, давшего миру династию византийских императоров Ангелов. Этот Сатана навсегда отринут от Добра и сброшен на Землю, где уже давно правит Демиург, заслонивший своей ложью Добро от людей. Сам Род уже не может достучаться до наших сердец и ума, а потому разговаривает с миром через праведников, пророков, просветленных. В самый опасный момент человеческой истории, с появлением автократического византийского правления в Киевской Руси ( Византия это только часть огромной империи Руси-Великой Тартарии, один из ее духовных центров; киув переводится как царь; киув-град это Царьград), торжества обмана и узурпации веры, которая во всем мире примерно одна и та же, Род «вотеляется» в Марию Богородицу. Именно это слово встречается в катарском наследии. Означает оно не отцовство на генном уровне, а вселении в тело зачатого ребенка не совсем обычной души — одного из ИЗБРАННЫХ АНГЕЛОВ, второго ангельского чина ГОСПОДСТВ. Именно поэтому Христос и зовется ГОСПОДОМ. Вот он на небе в виде созвездия Кассиопеи, изображавшейся древними, в виде фигуры сидящей на троне, с раскинутыми руками. Явный намек на распятие.
Святое Писание староверов, да и поздняя Библия доносит до нас слова Бога, что этому Ангелу Господства будет дана особая миссия и особое место в небесной иерархии. Кстати, ангелы господств предназначены для поучения и наставления на истинный путь земных правителей. Как видите «вотеление» его в ребенке, который станет императором и принесет миру новое учение, а скорее всего напомнит людям о том, что они забыли, когда были в мире Бога Добра.
Вот тело этого ангела и распял Исаак Сатана по прозвищу Ангел (вестник), открыто выступив против Бога Творца и его посланника, став слугой Реставратора Демиурга. Кстати имя дословно переводится как бог(деми) Зла (урга на славянском зло).
Как видите, пока совсем мало мистики, не считая тайны самого Бога и его тайного противника.
Сегодня Сатана и Люцифер смешаны в одно церковное варево, подразумевающее вселенское Зло. Произошло это в результате эволюции христианства.
Древние верили, что тайные знания преобразовывают человека и позволяют ему постич истинный духовный мир. К знаниям призывает и Христос, говоря о том, что просите и вам будет дано, стучите и вам откроют.
Мне знакомы Хроники Никиты Хониата, описывающие жизнь Андроника Комнина. Хониат пишет о нем с точки зрения противников Христа, но и у него скользит неподдельное уважение к этому человеку, который начал преследовать в Византии взяточников, эксплуатаров народа, клятвопреступников, продажных судей и прочее отребье, в том числе и жрецов фарисеев. Скажи, читатель, долго бы усидел Путин на своем месте, начни он такую революцию в Кремле? Вот и с Христом произошло то, что могло бы произойти с Путиным. Андроника Комнина свергли и казнили.
Поиск истины идет и во времена раннего христианства, поскольку оно еще не оформилось в своих церковных канонах. Вспомним слова евангелиста Павла, говорящего, что Христа надо искать в себе. Это явный отголосок древней веры, говорящей, что Бог в каждом из нас. Вообще Павел, долгое время, считается римским престолом чуть ли не предводителем еретиков, именно за это утверждение.
Сегодня, почти никто не слышал о книгах, найденных в Нак-Хаммаде в Египте. Свитки Мертвого моря, сегодня подняты на щит официальной церкви. А между тем, найденные 60 лет тому назад, древние манускрипты, проливают на христианство совсем иной свет, чем принято считать ныне.
В 1945 году в Накхамади, что в Южном Египте, два человека нашли керамический кувшин. Они решили, что в нем спрятаны сокровища и открыли его. Внутри оказались древние книги на папирусе.
Это была удивительная находка. Для археологов и знатоков раннего христианства это большая удача. Эти книги не привлекли такого внимания, как свитки с Мертвого моря, но книги из Нак-Хаммади очень важны для восстановления истории раннего христианства. Ведь эти тексты христианские. Свитки Мертвого моря повествуют об истории евреев, а книги Нак-Хаммади о былине ранних христиан. Они написаны на коптском – это язык раннехристианского Египта. Находка очень важна, т. к. множество древних христианских текстов было утеряно.
Это новое собрание текстов раннехристианского периода. Они открывают окно в раннехристианский мир, который был долго закрыт для нас.
В Нак-Хаммади были найдены Евангелие от Фомы, Евангелие от Филиппа и Деяния Петра. В Библию эти тексты не вошли, т. к. считается, что они идут вразрез с христианской доктриной и поэтому являются апокрифическими. Все как всегда, когда церковь не может объяснить очевидные вещи, она просто делает вид, что ничего не случилось, и лучше позабыть эту неудобную находку.
Однако, спрятать уже ничего не удастся. Тексты попали в сеть и с ними начали работать ученые. В том числе и автор этой миниатюры, имеющий ученую степень.
Но ведь я еще и катар! Увиденное потрясло! Моя вера правдива и Мария Магдалена, создавшая церковь катар, действительно жена Исуса и мать его детей. Конечно, мне не нужно было этих подтверждений, я верю преданию своей семьи и словам своих дедов, русских князей и франкских видамов. Но ведь у меня есть и читатели, которым я должен рассказать, что и где можно найти. И поверьте, меня не интересует прибыль с продажи моих книг. Я знаю, какое будущее ждет мою Россию, мою веру и мой народ. Это великое будущее. В моей семье есть пророчество, о котором не знает мир. Я постепенно рассказываю о нем, говоря с читателем о былине руссов, а не о иудейской истории. Мне нечего делать в учении иудеев, потому для меня Тора и ее история не более, чем мифология, впрочем, нужная для понимания фальсификации. Как и Библия, кстати. Что не скажешь про Коран и наследие Будды. Католицизм вообще не стоит рассматривать, как нравственное учение. Впрочем, об этом далее. А пока снова к Марии Магдалене.
Пока книги лежали в пустыне, некоторые из них были повреждены муравьями. В Евангелии от Филиппа они прогрызли дыру. Эта лакуна мучила ученых много лет. В одном из абзацев, где явно говорится о Марии Магдалине, муравьи съели почти половину имени, но понятно, что речь идет о ней. В обрывочном тексте в том числе сказано: «Спаситель любил ее». После лакуны в сохранившемся тексте ученики спрашивают, почему он любит Марию Магдалину больше, чем их. Таким образом, исходя из оставшего текста и грамматики коптского языка удалось востановить текст: «Спаситель любил ее больше других учеников». Это значит, что у Марии и Иисуса были особые отношения, что он предпочитал ее общество обществу учеников.
В тексте есть данные на куда большую близость: «И он поцеловал ее в губы».
У староверов есть икона древнего письма. Я ее приводил в одной из рабои. Называется святое семейство. Там Исус держит на руках сына, а Мария девочку, очень похожую на нее. Позже, потомка этой девочки нарисует Леонардо да Винчи. Он тоже катар и все его работы посвящены Марии. Даже Тайная Вечеря содержит ее образ слева от Христа. Мария Магдалена центральная тема его творчества. Что за портрет спросишь ты? Это Джаконда.
Что же врет нам историческая наука? Из того, что известно от попов, получается, что близких отношений у Христа ни с кем не было. Он жил наполовину в другом мире — в мире своих идей, для утверждения которых пошел даже на мученическую смерть, после которой, должно было совершиться предопределенное Им чудо Воскресения, утверждающее в глазах окружающих его Божественную сущность.
Как называются те, кто заявляет о своей избранности, а сами предаются мирским радостям? Правильно, ханжи. Казалось бы, все это, что стало известно лишь малому кругу лиц, дает право так назвать и Исуса. Мол, учил одному, а сам то! Нет друзья мои, ничему подобному, что ныне нам преподносят попы, Исус никогда не учил. Наверное, вы уже заметили, что автор вам рисует портрет самого обычного землянина, просто гения, пораженного Божественной искрой. Так вот жил Андроник самой обычной земной жизнью и Мария, у него вторая жена. Первая отвергнута, как бесплодная и неверная. Она из рода бояр Кучковичей. Я о ней писал, рассказывая, кто такой Иуда в миниатюре «Ядущие со мной».
Имеющиеся в распоряжении науки данные (античный историк Иосиф Флавий и мн. др.) не дают никаких оснований подозревать Иисуса в ханжестве. Он был бесконечно предан своему учению. С другой стороны, нет свидетельств, что он был лишенным всякой радости существом, что никогда не радовался проявлениям жизни и на трапезах всегда безрадостно вкушал пищу, как будто жевал мочалку. Такой глупости о нем никто не сообщал. Это вообще жизнерадостный человек, утверждающий принципы добра, пьющий вино, играющий с детьми и имеющий любовь у подданных. Так почему, тебя удивляет наличие у него жены и детей? Ты же не считаешь себя грешником, обнимая и целуя свою честную жену, верой и правдой служащей идеалам твоей семьи? Своя собственная Мария Магдалена в своем доме и ты должен быть счастлив от осознания этого. Ведь христианство Марии, это церковь Любви к своему мужу и верность его делу, даже после его смерти. Береги жену, читатель. Пример Христа говорит о том, что иным из них приходится стоять у креста и видеть последние минуты любимого. Да и какая разница, был ли это крест или тривиальный рак. Все требует огромных душевных сил от женщины. А она не так сильна от природы, как ты, но примеры в мировой практике, говорят о невиданных душевных силах этого слабого пола. Русские женщины лучшее, что есть у нашего народа. Кстати, жизнь Марии дала миру культ Прекрасной Дамы, поклонение ей рыцарей-воинов, да и вообще всего народа.
Не знаю, ругался ли Андроник со своей женой. Думаю, что они обычные люди, а значит, в семье бывает всякое. Да нашего брата, вообще иногда полезно потянуть вдоль хребта, железной кочергою, что бы, не забывал себя. Иной раз стыдно глядеть на вас мужики!
Ладно, хватит нравоучений, сами разберетесь. Вот только помните, что на вас ваши дети смотрят.
Мария личная ученица Христа, жена и мать — она лучше остальных понимает его учение. Согласно древнему тексту, вести за собой людей ей помогает духовная зрелость.
Чем же она так мешала официальной церкви? Я это расскажу дальше, а пока предлагаю присмотреться к фигуре Святого Петра. У меня уже собрано достаточно материалов, способных раскрыть этот образ в ином аспекте, чем принятый ранее. Я готов представить древнюю гравюру, на которой изображен Петр в момент ареста Исуса. По версии историков именно ему скажет Исус вложить меч в ножны, когда Петр ударит им раба. На гравюре отчетливо видно иное – Петр бьет мечом Исуса. Но об этом будет отдельная миниатюра, не менее интересная, чем миниатюра про Иуду. Скажу лишь одно, все эти люди никакие не иудеи, а славяне и имеют реальных прототипов в тех событиях. Добавлю, что и должности при дворе. Например, ключи Петра, это знак позднего камергера или раннего ключника и он из придворной челяди Андроника.
Вся ирония состоит в том, что теперь нынешние христиане именно Петра, который в тяжкий день ареста Христа трижды публично клятвенно отрекся от своего Учителя (см. ниже эпизод постыдного отречения из Евангелия от Марка), считают тем краеугольным камнем, на котором стоит церковь. Он самый главный ученик, а Мария – в лучшем случае второстепенная фигура.
Почему так произошло? Об этом далее. В повествование снова нужно ввести отношение первых христиан с Богом.
52 манускрипта, полностью переворачивают представление ученых о христианстве. Особенно интересно евангелие от Фомы. Кстати, русский царь Иван Калита, известный на западе как Иоанн пресвитер, в своем письме указывает, что в его царстве есть мощи самого Фомы и его записи. Все это утрачено руссами, во времена воцарения иудеев Романовых на престоле Руси. Я ранее говорил, что Романовы времен Великой Смуты, это Горбачев времен Перестройки. Именно они уничтожили русское наследие и сожгли огромное количество рукописей, а оставшиеся тщательно фальсифицировали под иудо-христианство. За 30 лет, работы в альтернативной истории былине, я научился разбираться, где именно поздние вставки и исправления, в текстах наследия. Но для этого, нужно было все свободное от службы время проводить за книгами, а не за телевизором. Я благодарен своему отцу, за то, что в доме всегда была приличная (нет, отличная!) библиотека и за то, что он привил мне любовь к книге и исследованию.
Сегодня я знаю больше него, и уверен, будь он жив, мы бы вместе ломали стену лжи. Он князь-боярин и видам, я же только видам. А значит, его стремления и умения, значительно выше моих талантов. Это был очень разумный человек. И я знаю, отец у Бога и помогает мне в исследованиях.
Так о чем говорит Фома, названный одним из пап, духовным лидером еретиков, то есть первохристиан?
Он говорит о множестве путей к истине, через размышления, через понимание Божественной Искры, заложенной в каждом из нас. Это ли не учение русских волхвов, сегодня обряженных в тогу язычества?
Фома говорит, что искать путь к Богу, можно путем совершенствования своей души, идти этим путем без церковников (вот оказывается в чем еретичество первохристиан), а говорить с Богом, можно везде, и для этого, совершенно не нужен помпезный храм. Хотя наличие такого, тоже не заказано для веры. Вся природа и есть храм Бога, а все что анти-природно происки Демиурга. То есть если говорить о чем то, чего не существует в природе (например, тех же профессиональных верующих попов), то нет смысла вообще говорить на эту тему, или признавать ее. Катары беспоповцы и не ведают тайн исповеди, крещения в том виде, которое ныне принято и т.п. таинств официальных церквей. С какого это лешего, я буду рассказывать неизвестному мне человеку, пусть даже и очень хорошему, свои сомнения? Не проще ли спросить совет у самого Всевышнего, который обязательно даст ответ, обратив твое внимание на законы мироздания? Вот только понимаешь ли ты, на что показывает тебе Отец наш?
Знаете, я иногда с удивлением читаю рецензии людей, на свои работы. Как правило они меня не интересуют, больше мою матушку, староверку, переживающую за дело, начатое ее сыном. Я однажды решил все таки познакомиться с автором такой рецензии. Мне это не сложно, в системе правоохранителей страны, я занимал в свое время высокий пост и ношу звание генерала. Поэтому, один звонок к ученикам и телефон рецензента у меня на столе. К моему удивлению, это оказался человек средних лет. Он бы напуган звонком из другого города. На вопрос, о его образовании, он ответил, что средняя школа. На вопрос о том, какие работы Фомы Аквинского он читал, рецензируя мою миниатюру, он ответил, что не читал никаких, и вообще не знает кто это такой. Правда в романе Мастер и Маргарита, встречал такое имя. Как выяснилось, говорить там было просто не с кем.
К чему я это рассказал? Очевидно к тому, что замахиваясь на знание, нужно быть к нему готовым. Иначе, будет как с туземцем из Африки, впервые увидевшего белого человека в пробковом шлеме и с фотоаппаратом на груди. Так рождаются младшие боги, об одном из которых и пойдет речь далее.
Главная концепция дохристианской веры, состоит в том, что человек это падший бог, помнящий о рае и Творце, и у него есть шанс вернуться туда, если он сумеет пройти самостоятельно этот путь. Поэтому катары считали, что любой выбор человека, ведет к конечной цели и пыток к возврату возможно несколько (реинкарнация). В нас частичка самого Бога, бессмертная душа, которая его дыхание. А может ли дыхание Творца быть несовершенным?
Христос же указал самый короткий путь к Богу, дав по мнению Фомы, человеколюбивое учение, подсказанное ему Богом. Вот в чем главная миссия Христа, а не в его воскресении, как ныне принято в официозе, мол, ранее душа была смертна, а после воскрешения обрела бессмертие. Да любое божье творение бессмертно, разве полученное не естественным путем, например, клонированием. Указать людям путь, вот главная цель Исуса. А воскресение, если оно конечно было, лишь способ показать свою правоту массам.
Наука познания себя называется гносис, а последователи ее учения гностиками. Катары и вообще староверы это гностики. Вышедший их них старый обряд (старообрядцы) уже носит элементы управления церковью и иерархию, хотя последней в старообрядчестве мало придается значения.
Мысль о смерти, которая обязательно придет в процессе познания себя, обязательно потребует разрешения и определения, что будет там, когда ты покинешь телесную оболочку. Именно это, и вынуждает многих, вместо собственного анализа принимать позицию официальной религии, где гарантируются заступничество пере богом общепризнанных человеческих авторитетов. Пустое! У Бога нет авторитетов, а есть реальные поступки каждого из нас и никакой папа не отмоет черного кобеля до бела. Все это людское. Мы люди, а значит возможны и ошибки, за которые нужно нести покаяние не попу, а себе самому, соотносясь со своей совестью.
Что происходит в церквях? Там создается атмосфера мистицизма: гулкие шаги, полумрак и благолепие, горящие свечи. Аристотель говорил о мистериях: « Ты идешь туда не с целью учиться, а с целью ощутить это состояние». Этот процесс нельзя считать актом интеллектуальным, это нечто большее. Поэтому, я считаю, что храмы полезны, ведь там вложены лучшие помыслы людей в обустройство и саму архитектуру. Музыка, песнопение, искусство, это тоже часть нашего пути к Богу. Вот только использовать их в качестве доходного дела, всегда противно. Именно поэтому Андроник и начал борьбу с жрецами в храмах (изгнание торговцев из храма и споры с фарисеями).
Пора узнать, читателю, кто такой апостол Фома. Это один из братьев Исуса-Андроника, которого церковники определили как Фому Неверующего. Это он на картине Тайная Вечеря опрокинул солонку и тянется к хлебу, желая предупредить царя о готовящемся предательстве. Сегодня церковники утверждают, что это Иуда Искариот. Это неправда. Да Винчи писал символами понятными катарам. Настоящий Иуда справа от Исуса в троице Петр, Ионанн и Иуда.Искариот. Кто не читал моей работы по этой картине, скажу лишь, что Иуда не мужчина, а первая жена Исуса. Отверженная жена.
Кстати Фома назван близнецом. Это не биологическое определение, а утверждение, что он лучше всех понял учение своего брата. А раз понял, то значит познал себя. У читателя тоже есть возможность стать близнецом Исуса. Познай себя и пойми кто ты!
Ты прости меня читатель, что я подробно рассказываю о тонкостях катарской веры. Я просто, хочу показать тебе, что все поведение Христа, это поведение классического гностика. Он совершает поступки не по тому, что ему подсказывают, а потому, что он так познает сам себя. Он и учитель и одновременно ученик.
Что же люди того времени? Нужно понимать, что в Византии того времени нравы пали крайне низко. Именно потому туда и был послан с учением Мессия. Вера по всей земле тогда была одна, но если целомудрие к ней сохранялось на большой Руси, то в Киевской происходило обратное. Та часть населения, которая не приняла учение Христа, осознала в себе нового бога, поскольку мощное учение Мессии, не давало им возможность примкнуть к древнему Богу Роду. Так возник малый бог еврейского племени. За неимением иного в подлунном мире, эти люди, воспитанные в основном на торговле (обвесе, обмане) приняли бога иного, бога Зла. Это Демиург или Люцифер. Он им был ближе, поскольку сам был лжецом. Это бог из Торы или Ветхого завета: Око за око, зуб за зуб. У этого бога есть еще одно имя – Ялдобаут или Иегова, то самый архитектор вселенной, а точнее ее реставратор.
У гностиков существует свое мнение о его происхождении. Оно интересно вот в каком аспекте. Дочь Бога Добра София (мудрость) влюбилась в своего отца, и от этой связи родилось уродливое существо, которое было исторгнуто из чрева Софии до положенного срока вынашивания плода. Конечно, это метафора, потому что славяне просто определили рождение лжи: ум зашел за разум. То есть Бог Добра просто допустил некую ошибку и создал химеру. Этому не нужно удивляться, ведь он экспериментировал в момент создания мира. В Святом Писании есть слова, когда после создания чего либо, Творец видит, что получившееся у него, есть хорошо. То есть он сам до конца не знал, что же получится. Понимаешь, читатель, наш славянский Бог бунтарь, он всколыхнул все, что было до начала времен, изменил законы и познал самого себя. С этим напутствием и пришел в мир Христос.
Образ Андроника, его жизнь и действия, как НЕБЫВАЛОГО ранее царя, породил раскол. Это было грандиозное потрясение для всего человечества. Так или иначе, но мы находим образ Исуса практически у всех народов, в той или иной форме. Вокруг него началась борьба множественных идей, составление версий
Что же ортодоксальные христиане? Мир того времени интересовала главная мысль, почему Мессия избрал себе подобную смерть? Был принят тезис об искупительной жертве. Объяснение было только одно: человек грешен и сам не мог найти выхода из лабиринта лжи. Поэтому Бог прислал мессию ради искупительной жертвы за всех слабых людей.
А что же могущественный клан жрецов того времени? Он конечно не остался в стороне от реформ. Вспомните недавние времена распада СССР, когда партийные идеологи КПСС, неожиданно стали проповедовать совершенно иные ценности, а то и в открытую ушли в духовенство. Один украинский пастор Турчинов чего стоит. Неужели вы думаете, что фарисеи, которые всю жизнь нигде неработали, отказались от своей идеологической кормушки? Нет, именно они сначала создали множественные толкования, а затем и возглавили идеи, создав церкви. Сегодня вера трактуется только в одном аспекте – спасение человека возможно только при его приверженности к одной из религий. Разве этому учил Христос?
Однако учение Исуса не укладывалось в те идеи, которые заняли главенствующее положение в мире людей и началась реформация. Не стоит забывать и распад Великой Империи на части, в результате религиозных войн, а так же забывать про то, что потомки Сатаны Ангела Исаака живы. Это современное тайное мировое правительство, руководящее миром путем банковского процента. Есть в мире еще и бог Иегова и наконец, древний Бог, пославший Христа на Землю. Первые две силы сотрудничают, а вот третья сила, почти 900 лет находилась в относительной тени. Это потомки Христа. Они есть и живут среди нас, и их выход на сцену уже начался. Я писал об этом в миниатюре «Третья сила».
В свое время недалекий умом Буш, хвастливо заявил, что «если бы люди знали, кто он и такие как он на самом деле, они бы просто уничтожили нас». Он глуп! И его деяния на посту президента тому доказательства. Многие уже прекрасно понимают, с каким грандиозным обманом мы имеем дело. Например, придуманную историю Египта следует стереть всю, полностью и бесповоротно. Да в мире много такого, что следует пересмотреть!
Однако я отвлекаюсь и снова перехожу к становлению современного христианства.
Еще одной мыслью христиан, есть наличие греха. В этом вопросе оно уникально, ведь всевидящий бог знает каждый наш шаг и наказывает за грехи. Даже за переход дороги в неустановленном месте. Таким образом? Добру отводятся полицейские функции, что противоестественно самой сути учения Христа. Понятие греха приводит к понятию неотвратимости наказания и обязательным воспитательным функциям священников. А иногда и к созданию духовных судов по типу инквизиции, где мерилом истины считается трактовка веры в той или иной религии. Особенно преуспевает католицизм, которому необходимо завоевать пространства распавшейся в 17 веке империи руссов.
Первохристиане же не ведают понятия греха, говоря о том, что все совершенные нами плохие дела можно исправить. И для этого не требуется особых скрижалей с заповедями: просто слушай самого себя и поступай по совести.
Однако, понятие греха нужно весомо закрепить и сделал это монах Августин, примерно в 14 веке. Он объявил о первородном грехе, как о наказании за познание (яблоко, съеденное в раю). То есть рождество человека уже само по себе грех. А это и есть неискупаемая, врожденная греховность людей, ради которой Исус и принес себя в жертву. Таким образом в в христианстве сформировались иные моральные принципы, нежели у первых его представителей, например катаров-богомилов. Если первые утверждали о неотвратимости наказания, то богомилы заявляли, что все в руках человека и самый закоренелый преступник имеет шанс на исправление. При всем этом, катары не знают смирения и будучи воинами, с мечом в руках отстаивают свои убеждения. Они пресекают преступления, оставляя преступнику право познать себя, изгоняя таких из общин. Эти изгои находят себе место в ортодоксальном христианстве, получившем буквенные Евангелия, то есть записанные.
Сегодня христиане считают Исуса сыном бога. Но такого утверждения нет ни в одном Евангелии, кроме последнего от Иоанна. Ни Лука, ни Марк ни прочие евангелисты, не считают Христа сыном бога, рожденным неким особым образом. Он назван у них посланником и просветленным. Впервые об версии сына скажет Иоанн.
У первохристиан особенное отношение к этому миру. Они его называют миром чужого бога и считают, что мы в нем мертвы. И для воскрешения требуется только одно – познать самих себя и осознать, что все люди и есть Бог. Не рассматривать себя как нечто отдельное от всех, а как единое целое. Все обманутые Демиургом души должны вернуться к Добру и это станет концом времен, всеобщим воскресением. И Христос указал путь, каким это вернее всего сделать.
У христиан-буквалистов существует лишь призрачная надежда на воскресение в конце времен в собственном теле и снова в этом мире. Христиане-богомилы утверждают, что ничего ждать не нужно, поскольку смерти нет, а следование путем Христа, дает воскрешение уже и сразу. Познавшие себя более не будут реинкарнированы, потому, что они очистились и пребывают в природном для них месте, в Божьем Эдеме. Однако не все души способны пройти этот путь. При полном отсутствии понятия греха, богомилы точно понимают определение черная душа, то есть такая, которой уже не отмыться, заключившая договор с Демиургом и Сатаной, ставшая на путь Зла и обмана.
Из множества документов свидетельствующих о Христе, христиане-буквалисты отобрали лишь те, которые не противоречили их видению или же давали возможность толкования. Все остальное названо апокрифическим и вредным для христианства. То есть первохристиане и буквалисты, это совершенно РАЗНЫЕ ВЕРЫ, между которыми разгорелась нешуточная борьба. С одной стороны правильное понимание учения Христа и древнего Бога, а с другой сила государства и официальной веры, поддерживающей это государство.
Официальная церковь выдвигает ряд идей, признание которых дает мирянам доступ в ее пределы. Эти идеи просты и их не много. В то время, как вера гностиков требует постоянного совершенствования, познания себя, а значит и познания Бога в себе. При низком уровне интеллектуального развития населения объяснить гностицизм очень сложно. Посмотрите на ползущих на коленях к священникам современных людей, на кликушество мирян и воинственность попов. Они в состоянии понять рассказанное мною? Конечно нет, ведь им дана примитивная религия, не требующая осмысления. Религия, введенная в канон и дающая правила поведения, как в мире, так и в церкви. Это упрощенное учение, для человека низкого интеллектуального развития. Ведь с этим учением согласны и племена Африки, где побывали миссионеры и «просвещенная Европа». А ведь уровень знаний везде разный, а значит осознание себя так же различно.
Однако, учение первохристиан и христиан-буквалистов вполне органично могло существовать рядом, если бы не один человек, при котором была создана доминирующая роль буквалистов в христианстве. Речь идет о императоре Константине, когда впервые любое инакомыслие, было объявлено еретическим и гностицизм указан, как враг христианства. Сегодня Константин отодвинут в глубокую древность. На самом деле это средневековый правитель. На Никейском соборе, декретом императора Исус стал Иисусом и сыном бога. Устанавливалась новая вера, не допускающая иного толкования и отрицающая видимые противоречия в ней. Раз не соответствует официальной доктрине, значит это происки врага. Буквальное христианство становится воинствующим и все иные последователи Христа объявлены врагами. Старательно затирается образ Андроника Комнина и создается тот, который ныне знаком многим и многим. Примитивный образ, доступный толпе. Эта новая вера сливается с государством и становится сама, частью репрессивного аппарата, совершая все те же преступления, которые совершались в дохристианскую эпоху. То есть учение о познании себя более неактуально, а возникает понятие нации, как единого народа противостоящего иным народам. Человечество дробится на части и неприкрыто враждует на религиозной основе. А это тупик и выхода из него нет. Это понимают и в церкви, но никто уже не всилах сломать сословные перегородки и условности несущие блага церковным иерархам. Начинается уничтожение гностицизма, как такого, который смущает народы, приведенные в полное подчинение, даже в мире духовности и своих мыслей. Думать иначе, чем думает официальное христианство нельзя! За это полагается смерть!
Сознает ли церковь свой отход от учения Христа? Да, сознает. Осталось ли в ней что либо от этого учения? Да осталось, но противоречия между богатыми епископами и бедными монахами настолько велики, что видны любому. Кроме того, сама церковь превратилась в то, что она закидывает в качестве обвинения раннему христианству и дохристианству. Появление в ней скульптур и изображений апостолов, поклонение им и изображению Христа, на самом деле обычное язычество, которое ранее никогда не существовало. Все это наполнение христианских храмов не что иное как создание идолов. Церковь окончательно запуталась в своих целях, свернув на дорогу обогащения. А это уже иудаизм во главе со своим богом Демиургом-Иеговой. Таким образом в современном христианстве произошла подмена богов.
Сам Христос не создал ни одной церкви своего имени, не указал, как строить храмы или как именовать иерархические должности священников. Все это появится потом, когда храм в душе, трансформируется в каменный храм.
Казалось бы учение церкви должно привести мир в Золотой Век, но этого не произошло. Наоборот, мир скатывался к новым испытаниям и церковь поняла свои ошибки. Наступила эпоха Возрождения. Вот только не возрождения учения Исуса, а возрождение того, что было в дохристиансве. Снова появились толкования Платона, восстановление скульптурного и духовного комплекса традиций дохристианства. Работы Батичелли и ему подобных мастеров эпохи Возрождения, это не христианские работы, это восстановление того, против чего боролся Христос. А вот Ренессанс это попытка заново осознать учение гностиков изгнанных к тому времени из империи. Остатки их это староверы Руси.
Современная церковь опустела по причине того, что утратила содержание, представив себя лишь внешними таинствами и ложью, заменив человека на роскошь своего убранства. В следствие этого, люди снова пришли к поиску истины, а это уже дорога к Богу Добра. То, о чем я вам рассказал в этой работе.
Современная церковь говорит, что мы не христиане, еретики и нам нет места под солнцем. Однако реалии говорят об обратном. По утверждению князей церкви, гностик все время что то ищут, исследуют, поддают критике учения церкви, соотносясь с собственными мироощущениями. Но ведь это естественно, ведь любой философ или специалист должен совершенствоваться, иначе тупик и потеря профессии. В любом деле нет приделу мастерства. Так и в вере.
На наших глазах появляются люди новой эпохи, идущие тем же путем, что шли когда то их предки – богомилы. Это радует, но следует понимать, что не бывает коротких путей к истине, рая по заказу и нирваны в каталоге товаров.
В любой религии существует два учения: экзотерическое и эзотерическое. Первое доступно всем и упрощено для понимания. Второе учение мистическое. Оно сложно в восприятии и постижении. Однако оно существует в буддизме, индуизме, частично в иудаизме, хорошо видно в исламе и слабо проявляется в никонианском православии. Главная беда официальной церкви христианства, как раз в отсутствии мистического учения, а попытки такое развить, лишь суррогат, а не знания. Само понятие мистике сведено к страху перед неизведанным, а ведь исследование так захватывающе.
Путь осознания себя, поиска в себе Бога, открытие в себе понимания учения Христа, единственно возможный путь к истине. Автор не призывает читателя отказаться от современного христианства. Мы катары, совершенно спокойно воспринимаем иные убеждения, понимая, что любой путь это дело выбора каждого из нас, его личное решение. Многим христианам буквалистам обидно, что их не пускают в храмы староверов и их общины. А каким образом можно было сохранить для мира нашу веру, если только не такими радикальными методами. В старообрядческих храмах не встретишь бывших иудеев и партийных бонз. Они сделали свой выбор, приняв сторону зла. Исправление возможно, но тогда зачем мешать тем, кто пришел ради общения с Богом.
Староверие тоже неоднородно. Есть поповцы, есть беспоповцы, есть скитники. Но всех их объединяет одно: полное отсутствие принуждения к вере и предложение каждому прийти к ней самостоятельно и осознанно. Чего я и желаю своему читателю, заканчивая миниатюру о правдивой былине христианства.
Мой Бог, я верю в Твою силу!
Ты мне Отец и верный Друг.
Так дай надежду богомилу,
Порвать порочных знаний круг.
Дай разум мне, ума я нажил.
Познать позволь Твои пути.
Я, как и Ты, в бою отважен,
Скажи: «Куда теперь идти?».
Тебе, вручая свою душу,
Я верю в радости Твои.
Зови, и я прийти не струшу,
Познав все формулы Любви.
Отец мой ветхий, мудрый Боже,
Дай сил и правды, Веру дай.
Катара истина тревожит,
А не пасхальный каравай.
Хочу познать Твои высоты,
Но не рабом к Тебе прийти.
Прошу, дай творчеству работы,
Наметь мне к Знанию пути.
© Copyright: Комиссар Катар, 17.06.2016г.
Свидетельство о публикации №216061700733
Добавить комментарий