Комиссар Катар
Вопрос Катару о реформе русского языка проведенной в 1918 году: «Зачем это сделали большевики и кто автор этой реформы? Сегодня говорят, что это происки евреев в правительстве самих реформаторов».
(Анна Ковальчук. Херсон)
Ответ:
Вы знаете, евреям приписано столько событий в мировой истории, что невольно начинаешь представлять их каким то особенным народом.
На деле же ничего выдающегося нет и все в рамках средней статистики. Да и с мудростью там не все так, как вам рассказывают, иначе как пояснить многочисленные испытания этого народа за всю историю его существования. Это каким же нужно быть мазохистом, что бы из века в век получать полный набор банных процедур от иных народов и быть вечно гонимыми, да что скрывать, и нелюбимыми. Как у любого народа там есть свои успехи, есть поражения и есть желание жить лучше. Кроме того, тем, кто ратует за миф о всемирном господстве евреев, советую посмотреть на его историю: миф есть а господства нет. Поэтому, скажем прямо — им больше приписывают, чем они способны. Причем приписывают сами евреи. Это такой способ выживания — запугать противника до боя. Многие верят.
Поэтому, отставим в сторону евреев, тем более, что к реформе языка они не имеют отношения, как бы не старались вас в этом убедить.
А начнем с того, что люди пришедшие к власти в результате большевистского переворота 1917 года были в основном малограмотными людьми, либо не доучившимися студентами, либо слушателями тюремных университетов. Таких, как Плеханов, Ульянов и прочие было совсем немного — большинство не то, что реформу выдвинуть, они и слова то такого не понимали. Это сегодня в нашем представлении комиссары умные и начитанные люди. А в жизни? Например Троцкий Лев учился в одесском ремесленном училище, а школьное образование закончил уже в Николаеве. Правда никаких подтверждающих документов при этом не имел. И при этом, этот недоучка был одним из руководителей Страны Советов и главкомом Красной Армии.
По словам Михаила Никифоровича Полторанина (Заместителя Председателя Правительства РФ, главы межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС), в конце 20-х Троцкий был уличен в масштабной коррупции и возможность выехать за рубеж стала для него счастливой альтернативой аресту. Он получил эту возможность после того, как вернул государству 1 миллиард долларов, хранившихся на его банковских счетах в Соединенных Штатах. Вот за это его Сталин и выпустил за кордон. Надеюсь вам эта личность главного идеолога большевизма понятна? И сейчас таких полно в правительствах стран бывшего СССР, купивших дипломы в переходе метро.
А что говорить про те времена, когда самообразование для революционера было нормой. Что они там образовывали я не знаю, но мое время преподнесло мне одну из таких школ революции — огромную помойку на центральной площади Киева. Своими глазами видел на головах революционеров кастрюли и прочую домашнюю утварь. Украине больно аукнулись эти митинги — в производство выпустились те, кто ни дня не бывал в аудиториях, а торчал на митингах и сходках. На лицо дефицит кадров.
Поэтому никаких реформ большевики не придумывали. Они просто взяли многие прогрессивные идеи царизма разных времен, которые царь желал внедрить, но ожидал безболезненного момента и полоснули по ране бритвой, не считаясь с народом.
Впервые о реформе заговорили еще в 1860-х годах, в эпоху реформ Александра II Освободителя. В результате этих реформ (кстати вышедших из петровских реформ языка 1708 -1710 гг.) в русской азбуке оставались буквы, чье звуковое значение исчезло, а соответствующие им звуки просто пропали из литературного языка. Такова была, к примеру, буква Ять. Она означала особый гласный звук, но его практически не было в языке в начале XX века. Буква Ер, которая означала первоначально тоже особый гласный звук, перестала так звучать и превратилась в Твердый знак. И его писали на конце слов, хотя никакой фонетической необходимости в этом не было. Были парные буквы, обозначавшие один и тот же звук –И и I, Ферт и Фита. Все это было наследие древнерусской и церковнославянской письменности.
Реформу русского языка готовил и Пушкин с Далем, подменившие понятия слов и давшие им новое значение в период 1825—1835 гг. в Пензенском Лукоморье. Я про это писал достаточно много. Все это было связано с внедрением библии и ее языка, а так же господством греческой церкви в империи. Язык библии разительно отличался от древних славянских текстов и это объяснимо: библия писалась в 16 веке, когда был совсем иной язык и иные правила орфографии. Сравните библейские тексты скажем Острожской библии с староверческой Палеей — сразу станет понятно, что язык Палеи древнее.
Вот реформы Александра Освободителя и закрепляли господство греческой веры, запрещая при этом русское славянское староверие.
Однако, довести до конца Александру реформу не удалось, её застрелил Дмитрий Каракозов. В Питере есть храм Спаса на крови поставленный там на месте смертельного ранения царя, но уже от взрыва бомбы народников.
Вернуться к реформе получилось только в 1904 году. Именно тогда при Императорской Академии наук была создана специальная Орфографическая комиссия, которая и должна была подготовить проект реформы русского правописания. И проект этот она подготовила, но грянула революция 1905 года, которую активно поддержали старообрядцы-капиталисты. И она снова заглохла.
Весной 1917 года Временным Правительством Керенского было созвано Орфографическое совещание, по результатам которого Министерство народного просвещения издало циркуляры о поэтапном введении нового правописания в школьную практику, начиная с младших классов. То есть предполагался постепенный, эволюционный переход на новую орфографию. А принятый проект полностью повторял проект Академической комиссии 1904 года. Его просто переписали.
Но тут большевики совершили свой переворот и ввергли страну в гражданскую войну. Нужно было действовать быстро и наглядно, дабы с первого взгляда на текст было ясно, чья агитация перед глазами — старорежимная или большевистская. Однако, для такого масштабного дела требовались недюжие способности, которых у реформаторов не было. Они просто взяли реформу Пушкина-Александра-Орфографической комиссии 1904 года — Орфографического совещания 1917 года и выдали его за свое достижение. А метод применили старый, известный еще с реформ Петра 1708—1710 гг.
Пётр I при изготовлении в 1707—1708 гг. первого комплекта разработанного по его указанию нового русского так называемого «гражданского» шрифта исключил из русского алфавита восемь из девяти этих букв: Ы6 Ь6 Э6 36 я6 а также ф «ферт» (оставив = «фиту»), з «землю» (оставив Й «зело»), и (оставив :). Именно так напечатана первая набранная гражданским шрифтом книга — «Геометрiа славенскi sемлемэрiе» (1708 г.).
Однако впоследствии большинство этих букв Пётр восстановил, и в учебную азбуку 1710 г. не вошли только я «юс», Ы «пси», Э «омега», а также Ъ «от» — Э с надписанным над ней т. В результате этого с 1711 по 1735 г. русские гражданские книги печатались различно — то одним, то другим составом азбуки.
В общем большевики решили действовать по петровски. На новую орфографию нужно было перейти в печати уже через пять дней, с 15 октября. И чтобы это сделать, 14-го было издано постановление об изъятии из типографий литер упразднённых букв. Во все типографии прибыли люди в кожаных куртках и отобрали лотки с упраздняемыми буквами. А делать новые запретили под страхом смерти через расстрел.Так и реализовали задуманное.
Так, что собственно говоря никакой реформы не было, во всяком случае большевистской.
Для любителей Сталина хочу сообщить, что под его руководством в конце 20-х разрабатывался проект перевода русского языка на латиницу, поскольку общим трендом СССР был курс на мировую революцию. Тогда остановились, поскольку Тухачевским было предложено в замен старой церкви, созданное им Родноверие, которое сегодня опять появилось в России. Сами понимаете русские молодцы с латиницей на знаменах не впечатляли бы и сейчас, во времена, когда Родноверие пестует Зюганов и компания.
В 1956 году Хрущевым был введен Свода правил, который, в частности, уничтожил букву Ё, сделав её необязательной. Никита из хохлов был и считал что достаточно будет говорить «ЙО». Кстати, в мове так Ё и не восстановили.
Однако реформа русской письменности к этому вопросу отношения не имеет. Там свой собственный фонетический строй, впрочем, как и у белорусов.
100 лет назад, 10 октября 1918 года Совет народных комиссаров РСФСР принял декрет «О введении новой орфографии». Сегодня совершенно бесперспективно обсуждать то, что уже стало нашим прошлым. Хорошо это или плохо, но это былина нашей с вами России. И чем быстрее мы поймем, что нужно прекратить развешивать на события угодные властям и церкви ярлыки, тем быстрее мы выберемся из плена заблуждений и откровенной лжи. Я занимаюсь не историей, поскольку не имею ни малейшего отношения к Торе. Я занимаюсь совсем иной стороной Знаний, имя которой Былина. Например Псалтырь это сборник былинных Псалмов, то есть отражающих то, что было на самом деле.
И поэтому, меня удивляют люди приводящие доказательства, скажем никогда не существовавшего язычества на Руси, из исторических источников, присылая моим помощникам многочисленные ссылки из интернета. Господа хорошие, ссылки эти отправляйте историкам и историческим церквям. Я ни к тем ни к другим не имею отношения. Я начетчик староверов, то есть понимающий былину основанную на были. А наука для меня, лишь инструмент помогающий проведению исследований этой были.
© Copyright: Комиссар Катар 14.10.2018
Свидетельство о публикации №218101400060
Добавить комментарий