Комиссар Катар

«...найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем».
(Из второго послания Ивана Грозного шведскому королю Юхану III).

Наследие предков грандиозно, ведь накопленный ими опыт неоценим, полезен и практичен.  Но к сожалению позабыт и часто скрыт от взгляда исследователя словоблудием официальных религий и обманом населения властями. Причин к этому много, но главная причина в том, что управлять невежественным человеком проще. Главное создать у людей устойчивое впечатление, что им без правителей и церковников не выжить. И мол так было всегда, ведь черпали люди мудрость не в природе и не в работе собственной мысли, а шли за ней к князьям да боярам, к попам да толкователям веры.
А между тем правда должна быть осознанной, иначе это чужая правда, с которой очень сложно войти в мир, ведь не сопереживая  процессу познания, вряд ли получится у человека быть в эпицентре озарения. Дорога первооткрывателя представлена ныне единицами, большинство же способно лишь критике чужих мыслей, если они не сопоставимы с принятыми догмами.
Вот суди сам. Уже много веков существует спор богословов, о том, что было раньше: курица или яйцо? Сегодня эту задачу именуют логическим парадоксом использования понятий с нечетким объемом. Созданы целые труды, где схоласты ломают копья, пытаясь дать определенное решение этой многовековой дилемме. А ведь все просто если внимательно читать то, на что опирается большинство религий – богословские книги. Не будем трогать все мировые религии, а просто возьмем одну – то христианство, в основе которого лежит библия. Открываем и читаем Бытие:
«21  И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую ПТИЦУ ПЕРНАТУЮ (выделено автором) по роду её. И увидел Бог, что [это] хорошо.

22  И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и ПТИЦЫ (выделено автором) да размножаются на земле».

Ну что читатель, так ли сложен вопрос, как его малюют? Ты хоть представляешь объем написанных диссертаций на эту тему и количество философов создавших себе имя, на этой бесполезной трескотне?  Как понять официальных христиан, у которых перед глазами их основная книга с ответом, что Бог первым создал птицу, а уж затем велел ей размножаться? То есть яйцо стало следствием появления птицы.
Ты скажешь, Катар, не виляй, речь идет не о птице, а о конкретной КУРИЦЕ – изволь отвечать по ней. Ну, что же, готов ответить, хотя мой командир корабля, Слава Кирилов, летчик от Бога, любил повторять:
— курица не птица, штурман не пилот.
Штурманом у него был я, про что всегда вспоминаю с удовольствием. Молодость бесценный, но быстро проходящий дар. Тогда, столкнулся практический опыт командира, налетавшего в небе не одну тысячу часов и амбиции штурмана-теоретика, недавно закончившего ленинградскую бурсу. Как оказалось, встреча эта была полезным обоим: я узнал, что командир всегда прав, а он усвоил, что курс «ноль градусов» и «курс 360 градусов» одно и то же. Как бы то ни было, а мы с ним пролетали душа в душу 2,5 года и если бы не предложение органов, от которого мне не дано было отказаться (очень доходчиво предложили перейти к ним на службу), кто знает, может быть, я и по сей день ошивался на милом моему сердцу аэродроме.
Поэтому вопрос курицы и яйца, мне старому оперу особенно близок.
А собственно говоря, откуда он взялся, ведь должен же быть кто то, кто впервые его задал?
Аристотель считал, что ничего из них не было первично, а появилось одновременно. Он рассуждал: если бы был первый человек, он должен был родиться без отца или матери, — а это противно природе. Яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца.
Ну, Аристотеля понять можно: по версии попов он не знаком с христианскими текстами, хотя приближенный анализ его работ дает устойчивое впечатление – философ явно средневековый. Однако, об этом как ни будь в другой раз – пласт лжи очень богатый, пока отчистишь этого Аристотеля, семь миниатюр потом изойдет.
То есть Аристотель не родоначальник этого вопроса. Впору и руки опустить, да только не катарское это дело – взялся за дело, иди до конца.
 Проблему анализирует Плутарх (в 8 томе «Моралий»), причём вводит КУРИЦУ вместо просто птицы,, а затем идею подхватывает и Макробий. Нас сегодня уверяют, что и эти философы из глубокой греко-римской древности, а я готов доказать, что перед нами не древнегреческий писатель, философ и общественный деятель (Плутарх) и не  древнеримский писатель, филолог, философ-неоплатоник, теоретик музыки (Макробий), а люди прекрасно знакомые с христианством.
Конечно, я не буду анализировать все тома «Моралий», «Застольных бесед», «Сравнительных жизнеописаний», «Сатурналий» и «Сна Спициона» — читатель просто всего этого не выдержит, литература явно для блаженных. Но, вот пощипать попов, вполне по силам читателю, особенно если он послушает продолжение моего рассказа о «древних» философах Рима и Греции.
В одной из работ я рассказывал, что эти времена, ныне растянутые на тысячелетия, в трудах недобросовестных историков, совсем малый период 13-14 веков нашей эры по принятому ныне Рождеству Христову. Причем, оба не превышали 80 лет каждый и поменяны в хронологии местами: Рим – первый, Греция – вторая, а не наоборот, как сейчас.
Если учесть, что настоящие годы жизни Христа 1152—1185, то уже это одно, приводит к мысли о фальсификации греко-римской истории, написанной в 17-19 веках в цистерианском ордене Ватикана и подобных ему орденах.
Давайте подумаем, почему попы заменили птицу на курицу? Ответ очевиден – библейский текст давал четкий ответ, о том, что птица первична, а яйцо лишь способ размножения, который повелел птицам Бог. Необходимо было «замылить» тему, дабы избежать ответа на «древний» богословский спор. Причину его появления, я расскажу немного позже, но читателю уже должно быть ясно, что подвесили этот вопрос в воздух совершенно не зря.
Сейчас поясню. Недавно вышел у меня спор с одним из читателей, который стал на защиту «английских ученых» предложивших решить шахматную задачу про «8 ферзей». Их нужно так установить на доске, что бы они, не могли атаковать друг друга. Задача представлена как неразрешимая, но я нашел в газете «Пионерская правда» за 80-е годы прошлого века, в разделе «Досуг» 92 способа решения этой головоломки, про что возмущенно написал в комментариях к работе мифических англичан. Читатель поправил меня, заявив, что англичане пытаются решить эту задачу для шахматной доски 1000Х1000 клеток. Не буду вдаваться в подробности, только скажу, что подобная постановка условий задачи, сродни обсуждаемой нами теме про яйцекладущих куриц.
Такие задачи называются «алгоритмически неразрешимой задачей». То есть, это такая задача, которая имеет ответ да или нет для каждого объекта из некоторого множества входных данных, для которой (принципиально) не существует алгоритма, который бы, получив любой возможный в качестве входных данных объект, останавливался и давал правильный ответ после конечного числа шагов. Так называемая теорема Райса.
Так вот халявщики из «английского университета» хотят не много не мало, как доказательства самой теоремы Райса. Причем предлагают за это миллион долларов, в то время, как доказавшему теорему, свети в десятки раз больше. Аферисты еще те, в надежде на природный ум человечества, решившие вкинуть в массы сложнейшую задачу математической логики. Таких вбросов я наблюдаю множество – кто то очень желает завладеть бесплатными идеями человечества себе на пользу.
В чем суть этой теоремы?
Теорема Райса — утверждение теории алгоритмов, согласно которому для любого нетривиального свойства вычислимых функций определение того, вычисляет ли произвольный алгоритм функцию с таким свойством, является алгоритмически НЕРАЗРЕШИМОЙ задачей. Здесь свойство называется нетривиальным, если существуют и вычислимые функции, обладающие этим свойством, и вычислимые функции, не обладающие им.
Названа по имени американского математика Генри Гордона Райса, доказавшего её в 1951 году в докторской диссертации. Изначально доказана для частично-рекурсивных функций, существует аналог теоремы для рекурсивных множеств.
Что читатель, сложно? Сейчас поясню проще. Если доказать, что теорема Райса не верна для определенных условий (которые еще нужно определить), то можно ответить, как появилась Вселенная и кто такой Бог. И за это решение «английские ученые» предлагают ОДИН миллион долларов? Господа, зная решение алгоритмически неразрешимых задач, можно говорить о собственном бессмертии и возможности познать божественное!
Судя по всему в еврейской науке, которую мир получил из иудейского учения Торы, возник тупик, поскольку бесконечно жить на воровстве чужих идей невозможно. Посмотрите, сколько собрано в мире различных знаний и доказательств, а общего анализа нет! Причина проста – нужно убрать первопричину лжи, на которой построена вся наука. Конечно, сверзить отца лжи, хромого Сатану, мне не удастся. Это дело Бога и Христа, но вот рассказать о том, что хотят спрятать ушлые людишки, вполне по силам старому оперу.
Про афериста Эйнштейна, который тырил чужие изобретения (например, Пуанкаре или Столетова) из патентного бюро Вены, где работал клерком, я рассказывал ранее, в серии работ по разоблачению этого проекта сионистов. Безбедную жизнь прожил «гений» физики, укравший даже теорию относительности у своей первой жены сербки Милевы Марич, считавшей Альберта полной физической бездарностью.
Этим примером упреждаю читателя от безусловного высказывания своих идей, кому бы то ни было. Стоит помнить, что рядом всегда найдется человечек из патентного бюро, который подхватит оброненное вами золотое зернышко и использует на свое усмотрение. Именно так и плодится наука последних 150 лет, за редким исключением.
Врочем, давайте вернемся к нашим курам и яйцам.
Итак, Плутарх (если он конечно вообще существовал, а его работы не плод коллективного творчества католических монахов) ввел вместо птицы – курицу. Давайте разберемся, зачем? На первую часть вопроса я уже ответил – явная нестыковка с библией. Кстати, недоразумений в библии великое множество, настолько великое, что почитать эту книгу за учебное пособие не стоит, тем более писана она в Средневековье, с совершенно конкретными целями.
В одной из работ, я рассказывал о богословском споре в присутствии королевы Англии в 15 веке, на котором были ЕВАНГЕЛИСТЫ. После этого спора появилась библия св. Якова. То есть, евангелисты это люди жившие гораздо позже Христа или выдававшие себя за его учеников, спустя века, после его распятия.
Вы никогда не задумывались над словом Евангелие? А так: Иван-гелий?
Иван – ДАР БОГА
Гелий – Солнце
Итого: ДАР БОГА СОЛНЦА

Ну, как, впечатлило? А ведь мы пока до кур не добрались!
Хотя гриль из них мне лично не помешает.
В одной из работ, я рассказывал, что такое петушки на спицах в наших городах. Напомню вкратце – это ангелы Апокалипсиса, которые, предупредят о Конце Света. Городские обереги от нашествия неприятеля.
«Вот мудрец перед Дадоном
Стал и вынул из мешка
Золотого петушка.
«Посади ты эту птицу, —
Молвил он царю, — на спицу;
Петушок мой золотой
Будет верный сторож твой:
Коль кругом всё будет мирно,
Так сидеть он будет смирно;
Но лишь чуть со стороны
Ожидать тебе войны,
Иль набега силы бранной,
Иль другой беды незваной,
Вмиг тогда мой петушок
Приподымет гребешок,
Закричит и встрепенется
И в то место обернется».
(Сказка о Золотом петушке А.С. Пушкин)

Эх, Пушкин, ну и сукин сын! Каков умница! Простыми словами о главном. Читаем строчки выборочно:
«Петушок мой золотой
Будет верный сторож твой»
Сторож, то есть хранитель? Да это же ангел-хранитель!!! Увидит приближающуюся беду и вострубит, оповещая народы о наступлении лихого времени. Кстати, на многих шпилях европейских городов совершенно откровенно установлены ангелы с трубами, как например на Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. То есть в раннем христианстве и в Старом Апокалипсисе ( а такой был и указан в староверческой Кормчей, как отдельная книга) ангелы не влекут беду, а ПРЕДУПРЕЖДАЮТ о ее приближении.
Золотые петушки это просто куры или ангелы.
А теперь дадим ответ, что было раньше яйцо или курица.
В начале времен, Бог создал мир невидимый, духовный и населил его ангелами-курами. А далее создал мир материальный, среди которого были птицы, несшие яйца. То есть цепочка такая – ангелы, птицы, яйца. Ангелы, как известно существа бесполые. Вот и убрали попы птиц из цепочки, дабы создать неразрешимую задачу и смешать духовный и материальный миры, по подобию человека, состоящего их тела и души (обманутого ангела или люда). То есть физику смешали с лирикой. А так не бывает – духовные законы не равны законам физическим, они стоят на порядок выше. Хотя их всего семь (вспоминайте 7 ангелов и семь печатей Апокалипсиса).
Для чего нужны законы? Чтобы их соблюдать. Законы невидимой Вселенной отличаются от земних физических законов тем, что при нарушении их, последствия обязательно будут. Без какого-либо исключения. Жизнь человека подобна природе. Если был дождь, то одежда непременно мокрая. Другого варианта не существует. Так и в духовном мире – за каждой мыслью следует свой результат.

Первый Закон: ментальности.
Человек способен творить свою Вселенную с помощью разума.
Все в мире состоит из энергии, а значит она одна и связана с каждой частицей всего. Невозможно отделить какую-то часть. Если рождается негативный сигнал, он влияет на все окружение и на самого творца его. Тоже самое и с положительной мыслью – чем сильнее отдача, тем больше возвращается обратно.

Второй Закон: соответствия.
Как вверху, так и внизу.
Трактовать это можно так: то, что находится внутри человека, то и будет снаружи. По состоянию здоровья можно определить насколько человек гармоничен сам с собой и природой. Следует менять себя, тогда и измениться окружение. Если нет искренней внутренней любви к себе, то ее и не будет от кого-то.
Третий  духовных закон: вибрации.
Все люди излучают вибрационные волны. Порой незнакомый человек кажется очень родным. Или по взгляду или жестам можно догадаться о чем-либо. Бывают и случаи неожиданного отвращения. Эти вибрации накапливаются, и создают определенные ситуации, счастливые или не счастливые. Поэтому стоит выбирать правильное приятное окружение.

Четвертый Закон: полярности.
Все имеет две стороны. Жизнь проходит циклами: от хорошего до плохого, и наоборот. Не бывает чего-то постоянного. Каждое негативное событие скрывает в себе позитивный смысл. Также и счастье таит в себе долю горя. То, что приятно одному, пагубно сказывается на другом.

Пятый Закон: ритма.
Природа подчиняется приливам и отливам. Каждому действию есть противодействие. Все рождается и погибает. Сила счастья равняется силе несчастья.

Шестой  духовный закон: причины и следствия.
Случайностей не бывает. Все имеет причину. Важно понимать, что мысли и поступки имеют результат. Если делать плохо – результат плохой. Человек в природе покупатель, он пользуется всем, чем хочет, но платит собой же. Сколько он получил, столько должен и отдать.

Закон Седьмой: единства и борьбы противоположностей.
Женское и мужское начало. Без преодоления трудностей никогда не будет успеха. Чтобы добиться результатов, необходимо закаляться духовно.
Поэтому все, что происходит в жизни, имеет причину. При знании этих Законов можно менять свою жизнь. Ведь Вселенная исполняет все желания.
Так вот, каждый из ангелов Апокалипсиса, это один из нравственных духовных законов, при неисполнении которых ангелы-хранители трубят о беде. А яйцо это просто биологическая и бездуховная жизнь, ведь курица ангел это не птица, несущая яйца, а один из вселенских законов. Исполняются духовные законы – рождается жизнь, не исполняются – просто яичница или яйцо в крутую.
Значит ответ однозначный: первоосновой всего есть куры или духовные законы. Само по себе, яйцо не живое. Что бы стать цыпленком или человеком, нужно пройти этап своего формирования, именуемый зачатием. Именно на этом этапе определяется – будет ли вотелование души ангела в тело человека. При несоблюдении одного из законов жизнь не состоится, а значит, наступит Конец Света. Не для всей планеты или вселенной, а для одной личности, которая могла родиться, но не родилась.
Тем же, кто существует в этом мире в форме человека, тем предстоит освоить и физические законы, обязательные для материального мира. Происходит это через решение множественных задач.
Сегодня люди совершенно не представляют, как это делать, полагая, что успех приходит к наиболее одаренным. Однако, это не так. Все люди от начала наделены одинаковым духовным потенциалом, ведь центр – отец всех расстояний и направлений. Другое дело потенциал физический. Здесь возникают приоритетные направления, потому, что двух одинаковых тел нет. Духовность заполняет физические недостатки.
Мне хочется подсказать читателю, как решать сложные житейские проблемы. И поможет мне в этом учебник для начальной школы.
Вот Вам ключ к будущему успеху.
Памятка для начальной школы.
«КАК РЕШАТЬ ЗАДАЧИ»
1. Прочитай задачу и представь себе то, о чем в ней говорится.
2. Выдели условие и вопрос.
3. Запиши условие кратко или выполни чертёж.
4. Подумай можно ли сразу ответить на вопрос задачи. Если нет, то почему.
Что надо узнать сначала, что потом?
5. Составь план решения.
6. Выполни решение.
7. Проверь решение и запиши ответ задачи.

Анализ задачи.
1. Известно, что … (расскажи условие задачи)
2. Надо узнать… (повтори вопрос)
3. Чтобы ответить на вопрос задачи, надо …
4. Сразу мы не можем ответить на вопрос задачи, так как не знаем…
5. Поэтому в первом действии мы узнаем …
6. Во втором действии мы ответим на вопрос задачи.
Для этого … ( какое действие выполняем)
7. Ответ ...

Вы заметили, что снова присутствуют все те же 7 действий? А заметили, что любой ответ это начало для нового вопроса?
Вот так устроена вселенная, где все происходит из чего то и является его следствием. И лишь ложь способствует формированию алгоритмически нерешимой задачи. Нет, конечно и ее решение возможно на уровне парадоксов, то есть с применением лживого решения к ложной задаче. Этим в основном и занимается церковь, создавая условия для логического мышления изначально лживые.
Закономерен вопрос: можно ли познать самого Бога? Да можно, если идти по пути знания. Поясню.
Если все произошло из единого центра, то есть два пути. Первый противоестественный, это возврат к началу, то есть деградация. В этом главная ошибка религии и науки, стремящихся пояснить ответ на вопрос «КАК БЫЛО?»!
Второй путь естественный, путь прогресса и накопления знаний от решения одной задачи к другой. Это сложный путь, однако, он даст ответ на вопрос «КАК БУДЕТ?», что намного интереснее того, как было! Зная эволюцию развития, можно на основании 7 законов Вселенной (конечно при правильном их понимании), прогнозировать будущее и восстанавливать прошлое, особенно если знать, что прошлое, настоящее и будущее не растянуты по временному интервалу, а существуют одновременно. Поэтому при удалении от предмета наблюдения он пропадает и кажется очень малым, хотя ранее был очень большим. То есть достаточно изменить точку зрения, что бы поменять для себя вселенную. Например, вполне естественно сказать, что современные люди жили примерно в одно время с Петром Первым, если рассматривать этот промежуток с точки зрения смены эпох, эр и тысячелетий. Вселенная это большое в малом и малое в большом одновременно, и они равны.
Беда в другом, что прошлое это цепь непрерывных обманов и преступлений государства и обслуживающей его религии. Вот ради этого и создаются ловушки подобные схолостическому сюжету о курице и яйце. И главная их особенность – лукавый способ подачи начальной информации.
Читатель спросит меня, а как связаны куры с Евангелием и моим переводом Дар Бога Солнца. Тут следует понимать что сама звезда Солнце не Бог, а лишь отражение его, то есть и у Солнца есть Бог его сотворивший. Этого не понимают те, кто примкнул к неоязычникам. До них не доходит, что поклонение Солнцу не что иное, как поклонение отраженному лику Бога. Ну примерно, как иконе.
Здесь полезно послушать учение Пифагора (одно из отражений Исуса Христа), рассказывающего про Глорию или Антиземлю. Так вот пифагорейцы утверждали, что в центре вселенной горит божественный огонь, а Солнце лишь отражение этого огня. Правда, аналогии с зеркалом у Пифагора нет. Речь идет о свойствах, аналогичных первичному огню.
Так вот, если вы видели солнечный протуберанец, то для вас не составит труда понять, что это и есть Золотой петушок, всплеск электричества в виде золоченого выброса.
О влиянии Солнца на Землю и электромагнитных бурях, я думаю, рассказывать не стоит. Весь материальный мир, это сгусток постоянно мутирующей электроэнергии. Эфир (Ньютоний, Всерод) перерожденный работой электричества в материальное вещество таблицы Менделеева. Эфир и есть то, что именуется невидимым  духовным миром. Так вот электричество это его движительный механизм, а духовность то, что мы именуем ЗАКОНОМ СЕМЕРКИ, то есть семь правил вселенной перечисленных мной выше, в понимании доступном человеку. И это не энергия.
Пример:
Перед входом в парк лежит бетонный блок, перекрывающий проезд. Совершенно ясно, что по физическим законам ехать нельзя.
Перед входом в рай стоит херувим с огненным мечом. Совершенно ясно, что пройти не удастся по условию законов духовных.
Однако физический закон заменить можно, сделав большую табличку с надписью: «Не влезай, убьет» или « Проход воспрещен, штраф 500 евро». Пожалуйста, можешь ехать, ведь блока мешающего этому, нет. Так что тебя не пускает?
Заменить духовный закон нечем. Его можно изолгать или замылить его суть. Зачем? Ради управления обществом и достижения своих меркантильных целей. Как? Да путем простого изменения условий задачи, когда человек стоит перед выбором: да или нет. Вот на игре этих двух утверждений и построена вся религия и государственное управление. Ни поп, ни чиновник никогда не дают прямых ответов, а иудей отвечает вопросом на вопрос. Знаете почему? Первые два от желания скрыть ложь, иудей же рожденный во лжи, от скудоумия и невозможности, что либо объяснить. Просто его Тора, давно свернула ему мозги набекрень, отражая естественный мир в кривых зеркалах его «богоизбранности», от которой, нет сил отказаться. Ведь то, что выдается Торой за начало мира, просто события Средневековой Руси и Османии Атамании, входивших в Великую Тартарию и написано в 15-19 веках.
Вот такая история с этим «древним» богословским спором.
Хочу дать читателю один совет: всегда внимательно выбирай визави для ученого диспута. Случаются люди, которым проще дать денег, чем услышать от них рациональное мнение. Что собственно ты и делаешь в церкви и в государственных органах. Заплатил и ладно! Себе дороже спорить. Это с одной стороны хорошо – спокойно для жизни. А вот с другой плохо – привыкаешь, и ложь становится в порядке вещей, а ты частью этой лжи. Не во всяком споре рождается истина. Бывают такие яйценосные спорщики попадаются!!!
Граждане, запомните!
Интеллигенция это врачи, учителя, ученые, спортсмены, инженеры то есть люди, живущие по семи моральным законам вселенной
А фигляры, лицедеи, клоуны, комедианты, артисты, журналисты, певцы и певички, фарисеи и торговцы церковными требами — это БОГЕМА от французского «цыганщина», то есть те, кто вел беспорядочный образ жизни. Наши предки считали за низость спорить с такими людьми, их даже не хоронили в церковных пределах, а только за забором. Так стоит ли интересоваться их мнением и приводить его в качестве доказательной базы? Не проще самому разобраться в сути вопроса?

— Что крест на крест, такое значит?
Здесь всяк, по своему судачит.
Устав в любовной быть игре
Поп прикорнул на медсестре.
Лицо духовное на милой
Грех отпустило ей большой,
И шевельнув слегка кадилом,
Яйцо снесло свое домой.

© Copyright: Комиссар Катар, 05.09.2017г. 
Свидетельство о публикации №217090500962