Комиссар Катар

В интересное время живем господа. Многим кажется, что жизнь обыденное явление, дай Бог вообще выжить. А, если присмотреться к жизни, то всплывает многое.
Вот смотрите, я ученый, с солидной степенью и званием, имею много работ и отмечен всякими парадными знаками любви государства к халяве, которую можно получить у меня за красивую безделушку на грудь. Нет, приятно конечно, но разве у меня от этого открытий добавилось? Конечно, нет. Я вам скажу, что даже премии ничего не меняют, кроме лишних килограммов веса. Это я к тому, что наука, это напряженная работа мозга человека и мобилизация его творческих способностей, которые взаимосвязаны с мозговой деятельностью...

Я несколько раз высказывался об искусственном интеллекте и сегодня хочу сообщить вам, что еще один его адепт расписался в крахе этого проекта. Я, имею ввиду, «любимый» мною Яндекс, конечно в современном виде представленный, тот, который насквозь лжив и невозможно примитивен.
1 августа было заявлено о закрытии проекта Яндекс.Толк. Для меня вообще откровение о наличии такого проекта, хотя новости из МГУ о таких вещах у меня из первых рук. Напомню, что Яндекс создавали и по сей день сидят в нем математики МГУ. Не самые лучшие, но и не совсем никчемные. Середнячки цеха математиков, пролетарии и инвалиды умственного труда.
Оказывается, проект этот существовал и работал в бета-режиме, то есть не выпускался на широкую публику и был достаточно закрытым. Авторами там должны были быть люди, которые могли бы представить соответствующие документы о своих званиях и степенях. То есть, потенциальным автором этой вестфальской истории мог быть и я.
Что за статьи там предполагались? В первую очередь это должны были быть работы профессионалов, а сами статьи глубокими и рассчитанными на серьезного читателя. Нечто подобное есть на сервисе «Хабр», но там исключительно технологии. Очевидно, что «Толк» должен был стать платформой для разных тематик, предполагать быстрые ответы в виде ссылок на статьи и читаться «Алисой».
Но этого не случилось – авторов оказалось мало и это говорит об отношении ученых к Яндексу вообще. То есть, я не одинок и мои коллеги по цеху из разных наук прекрасно понимают о жульнических настроениях в Яндексе, предпочитая публиковать свои работы на более солидных сайтах. Я, например использую Изба-читальня.ру, где нет никакого кликбейта, а права защищены «Свидетельством о публикации». Благодаря им, я узнаваемый автор в чем убедился и Яндекс Дзен, который пытался «кинуть» меня на авторском праве.
Для ученого важна репутация канала или сервера, а репутация Яндекса на уровне репутации беглого президента Украины Януковича, то есть никакая. Недаром же в народе эту контору именуют помойкой. И я, в силу определенных причин, вступивший в юридические отношения с этой организацией, убедился в том, что народ ничего зря не называет.
В чем причина закрытия «Толка»? Ну, сначала, каждый из профессионалов понимал, что монетизация этого канала будет предложена та же, что и на Дзене – кликбейт – оплата кликов за рекламу. А это значит, что боролись бы не за качество статей, а за качество просмотров. Но ведь это уже есть на Дзене, где всем заправляет говорящая голова Ламбурта, превратившая проект в то название, которое ему повесил народ (см. выше).
Да и потом работы ученых стоят совершенно иные деньги, чем клики за рекламу и доктор физ-мат наук, генеральный директор Яндекса мадам Бунина из МГУ, должна это хорошо понимать. Возможно, она публикует свои статьи в научных журналах, оплачивая услуги этих журналов и сам текст, но я, например, так не публикуюсь. Мне платят за мои труды, а не я плачу журналам за предоставление им своих знаний. Я просто не читаю издания, которые построены на коммерции от науки.
То есть, Яндекс.Толк это не что иное, как попытка заполучить чужую интеллектуальную собственность за «грош пятаков» и привлечь к себе внимание ученого мира. Та самая государственная халява с вручением медали ордена Сутулова Инфаркта Первой степени.
Но, любители гешефта из Яндекс не сообразили, что ученый люд и вообще профессионалы никогда не свяжут себя с такими сомнительными операциями. Яндекс не государство и его медали можно повесить на мотню Витьке Ламбурту, как и ту оплату за кликбейт, которую он предлагает. Возможно 100-200 р в день и хороший заработок для девушки – специалиста индустрии красоты из Задрыщенска, но я например за определенные консультации по вопросам иррациональной или криминальной психологии беру гонорары совсем иного наполнения и в иной валюте.
Яндекс.Толк изначально был мертворожденным ребенком, потому, что его родители не способны на поступок и на анализ, а их «мЫшление» примитивно, как родимое пятно на башке у Горбачева. Я снова повторяю – Яндексу нужен психолог, способный работать с пользователями и учитывать их менталитет. То, что с трудом проходит в Дзене, где фотография с обсуждением задницы поп-дивы набирает огромное количество просмотров, никак не пройдет на канале, куда хотят пригласить профессионалов. «Толк» изначально не правильно созданная конструкция, хорошая идея, загубленная идиотом, которому поручили ее реализовать. А ведь там огромный потенциал, и площадка для диспута людей с солидным багажом знаний сегодня отсутствует в мире. Элитарный клуб «Что, где, когда?» превратился на страницах интернета в проект «Яндекс Знатоки». Не знаю, не интересовался успехами этого проекта, поскольку энциклопедистов никогда не считал учеными, но дочь говорила, что встречаются интересные вещи для досуга. Она спортсменка и во время долгих сборов, перелетов использует это вариант Яндекса. Но это девушка с титулами победительницы и чемпионки мировых и континентальных первенств, участница уже 2 Олимпийских Игр, человек, который повидал мир и которому интересны успешные люди. Мало того, она аспирантка и смею вас уверить, что ее кандидатская работа по спортивной психологии уже готова. Просто необходимость выступать на всемирных универсиадах оттягивает защиту: аспиранты могут участвовать в этих соревнованиях, а кандидаты наук нет. Пока спорт перевешивает по важности науку.
Это я к тому, что даже к Яндекс.Знатокам у молодого поколения очень прохладное, а что говорить о старых зубрах науки, которые понимают себе цену и вряд ли пригласят на полемику кандидата физ-мата Виктора Ламбурта, в связи с полной бесперспективностью такого общения? Я ведь слушал его выступления перед блогерами – слесарь-одиночка с мотором Полесов и не более. В голове пустота Торричелли.
Вот, что такое Яндекс.Знатоки? Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять, что это скопированная идея из Майл.Ру «Вопросы-ответы». И это все возможные интеллектуальные способности команды Яндекс, содрать идею и ее эксплуатировать? Вы, что, там все Ламбурты? Тогда создайте проект по типу Википедии для умственно отсталых, что бы от ссылочки к ссылочке – самому думать не нужно. На синенькие буковки нажал и вышел в астрал. Хочешь блеснуть умом – ссылку на проект Яндекс.Ламбурт, который уже не просто для тупых, а для очень тупых.
Вы вообще не способны на свое выстраданное, господа из Яндекса, вы жулики, причем по мелочам. А еще вы гробите хорошие идеи и не готовы их реализовывать. Вы просто не знаете, как это сделать, а потому тупо копируете все то, что приносит малую прибыль, упуская при этом большую. Вы не природные и не понимание, что в основе любого общества (а интернет это общество) лежит понятие адгезии, сиречь СЛИПАНИЯ. То, без чего невозможно построить Мироздание. Так вот если для материального мира это, прежде всего, межатомные связи, то для мира виртуального это идеи. Именно они создают стойкий композит и вообще иррациональную форму. В виртуальной реальности существуют свои инструменты о которых вы просто не догадываетесь и эти инструменты не что иное, как слова, фразы, но желательно в форме логики. Без логики не действует ни один лозунг, ни одно название.
 Вот ваш логин Яндекс. Хотите я поясню, как понимает это слово наш генный аппарат?
Все просто: при поступлении этого слова в информационное поле нашего мозга, формируются белки, занимающиеся расшифровкой информации. Каждая клетка человека это член большого сообщества под названием организм, и в каждой клетке есть ДНК. Так вот ДНК это природный компьютер со способностями разума. И каждая клетка должна понять, что слово Яндекс ей не угрожает, мало того сообразить, как к этому явлению относиться.
Ян-Д-Экс. Иван – Добра – Нет
А можно и значительно хуже разложить, если понимать семантику слова. Но и то, что есть, уже отталкивает.
Люди ошибочно думают, что в нашем организме только четыре мозга: головной, спинной, костный и мозг ЖКТ. Организм весь и каждая клетка в частности это интеллект. Потому и возникают у нас сомнения, что одна часть общества организма за, а вторая против. Но, когда принято решение все действуют в унисон. Иначе, организм погибнет.
И вы этой сложной системе предлагаете примитив в виде Виктора Ламбурта с унылым носом и откровенным позерством? Вы в своем уме господа? Да ни один профессор не заглянет к такому шмерцу, поскольку это ниже его достоинства. Тем более настоящий ученый понимает, что все эти россказни про искусственный интеллект, рассчитаны на людей малообразованных, не свободных в размышлениях. Вы, господа путаете автоматизацию с процессами генерации идеи.
Посмотрите, ученые к вам не пошли, а это значит, что все ваши успехи по созданию искусственного интеллекта приведут к созданию искусственного еврея (вам Ламбурта мало?!), ведь ваши методы и смыслы кроются именно в еврейско-немецком понимании науки. А это понимание, никак не совпадает с трудами Ломоносова, которые вы, скорее всего, просто не читали.
Организм человека это сложное сообщество, которое желает находиться в комфортных условиях, в том числе и психологических. А психология невероятно сложная наука, если ей серьезно заниматься. В ваших же проектах, среди массы человеческих возможностей, вы эксплуатируете одну-две, иногда три. Очевидно это ваш предел и главным удовольствием от общения с Яндексом вы считаете онанизм. Да, господа – вы самые обычные онанисты и я готов вам это доказать совершенно научными методами, дабы ни у вас ни у публики не было сомнения.
Я совершенно уверен, что единственно правильный путь в отношении вашей компании – это национализация и прощание со старой командой. Что с вами и произойдет, поскольку вашу ценность осознали даже в Кремле. И закрытие вами Яндекс.Толка меня убедило в этом еще раз. Безтолку не получится Толка, и бестолочи не способны на творчество. Жулить можете, но создавать новое – нет.
Яндекс скучен, как старый сибирский валенок, в котором забыли старую портянку.
— Понюхал старик Ромуальдыч портянку и аж заколдобился.

© Copyright: Комиссар Катар 04.08.2019
Свидетельство о публикации №219080400999