Комиссар Катар

«Страна возможностей гигантских,
страна Семеновых Тян-Шанских,
Вернадских, Борзовых, Баранских.
Страна Воейковых, Шокальских,
Козловых, Бергов, Пржевальских,
Страна, в которой  быть нельзя
Плохим географом друзья!»

Юрий Ефремов

О том, что настоящий Иерусалим никогда не находился на территории современного Израиля, я писал много. Там находится декорация 19 века, созданная из арабского караван-сарая Эль-Куц. Созданная специально, с прицелом организации еврейского государства. Спустя более 100 лет, эта афера была осуществлена, а масса паломников устремилась в Израиль, совершенно забыв, что настоящий Иерусалим (правильно Ёросалем) это современный Ис-Стамбул или город-столица Исы (Исуса). Он же Троя, он же Иллион, он же Киев, он же Византий, он же Константинополь, он же Второй Рим и еще несколько названий. Сегодня, я сообщу читателю еще 4 названия этого города, которые меня заинтересовали, поскольку практически не упоминаются в историческом контексте.
Салим — царский город Мелхиседека (Быт. 14:18; Евр. 7:1), существовавший на месте Иерусалима. То есть ранее существовал город, на месте которого был возведен библейский Иерусалим. Однако, есть еще одно название этого города, которое встречается только во времена Давида и более нигде не упоминается. Это название Иевус.
Самый первый взгляд на слова Иерус и Иевус приводит к выводу, что это одно и тоже слово. Просто написание Р и В очень похожи, а посему, кто то сознательно поменял буквы, дабы внести неразбериху, поскольку почитанное тобой дальше, утвердит и тебя в этом мнении.
Вполне логично предположить, что Иерус (Иевус) и Салим это два разных города, существовавших на берегах Босфора-Иордана (это одно и то же название, означающее по смыслу КОРОВИЙ БРОД). Ну, существует же на Дунае Будапешт, состоящий из городов: Буды и Пешта. Вот и Иерусалим это просто Иерус и Салим, два города стоящих по разные берега Босфора. В действительности так и есть, современный Стамбул стоит по обе стороны пролива.
Что мы знаем о Салиме? Как я уже сказал это царский город Мелхиседека. Забегая вперед, я скажу, что это библейский Содом, а напротив его Гоморра. То есть Содом и Гоморра это Иерусалим.
О том, что он часть современного Стамбула, прекрасно подтверждает иллюстрация Авраам и Мелхиседек из Библии Пискатора. Была и такая, где Мелхиседек изображен с полумесяцем на головном уборе. О том, что полумесяц повсеместно встречается на шпилях зданий Византии, я говорил не раз, поскольку просмотрел массу гравюр изображающих город до османского завоевания. Собственно говоря, полумесяц со звездой это символ Византии и просто разновидность креста. В иных работах я это объяснял.
Изображение Моисея в той же библии с рогами на голове в иллюстрации «Моисей со скрижалями», приводит к мысли, что на голове у Моисея не рога, а все тот же полумесяц.
Полумесяцы есть и на других иллюстрациях этого документа 17 века, как то «Израильские священники несут ковчег завета».
Встретить Моисея с рогами на голове, можно не только в Библии. Например, в монастыре Шанмоль, Дижон, Франция есть скульптура в композиции «Колодец пророков» где Моисей изображен с роговыми выростами на лбу. Рога есть у дьявола, у сатиров, но вот у Моисея то откуда?
Я уверенно заявляю, что рога, это тот самый полумесяц, а бухта Золотой Рог или город Кривой Рог, это тоже самые обычные полумесяцы.
Когда я писал о святом Христофоре, странном русском святом, именуемым Псеглавец (рыцарь в латах с головой собаки), я сразу подметил, что многие иконы на Руси написаны символично. Причем символика, имеет вполне определенный смысл. Если читатель помнит, то я раскрыл тайну Псеглавца. Это опричник времен Иоанна Грозного, правда не совсем простой. Желающие сами найдут мою миниатюру о нем.
Вот и с рогами на голове все не так просто. Как оказалось, это стилистическое изображение полумесяца и все эти рогатые твари, не что иное, как носители османского знака.
Однако оставим на время «рогоносцев».
Среди артефактов древности существует русско-римская карта  «КНИГА ГЛАГОЛЕМАЯ КОЗМОГРАФИЯ, переведена бысть с Римскаго языка. В ней описаны государства и земли и знатные острова, и в которой части живут какие люди, и веры их и нравы, и что в которой земле родится, и о том говорится в сочиненном о Круге сем» 18 века. Сегодня карта находится в коллекции Государственного Исторического Музея г. Москвы.
Хочу пояснить, что такое козмография. Это просто космосграфия, где космос это вселенная, но не за пределами планеты Земля, а сама планета. То есть козмография это просто география, потому что Земля это Гео.
Поинтересуемся той ее частью, где изображен Иерусалим и есть пояснения к нему. Что мы видим?
Во-первых, Иерусалим в этой карте стоит на Босфоре. И это в 18 веке, то есть примерно за 50-70 лет до того, как началась насаждаться версия о Иерусалиме в современной Палестине!!!
Во-вторых, читаем текст-пояснение для этого региона:
«Полдень. Страна Великая Палестина, в ней и Святой град Иерусалим, Богом любим, созда Мельхиседеком. Царствовали потом царь Саул, царь Давыт. Царь Соломон (Сулейман Великолепный – прим. автора) создал в нем Святая Святых (Святую Софию – храм царя Соломона – прим. автора). Поднесь в ней цари царствовали. Земля плодовита хлебом и виноградом и скотом. Человецы жидови и злонравны, рассеяны во все страны. Живут они разны языцы и разныя веры под данию турскаго патриарха».
Внимание читатель, в 18 веке, по утверждению карты у жидов нет ни единой веры, ни единого языка, а это в корне противоречит всей библейской истории. Мало того, они платят дань Иерусалискому патриарху. Ай да карта!!!
Тут же есть упоминание о царице Савской. Как оказывается это КНЯГИНЯ ОЛЬГА, а слово Савская означает Софийская (Мудрая). То есть, Соломон и царица Савская жили в 15-16 веке! Именно в это время и построил Сулейман Великолепный храм Соломона (в его честь названного). И имя ему София, та самая, что стоит, по сей день, на европейской части Стамбула. И поставлена она Святой Софии или Святой Мудрости Бога, а не матери девушек по имени Вера, Надежда и Любовь.
Секешь, читатель, что такое библейский храм Соломона?
Замечательная карта!!!!
«Царь Град. Было царство благочестиво греческое, обладали градом турки и царя греческого убили во вратех градцких в лето 1453 году мая 20 день. Ныне турки завладели Царь Градом. Создан от римскаго царя Констянтина (это Дмитрий Донской, я писал ранее –автор) во свое имя украсил его церквями и палаты и вся вельможи свои из Рима (царский Рим в Междуречье Оки и Волги, Золотое Кольцо России — автор) привез в Царь Град».
А, давайте-ка посмотрим, что за страны и города рядом с Иерусалимом на Босфоре?
Читаем:
«Королевство Сербско, вкупе с ним и Воложское государство (то есть болгары, волгари, волжане — автор). Имеет в себе святую гору Афонскую и монастыри. Родима хлебом".
Позвольте, но ведь Афон находится в Греции. Так почему ничего подобного не знает карта 18 века? А есть ли Греция, вообще? Нет, никакой Греции нет. Территория «античной» Греции показана, как часть Сербии. То есть в начале 18 века никакого государства Греции не существует, а древняя Греция это славянская Сербия. И лишь потом, после «выделения Греции» из Сербии, Афон «оказался» в Греции.
Но позвольте, а как же предыдущая цитата, что Царь Град был благочестивым царством греческим?
Ох и поломал я голову, пока же понял, как образовалось название ГРЕЦИЯ. Не буду долго рассказывать, но слово ГРЕЧЕСКОЕ это видоизмененное слово ЖРЕЧЕСКОЕ. Оттого и много по сей день легенд в самой Греции (Жреции) о жрецах и жрицах. То есть Царь Град это царство жрецов и главного из них — патриарха
А теперь вспоминаем, кем был Мельхиседек, с которого, я начал рассказ? Правильно, патриархом царьградским, а точнее салимским.
А вот и Киев. Причем на том месте, где ему ныне отведено. Так, что же соврал автор, говоря, что Киев это Византий? Нет, не соврал. Читаем:
«Вал земляной. Новый Киев Град (то есть получается, что Киев именовали Новгородом, Новым Городом! — Авт.). Земля крепость Волыния. Бывали князи а ныне в Росии пусто".  То есть, в этой НОВОЙ Киевской Руси в 18 веке пусто!!! Да и сама земля Волынией зовется. И пусть читателя не удивляет название Новгород. Все города, которые строились в Великой Тартарии именовались новыми городами. А что бы было понятно, поясню, что слово КИУВ означает ЦАРЬ, то есть, Новый Киев Град это Новый Царьград. А старый — это Византий. Правда есть еще один древний Киев, но об этом, как то отдельно расскажу.
На «острове Крым» помещена надпись — «Страна Корсунская а ныне слывет Кримская. Татарския Ивери (то есть татарские иверы — Авт.) благочестие Кронсуни разорили и градами обладала. Воюют конми (конными — Авт.) набегом. Луки имеют и сабли».
Крымцы названы здесь татарскими иверами, то есть татарскими евреями. Другими словами, тут речь идет о караимах. Вот отсюда и Крым-Караим. А ранее он звался Корсунь. Королевство Суна или Сына. Я рассказывал, что Мария родила Исуса в скальном монастыре на мысе Фиолент в Крыму.
Еще в XVIII веке караимы считались татарскими евреями (иверами). Однако, точно известно, что Крым был взят турками в конце XV века. А это говорит о том, что именно эта война отмечена на карте 18 века, списанной с более ранней карты. Но тогда совершенно очевидно, что эта война часть библейского похода Моисея в землю обетованную (ранее я рассказывал, что это Россия). То есть Моисей самый обычный осман, начавший завоевание России в 14-15 веках, живший в на изломе 14 и 15 веков. Ну и о каком Ветхом Завете можно говорить, если Евангелия повествуют о событиях 12 века (реальная жизнь Христа-Андроника Комнина, императора Византии 1152—1185 гг.)? А это значит, что и Торе, на основании, которой создан Ветхий Завет доверять, совершенно не возможно. Но тогда, учитывая приведенные выше фразы о жидах Иерусалима, говорить о какой либо древней еврейской культуре априори не стоит. Если не понимать, что жиды проживали в Иерусалиме, то есть в Византии. А это значит, что история Византии это история жидовинов, живших на азиатском берегу Иордана.
Сегодня в окрестностях Стамбула, как раз на этом берегу, есть развалины старого поселения Ёроса (Иеруса-Иевуса). А рядом находится знаменитая Голгофа, только носит она совсем иное название – Бейкос. На склонах этой горы, любой турок покажет могилу Юши (Исуса). По моему мнению, это не могила, а место казни, про что я писал в иных работах. Что это дает? А вот, что!  Салим или город патриарха Мильхиседека, который стоит на европейском берегу Босфора, а Иерос на противоположном. То есть Содом в Европе, а Гоморра в Азии.
И действительно, Содом — «горящий» и Гоморра — «погружение, потопление», это два известных библейских города, которые, согласно Библии, были уничтожены Богом за грехи их жителей. Города входили в Содомское пятиградие (Содом, Гоморра, Адма, Севоим и Сигор).
В одной из своих работ я рассказывал, что Волга ранее не впадала в Каспийское море, а в районе Большой излучины, соединялось с Доном и современное Черное море, проливы Босфор, Дарданеллы, Средиземное море, это течение реки Волга, устье которой приходилось на современный Гибралтар. Там она с огромной высоты гор Атласа, обрывалась на побережье Атлантического океана. Все пустыни Африки, это работа Волги и ее притоков: Днепра, Днестра, Дуная, Нила и прочих поменьше. Это Волга в свои разливы смыла африканские берега. Когда же русская красавица прорвала скалы современного Гибралтара, она устремилась в Атлантику мощнейшим напором, что и привело к всемирному Потопу. Мощная волна подняла уровень океана, пошла на Америку, а затем устремилась обратно. И ринулась с севера на Россию и Европу, там где и положено, поскольку эти районы наиболее низкие берега Азии находятся на севере. Волга сама себе изменила русло, а точнее приливная волна, от ее прорыва, пришедшая с севера. Вот тогда был затоплен город Юпитера – Питер (Ленинград) и т. д.
Не веришь? Тогда смотрим на карту и читаем: «море Черное оп(б)текло вокруг Крыма». Крым остров и конфигурация его совсем иная. Волга впадает не в Азовское море, а Азовское море это просто часть Волги, ее гирло, перед разливом в широту Черного моря. Все эти Одессы и Херсоны, в те времена не существовали и были просто затоплены великой рекой. А это 17 век, самое его начало. Времена правления Ивана Грозного, времена Великого потопа. Потому то и перенес ставку царь Иван из Господина Великого Новгорода – совокупности городов Золотого кольца России в Москву, потому, что там все было сметено водой и многое разрушено. Потому и строил Московский Кремль Аристотель Фиорованти. Потому то и переводится Гоморра, как «потопление».
Раньше Волга (Вол и га – коровий переход) начиналась там, где и сейчас, а вот впадала в Атлантику. Это не моря, а русло великой реки. Русло – РУСОВ ЛОНО, русская река.
Сходящиеся и расходящиеся скалы – Симплегады, — стоявшие у входа в Босфор раздавливали корабли, пытающиеся проплыть между ними. И только славному Арго удалось избежать этой участи. Это, скорее всего не скалы, а крепости, все те же Содом и Гоморра, Иерус и Салим. Видно речь идет о знаменитой Босфорской цепи, перегораживавшей проход кораблям. Так «сходились и расходились» Симплегады. Цепь просто поднимали и опускали. Думается мне, что цепей было две. Одна в Босфоре, а вторая в Дарданеллах.
Кстати, очень интересное слово эти Дарданеллы. Стоило поменять падеж, как в них прекрасно слышится Аллах (Дардан Еллах).
А кто такие дарданы? Дарданы — в античной литературе данный термин либо означает то же, что троянцы, либо близкородственный им народ, также обитавший на северо-западе Анатолии. Вот вам и богоизбранный народ!!!
Я еще вернусь к пророку-завоевателю Моисею и его напарнику Мельхиседеку и назову имена этих русских царей, чьи дела узурпированы еврейскими мудрецами. Кстати одного из волхвов Мельхиором звали. Я писал, что Валтасар, Мельхиор и Каспар, это царь Владимир, его мать Мавка и их военачальник Гетман Атаман. По имени последнего названа Османия Атамания. 
Дело все в том, что Ас(ъ) у славян это «Вечерняя Звезда», то есть запад или положение солнца на закате. Ат(ъ) звезда Утренняя, сиречь Солнце или восток, положение сонца на восходе. Гет(ъ) обозначает полдень или солнце в зените. То есть Гетман это полуденный воин или средней Азии, а Османия (Асмания) Атамания страна от востока до запада. Часть Великой Тартарии.
В общем мыслей очень много, глядя на эту карту. И вот какое я принял решение. Мои товарищи, А.Т. Фоменко и Г.В. Носовский опубликовали толкование этой карты в своей книге «Крещение Руси».
Я не буду ничего изобретать, а просто с их разрешения вставлю в эту миниатюру выдержку из этой книги, которая поясняет карту. Пусть читатель сам присмотрится к сказанному ими, поскольку комментарии с их стороны минимальны, и скорее всего, они направлены на правильное понимание сказанного на ней для неискушенного читателя, нежели на свое собственное видение проблемы. Я думаю, читатель совершенно по иному взглянет на мир и поймет, что Козьма не имя, а профессия географа
Итак, слово математикам МГУ.
2. ЗАГОЛОВОК КАРТЫ.
«КНИГА ГЛАГОЛЕМАЯ КОЗМОГРАФИЯ, переведена бысть с Римскаго языка. В ней описаны государства и земли и знатные острова, и в которой части живут какие люди, и веры их и нравы, и что в которой земле родится, и о том говорится в сочиненном о Круге сем».
Обратим внимание на название «Козмография». Сегодня мы написали бы Космография, имея в виду описание Космоса, то есть вселенной. Но как мы видим, раньше писали Козмография. Но тогда сразу же приходит на ум известное сочинение Козьмы Индикоплова, которое представляет из себя именно описание вселенной, то есть Космоса. Сегодня считается, что «Козьма» — это обычное имя человека. Скажем, мог быть не Козьма Индикоплов, а Иван Индикоплов. Но, как мы видим, это не так. Имя «Козьма» означало здесь не имя в современном смысле, то есть данное человеку в детстве, а прозвище. Человека, описавшего «Вселенную», назвали «Космос», то есть «Козьма». Здесь мы сталкиваемся с ярким и важным обстоятельством, что старинные имена часто были прозвищами. Но потом об этом забыли. И сегодня мы склонны воспринимать их как имена, данные людям в детстве.

3. НАДПИСЬ В ЛЕВОМ ВЕРХНЕМ УГЛУ КАРТЫ.
### «Восток Солнца. Первая часть нарицается Азия. Большего Ноева сына Сима жребий. Конец сей до восточного острова Макаринскаго иже есть до блаженного Рая. Другий же конец ея до Фасискаго моря и Чернаго. Третий конец разделяется от Китайского царства до земли зверообразных людей, до Сибири и до Хвалынскаго моря».
Надпись помещена напротив Индии — «земли рахманской». Следовательно, вероятнее всего, под «Макаринским островом» имеются в виду Японские острова. Недалеко от которых, по мнению составителя карты, находился Рай, см. ниже. Здесь особо интересно, что Японские острова имели, оказывается, русское название — Макаринские. Возможно такое же название было и на «римском оригинале» карты. Хотя это нам неизвестно. Но даже если название «Макаринский» появилось в результате перевода, то все равно очень интересно, что русским картографам Япония была известна под именем Макарьинского острова. Значит, был какой-то Макарий, имевший прямое отношение к Японии. Епископ? Путешественник? Купец? Сегодня мы уже вряд ли сможем узнать подробности. Скорее всего, во время романовской чистки документов, подобные сведения были предусмотрительно уничтожены.
Фасиским морем на карте названо Азовское море. Следовательно, рекой Фасис названа известная река Дон, впадающая в Азовское море. Вероятно, ФАСИС — это видоизменение слова ТАНАИС, старого названия реки Дон. Напомним, что буква Фита читалась и как Т и как Ф. С другой стороны, название реки Фасис или Фасга хорошо известно в старых источниках. Например, в Библии неоднократно упоминается Фасга, на вершине которой похоронен Моисей, см. Числа 21:20, Числа 21:20; 23:14, Второзаконие 3:17, 3:27, 34:1. Иногда именем ФАЗИС или ФАСИС называли Волгу. См. подробности в книге «Библейская Русь», гл.4:22. Так что карта XVIII доносит до нас «монгольские» названия эпохи XIV-XVI веков.

4. НАДПИСЬ В ПРАВОМ ВЕРХНЕМ УГЛУ КАРТЫ.
### «Полдень. Вторая часть нарицается Африка, среднего Ноева сына Хама жребий. Конец же ей достизает Осирскаго языка и до Черного моря и до Понтийского острова с другой стороны от Черного моря, и до Ефиопской пучины. А с третьей стороны от Египта и до Белого моря и до окиянския пучины».
Очень интересно, что здесь «Черным морем» названо современное Красное море. Впрочем, современное Черное море, тоже названо на данной карте «Черным». В книге «Библейская Русь», гл.4:6, мы уже высказали мысль, что слово ЧЕРНОЕ могло легко смешиваться с названием ЧЕРМНОЕ море. Отличие лишь в одной букве М. Так «Черное» могло превращаться в «Красное» и наоборот. Следовательно, переход Моисея через Чермное = Красное море мог быть переходом через какой-то залив Черного моря. Или, скажем, через пролив Босфор. На данной карте мы видим подтверждение такой возможности. Оба моря названы совершенно одинаково — Черное.
Отметим также упоминается об Осирском языке, то есть о народе Осириса, где-то недалеко от Черного моря. С одной стороны, напомним, Осирис считается египетским богом. С другой стороны, составители карты могли иметь в виду Ассирийский народ, который скалигеровская география уже поместила исключительно на Аравийский полуостров.

5. НАДПИСЬ В ЛЕВОМ НИЖНЕМ УГЛУ КАРТЫ.
### «Третья часть нарицается Европа, меньшего Ноева сына Афета жребий. Протизается ж от Среднего моря и до Великого моря Окияна. С другой стороны до Варяжского моря. С третьей стороны до Мурманского моря и до Студеного моря иже есть Соловецкая пучина».
Здесь СРЕДНИМ морем названо Средиземное море. ВЕЛИКИМ морем назван Атлантический океан, а ВАРЯЖСКИМ морем — Балтийское море. Кстати, современное северное Белое море названо на карте МУРМАНСКИМ. Отметим, что название «БЕЛОЕ МОРЕ» на карте присутствует, но как часть современного южного Средиземного моря.

6. НАДПИСЬ В ПРАВОМ НИЖНЕМ УГЛУ КАРТЫ.
### «Запад. Четвертая часть нарицается Новая Америка, не в давних летах изыскана от испанских и французских немцев. С людьми безграмотными и с золотой и серебряной рудою. От сих островов те немцы зело обогатились и грады поставили, и назвали четвертую часть Новой Землей. И прибавили ее к тем частям».
Комментарии излишни.

7. НАДПИСЬ ВНИЗУ КАРТЫ.
### «Малых же островов и бесчеловечных (то есть необитаемых — Авт.) описать невозможно. Понеже многие острова и земли наполнены ядовитых зверей и гадов и человеком неприступны. Елицы же обретошеся от человек, сия и написашася (то есть те, которые были обнаружены, те и описаны здесь — Авт.). Мнози же и неведомы человеком но токмо единому преблагому Богу, вся дела его ведомы суть. Той бо един созда всяческая от небытия и еще творит же и претворяет, разрешает же и упространяет благости ради. Гнева же ради разоряет и низлагает и ни во что применяет. И несть возможно человечью естеству противитися праведным его судьбам и воле. В того бо руце всяко дыхание животное».

8. КАМЧАТКА.
### «Новый остров нарицается Камчатка. Нашли сибирцы с людьми».
Следовательно, Камчатку обнаружили люди Сибирского Царства. Скорее всего, здесь имеется в виду Московская Тартария. В восемнадцатом веке Камчатка, как мы видим, еще считалась Новым островом, но есть недавно обнаруженным. Следовательно, и Сибирское Царство — Московская Тартария? — существовало сравнительно недавно. Все верно. Как мы знаем, см. книги «Новая хронология Руси», гл.12, и «Библейская Русь», гл.14, Московская Тартария была разгромлена только в конце XVIII века, во время войны «с Пугачевым».

9. САХАЛИН.
На Сахалине отмечено несколько земель. Будем двигаться с юга на север.
### «Земля рахманская. Люди в ней ходят нагие, одеваются листвием садовым и от тех древес овощами питаются. А риз (то есть одежды — Авт.), ни скота, ни хлеба не имеют, ни градов, ни воины (то есть нет воинов — Авт.). А веруют на небо к Богу, а крещения не имеют (то есть молятся на небо и не крестятся — Авт.)».
Очень интересно, что страна рахманская помещена на юге Сахалина. А сегодня нас уверяют, что (б)рахманы живут и всегда жили исключительно на территории современной Индии. Выходит, что в эпоху XIV-XVI веков названия «Индия», «брахманы» распространялись на значительное бо'льшие территории, чем сегодня. В частности, и на остров Сахалин.
Идем дальше по Сахалину, поднимаясь на север.
### «Горы великие стеклянные. Человеков несть жилища, ни проходу, но живут корваты и змии великие и страшные. Доходил царь Александр Македонский и изгнал пять царей поганых».
Мы уже говорили в книге «Новая хронология Руси», гл.12:3, что на старинной карте 1699—1701 годов, составленной известным русским картографом С.У.Ремезовым, отмечено, что «античный» Александр Македонский доходил до Дальнего Востока, до реки Амур и оставил там вооружение, ружья и колокола. Мы видим, что карта XVIII века тоже говорит о появлении войск «античного» Александра Македонского у острова Сахалина.
С точки зрения нашей реконструкции подобные сведения вполне осмысленны и правдоподобны, см. книгу «Империя». Поскольку царь Александр Македонский жил в XV-XVI веках, в эпоху великого османского=атаманского завоевания. Волны которого докатились и до Дальнего Востока. В том числе, до Китая и до Японии. В результате в Японии появились самураи = самарцы = самаритяне. См. подробности в книге «Империя», гл.7.
### «Царство Иконское, за кизылбаши. Люди толсты, ноги тонки».
Поясним, что кизылбаши — это персидский шах, см. ниже. Таким образом, согласно данной карте, часть Сахалина подчинялась в то время Персидскому шаху. Ни о чем подобном скалигеровская история сегодня предусмотрительно не рассказывает. Иначе количество неприятных для нее вопросов увеличится.
Далее на Сахалине отмечена часть Китайского царства, о котором см. ниже.

10. ЯПОНСКИЕ ОСТРОВА.
### «Восток. Остров Макарийский первый. Под самым востоком солнца, близ блаженного Рая, а потому его тако близ нарицают, что залетают в сей остров птицы райские. Люди имеют язык греческий и царя, и до сего острова доходил царь Александр Македонский и возвратися в селенную (то есть возвратился в обжитую землю. Дальше ему идти было некуда, потому что далее начинается Тихий океан — Авт.). Тамо зимы несть, люди язык имеют греческий и доныне».
Здесь авторы римско-русской карты сообщили нам много интересного. Оказывается, на Японских островах было ГРЕЧЕСКОЕ, то есть ХРИСТИАНСКОЕ царство. Отождествление «античного» Греческого царства с Христианским царством см. в книге «Античность — это средневековье», гл.6. Далее, карта утверждает, что греческий, то есть христианский, язык сохранялся в Японии вплоть до времени составления карты. То есть, до XVIII века. Кроме того, Япония названа здесь МАКАРИЙСКИМ островом. Надо думать, в честь некоего Макария. Кем он был? Не исключено, что был он казаком-самураем = самарийцем, предводителем войск Руси-Орды, колонизировавшей эти места в XIV-XVI веках, см. в книге «Империя», гл.7. Имя у него русское. Ничего «японского» в современном смысле в имени Макарий нет.
### «Остров Макарийский. От жен и детей живут особо. Богат всякими овощами и виноградом. Древеса обретаются зелены всегда». Это — южно-японские острова. Может быть, Окинава. Там действительно много вечнозеленой растительности. Так что, как мы видим, и южные Японские острова считались ранее Макарийскими.

11. ОСТРОВА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ.
Тут показано несколько островов с фантастическими описаниями, сильно отличающимися от предыдущих. Видно, что о существовании здешних островов авторы римско-русской карты знают, но какие-либо подробности об их жителях — неизвестны. Поэтому реальные сведения заменены тут фантазиями. Не исключено, что искаженные следы каких-то местных обычаев они все-таки отражают, но вникать в это мы не будем.
### «Остров, живут на нем люди, главы у них видом песьи. Человеци велицы и страшливы. Много на сем острове каменьев драгоценных».
### «Остров. На нем живут людии. Волосы у них имеют вид львиный. Величицы и страшливы зело во удивление (на удивление велики и страшны — Авт.)».
### «Остров пуст. Живут на нем змии, лицо девичье. До пупа человек, а от пупа у них и хобот змиев. Крылаты, а зовут василиски».
Здесь мы «прошли» Филиппины, Сингапур, Суматру и приблизились к Индийскому океану, который назван на карте «Морем Индейским».

12. ОСТРОВ ЦЕЙЛОН.
### «Остров, и живут на нем люди человекоядцы (то есть людоеды — Авт.). Был в нем святой апостол Андрей Первозванный. И вера у них кумирская».
Оказывается, апостол Андрей крестил не только Русь, но и далекий индийский Цейлон. Ничего удивительного здесь нет. Как мы показываем в книге «Казаки-арии: из Руси в Индию», см. гл.1, известные «античные» арии, пришедшие сюда с севера в XIV веке, и создавшие индийскую цивилизацию, были христианами из Руси-Орды, создававшими Великую = «Монгольскую» Империю,

13. ОСТРОВА МЕЖДУ АФРИКОЙ И ИНДИЕЙ. В ЧАСТНОСТИ, ОСТРОВА ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА И МАДАГАСКАР.
### «Остров богат курмирин (? — Авт.), при море жемчуг, а больше в раковинах емлют. Людей нет, пуст».
### «Ударил Моисей жезлом крестообразно трижды в море и до сих пор идут белые струи». Это — какой-то остров недалеко от Красного моря. Авторы карты уже следуют здесь скалигеровской версии истории, отнесшей события, связанные с Моисеем, исключительно в район современного Красного моря.
### «Южное царство Иагданское и стоит на едином месте полуденном. В нем обретаются люди купеческие и нравы и обычаи у них египетских людей. Понеже они от роду фараонского. Градов у себя не имеют, веруют солнцу и огню, войны ни с кем нет».
Теперь мы опишем страны, указанные картографом в Евразии.

14. ВОСТОЧНОЕ И ЮГО-ВОСТОЧНОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ СИБИРИ.
### Напротив Японии, на материке, написано следующее: «Есть место тут под востоком, место, где исходят четыре реки Райские. Прежде того от создания мира те реки шли устьем из самого Святого Рая. Глаголет о миротворенной книге кто сотворив четыре реки великие напояти (то есть в миротворенной книге сказано, кто сотворил четыре реки, чтобы напоить, для орошения — Авт.). Имя первой реке Геон, второе Феон, третьей Тигр, четвертой Ефрат. По рекам до Рая идти невозможно».
Отметим, что на карте никаких четырех рек тут не показано. Рассуждается лишь о некоей теории «райских рек». Неудивительно. Как мы показали в книге «Империя», гл.8:6.5, «реки Рая» текли и текут до сих пор, скорее всего, совсем в других местах.

15. ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ, КИТАЙ, ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ И ИНДИЯ.
### «Восток. Земля Малацыя (Малазия — Авт.). Стоит подле моря Окияна на богатре всей земле. Много злата и каменьев дорогих. Поклоняются идолам, а войны ни с кем ни с кем не имеют. Человеце страшливы, зело велии (люди ужасны, ростом великие — Авт.)».
### «Восток. Арабское царство. Арапы черные, веры и нравы египетские. Веруют они солнцу и огню и звездам. Идут от них золотые (монеты — Авт.) во многие земли. Много в ней пощепа сарачинского (наверное, корицы сарацинской — Авт.) и гвоздики».
Здесь изображена грандиозная каменная стена с башнями. За ней написано: «Царство Вавилонское изначала было царство славное, людное и богатое. А ныне пусто и живут в нем змеи». По-видимому, здесь указана Великая Китайская Стена, отделяющая Арабское Царство от Вавилона. Получается, что авторы римско-русской карты указали Китайскую Стену и Вавилон где-то в Северной Индии, на границе с Ираном. То есть совсем не там, где сегодня стоит Стена, именуемая сегодня Великой Китайской.
### «Царство Индия Малая. Стоит подле моря Восточного. Владеют островами многими морскими. Богато зело златом. Подданные царя Великой Индии. Поклоняют солнцу огню и звездам».
Отметим, что авторы римско-русской карты упоминают Великую Индию. А вот на самой карте никакой Великой Индии почему-то не отмечено. Малая Индия есть, а Великой Индии нет. Спрашивается, почему? Вероятно, ответ дает наша реконструкция, согласно которой Великой Индией именовалась в эпоху XIV-XVI веков метрополия «Монгольской» Империи, то есть вся огромная Русь-Орда. Но на данной карте XVIII века, отредактированной уже в скалигеровскую эпоху, остались лишь слабые следы прежних ордынско-"монгольских" названий. Как мы видим, «Великую Индию» убрали, а название «Малая Индия» сохранили лишь на месте современного полуострова Индостан. Затем, в XVIII-XIX веках, прилагательное «Малая» отпало вовсе, и «получилась» современная Индия. В результате стали ошибочно считать, будто «Древняя Индия» всегда находилась исключительно на полуострове Индостан. Сравнительно небольшом с точки зрения всей прежней «Индии» = Руси-Орды XIV-XVI веков.
### На месте современной Индии указано «Мазическое Царство Девичье, а совокупляются они с Ефиопами с году на год. Мужеский пол отдают Ефиопам в их землю малых (во младенчестве, в детстве — Авт.), а женский пол оставляют». То есть здесь названы Амазонки! Ничего удивительного нет. Как мы уже неоднократно указывали, см. книгу «Новая хронология Руси», гл.4:6, Страна Амазонок изначально была областью Дона, где жили казачки, которых многие старинные авторы именовали Амазонками. Тем самым, Амазонки действительно жили в Великой Индии = Руси-Орде. Но потом, когда название «Индия» сохранили лишь за современным Индостаном, туда же «переехали» — на бумаге — и казачки = Амазонки. А кроме того, название «Амазония» сохранилось и за некоторыми другими районами мира, где в XIV-XVI веках казаки и казачки основывали колонии Империи. Например, в Африке, см., например, карту — Abraham Ortelius: «Theatrum Orbis Terrarum». Взято из [1261:1]. А также в Южной Америке — известная река Амазонка и область вокруг нее.
### «Земля Сьхия Великая. Пространна, зело многолюдна. Питаются люди овощами всякими и зверьми и нравы имеют разные, украшаются всякими цветами разными». Эта земля указана на карте где-то в Восточной Сибири. Может быть, имелась в виду Скифия Великая?
### «Горы каменные. От Китая до моря Индейского 2000 верст путь вельми труден». Отсюда мгновенно следует, что авторы римско-русской карты понимали под Китаем вовсе не современный Китай. От которого до Индейского моря никак не может быть 2000 верст трудного пути. Ведь современный Китай практически выходит своей южной территорией на Индейское море. Следовательно, авторы римско-русской карты XVIII века называли Китаем какую-то часть Сибири, то есть Скифии. Что опять-таки прекрасно согласуется с нашей реконструкцией, согласно которой в эпоху XIV-XVI веков Китаем именовали Скитию=Скифию, см. «Империя», гл.6.
### «Восток. Царство Мидейское. Пространно и многолюдно. Градов и сел многочисленно до моря Восточного. Веру люди имеют солнцу и огню и звездам. Вера во Индии была благочестивая немногое время при царе Аферине и Осифе царевиче индейском. А ныне до конца заблудились. Богато златом и жемчугом, каменьями дорогими и сладким кореньем. Град у них Комбоя 5000 верст каменный крепок вельми». Может быть «Комбоем» назван здесь город индийский Бомбей?

16. ПЕРСИЯ, АССИРИЯ, КАВКАЗ, АРАВИЯ.
### «Царство Митское. Было славно и многолюдно при царе Дарии Перском и при Александре Македонском. А ныне за кизылбаши».
### «Страна Ассирия Великая. Было царство сильное и воинского оружия в ней много. Веры же и грады благочестивые есть и различных ересей (то есть имеются как благочестивые города, так и еретические — Авт.). В сей части стоит и славный град Антиохия многолюдна и украшена. Живет патриарх. Данью за турецким царем. Благочестие пустеет от даней турецких. Родима хлебом и виноградом».
### «Гора Синайская в Аравии. Тут от Бога Моисей закон принял и видел неопалимую купину. В том месте служат в церкви священники босоногие (? — Авт.)». Гора Синай показана на карте на восточном побережье Аравийского полуострова, что противоречит современной точке зрения, помещающей Синай значительно западнее, на современный Синайский полуостров. А вот некоторые картографы XVIII века считали, что библейская гора Синай находится в современном Катаре или Объединенных Арабских Эмиратах. Таким образом, в скалигеровской географии XVIII века библейский Синай все еще «путешествовал по карте», перемещаясь, в частности, по всему Аравийскому полуострову. «Уйдя» очень далеко от своего оригинала, подлинного Синая=Сиона=Хорива, то есть вулкана Везувия в Италии, см. «Иснования истории», гл.1:9. Так что, опираясь на данную старинную карту, Объединенные Арабские Эмираты вполне могут «открыть свою собственную» гору Синай, конкурирующую с «историческим Синаем» в Израиле.
### «Земля Аравия. В ней горы великие и пустыни непроходимые. Много монастырей. В них иноков тысяча. Обретаются святые мощи мученицы Екатерины. Питаются люди финиками и смоквами. Учение мудрого не имут. Данью за турецким». Так что и в данном случае, опираясь на карту XVIII века, Объединенные Арабские Эмираты вполне могут «найти у себя» еще один «тот самый древний» монастырь св.Екатерины, конкурирующий с современным «древне-историческим» на Синае.
### «Царство Китайское. Стоит на угол моря Окияна пространно и многолюдно и богато зело. Торговать к ним ездят на кораблях гости по товары. Вера обретается в людях татарская, а войны они ни с кем не имеют».
### «Город Хива. Град бухарс (Бухара? — Авт.). Много обретается рис, бумаги хлопчатой. Каракалпаки ночуют в горах».
### «Земля Кизилбашная, а ныне стала царство Перское (Персидское — Авт.). Нарицается шах, потому что он обладал царством Перским и Вавилонским, а ныне царства запустели. Вера у них Махметова. Много у них шелку, бумаги, часто бьются с турками».
### «Земля Персидская. Изначала было царство славное и богатое, власть имело над вселенною. Царствовал царь Александр Македонский. Человеци на ратях легки и тщательны. А ныне за персидским шахом».
### «Земля Миликинская (она же — Авт.) Грузинская же. Слывет благочестивая».
### «Царство Иверское а ныне слывет земля Грузинская. Вера в ней благочестивая, митрополит и епископы есть. Ныне разорена от шаха, и от турок».
### Далее указаны города Шамаха и Дербент.
### «Град Великая Армения. Была благочестивая. Ныне вера — разная ересь».
### «Гоские (видимо Готские — Авт.) Черкасы имеют над собою князей больших, а покорны они Российскому Государю».
### «Меж Черного и Белого морей земля и грады султана турецкого до города Цареградского».
### «Земля Асийская и Елминская. Премудры грады. Бипнелацкое царство и Македония и ныне за туркой. Люди философы учительны. Плодовита овощами и виноградом».
### «Полдень. Страна Великая Полестина, в ней и Святый град Иерусалим, Богом любим, созда царь Мельхиседек. Царствовали потом царь Саул, царь Давыт. Царь Соломон в нем созда Святая Святых. Поднесь в ней цари царствовали. Земля плодовита хлебом и виноградом и скотом. Человецы жидови и злонравны, рассеянны во все страны. Живут они разны языцы и разныя веры (то есть говорят на разных языках и придерживаются разных верований — Авт.) под данью турскаго патриарха. Монастырь чесный и доныне во благочестии (здесь имеется в виду Иерусалимский монастырь Святого Саввы — Авт.)».
Здесь интересно, что у иудеев нет единого иудейского языка и единой иудейской веры. Сказано, что: «Живут они разны языцы и разныя веры». В скалигеровской истории такое утверждение выглядит чрезвычайно странно, поскольку нас уверяют, что иудейская вера всегда была единой, будто иудейская религия никогда не допускала разночтений в служебных книгах и тому подобное. Этим иудейство странным образом якобы всегда отличалось от всех других религий. Наша реконструкция все ставит на свои места. Действительно, в XVII веке иудейство должно было существовать во многих различных течениях. Интересно также упоминание об отсутствии — в XVIII веке — единого иудейского языка. Подробности см. в книге «Реконструкция», гл.1.

17. АФРИКА.
### «Земля Геипетская (то есть Египетская — Авт.). Было царство славное и гордое, иже фараоны нарицаися (то есть цари назывались фараонами — Авт.). Поработали им сыны Израилевы. Праведным судом Божиим в Черном море (! — Авт.) потопишися есть. В ней город великия Александрия, живут патриархи и иных людей множество. Египтяне же издавна в мудрости».
Очень интересно, что переход Моисея через море назван тут переходом через Черное море, а не через Чермное = Красное, как в каноническом тексте Библии. Мы опять видим, что автор римско-русской карты последовательно и сознательно не разделяет названий «Черное» и «Чермное» и всюду пишет «Черное». А современные историки на этой небольшой разнице строят различные и далеко идущие умозаключения. Перенося, в частности, поход Моисея на многие сотни и тысячи километров от реального места событий. См. подробности в книге «Библейская Русь», гл.4:6.
### «Полдень. Земля Вифлида. Было царство благочестивое, а ныне разорено от тящких (то есть тяжких — Авт.) даней от Турского и от Ефиопских царей. Много во оной земле монастырей и пустынь и скотов (скитов — Авт.), а чернецов больше бельцов (черных священников, то есть монашествующих, больше чем белых — Авт.). Земля их плодовита хлебом и овощием. Монастыри Турскому и Ефиопскому надвое положенную большую тящкую (тяжкую — Авт.) дань».
Здесь мы видим много интересного. Страна Вифлида, то есть библейский Вифлеем — родина Иисуса Христа, — показана вовсе не в современной Палестине, а в среднем течении Нила. Там, где сегодня находится известная Долина Царей и Луксор. Действительно, наиболее богатое историческими памятниками место Египта, да и вообще всей Африки. Напомним также, что среднее течение Нила — очень плодородная область. В отличие от современной Палестины. Отмеченная деталь соответствует и библейским рассказам о «плодородной Палестине», что противоречит современной локализации таких библейских описаний, см. подробности в книге «Библейская Русь», гл.4:2. В Луксоре, вплоть до наполеоновского нашествия, было очень много христианских = коптских монастырей. Однако сегодня историки уже не называют эти египетские места Вифлеемом. А помещают библейский Вифлеем гораздо севернее, в современную Палестину, где никаких реальных древних исторических памятников нет, см. «Критика и методы хронологии», гл.1:9.
### «Царство Ефиопское. Вторая Ефиопия полуденная, пространна и многолюдная. Люди в ней веру имеют благочестивую и Ветхого Закона обретаются патриарх и епископы (то есть они ветхозаконники — Авт.). Множество монастырей в ней и монахов. Людие в ней вельми черны от солнечного жару. Хлеба у них мало, питаются всякими овощьми. Богато зело златом и камением драгим (камнями дорогими — Авт.). Биются со многими о(б)ретающимися землями и с турками».
Здесь упоминается христианская ветхозаветная вера. Епископы, монастыри, но — Ветхого Закона! Интересно, что эфиопы названы христианами Ветхого Закона. Таким образом, согласно данной римско-русской карте, последователи Ветхого Закона — это отнюдь не иудеи, а христиане. Но — другие, то есть не признавшие каких-то реформ. Тем не менее, автор римско-русской карты считает их благочестивыми. У них есть патриарх, епископы, монахи, монастыри. Правильно отмечено, что на данных широтах уже плохо произрастают хлебные злаки. Слишком жарко. Сегодня здесь находится страна Судан и юг Египта, Нубийская пустыня.
### «Земля вторая Арапия. Пространна и многолюдна. Стоит подле моря Окияна. Обретаются люди, питаются всяким скотом и рыбою. Хлеба у них никакого нет. Люди вельми черны, понеже имеютца жары великия от солнца».
Названы современная Эфиопия и Сомали. Действительно, жителей африканской Ефиопии в те времена называли «арапами». А «эфиопами» именовали суданцев, то есть нубийцев. Интересно, что Эфиопы упоминаются во многих церковных источниках. Данная карта объясняет нам, что Эфиопы — это люди, придерживающиеся какой-то старой ХРИСТИАНСКОЙ веры, чтущие Ветхий Закон. Хорошо соответствует тому, что «Древний» Египет времен фараонов, согласно нашим исследованиям, был христианской страной. Однако это христианство было несколько другим, более старым. По-видимому, старая христианская вера до XVII-XVIII веков все еще сохранялась в Судане, названном на данной карте Эфиопией.
### «Земля Ливийская пространна, родима хлебом и виноградом, что иные такие родимые нет во всем свете. В оной земли множество монастырей, чернецов и скитов, в ней же множество гадов и змиев ядовытых».
### «Земля Финическая, пространна, изобильнна зверьми и рыбою. Оная земля обретаеца близь моря и рек. Веры в них разныя, владеют ими варвари исфлиопляни (то есть принявшие Ефиопскую веру — Авт.). Идет от них корица, гвоздика, инбирь, мушкат и ардамон, сахар».
Описана часть Африки, выходящая к Гвинейскому заливу. Здесь действительно много озер, рек.
### «Земля Тургиинская изначально нарицается Южская даже до Соломона царя, внегда прииде к нему во Иерусалим царица Савлюжская искусить его и Святая Святых узрети и пророчествовати о распятии Христове о древах крестных. Оныя Тургиния данью за Ефиопии (то есть за Ефиопской страной — Авт.)».
Указан район Центральной Африканской Империи. Здесь нам неожиданно сообщили, что ветхозаветная царица Савская, она же Южская, пророчествовала об Иисусе Христе, когда прибыла к ветхозаветному Соломону. Ни о чем таком современная скалигеровская история не говорит ни единого слова. Нас упорно уверяют, что Соломон и царица Савская жили «задолго-задолго» до Христа. Как выясняется, это не так. Еще и в XVIII веке некоторые картографы думали иначе. Попросту, помнили подлинную историю, хотя уже и смутно. Любопытно также, что в имени царицы Савлюжской автор римско-русской карты слил воедино два имени: Савская и Южская. См. подробности в книге «Античность — это средневековье», гл.7:13.4, в разделе под названием «Библейская Царица Савская — это русская Княгиня Ольга». Согласно нашей реконструкции, и Соломон и царица Савская = Софийская, Мудрая, жили в эпоху XV-XVI веков, то есть действительно в христианские времена.
### «Королевство Поноянское. Стоит подле моря Окияна, пространно и многолюдна, богата. Людии велии горды. Веру имеют евагелицкую и калфинскую ересь (то есть кальвинизм, кальвиническая вера — Авт.) . Люди из иных земель прие(з)жают к ним торговать, то принуждают их во свою веру и торговать тем дают. А которые не приимут — они на главы их накладывают шлыки бумажныя и зажигают и оттого згорают».
Тут описана Южная Африка. Видно, что автор европейской римско-русской карты хорошо осведомлен о жизни на африканском континенте. Его рассказы отнюдь не фантастические. Действительно, в Южно-Африканской республике были протестанты. Вспомним хотя бы известную бурскую войну.
### «Земля Срацынская. Вера и язык басурмански. Жили в ней турки до взятия от них Царя Града и турков пришед и взяли у греков Царь Град. Людие ныне беспрестанно на море, от того и корысть себе получают».
Здесь очень интересно, что Земля Сарацинская и Турки указаны в Африке, причем на юге континента. Скорее всего, перед нами — следы «скалигеровской деятельности», когда историки XVII-XVIII веков пытались скрыть подлинное происхождение «турок» = Атаманов из Руси-Орды. А также тот факт, что османы=атаманы пришли на пролив Босфор с севера, когда брали Царь-Град. В результате таких редакторских попыток скрыть правду, историки договорились до того, что «задвинули» сарацин-турок подальше, на самый юг Африки. Недаром текст римско-русской карты в данном месте весьма сбивчив и даже безграмотен. Может быть, его правили, редактировали в XVIII-XIX веках.
### «Земля Галия. Стоит подле моря Окияна, родима всякими корениям пряным, вера разна».
Тут указана земля «Галия» на юго-западном побережье Африки, в районе современных стран Ангола и Намибия. Интересно, что страна названа Галией, то есть, вероятно, Галлией. В книге «Империя», гл.21:6, мы уже много говорили о том, что средневековые скандинавские карты помещали в Африку многие страны, считаемые сегодня европейскими. Буквально то же самое мы сейчас видим и на римско-русской карте XVIII века. Только что автор карты сообщил нам, что Сарацинская земля «была в Африке». А теперь мы узнали, что в «Африке» находилась также и страна Галлия = Франция. Возникает мысль, что в «Африке» окажется и Германия. Как, кстати, и было показано на скандинавских картах. Наше предсказание оправдывается. Судите сами. Картограф XVIII века говорит далее следующее.
### «Земля Игермонская, родима овощем и скотом».
Германия показана в Африке, на побережье, к западу от современной Южно-Африканской Республики. Итак, Земля Сарацин = родина турок, Земля Галия = Галлия = Франция, и Земля Германская изображены в Африке. Наши объяснения см. в книге «Империя», гл.21:6. Согласно нашей реконструкции, ранее название «Африка» относилось часто не только и не столько к современной Африке, а ко многим обширным областям Европы и Азии. Интересно, что такая традиция, категорически противоречащая скалигеровской, дожила вплоть до XVIII века, то есть до времени составления обсуждаемой нами карты.
### «Земля Варвария Татарская (! — Авт.). Вера обретается бусурманская. Воюют они беспрестанно на моря(х), и кораблям на торги разбивают и в полон продают по землям тем. Себе получают корысть от имеющийся войны».
Здесь описана территория современных Алжира и Туниса.
### «Земля Ундалская (Вандальская — Авт.). Человецы в них самовлас(т)ны и царя над собой не имею(т). И нравы и обычаю имеют немецки(х) людие, и покорны они цесария и папе Рымскому, веруют евангельскому и кафолическую ересь. Родима хлебом и всяким овощем».
Здесь очерчены земли современного Марокко. Получается, что западная оконечность Северной Африки, показана здесь как христианская страна XVIII века. А вовсе не мусульманская.
Возвращаемся в Евразию.

18. ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ И КАСПИЙСКОЕ МОРЕ.
### «Страна Великая Сибирь. Было царство, а ныне за Россиею. Родятся в ней соболи, куницы и лисицы, бобры и белки, и иных зверей множество. Страна студеная, лесу в ней много».
### «Страна Даурская была за Китаим, а ныне в Росии».
### «Земля качевые орды ка(л)мыцких князей. Переходят по степям от места на место. Питаются они скотом, хлеба никакова не сеют, скота имеют у себя много».
### «Море Каспицкое или Хвалынское». В море указан «остров Калавиской». Дальше показаны «казаки еицкия», «степныя ногаи» и город Астрахань. Кроме того, отмечен «Азов, стены 5000 верст». Далее мы видим города: Дербе(н)т и Шамаха.
Стоит обратить внимание на упоминание о стене в 5000 верст около Азова. То есть идет речь о какой-то старой стене от Черного до Каспийского моря. Наверное, имелась в виду известная «античная стена Александра Македонского», за которой тот будто бы запер Гога и Магога, то есть Татар и Монголов, см. «Империя», гл.8:4.3.
Вверх по Волге указаны города Тетюшин — выше Астрахани, далее Сивирск, Свияж©к, Чебоксар(ы), Козмодемьянск, Васильев, Нижний Новград.

19. АЗОВСКОЕ И ЧЕРНОЕ МОРЯ.
### Указан город Черкаской Казачий (то есть Казачий Черкасск), у устья реки Дона. Отмечены: Азовское море, река Кубань. Тут же написано «Алые Нагаи Кубанцы».
### «Меж Черного и Белаго моря земля и грады султана турецкого до города Цареградского».

20. РОССИЯ И СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ.
### «Россъсия. Царство Российское Московской державы стоит на востоце и на севере. Пространо и многолюдно. Грады имеют каменные и древянные. Крещены от великого князя Владимера Киевского всея Росии в лето 6496 от Рожества христова 988».
### Далее отмечены города: град Архангельский, царствующий град Москва, Ярослав(л)ь, Великий Новград. А также города по нижней Волге, см. выше.
### «Малая Россия. В ней города Черкаские и Запорожския казаков под владение великия Росии».
Далее — Крым в виде острова. Отмечены Перекоп и Гнилое море = Сиваш. На «острове Крым» помещена надпись — «Страна Корсунская а ныне слывет Кримская. Татарския Ивери (то есть татарские иверы — Авт.) благочестие Кронсуни разорили и градами обладала. Воюют конми (конными — Авт.) набегом. Луки имеют и сабли».
Получается, что крымцы названы здесь татарскими иверами, то есть татарскими евреями. Другими словами, тут речь идет, скорее всего, о караимах. До сих пор рядом с Бахчисараем сохранилась караимская крепость Чуфут-Кале. Мы видим, что еще в XVIII веке караимы считались татарскими евреями (иверами). Но как известно, Крым был взят турками в конце XV века и, скорее всего, именно это взятие должно упоминаться на данной карте. Отсюда следует, что автор римско-русской карты отождествляет приход караимов в Крым с завоеванием Крыма османами=атаманами. Идеально соответствует нашей реконструкции, согласно которой библейский поход Моисея в землю обетованную — это и есть начало завоевания земли обетованной в XIV-XV веках. В частности, по ходу дела, был взят Крым. Отметим также, что именно караимы всегда считали Пятикнижие Моисея своей священной богослужебной книгой, см. «Библейская Русь», гл.2. Во всех других религиях Пятикнижие вошло в обиход позже, см. там же.
### Далее сказано, что «море Черное оп(б)текло вокруг Крыма».
### Средиземное море названо: «море Белое Среднее», а восточная часть, восточнее Кипра, названо «морем Понтийским».
### Острова в Средиземном море: «Остров Кипрский, в нем обретается 40 городов. Данью были за Цесарем и за Папою Рымским, а ныне за турецким». Далее: «Остров Критский. В нем градов много. Веры в нем разные, благочестивые и прочие». Далее: «Остров Сибирски(й) (! — Авт.) многолюден и плодовит». Остров указан между Критом и Мальтой. Так что под «Сибирским островом» автор римско-русской карты мог иметь в виду только либо Сицилию, либо полуостров Пелопоннес. Достаточно интересно, что остров назван СИБИРСКИМ. Ни о чем таком скалигеровская история сегодня не рассказывает. Умалчивают. Итак, по мнению картографов XVIII века в Средиземном море Сицилия или Пелопоннес именовались Сибирским островом. Скорее всего, перед нами — остатки старых подлинных ордынско-"монгольских" названий. Впоследствии замененных на другие, дабы скрыть вхождение средиземноморских земель в Империю Руси-Орды XIV-XVI веков.
### Далее перечислены следующие средиземноморские острова: «Остров Малти(й)ский. В нем учители и философии живут. Много на сем острову овощия». Далее: «Остров Минорка. Живут философы». Далее: «Остров Селевния». Далее: «(Остров) Сардия» (современная Сардиния) и еще раз изображен остров с названием «Минорка» (?).
Отметим, что остров Мальтийский нарисован напротив залива, названного: «Рукав или залив Венецы» (Венецианский).
Возвращаемся к России.

21. ЕВРОПА И ЗАПАДНАЯ РОССИЯ.
### «Полнощь. Земля темная, тамо зимою со(л)нце не заходит. Делают драгие сукна и бархоты. А летом у них много обретается солнечнаго сияния». Эта земля изображена в виде острова в Северном море.
### «Соловецкой остров. 500 верст около. Ходу корабельнаго ко Архангельскому морем... (? далее стоят две подтертые буквы под титлой; похоже на ГО, может быть „год“ или какая-то цифра- Авт.)».
### «Остров Соловецкой. На нем монастырь».
### «Лопари Российския. Ездят на оленях, едят мясо и рыбу».
### «Лопари инорвенские (норвежские — Авт.) и шведския».
### «Королевство Наркенское, было за дацким (датским — Авт.) королем».
### «Из немецких земель корабли ходят ко Архангелскому городу в Росию. Сим местом корабъли ходят».
### «Земьля Финская, за шведъским королем».
### «Град Архангельский».
### Рядом с Ярославлем — надпись, охватывающая картинку Ярославля, а также Онежское и Ладожское озера, а также Ильмень. Надпись доходит до картинки Великого Новгорода. Написано следующее: «Давне и доныне благочестие сияет по преданию святых отец из семи соборов апостолов и святых отец Божии святая со всяким пением и благочинно благолепием украшены. Родима хлебом и скотом и рыбою».
Подчеркнем, что надпись охватывает именно город Ярославль. Смысл ее состоит в том, что именно здесь была старая столица, святое место. Вероятно, тут мы видим дошедшие до нас следы подлинной истории, когда название «Великий Новгород» прикладывалось именно к Ярославлю. Более того, из надписи на карте следует, что постановления семи святых соборов, апостолов и святых отцов распространялись именно отсюда, из Ярославля. Повторим, что надпись охватывает только Ярославль. А непосредственно ПОД НЕЙ находятся Санкт-Петербург и Великий Новгород.
### Ниже Великого Новгорода написано: «Ливания», и отмечен город Рига. Ниже Риги указан «Рукав Балтийский» и «Рукав Рижской». Отмечена река Двина, то есть Западная Двина, а также река Нева. Далее — озеро Ильмень, озеро Ладожское и Онега.
### К западу отмечена река Днепр и к западу от Днепра перечислены следующие государства: «Земля и города(м) княжества Литовскаго. Своими городами владеют». Далее: «Королевство Полское пространно и многолюдно. Были крещены и благочестием сияли — ныне обретается вера папе. Родима хлебом и скотом и овощем. Люди величавы и обманчивы».
### «Земля Курляндия. Немцы, а ныне за Росиею».
### «Королевство Сербско, вкупе с ним и Воложское государство (то есть либо Болгары, либо Волохи, Валахия, современная Румыния — Авт.). Имеет в себе святую гору Афонскую и монастыри. Родима хлебом». Интересно, что Афон указан где-то в Болгарии, или Румынии или Сербии. А ведь сегодня Афоном называют совсем другое место, расположенное в современной Греции. Кстати, на римско-русской карте XVIII века Греция почему-то вообще не отмечена! То есть, Греции в современном смысле пока еще нет. Неудивительно. Территорией «античной» Греции потом назвали часть прежней Сербии. Территория современной Греции показана на римско-русской карте как часть Сербии. Поэтому и «греческая» Афонская гора оказалась в Сербии. Все правильно. Лишь потом, после «выделения Греции» из Сербии, Афон «оказался» в Греции.
### «Вал земляной. Новый Киев Град (то есть получается, что Киев именовали Новгородом, Новым Городом! — Авт.). Земля крепость Волыния. Бывали князи а ныне в Росии пусто». Повторим еще раз, что Киев тут назван Новгородом. Но тогда получается, что был какой-то Старый Киев. Спрашивается, где он находился? В миллеровско-романовской истории ни о чем таком нам не рассказывают. Сегодня о ДВУХ старинных Киевах хранится полное молчание.
### «Царство Венгерское. Были прежде сего цари, а ныне вкупе с Воложскою землею соединились. Родима всяким овощем, данью за турецким». Как отдельная страна показана «Земля Угорская чесная. Былли в ней и короли. Слывет златые от(?)оцы (золотые острова — Авт.), ныне обитаю(т) от турского и польского. Веры разной. Родима хлебом». Здесь, очевидно, названы Австрия и Чехословакия.
### «Царство Балгорское (а сегодня мы говорим Болгарское — Авт.) вкупе и казары (то есть казаки, хазары? — Авт.). Люди купеческие, болше воинских. Имеют реку Дунай. Данью за турецким».
### «Царь Град. Было царство благочестиво греческое, обладали градом турки и царя греческого убили во вратех градцких в лето 1453 году мая 20 день. Ныне турки завладели Царь Градом. Создан от римскаго царя Констянтина во свое имя украсил его церквями и палаты и вся вельможи свои из Рима привез в Царь Град».
### «Королевство дацкое, немцы Рымских цезарей роду. Грады у них каменные и полаты по губам морским. Вера у них лютарская и швецкая».
### «Королевство шведцкое. Немцы купеческие и воинския. Грады имеют каменныя. Вера у них лютеранская. Много у них меди и железа, меняют на товары».
### На Балтийском море, между Швецией и Курляндией, написано: «Море Балтийское, древле Варяжское». Далее на Балтийском море видим: «Из немецких земель карабелной ход и в Санкпитербурх. острова Китайские (! — Авт.), а ныне королевство Шкотское и Англицкое». Здесь интересно, что Шотландия и Англия ранее именовали КИТАЙСКИМИ островами. Наша реконструкция прекрасно объясняет этот факт. Дело в том, что все эти территории в эпоху XIV-XVI веков входили в состав Великой = «Монгольской» Империи, то есть Скифии = Китая = Руси-Орды. На данной карте XVIII века Китай показан на реке Оби, недалеко от города Тобольска. Становится понятным, почему в средневековой истории отмечается присутствует «англичан» в Сибири. Сегодня историки объясняют нам, что русское правительство давало разрешение англичанам плавать в Сибирь на промысел. Однако, скорее всего, картина была иной. Англичане действительно плавали в Сибири, в Тобольск, на реку Обь, в КИТАЙ, за указаниями из метрополии Руси-Орды. Недаром до сих пор английская гвардия носит медвежьи шапки. В память о Сибири, откуда когда-то их предки получали не только указы, но и товары для торговли.
### На самих островах написано следующее. «королевство Шкотское. немцы, купеческое, людей мало. Все воинские за Агленским (то есть Английским — Авт.) королем».
### «Королевство Агленское (Английское — Авт.). Немцы купеческие и богатые (то есть немцами именовали всех западных людей — Авт.). Ездят от них корабли во многие земли. Много обретаетца олова».
### «Королевство Ирландское. Немцы. За аглитцкиим (Английским королем — Авт.)».
### «Земля Граенская (Гренландия — Авт.)».
Кстати, сегодня нас уверяют, будто название «Гренландия» произошло от английского слова green = зеленый. Будто бы кто-то из путешественников увидал здесь небольшую зеленую лужайку и отсюда, дескать, пошло название «Green-Land» = «Зеленая Страна». Однако, как мы видим на римско-русской карте XVIII века, слово Гренландия произошло от совсем другого корня. А именно, от славянского слова ГРАНЬ, то есть Граница. То есть Крайняя Страна, Граничная Страна, что вполне отвечает ее положению. «За ней» обитаемой земли действительно нет. До сих пор мы говорим: «на Крайнем Севере». То есть в русском языке слово Край указывает именно на север, а не на юг, например. Не говорим же мы Крайний Восток или Крайний Юг. А вот выражение Крайний Север употребляется часто. Иными словами, Гренландия — это страна Крайнего Севера.
Итак: «Земля Граенская. Владеют князи многия. Вера у них римская и немецкая. В ней лежат в монастыре мощи святаго апостола Фомы». Напомним, что мощи святого Фомы обычно считались находящимися в Индии. Вроде бы далеко от Гренландии, если иметь в виду современную Индию. Но поскольку средневековая Индия — это вся Русь-Орда XIV-XVI веков, в состав которой входила, естественно, и Гренландия, то никакого противоречия тут не возникает.
### «Земля Пруская. Пространство невелико, но богато. Немцы купеческие и воинския. Родима хлебом и овощем».
### «Земля Саксонская. Немцы. За Цесари».
### «Земля Брандебурская. Немцы богатыя, за Цесарем».
### «Земля Голанская (Голландия — Авт.). Купечество богатое. На(ри)ца(ются) княжески мастерам. От них ходят корабли во многие государства и земли с купечеством и с товаром».
### «Царство Цесарское и Гермония нарицается. Пространство имеет над 1000. 500 верст (то есть, вероятно, 1500 верст, здесь число написано еще по-старому, без позиционной записи — Авт.), и многолюдно и богато. И много в ней руд золотых и сребряных. Войну имеют с турским. Оная земля во всех немцах почтена. Людие крещены апостолом Павлом, а ныне заблудились, восприя немецкую. Земля плодна. Человеци велики и смирны. Много обретается драгих питией (напитков, вин — Авт.) и корения прян(ых)».
### «Италия Великая. В нем град велицы Рим и Флоренция. В первых державы Римския благочестием от святых апостол Петра и Павла и от них стали в первых папы выше патриархов». Мы видим, что Флоренция приравнена к Риму. Отмеченный здесь факт интересен. Подробные комментарии на сей счет см. в книге «Империя».
### «Королевство Французско. Прежде крещены были святым апостолом Павлом. Ныне заблудили. Люди в ней воины храбрыи и богатыя. Много у них питей драгих (напитков — Авт.) красного римскаго церковного (вина — Авт.). Идут их от них во многи земли».
### «Королевство Шъпанское. Немцы воинские, храбрые и богатые зело. ЧАсто биютца они со французыми и с турками, а с цесарем суюс (союз — Авт.) имеют. Изобилно сахар, ягоды виные, елей, изум. Широта земли наш(их) 600 ве(рст). Хлеба много». Расположенное здесь море названо на карте так: «Море Ишпанское».
### «Королевство Португалское. Немцы вои(н)ския, богати. Злата и сребра много». Гибралтар назван «Морем Понтийским».

22. АМЕРИКА.
Америка разбита на четыре острова. Перечислим их с севера на юг.
### Первый остров. «Запад. Земля Новсия (Новая — Авт.) Америка. Остров на мори зело велик, что такова острова на море не обретается. Человеци же веры и грамоты ни которыя ни разумеют. Живут долго. Лет по сту (100 — Авт.) и болше. Ездят часто. Рыбу печеную, много орехов мушкатных. Данью за Шпанским и Француским». Здесь описана Северная Америка.
### Второй остров. «Новы Франки и Новая Гишпания. Делают сребро и злато. Человеци безграмотны. За Шпанским».
Здесь же: «Остров Орьмазинския. Человеци смирны, безграмотны. Данью за Шпанским королем». И тут же: «Езеро (озеро — Авт.) златая глирия». Так назвали реку Амазонку. Нарисована большая река.
### Третий остров. «Земля Пурвуланская (то есть Первая, найденная первой, см. наши комментарии в книге „Реконструкция“, гл.7 — Авт.). Неисчерпаемо богатство и злата и сребра много. Человеци веры и грамоты не имеют. Данью за Португалским королем». И далее: «Земля Флоридская пространна и многолюдна. Людие грубы, ходят наги, безграмотны. Сребра и злата много. Биются луки и палки. За Шпанским королем».
### Четвертый остров. «Страна Ефролипская. Житие их некого ведомо (плохо ведомо — Авт.) что ни во свою землю не пущают торговать (земля плохо известна, так как они к себе не пускают торговать — Авт.). Имеют товаром на пристанище моря (то есть товары находятся на пристани, а внутрь страны не пускают — Авт.)».
И далее: «Конец Америки. В них человеци живут. Имеют над собою князя, питаются зверьми сухоюм (не вареной дичью — Авт.)».

Ну что читатель, поражен? Тогда позволь твой дневник. Двойка тебе по козмографии. Завтра с родителями в школу. Видно с вами серьезно нужно поговорить, коль вся семья НЕМОЩЬ ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ.

Помни!!!

Приказ Разбойный, делом дышит,
Писец учет ведет словам.
Чернильница, бумага, мыши,
И розыск неким господам.

В рубахе, кнутобоец сильный,
А шея – впору лом согнуть.
В бадье томится хвост трехжильный,
На дыбе барин молвит суть.

ВОР отвечает пред боярством:
— Измены ради, власть принял!?
Как злато греб? Как грезил царством?
Почто врагов на Русь поднял?!

Доносчик кнут отведал первым,
Лежит, в соломе обомлев.
Боярин, сжав в комочек нервы,
Велит подать углей согрев.

Дурным исходит тело, потом.
Душа скорежена дотла.
Осталась жизнь за поворотом.
Теперь ответственность пришла.

За скорби русского народа,
За цепь  Отечеству измен,
Страдает барская порода,
Моля у Бога перемен.

Иным великим, судный час -
Благая весть и выход славный.
Глаголь – правителям, заглавный
Пеньковый смысл давно  припас.

Кто властью ныне обличен,
Кто революций веет прах!
Пусть помнит дедовский закон,
Как барин каялся в грехах.

Пусть ВОР и был особо боек,
Но час придет на дыбу влезть.
Дел заворуйских, глупый Кролик*
Отведает святую месть.

Тонка, дельца бывает шея,
Здесь мастер нужен скорбных дел.
Петлю примерил на злодея,
Ногой поддал – повис премьер.

*Кролик народное прозвище премьера Украины Яценюка

© Copyright: Комиссар Катар, 02.02.2017г.
Свидетельство о публикации №217020200937