Русский ответ аферисту Эйнштейну

Комиссар Катар

“Первичное движение не может  иметь начала,но должно существовать извечно”.

(М. В. Ломоносов. ПСС. Т. 2, стр. 201.).

“Потенциальная  энергия есть не что иное, как живая сила движения некоторых сред, неощутимых для нас”.

(Н. А. Умов. Уравнение движения энергии в телах;Докторская диссертация. Одесса, 1874 г.).

“Писал  … “Попытку” … для того, чтобы высказаться в таком вопросе, о котором
многие, знаю, думают, и о котором надо же  начать говорить”.

(Д. И. Менделеев. Попытка химического  понимания мирового эфира. СПб., 1905 г.).

Читать далее


Посмертный портрет Мадам Матери или адгезия

Комиссар Катар

Как часто мы в повседневной жизни не замечаем простых и гениальных вещей, которые  Природа разложила перед нашими глазами. Человек слеп не только в созерцании мира или в своих чувствах, он потерял в процессе развития техники и общественных законов практически все навыки, приобретенные его предками в процессе эволюции, растратил накопленные годами знания и отгородился от мира фразой «НОВОЕ, ЭТО ХОРОШО ЗАБЫТОЕ СТАРОЕ».

Читать далее


Посмертная афера Альберта Нобеля

Комиссар Катар

«В нынешней обстановке Нобелевская премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или „мятежников“ с Востока».

(Французский писатель Жан-Поль Сартр, отказавшийся от Нобелевской премии).

Читать далее


Солнечный миф Николая Коперника

Комиссар Катар

В «...Быть может, в будущем появятся пустые зубоскалы, которые, хоть и не смыслят ничего в математике, позволят себе все же на основании какого ни будь места из Священного писания по злой своей воле хулить мое учение или нападать на него. Я вовсе не буду этим огорчен, а к их суждениям отнесусь с презрением. Всему миру известно, что Лактанций, знаменитый писатель, но очень слабый математик, говорит совсем по-детски о форме Земли, издеваясь над теми, кто открыл, что Земля имеет форму шара. Поэтому людям науки не следует удивляться, если подобные люди осмеют и меня».

(Коперник Николай. Введение к книге об устройстве Солнечной системы, содержащее посвящение папе римскому Павлу III).

Читать далее


Вне времени

Комиссар Катар

Пока мы находимся на Земле, нам не составляет особого труда определить время, разбивая его на ориентиры – минута, час, день, год, век, тысячелетие, эра. Даже если бы в результате неведомого катаклизма все хронометры планеты вышли из строя, определить время можно было бы по солнцу. Но стоит только оказаться в космосе, и задача становится гораздо более сложной – где здесь верх, где низ? Где начало новых суток, нового года, новой эры?
Прошлое и будущее – очередная иллюзия, созданная памятью человека.

Читать далее


Как остановить извержение вулкана

Комиссар Катар

Вот вулкан – это гора,
А внутри горы – дыра.
Из горы идет дымок,
Летят камни, серый смог.

Гул раздался тут и там:
Просыпается вулкан.
Вот гора вся задрожала,
Магма лавой побежала,

Камни, пепел полетели,
Небо видно еле-еле.
Не ходи ты, милый там,
Где проснувшийся вулкан.

(Марина Андреева-Доглядная, Свидетельство о публикации №113090106963 Стихи.ру 2013).

Читать далее


Монограмма сумасшедшего

Комиссар Катар

Монограмма-попытка объяснить суть вещей некой даме, которая в рецензии на одну из моих работ, связанной с объяснением лжи в математике, употребила слово казуистика.
Ниже часть переписки моих читателей в обсуждении:

Читать далее


Давным-давно или Питомцы славы?

Комиссар Катар

А теперь что вижу? — Страх!
И гусары в модном свете,
В вицмундирах, в башмаках,
Вальсируют на паркете!

Говорят умней они...
Но что слышим от любова?
"Жомини да Жомини!
"А о водке — ни полслова.

Где друзья минувших лет,
Где гусары коренные,
Председатели бесед,
Собутыльники седые?

(Денис Давыдов).

Читать далее


Формула бессмертия

Комиссар Катар

О нет! — бессмертие прямое —
В едином Боге вечно жить,
Покой и счастие святое
В Его блаженном свете чтить.
О радость! — О восторг любезный!
Сияй, надежда, луч лия,
Да на краю воскликну бездны:
Жив Бог! — Жива душа моя!

(Державин «Бессмертие души».)

«Бессмертие человеческой личности, чисто научная проблема».
(академик Бехтерев.)

Читать далее


Энергия как условие интеллигентности

Комиссар Катар

Наш мир погружен в огромный океан энергии, мы летим в бесконечном пространстве с непостижимой скоростью. Всё вокруг вращается, движется — всё энергия. Перед нами грандиозная задача — найти способы добычи этой энергии. Тогда, извлекая её из этого неисчерпаемого источника, человечество будет продвигаться вперёд гигантскими шагами.

(Никола Тесла.)

Читать далее


Британские ученые

Комиссар Катар

Когда, во времена появления интернета, я столкнулся с фейковыми новостями в науке, мне невольно вспомнился интересный эстрадный номер советских времен «Ярославские ребята» — фольклорный коллектив, трио (два балалаечника и баянист), исполнявший юмористические и сатирические частушки на злобу дня, популярный в СССР в 1960—1970 годах. Ансамбль неоднократно выступал в программе «Голубой огонёк». Коллектив в острой сатирической форме повествовал о всем, что видел перед своими глазами и это было поистине смешно.

Ярославские ребята, захотели молока
Их послали под корову, а попали под быка.

Смысл этих частушек сводился к тому, что есть в мире всезнайки и неумехи, которые берутся судить про все и обо всем, и берутся за любое дело, ни мало в нем не разумея.
Вот тогда я придумал специально для интернета, в котором массово появились «научные» статьи со ссылкой на Запад, казавшийся советскому человеку вершиной научной мысли, замечательное определение, которое теперь именуют «интернет-мемом», а именно «БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ» по аналогии с Ярославскими ребятами. Живучесть моих «британских ученых» оказалась поразительной и сегодня определяется как элемент русского  интернет-фольклора даже такой балаболкой, как Википедия. Мои чувства понять можно и я польщен, ведь я практикующий психолог с солидными учеными званиями и степенями, да и мем мною запускался не ради унылой созерцательности, а с вполне определенными научными целями. Сегодня они достигнуты и я могу сказать вам правду, что никаких британских (вариант английских) ученых не существует, а пользователи интернета уже сообразили, что хотя мем имеет рациональное зерно: тексты типа «британские учёные доказали», однако без указания, кто и где, является разновидностью демагогии — отсылкой на анонимный авторитет от имени которого и пишется абурд.
Сегодня, я раскрою причины появления именно «британских ученых», а не каких либо иных. Проводя анализ деятельности островитян, я увидел, что наибольшее количество теоретиков (специалистов выдвигающих теории) приходится именно на Британские острова. Это такая особенность тамошнего населения создавать, а затем верить в легенды. Например, многочисленные привидения проживают именно в Англии, а большинство глупостей в науке рождено там же. Если взять египтологию, то она целиком английская. То же и с иудаикой и вообще «древним» Израилем. Да и вообще по миру распылены сплошные английские легенды, ведь именно эта страна имела самое большое число колоний на планете. А поэтому отметилась практически в любой истории мира.
Сегодня уже очевидно, что Стоунхендж постройка середины 20 века и фальсификация, пирамиды это не гигантские блоки, а обычный геополимерный бетон, а в Израиле никогда не происходило ни одно библейское событие.
Англия рождала и рождает мифы, в чем очень поднаторела. Например, теория Большого Взрыва, образовавшая вселенную, рождена английским теоретиком-инвалидом Хоккинсом и рассчитана в основном на обывателя, а не на серьезного ученого. Вообще, в английской науке много такого, что напоминает еврейский спор – я вам сказал, а вы попробуйте опровергнуть меня. И еврея совершенно не интересует, что его никто опровергать не собирается, по причине элементарного нежелания вступать в спор с глупцом. Главное он сказал, его услышали и подхватили.
Для психолога наблюдение за этим процессом замечательная и интересная возможность сбора материала, для своих исследований, ведь достаточно только открыть темы в интернете с моим мем-маркером и картина человеческой глупости, начинает поддаваться научному описанию, постройке графиков и даже выявлению регионов обитания дурней, а так же распространителей глупости.
Сейчас еще рано говорить о результатах, но я совершенно уверен, что наступит тот момент, когда мои исследования обретут характер практических рекомендаций по массовой психологии и позволят избежать проблем, связанных с поглощением лживой информации. За эти годы проведен огромный объем работы с историческими материалами,  церковным наследием и многим другим, дабы понять этимологию лжи, способы ее фиксации и нейтрализации от тех сфер деятельности человека, где она социально опасна.
Надо сказать, что мною запущен не единственный интернет-мем несущий функции психологическо-лингвистической экспертизы. Мои мемы отличаются от тех, которые распространяются спонтанно, они продуманы и несут определенную смысловую нагрузку.
В чем главное различие моего мема от других?
Интернет-мем (англ. Internet meme) — информация в той или иной форме (медиаобъект, то есть объект, создаваемый электронными средствами коммуникации, фраза, концепция или занятие), как правило, остроумная и ироническая, спонтанно или целенаправленно приобретающая популярность, распространяясь в Интернете разнообразными способами (посредством социальных сетей, форумов, блогов, мессенджеров и пр.). Обозначает также явление любого распространения такой информации или фразы. Вошло в употребление в середине первого десятилетия XXI века.
Так вот мой мем это нанотехнология в психологии, определенный набор символов способных бороться с ложью. Понимание того, что русский язык это ЖИВОЕ СЛОВО, действующее, как лекарство, вы поймете, как именно работает мой мем. Методика настолько универсальна, что позволит творить чудеса, если я конечно решусь на полную ее публикацию. Здесь нужно действовать очень осторожно, поскольку для большинства людей ложь это часть их психики, а значит комфорт их жизни, и разрушение лжи грозит разрушением психики человека.
Поясню. Разрушение навязанных стереотипов времен СССР, привело к трагедии большого народа. Все, что казалось ранее незыблемым и кристально чистым, на поверку жизни не смогло выдержать самого слабого натиска новых представлений.
Главная человеческая ошибка состоит в том, что создавая свое общество, сразу создается его мифологическая основа, которая несет главную опасность самому обществу. И создают ее «британские ученые».
Впрочем, хватит про мои исследования, надеюсь, что скоро они найдут свое практическое применения. Сейчас идет процесс патентования методики, а это значит, что скоро можно будет увидеть ее результаты у заказчика. И первыми будут правоохранительные органы.
А пока вернемся к «британским ученым». Вот, что я прочитал недавно в сети.

«Британские ученые решили спор о курице и яйце.

Британские ученые дали ответ на вопрос, который многие годы ставил в тупик самые блестящие умы человечества: что появилось первым – курица или яйцо.
Согласно данным исследований, первой все-таки появилась курица.
Ученые из университетов городов Шеффилда и Уорика провели исследования с помощью мощного компьютера, который смоделировал на генетическом уровне процесс появления куриного яйца.
Как отмечают авторы исследования, ключевую роль в его формировании играет протеин овоклединин-17 или ОС-17. Он участвует в создании яичной скорлупы. Без этого протеина, который находится в организме курицы, появиться яйцо не может.
«Данный протеин был известен уже давно, однако только сейчас мы установили, что он напрямую связан с формированием яйца и контролирует данный процесс», – заявил один из руководителей работ профессор Колин Фримэн.
Также ученый отмечает, что у различных видов птиц существуют различные варианты данного протеина, хотя они и выполняют сходные функции. Таким образом, курицы обладают уникальной формой ОС-17, без которой известное всем куриное яйцо появиться на свет не может.
В результате британские ученые смогли ответить на считавшийся неразрешимым научный вопрос, установив, что первой появилась курица, а лишь затем яйцо».

Как видите, вполне логичная информация. Оставим на совести публикующих эту информацию людей название городов и имя профессора, а просто поясню, что протеин это самый обычный белок. В живых организмах аминокислотный состав белков определяется генетическим кодом, при синтезе в большинстве случаев используется 20 стандартных аминокислот. Курица не исключение, а значит, никаким особенным белком она не обладает, просто есть свой генный код, который показывает, что яйцо куриное.
История давнего спора «яйцо-курица» имеет давние корни, но не настолько. Спор этот рожден схоластами от церкви в Средневековье. Например, Аристотель считал, что ничего из них не было первично, а появилось одновременно. Он рассуждал, что если бы был первый человек, то он должен был бы родиться без отца или матери, — а это, по мнению философа, противоречит природе. Таким образом яйцо не могло быть первым, чтобы дать начало птицам, ибо само должно быть снесено ею, и не может быть первой птица, раз сама появилась из яйца.
Проблему анализировал и Плутарх в 8 томе «Моралий», причём он рассматривал курицу вместо просто птицы, а затем Макробий.
Те, кто читал мои работы, знает, что перечисленные имена это средневековые авторы, просто отнесенные в придуманные «древние» Греции и Рим.
Учитывая, что «курица-яйцо», вопрос исключительно философский, я даю на него ответ, который не может не быть признан окончательным как церковью, так и наукой, так и обществом.
Открываем Святое Писание.

«И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и ПТИЦЫ да полетят над землею, по тверди небесной. [И стало так.]  И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую ПТИЦУ пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и ПТИЦЫ да размножаются на земле.  И был вечер, и было утро: день пятый».
(Бытие)

Надеюсь, моему читателю понятен ответ русского ученого, создавшего интернет-мем «британские ученые». Хочу добавить, что попы, как всегда перепутали БОЖИЙ ДАР с ЯИЧНИЦЕЙ.  Так вот птица это Божий дар или первопричина, а яйцо, это способ размножения птицы, в частности курицы. Само по себе яйцо это белок и желток в скорлупе, которые только с помощью курицы превратятся в птицу, путем его ВЫСИЖИВАНИЯ. А поэтому яйцо может стать и яичницей и цыпленком.
А теперь скажи сам себе, стоит ли во всем слепо доверять Аристотелю и прочим философам, не говоря уже про «британских ученых».
Каждый ученый, по своему борется с фальсификацией в науке. Я психолог и потому решил создать определенный имидж британским теоретикам, дабы люди понимали, что такое околонаучные проходимцы. Как видите, все сработало и быть «британским ученым» уже не так почетно, поскольку это скорее нарицательное обозначение лже-ученых. Согласитесь, что до моих экспериментов, только Запад делал из русских людей дураков и пьяниц. Времена изменились и теперь в России есть своя методика противостояния лживым вбросам европейских политиков, к которым эти вбросы и возвращаются. Я могу привести сотни примеров из современности, когда западные мифы ударяли по самому Западу. А все наша русская психологическая наука, способная на многие свершения. Пропаганда вещь хорошая, но она имеет ряд проблемных точек, которые в состоянии обрушить весь западный миф. И я рад, что первым нашел эти болевые точки. А посему совет — следите за делом Скрипаля. Вы не поверите, но через пару-тройку лет Англия будет бегать с канистрами за бензином и с авоськами за продуктами, а в Европе пропадет газ. Европейцам этот Скрипаль еще костью ляжет поперек горла.
Ярославские ребята, экономию ведут
Попу пальцем подтирают, а бумагу берегут.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218052001823 


Ассистенты британских ученых

Комиссар Катар

«Дорогой Катар. Расскажите пожалуйста про „эффект Мпембы“, поскольку я читала несколько Ваших работ о воде. А вот про эффект Вы ничего не сказали.»

(Леонор Лефевр. Гавр. Франция)

В 1963 году школьник из Танганьики озадачил своего учителя вопросом о том, почему разогретая жидкость замерзает быстрее, чем холодная . Педагог отмахнулся от навязчивого школьника, сказав, что это «не всемирная физика, а физика Мпембы». Эрасто о своем вопросе не забыл и позже спросил об этом же приехавшего с лекциями в университет Дар-эс-Салам английского физика Дениса Осборна. В отличие от школьного учителя, Осборн не только не стал смеяться над пытливым студентом, но провел вместе с ним ряд опытов, а в 1969 году совместно с Эрасто опубликовал статью в журнале Physics Education, где этот феномен и был назван «эффектом Мпембы», хотя над ним размышляли когда-то и Аристотель, Рене Декарт и Фрэнсис Бэкон. До сих пор не найдено научно обоснованного объяснения этого явления. В 2012 году Британское химическое общество даже объявило конкурс на лучшее объяснение «эффекта Мпембы».
Мы с читателем люди русские и потому не будем участвовать в британских конкурсах, тем более задача выеденного яйца не стоит, просто следует приложить мозги и немного поразмышлять. Уж не знаю, о чем там думали Декарт с Аристотелем, а я человек русский, а значит наблюдательный. Например, в кузне бывал, где закалка железа проводилась после ковки. И могу точно сказать, что любое нагретое тело расширяется, будь то вода или конская подкова. Как происходит это расширение? Естественно между молекулами вещества, получившими разогрев.
В любом веществе существуют ковалентные связи, которые на уровне частиц выглядят как обмен электронами. У одних веществ они сильнее, у других слабее – все зависит от плотности. Эти связи собственно и удерживают молекулу вещества. В нашем случае это вода, состоящая из одного атома кислорода и двух атомов водорода – Н2О.
Кроме ковалентных связей существуют и водородные связи, которые возникают в следствии того, что атомы водорода притягиваются к атомам кислорода из соседних молекул. Однако, целостное образование молекулы Н2О отталкивает от себя другие молекулы. Все примерно так, как в системе Земля-Луна – есть и притяжение, и обмен полями и взаимное отталкивание. Образно говоря, солнечную систему можно рассматривать как молекулу сложного вещества, сверхвещества из которого состоит материальная часть вселенной. Я его называю Правещество и понимаю его, как первородную материю, которую наука разделила на химические элементы, чья совокупность в цельном виде и есть моно-материя вселенной. То есть в глобальном понимании вселенная однородна, как однородна скала для наблюдающего за ней муравья. Скорее всего, муравей не понимает, что это скала, а видит совсем иные реалии, чем мы. Все зависит от расстояния до наблюдателя – великое познается на расстоянии. При большом удалении солнечная система сливается в точку, затем точкой становится и галактика, а еще дальнейшее удаление родит многоточие, которое вполне может слиться в геометрическую фигуру, например вселенскую пирамиду.
Но самое удивительное будет не это, а то, что наблюдатель, перемещающийся вдаль, будет более осведомлен о внешнем облике вселенной, чем тот, кто в ней находится. Так, что все зависит только от точки зрения. А она у нас с читателем своя.
Однако вернемся к нашей воде. Вполне естественно предположить, что сем больше разогрев тела, тем больше расстояние между его молекулами. Это происходит из-за того, что дополнительная энергия нагревания создает пропорциональное нагреву увеличение отталкивающих сил. При температуре минус 0 градусов Цельсия для воды наступает момент, когда отталкивающие связи настолько ослабевают, что меняется агрегатное состояние вещества – она становится льдом.
Здесь следует понять, что любое твердое тело на планете только потому существует в таком виде, что условия на ней слишком холодны для него. То есть, достаточно поднять температуру и все начнет плавиться, а при более сильном нагреве вообще превратится в пар. Это касается и камня, и метала, и пластмассы, и стекла, и пр. То есть для работы в экстремальных температурах нужно создавать не высокопрочные материалы, а условия для них, при которых они не будут менять свое агрегатное состояние. Закалка железа в кузне тому пример.
Из-за увеличения отталкивающих сил водородные связи растягиваются, потому, что они получили извне дополнительную энергию. Объем тела естественно увеличивается. При охлаждении воды, молекулы начинают сближение друг с другом, и происходит отдача энергии, в полном соответствии с законом ее сохранения, что собственно и называют охлаждением. И совершенно неважно, с какой температуры началась отдача энергии – все это охлаждение и только. Однако следует понимать, что процесс самого охлаждения так же энергозатратный. Вещество не просто отдает лишнюю энергию, оно еще и тратит свою собственную на вытеснение этой энергии за пределы своей энергетической системы. Электростанции мало сгенерировать энергию, ей еще нужны мощности на ее передачу, а это дополнительные энергетические затраты. Таким образом, горячая вода потому быстрее замерзает, что она выполняет сразу несколько функций в своей собственной энергетической системе, в то время как холодная только одну – медленное остывание в единой общей энергетической системе.
Теперь несколько слов о самом эффекте Мпембы. Дело все в том, что он существует не всегда и не везде. Опыты Мпембы и Осборна имели строго частное условие: наличие центров кристаллизации в охлаждаемой воде — растворенных в ней веществ. Кристализация воды в лед происходит именно вокруг растворенных в ней веществ. Я уже пояснил почему – они более холодные, чем вода и для их агрегатного изменения требуются более высокие температуры. Конечно, холод существует на молекулярном уровне и мало заметен на самом веществе, но все, кто зимой пробовал лизнуть красивый узор на стылом железе на себе попробовал эти молекулярные связи.
При малом количестве таких центров превращение воды в лед затруднено и возможно даже ее переохлаждение, когда она остается в жидком состоянии, имея минусовую температуру. Как известно, кипячение воды дает осадок из тех веществ, которые в ней растворены. То есть эффект Мпембы касается только горячей воды, но не кипяченой.
В процесс охлаждения воды вступают кроме ее молекул, еще и центры кристаллизации, то есть растворенное вещество. А оно в воде неоднородно, потому и вода замерзает неравномерно. Совершенно очевидно, что у эффекта Мпембы существуют границы температурного режима, в рамках которого он будет соблюдаться в большей или меньшей степени. Этим и поясняется то, что нет в исследованиях 100% воспроизведения этого эффекта – где то он проявляется больше, где то меньше.
В 1995 году немецкий физик Давид Ауэрбах изучал влияние переохлаждения воды на этот эффект. Он обнаружил, что горячая вода, достигая переохлажденного состояния, замерзает при более высокой температуре, чем холодная, а значит быстрее последней. Зато холодная вода достигает переохлажденного состояния быстрее горячей, компенсируя тем самым предыдущее отставание. Кроме того, результаты Ауэрбаха противоречили полученным ранее данным, что горячая вода способна достичь большего переохлаждения из-за меньшего количества центров кристаллизации. (При нагревании воды из нее удаляются растворенные в ней газы, а при ее кипячении выпадают в осадок некоторые растворенные в ней соли). По моему мнению, эффект Мпембы возникает на пограничных температурах высвобождения из воды газов или солей. С солями понятно – температура кипения 100 градусов Цельсия. Поговорим о газах.
Растворимость газа – это такой баланс, при котором количество растворенного газа пропорционально парциальному давлению в газообразной фазе над поверхностью воды. Если нам известно атмосферное давление и соответствующая концентрация газа, то можно вычислить максимальную концентрацию растворенного в воде газа, умножив значение парциального давления газа на коэффициент растворимости для конкретного типа газа:
Пример:
20.9 объемных процента кислорода с атмосферным давлением 1000 мбар создают парциальное давление 0.209 бар O2, таким образом, 1 литр воды содержит 0.031.
0.209 = 0.00648 литра или 6.5 мл кислорода.
Азот (парциальное давление 0.791 бар N2) растворяется хуже, 1 л воды содержит 0.016.
0.791 = 0.01266 л или 12.7 мл азота.
В воде у нас 34 объемных процента кислорода. Рыбы этим довольны.
Газированная вода производится посредством растворением в воде CO2 под давлением 2 бара. Можно вычислить содержание CO2, оно составляет 0.879.
2 = 1.75 л CO2, растворенных в 1 л воды.
Как вы видите, некоторые газы растворяются в воде очень быстро и очень эффективно. Именно поэтому в качестве мер безопасности широко распространено использование водяных распылителей и “водяных завес”, например, для снижения угрозы здоровью при выбросах значительных объемов аммиака или HCl.
Однако, растворимость газа зависит от температуры. Чем выше температура воды, тем меньше газа можно в ней растворить. Логично предположить, что этот растворенный, но не связанный в молекулах воды газ и есть причина того, что вода замерзает при температуре минус 0 градусов Цельсия.
Однако вернемся к распылителям и «водяным завесам». Для растворения загрязняющих газов в воздухе их пропускают сквозь холодную воду, тогда как при нагревании происходит десорбция и высвобождение растворенных в воде газов (часто этому способствует падение давления).
Для дальнейшего пояснения я должен заявить, что все процессы, происходящие в воде носят электрохимический характер. В связи с этим, у меня есть желание напомнить читателю о том, что существует прибор, именуемый электрохимическим сенсором. Простейший его тип знаком каждому автомобилисту – это алкотестер. Тонкий слой водяного конденсата на входном отверстии электрохимического сенсора может создать определенные проблемы, растворяя, например, H2S или NH3, в результате этого уменьшаются показания сенсора. Образно говоря, если вы будете дуть через мокрый мундштук, то уменьшится показания алкотестера. А если через воду, то вообще сведется к минимуму. Причина простая – водный конденсат. А он, как известно, возникает при понижении температуры. Вы вдыхаете в алкотестер воздух из своих легких, который горячее окружающей среды и содержит воду. Положите в рот кусочек льда, и ГАИ-шник поедет мозгами. Конечно, я не призываю к пьяному вождению, я просто говорю о физике процесса.
Вот так и с теплой водой, из которой уходят газы. И в первую очередь азот, поскольку он нейтрален к любым процессам. Именно поэтому температура замерзания теплой воды, открытая немцем Ауэрбахом выше температуры замерзания холодной воды.
Утверждать можно только одно — воспроизводство этого эффекта существенно зависит от условий, в которых проводится эксперимент. Именно потому, что воспроизводится он далеко не всегда.
Что касаемо Британского химического общества, которое ссылаясь на авторитеты Аристотеля, Френсиса Бекона и Рене Пастера объявило конкурс от 2012 года на пояснение эффекта Мпембы, я хотел бы заметить, что ни в одной из работ этих ученых не встречается ничего подобного, а то, что сегодня выдается за исследование ими этого эффекта скорее вольный перевод и домысел совсем иных проблем, которыми занимались эти господа. В свое время, я запустил в Интернет мем «британские ученые», получивший насмешливый окрас над многочисленными теоретиками, которые расплодились в последние 100 лет. Их теории всегда из области ущербной психики и слабого уровня образования, хотя и не лишены оригинальности. В одной из миниатюр я пояснял, что мем этот появился из многочисленных частушек времен СССР про «ярославских ребят», в принципе неплохих парней, но регулярно попадающих в нелепые положения.
Я хочу пояснить читателю, что никакого британского химического общества не существует. Существует Королевское химическое общество (англ. Royal Society of Chemistry, RSC) — научное сообщество (профессиональная ассоциация) Соединённого Королевства, целью которой является развитие химической науки. Общество было образовано новым королевским указом в 1980 году путём слияния Химического общества, Королевского института химии, Общества Фарадея и Общества аналитической химии. Обществу предписывалась двойная роль научного сообщества и профессионального объединения. Штаб-квартира Общества располагается по адресу Лондон, Пикадилли, Бёрлингтон-хаус. Его филиал также расположен в Кембридже в Томас Грэхем Хаус, названном в честь Томаса Грэма, первого президента Химического общества. Там находится издательство Королевского химического общества. У Общества также имеются филиалы в США в Университетском городском научном центре штата Филадельфия, а также в Китае (Пекин и Шанхай) и в Индии (Бангалор).
Любой желающий может зайти на сайт этого общества (http://www.rsc.org) и задать администрации вопрос о ценности для них информации о парадоксе Мпембы. Читатель знает, что я профессор психологии, а значит, не связан пуповиной с химией. И, тем не менее, решить проблему парадокса Мпембы, растиражированную в последние годы, мне не составило проблемы, как не составит проблемы это сделать любому образованному человеку, а не ротозею, глазеющему на выдуманные сенсации, а затем их же пересказывающему с новыми подробностями. У «британских ученых» много добровольных ассистентов из категории обычных дурней, с писаными торбами или без. Вот от общения с ними я и упреждаю читателя.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218071800848 


Да будет свет!

Комиссар Катар

На Руси ведь как повелось? Никто не виноват, а морды биты у всех. И не гляди ты, что сам прохожий-перехожий — коль на нашей улице оказался, жди великих событий для себя. Тут ведь как: ежели КАМАЗ с пряниками у нас перевернется, свирепо при дележе его огребешь по полной.
Ладно, мы русские люди! Мы сами многие века в себе разобраться не можем. А вот каково штатовцам приходится с нами?
Министр обороны США Джеймс Мэттис получил письмо от сенатора Пэта Туми, в котором говорится о важности уменьшения зависимости вооруженных сил США в Европе от … российского топлива. Почти 40 процентов нефтепродуктов, используемых на американских военных объектах в Германии, имеют российское происхождение. И после этого Трамп утверждает, что Германия станет пленницей России в случае прокладки «Северного потока – 2»? Да тут все НАТО в плену!
Но есть еще более невероятная новость. Перекрытие газопровода в Европу закроет базы США на территории Старого Света. Военные объекты НАТО останутся без электричества и тепла. Об этом стало известно на фоне начала подготовки к укладке труб «Северого потока-2» в море. Сенатские ребята уже продумали ряд мероприятий, дабы спасти положение:  есть предложение завести на военные базы запасные аккумуляторы электромобилей, а так же установить ядерные реакторы для микросетей. Правда, где США и НАТО возьмут эти ядерные реакторы, не сообщается, но судя по всему, в сенате написан очередной сценарий к голливудскому фильму про непобедимость армии США. Вон и ШварцНегр переехал свой лимузин на личном танке. Очевидно, этот сюжет призван устрашить Россию.
А между тем, внимательное изучение прошлого человечества приводит к выводу, что для того, что бы освещать и обогревать свое жилье, совершенно не нужно газа, нефти и электрических мощностей ГРЭС, ГЭС, ТЭЦ и АЭС. Все эти технологии, просто упущенные возможности и тупиковый путь развития. Энергию можно получать прямо из атмосферы, а так же используя вращение планеты Земля. Посмотрите на пирамиды Гизы или Исаакиевский собор? В них нет копоти от горевших там осветительных приборов, вплоть до появления электрических ламп накаливания, которые так же глупейшее изобретение человечества. То есть там не освещали помещения методом сгорания продуктов. Не было факелов и свечей. А были электрические светильники.
Любой храм, который был построен на Руси до романовского правления это электростанция, способная к генерированию электроэнергии прямо сейчас. И ничего сложного в ее устройстве, работе и эксплуатации нет.
Вы спросите меня, понимаю ли я то, как все это можно осуществить на деле? Конечно, понимаю и даже способен это показать – например «включить» электростанцию под названием Исаакиевский собор в Питере. Я даже просчитал ее выходную мощность и понимаю все ее возможности. Мало того, сейчас продумывается методика инженерного расчета для применения таких электростанций в любом жилом доме, правда, имеющим высоту не ниже определенной моими собственными расчетами. Образно говоря, чем выше крест или иная антенна над землей, тем устойчивее работа электростанции. Такое строение, как Останкинская башня вполне в состоянии осветить Москву.
Не скрою, что в основе всего лежит знаменитая катушка Николы Теслы, которую он сам подсмотрел в древних храмах. А то, что он оставил для потомков не совсем то, что применяли предки. Никола скрыл суть.
«Трансформатор Теслы основан на использовании резонансных стоячих электромагнитных волн в катушках. Его первичная обмотка содержит небольшое число витков и является частью искрового колебательного контура, включающего в себя также конденсатор и искровой промежуток. Вторичной обмоткой служит прямая катушка провода. При совпадении частоты колебаний колебательного контура первичной обмотки с частотой одного из собственных колебаний (стоячих волн) вторичной обмотки вследствие явления резонанса во вторичной обмотке возникнет стоячая электромагнитная волна и между концами катушки появится высокое переменное напряжение» — вот так описан принцип работы генератора Теслы.
С первого взгляда все правильно, но есть один недостаток, который не сумели разгадать исследователи наследия Николы. И состоит он в том, что, как и любому прибору, катушке Теслы требуется внешняя подпитка. А это значит, что прибор потребляет энергию, для того, что бы ее генерировать в электрическую.
Работу резонансного трансформатора можно объяснить на примере обыкновенных качелей. Если их раскачивать в режиме принудительных колебаний, то максимально достигаемая амплитуда будет пропорциональна прилагаемому усилию. Если раскачивать в режиме свободных колебаний, то при тех же усилиях максимальная амплитуда вырастает многократно. Так и с трансформатором Теслы — в роли качелей выступает вторичный колебательный контур, а в роли прилагаемого усилия — генератор. Их согласованность («подталкивание» строго в нужные моменты времени) обеспечивает первичный контур или задающий генератор (в зависимости от устройства).
Устройство конечно замечательное, но простейшая схема его имеет ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ, входной трансформатор, катушку индуктивности, состоящую из двух обмоток — первичной и вторичной, разрядник (прерыватель, часто встречается английский вариант Spark Gap), конденсатор, тороид (используется не всегда) и терминал (на схеме показан как «выход»). В Исаакиевском соборе все это разнесено на приличные расстояния и они определены четкими инженерными расчетами. Кроме того, непонятен источник питания. Но это вопрос спорный, я его прекрасно вижу и даже использую в расчетах, как эталон. Схема этой электростанции настолько проста и гениальна, что ее можно брать за основу для учебников электрофизики. Я ее помещаю в заставку к работе, однако не раскрываю, что за источник питания применен в Исаакии. Просто повторю: в основе принципа его действия находятся два природных явления, как-то вращение планеты и статическое электричество, накапливаемое в результате взаимодействия креста и атмосферы. И еще сообщаю, что предки совершенно не зря золотили купола храмов или покрывали их медными листами. Как известно, именно эти металлы имеют высокую электропроводность.
Мое открытие может поставить крест на использовании привычных сегодня нам дорогостоящих источниках энергии и дать ее миру совершенно бесплатно, в неограниченном количестве. Я думаю, что пирамиды Гизы, постройки из геополимерного бетона 12-15 веков нашей эры, имели среди прочих функциональных задач и такую, как выработка электроэнергии для освещения. Само название «пирамида» отражает суть инженерного расчета для простейшей электрогенерирующей станции.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218073100894 


Noblesse oblige

Комиссар Катар

Дорогой Катар. Меня часто оскорбляют в Интернете. Что делать, как наказать этих наглецов?
(Анна Фролова. 63 года. Уфа)

Как и у любого автора у меня есть множество критиков, которые не утруждают себя пояснением своей позиции. Фраза «не может быть», самая легковесная фраза из тех, которые я иногда получаю от читателя. Конечно, мне как и любому другому человеку хочется доказать свою правоту и убедить оппонента в его предвзятом ко мне отношении, а также и его несостоятельности по причине отсутствия элементарных знаний. Как правило, это заканчивается простым разъяснением принятых в науке терминов, поскольку спорящий человек совершенно не понимает смысл сказанных мною слов. Возникает ощущение, что рассказывая о физике процесса, мне сначала нужно пояснить курс учебника по этому предмету 8 класса средней школы времен СССР, а так же в короткой беседе изложить университетский курс ряда строгих научных дисциплин и пояснить азы философии от времен ее основания. Кроме того, совершенно не плохо коснуться математических принципов и вкратце преподнести теорию алгебр Ли и гамильтоновых динамических систем, причем походя окинуть общим взглядом вариационное исчисление и топологию. Совершенно очевидно, что после подобного вступления, мой оппонент теряет всякий интерес к предмету обсуждения, а не стесненный рамками академического обсуждения и правилами научной полемики, он бросает прощальное «дурак», что бы навсегда уйти из моей жизни. Кстати, его мнение о своем уходе глубоко ошибочно и он не понимает всех последствий такого окончания беседы. Естественно я не гонюсь за ним в составе конного отряда фининспекторов и не преследую его по суду с присяжными-поверенными. Я даже не нанимаю киллеров и не приглашаю силы ада на его голову. Зачем? Человек только что сам ранил свою душу, ни мало не догадываясь о том, что расплата наступит гораздо быстрее, чем он того может предполагать. Неожиданно беззаботность сменит уныние и депрессия, наступит разлад жизни и причину этому нужно искать в самом себе.
Я уже как то пояснял, что человек совершенно зря считает, что он своими действиями обидел Бога. Всевышний беспристрастен и справедлив, и он не похож на околоточного на углу Крещатика и Прорезной, карающего за малейшую погрешность. Нарушив его закон, человек наносит душевную рану самому себе, подобно тому, как тело ранит меч. В обоих случаях требуется время на затягивание ран, поиск подходящего лекарства, что снижает жизненный тонус и его ритм. Вы удивляетесь, отчего вас не приняли на работу, ведь вы такой хороший и даже подготовились прекрасно? А кадровик, не поясняя ничего, вам вернул документы. Не удивляйтесь, у кадровика тоже есть душа, и она чувствует, кто к нему пришел. Конечно, пример очень примитивный, но закон природы всегда гласит: «На каждое действие, есть противодействие».
Русский народ недаром говорит, что встречают по одежке, а провожают по уму. А теперь подумайте, стоило ли искать самому себе проблемы, последовавшие, как снежный ком, за неосторожно оброненным словом или непродуманным поступком?
Я совершенно не хочу сказать, что людям не нужно сомневаться. Критика, если она аргументирована, всегда полезна. И сомнения рождают поиск, а поиск ведет к открытию. Дай Бог вам испытать это чувство озарения и торжества собственного естества! Поразительное состояние, ни с чем несравнимое, и ввергающее в раздумья над совершенством мира.
Поэтому, я хочу в духе научного спора изложить коротко свой взгляд на фразу «Не может быть», а всем своим читателям предложить самостоятельно помыслить, над сказанным далее.
Послушай две фразы из Святого Писания, смысл которых в нем повторяется многократно.
В Книге Притчей Соломоновых читаем: «Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои».
В Послании апостола Павла к Римлянам, гл. 11, ст. 33 сказано: «О бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его!».
А теперь вопросы каждому, кто считает, что в мироздании «чего-то не может быть»:
— Вы отказываете в этом самому Богу, утверждая подобное? Вам известны его пути и судьбы? Вы считаете, что в «бездне богатства и премудрости и ведения» Всевышнего нет место тому явлению, которое вы просто не в состоянии охватить своим слабо тренированным умом?
Я дам вам подсказку. Ваш мир это то, на что вы способны. И если вы считаете, что чего-то не может быть, потому, что не может быть,  вы все сделали для того, что бы этого у вас никогда не было.
И даже если вы утверждаете, что Бога нет, потому что быть не может, это говорит только то, что его нет у вас лично. А это уже ваши собственные проблемы. Свято место пусто не бывает.
Ну и наконец, поясню еще один аспект нашего бытия. Состоит он в том, что нет никакого основания, метать бисер перед свиньями. В одной из проповедей, так называемой Нагорной, считающейся «программной» в учении, Христос говорит: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».  В данном случае жемчуг и есть тот самый бисер, в более привычном библейском звучании знаменитой фразы.
Я давно понял, что нет никакого смысла разъяснять свои мнения людям не желающим их услышать или просто таким, которые это сделать не в состоянии по причине своего слабо развитого кругозора. Вряд ли продуктивным будет разговор профессора Преображенского и Полиграфа Шарикова, не смотря на утверждение последнего, что «ныне все равны». Литература мира многократно показывала такие типажи и всегда высмеивала подобных героев. Стоит ли обращать внимание на людей подобного плана, если вы понимаете, что за тип перед вами. Просто прекратите диалог и займитесь более полезными делами. Мы все папы и мамы, дедушки и бабушки, сыновья и дочки. Звонок родным порадует их больше, чем бесконечное препирательство в Сети с глупым человеком. Стоит ли опускаться до этого уровня?
Noblesse oblige – положение обязывает!

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218073101631 


Спор

Комиссар Катар

«Иллюзия ясности мысли – самая большая опасность для человеческого ума»
С. И. Поварнин.

К моему большому удивлению и в следствии проведения небольшого блиц-опроса моим помощником в сети, я обнаружил, что люди совершенно не понимают природу спора, вступая в переписку, ради обсуждении той или иной темы. В большинстве своем, между людьми возникает не спор, а самая обычная перебранка, а посему, я решил рассказать читателю о природе спора, и о том, какие виды его существуют.
В отличие от принятых суждений, видов спора совсем немного:
• Конструктивный, или дискуссия
• Деструктивный
• Устный
• Письменный
• Организованный
• Стихийный
• Дебаты
• Полемика
Совершенно очевидным становится то, что в условиях Сети, нет иной возможности (кроме голосовой связи и видеоконференций), как для письменного спора. А у него есть свои особенности, не смотря на скорость обмена мнениями, значительно возросшей с времен скороходов и почтовых курьеров до наших дней. Поэтому, все дальнейшие рассуждения о природе спора, я буду производить из определения письменного спора, ведь с остальными типами (кроме, стихийного) обыватель практически не имеет дела.
Начну с того, что большинство интернетовских спорщиков занимаются самой примитивной разновидностью спора – бесформенным спором. Что это такое?
Бесформенный спор – спор, который не имеет средоточия. Начинается с какого-либо тезиса. При обмене возражениями участники схватились за какой-нибудь довод или спорную мысль и стали спорить из-за неё, забыв о первоначальном тезисе. Потом перешли к третьей мысли, затем к четвёртой, нигде не завершая спора, а обращая его в ряд отдельных схваток. При таком споре часто участники не могут вспомнить из-за чего они начали спор. Бесформенный спор – низший вид спора, характерный для слабоорганизованного умственного развития человека. Именно такое развитие, дает возможность неразвитому интеллекту ссылаться не на доказательства, а на свои прошлые или настоящие карьерные достижения, считая, что они должны выступать в качестве весомых аргументов.
— Что вы мне рассказываете лабуду, про геморрой?! Я 35 лет проработал в медицине.
Простите, но проблемами геморроидальных шишек занимается вполне узконаправленный врач-проктолог, и вряд ли его знания в этом щепетильном деле доступны стоматологу или нянечке.
Бесформенный спор глуп по своей природе изначально, и сталкиваясь с человеком склонным к такой форме спора, знайте, что вы обрекаете себя на бесполезную трату времени и беседу с недалеким человеком, для которого любой аргумент будет незначителен. Поймите, что в его голове столько нерешенных вопросов, что он подобно собаке Павлова реагирует не на предмет спора, а на знакомые слова, вызывающие в нем рефлекс самого спора. Такой человек не обязательно глуп – он может быть даже прилично начитан. Но вот беда: в его памяти стоит невообразимый хаос и все им прочитанное никак не систематизировано, а просто свалено на пол, как в плохой библиотеке. Умный человек может много знать и обладать энциклопедическими знаниями, но все они им никак не выстраданы и просто составляют чужое мнение, ошибочно принимаемое за свое собственное. Разумный человек отличается от умного тем, что его знания систематизированы, он понимает то, что прочитал и умело пользуется этим инструментом для собственного анализа проблемы.
• При решении серьёзных вопросов необходимо придерживаться сосредоточенного спора, в котором участники всё время имеют в виду спорный тезис, и всё, что они говорят или приводят в доказательство служит для того, чтобы опровергнуть или защитить этот тезис, т.е. спор вертится около одного центра обсуждения проблемы. Не торопитесь обсуждать яблоко, оно очень сложное производное, начиная от семени и древа и заканчивая легендами про Еву и Ньютона. Кстати, заметьте явное библейское сходство обеих легенд. Как Ева, так и Ньютон, получили знания от древа, только одна ела, а второму досталось по куполу. Но смысл один – дерево познания добра и зла. То есть создатели легенды о Ньютоне и его законе всемирного тяготения, не мудрствовали лукаво, а просто применили библейский сюжет. Налицо одна из знаменитых уловок спора - объявление самых сильных доводов не относящимися к делу. Посмотрите, как обставлена доказательная база ЗВТ Ньютона? Кроме спорной математической модели, про которую я рассказывал в одной из работ «Экранирование» применен ломовой библейский прием – Ньютон и яблоко, наглядно поясняющие всю суть открытого закона. Стоит ли говорить, что у человечества после такого изложения легенды, не было и тени сомнения в правильности закона, ведь само яблоко, куда как больше значит на подсознательном уровне, чем любой логический довод. Мой вывод однозначен: историю с Ньютоном получившим по куполу яблоком, придумал серьезный психолог.
Кстати, и с Архимедом, который в ванну нырял не все так просто. Эту историю придумал человек знакомый с христианством. Читатель, способный к анализу сам поймет, почему я намекаю на христианскую купель и что за царскую корону он взвешивал. А это убойное доказательство того, что Архимед жил в Средневековье, то есть во времена христианства, а не в указанные историками невероятные древние периоды. Запомни дружище, психология не такая простая наука, как ее сегодня преподают. В ней заложено масса ключей для разгадки поведения людей, а так же событий и их вероятности. До нас дошло множество споров и спорных утверждений из нашего человеческого прошлого, и хороший психолог может провести блестящую аналитику этого материала.
В качестве примера здесь можно привести диалоги Сократа и его учеников. Сократ ставит вопросы. В конце концов, оказывается, что у собеседника иллюзия ясности мысли прикрывает тьму, в которой кроются грубые ошибки.
Многие вещи нам кажутся ясными, но это мнение может быть ошибочным, оно требует проверки. Мысль может быть как туманной для нас, так и может быть ложно понята нами. Если это выяснится в ходе спора, то мы будем выглядеть довольно нелепо. Это я к тому, что большинство спорщиков, не осознав сказанной мысли, стремятся ее комментировать. Как говорится, у дурня язык бежит впереди ума.
У письменного спора в Интернете есть много достоинств и много недостатков, как у любого другого вида спора. Что поделать, мы далеки от совершенства и наши надежды не всегда оправдывают наши ожидания. Я часто слышу слова «несбывшаяся надежда». Они полная глупость. Ваша надежда все равно сбылась, вот только у нее есть две крайности: «да» и «нет». Они то и определяют, в каком виде предстанет перед вами ваша надежда – сбывшейся или не сбывшейся. Природе важен результат, а не домысел. Если, что-то ожидаемое вами не случилось, это тоже результат и вполне возможно, не самый плохой для вас. Вас просто уберегли от последствий, не смотря на все усилия, прилагаемые вами для достижения цели.
Письменный спор наиболее пригоден для научной сферы деятельности при поиске истины, поскольку в устном споре вредит неумение слушать собеседника. К сожалению, в интернете мало ученых, а вступающих в спор ученых еще меньше. Ученых вообще мало в любом обществе. Например, в энциклопедии «Известные ученые России», по состоянию на 05.08.2018, сообщаются данные всего на 16095 ученых и специалистов. А интернет пользователей в России… Простите, но мне легче дать цитату более компетентного, чем я, человека в делах интернета:
«Мы занимаем первое место сегодня в Европе по числу пользователей глобальной сети. Их в России уже более 90 млн человек». (из выступления Президента РФ В.Путина на Международном конгрессе по кибербезопасности в Москве, 06.07.2018).
Ну, а теперь сравните официальную статистику ученых (имеющих научную степень) и специалистов (то есть имеющих научое звание) со статистикой интернет-пользователей. Становится очевидным, что встретить этих людей можно лишь на определенных сайтах, где подбираются люди одного круга. Да, многие из нас ведут просветительскую работу, считая ее обязанностью русского интеллигента. Но, вы вряд ли догадываетесь, что оппонентом в случайном споре с вами, может оказаться и профессор, которого заинтересовало ваше суждение. Так вот в отличие от вас, этот профессор обучен правилам спора и его методам, а потому четко соблюдает и верно ставит главный предмет самого спора – тезис. Умение поставить вопрос, это искусство ни чуть не меньшее, чем умение на него ответить. Если вы сталкиваетесь с таким упорством у компьютерного ви-за-ви, вполне может оказаться, что вы имеете дело с одним из тех 16 тысяч русских ученых, заявленных в упомянутой энциклопедии. Вам повезло, при грамотной постановке переписки и заинтересованности сторон, вы можете выйти на дружескую научную консультацию, возникающих у вас проблем. В ином месте это стоит больших денег. Однако, ваши шансы невелики, как и в жизни. Ответьте сами себе на вопрос, насколько много в вашем окружении людей с научными степенями и званиями? Ответ очевиден: или мало или нет совсем, если конечно вы сами не работаете в научной сфере. То есть вы должны понимать, что те, кто с вами вступает в спор, как правило, не обладают обширными знаниями. Как это определить? Очень просто – такие люди просто присылают ссылки на чужие мнения, считая это достаточной доказательной базой, а то и бездумно копируют цитаты, вырывая их из поучительных или исследовательских текстов.
Конечно, любой ученый учитывает авторитетные версии, но обязательно их перепроверит в своих работах, дабы самостоятельно убедиться в правильности изложенных выводов по тезису проблемы.
Столкновение грамотного человека с таким типом доказательства приводит к неприятию спора вообще. Ведь все умеют пользоваться интернетом и присылать ссылку в качестве доказательства, означает ставить под сомнение такое умение.
Большинство спорщиков, не обладающих достаточными знаниями, делятся на два типа: одни пришли с предвзятым мнением, симпатиями и антипатиями. Они не бесперспективны, но и сложны в психологическом отношении. Это те самые ученики Сократа, о которых я рассказал выше. Другие же, не имеют никакого мнения по данному вопросу или имеют «нетвёрдое» мнение. Первые будут поддерживать своего, вторые будут судить о ходе спора по внешним признакам: авторитету, уверенном тону одного, робости возражений другого, быстроте мышления, находчивости, легкости и остроумию третьего. Последний третий тип, прекрасно представлен был в образе М. Задорного, покойного ныне.
Однако, мало кто понимает, что оба типа спорщиков – благоприятная почва для софистов. А Задорнов и был ярко выраженным софистом.
Здесь нужно пояснить, кто это такие? Софисты, это дословно мастера хитрой уловки. А в споре есть только три вида уловки: позволительные, непозволительные и психологические. Среди психологических уловок наиболее эффективна демагогия, которая чаще всего используется в политике, рекламе, пропаганде и в амплуа разговорного жанра на эстраде. Все юмористы без исключения это демагоги, ведь их суждения основаны на наборе ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках (софизмах).
Привожу знаменитый пример из Задорнова:
— Американцы тупые!
Посмотрите, и довод и тезис находятся вместе, но при этом между ними нет связи. Напрашиваются вопросы, которые легко разобьют этот софизм:
— Все тупые или только некоторые? А как же Эдиссон, Форд или братья Райт? Кто построил небоскребы Манхеттена, тупые американцы? А почему их боится половина мира и доллар мировая валюта, в отличие от очень умного израильского шекеля?
И таких вопросов множество, но софизм укоренился в сознании народа. А как же иначе, ведь демагог это «заискивающий у народа» а педагог это «ведущий мальчика». Перед вами еще одна особенность спора – двойной стандарт, что тоже относится к психологическим уловкам. У этого «гога» поразительное множество значений. Уж не потому ли, что греческий (жреческий) язык создан был, как язык софистов, а греческая вера как церковь софистов. Доказать?
При тезисе «Надо работать», софистами от церкви приводится довод «Потому что так Бог велит» или «Потому что так сказано в Священном Писании». Но ведь он уместен уместен только в том случае, если Вы обращаетесь к верующему человеку. Или при том же тезисе довод «Кто не работает, тот не ест» был уместен только в период начала строительства социализма в СССР. Давайте скажем честно, что и попы и идеологи партии, самые обычные софисты, ведь ловод времен СССР, это просто переработка слов Бога: «В поте лица своего будешь добывать хлеб свой».
А апостол Павел еще более категоричен: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь (2 Фес 3:10). Коммунисты просто переделали эту фразу и заявили ее своей идеологической победой.
Скажите, есть ли в нашем обществе люди, и были ли раньше при СССР и других режимах, которые живут припеваючи, при этом ни грамма не потея в трудах, разве на пляжах известных курортов или личных банях? А теперь ответьте мне на вопрос: слова Бога это заповедь или определение, констатация факта?
Вот вам пример вопиющего софизма в учении церкви и идеологии партии. Демагогия чистой воды и не понимание слов Святого Писания. От того и свели его в примитивную библию и «Кодекс строителя коммунизма», поскольку на иного ума просто не хватило.
Посмотрите, сколько нового я открыл вам о письменном споре и науке спорить. Впрочем, хочу добавить: в споре есть еще один аспект, который необходимо учитывать. Это личности спорящих. А они прекрасно описаны М.Булгаковым в романе «Собачье сердце». Профессор Преображенский олицетворяет пафос Просвящения и всех тех, кому звуки «Гаудеамуса» не случайный набор слов и нот. Однако, этот пафос приводит к непредсказуемым результатам: профессор посрамлен в лучшей работе своей жизни по пересадке гипофиза. Создав недочеловека или пересобаку, профессор с треском проиграл. Возникает иная фокусировка романа: история не о творце, но о твари, а это, как известно, упрощенный вариант. Дихотомия (раздвоенность) примитивного и сложного человека, два варианта мышления: сугубо сложного и сугубо примитивного, ученого и ундермана.
Нечто подобное, я замечаю и в спорах интернет-пользователей. Поразительно, но история профессора Преображенского и Полиграфа Полиграфовича Шарикова повторяется снова и снова, причем все знают о ее конце – проиграют оба. Умный человек убедится в бесполезности своих попыток доказать что либо и поднять мировоззрение собеседника, а собеседник, увлеченный собственной неразберихой в голове, останется при своем мнении, вне зависимости от силы аргументов. Если для Шарикова был не указ профессор, то, что говорить про обезличенный интернет, где собеседники могут оказаться в разных интеллектуальных категориях. Выясняется простой момент, что найти себе достойного собеседника в сети так же сложно, как и встретить свою вторую половину. Именно поэтому, многие мои товарищи по науке, публикуют свои соображения под ником. Очевидно, что те же цели преследуют и люди менее подготовленные. Вполне понятный психологический аспект: не бойся прослыть дурнем, ты сам пришел в их окружение.
У письменного спора есть существенные недостатки. Например, он может тянуться очень долго, иногда несколько лет и более. Здесь достаточно вспомнить произведение Н. В. Гоголя «Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Волокита дела при письменном споре часто становится средством манипуляции. Затягивание письменного спора также помогает «похоронить» дело. Этим пользуются государственные органы, вводя срок месячного ответа на поставленный им вопрос. Затем посылается ничего не значащий, общий и неконкретный ответ, а чаще просто консультация на базе запретительно-разрешительной документации бюрократии. В частной переписке, так же есть три позволительные уловки затягивания или размывания спора:
• Приостановление спора одной или обеими сторонами по уважительным причинам.
• При обострении спора и выходе спора в непозволительную фазу (нарушения), спор может быть остановлен одной (даже и неправой) стороной к своей выгоде.
• Обращение к независимому лицу или источнику с просьбой разъяснения неточностей и др.
• Непозволительных же уловок великое множество, но лучшие – притворное непонимание оппонента, загрузка восприятия оппонента многословием и спец-терминами или эмоциональные провокации. Вы сегодня это называете троллингом, а людей этим занимающихся троллями. О, если бы они понимали, какой опасный вариант спора они выбрали для своей психики! Рекомендую поверить мне, что все эти люди ближе к старости пациенты неврологических и психиатрических клиник. Причем спектр заболеваний различный: от воспаления седалищного нерва до сложных депрессий и головных болей. Я профессор психологии и отдаю отчет тому, что говорю, поскольку имею далеко не поверхностный опыт общения с этими людьми. Нет, они меня не троллят, они мои клиенты. И среди них есть люди с очень известными фамилиями. Сегодня разводится одна известная престарелая пара, которой я это предвидел 6 лет назад, когда ничего не предвещало катастрофу, а был оглушительный успех. Все случилось именно так, как и было научно обоснованно мной. Поэтому ни о какой мистике в моих разработках не может идти и речи. Все они — личное познание мира в соответствии с сопереживаниями моей совести.
Я сейчас на пальцах поясню механизм научного предвидения, разработанный мною. Начнем с того, что любой спор, это, прежде всего, словесное состязание, в котором каждый отстаивает свою точку зрения. Ну, а читатели просто обязаны знать, что Слово это одно из имен Христа. То есть любой спор предусматривает христианские состязания, поскольку словесные и христианские это одно и то же. Слово описывает природные правила правильной жизни. То есть нарушение христианских правил спора искажает саму жизнь. А это чревато серьезными последствиями, поскольку духовное и телесное всегда взаимосвязано. Остается просто наблюдать за нарушителем, выстраивать корреляционные графики, что бы понять, в какую точку будет нанесено возмездие. В приведенном мной примере, наблюдению подвергались публичные люди, поэтому недостатка в информации об их жизни не было. Психология человека, учтенная с большинством условий его окружающих, может давать замечательные прогнозы, чья вероятность приближается к 87%.
Вы спросите, почему я на этом не зарабатываю деньги и до сих пор не выступаю со сцены, или не спасаю от беды богатеньких нуворишей, предлагая им сменить, что то в их жизни? Причина проста – зачем метать бисер перед свиньями, и стоит ли вступать в спор с природой, если она уже обрекла Шарикова на проблемы не «сапиенс», а «зоо»? Я вам открою секрет: наши победы явления духовные, а поражения имеют животное происхождение. Это понятно, ведь поражение, это, прежде всего, малодушие. Сегодня люди слабо понимают, что такое победа, именуя так всяческую для себя прибыль. Глупцы! Даже успешная карьера далеко не триумф, а испытание духовности. А не всякий продукт полезен организму, а если и полезен, то его излишества опасны.
Вот так на пальцах о природе спора.
Наука и сопутствующий ей спор, должны быть «рацио», а не «иррацио». Должна работать суггестивная (намекающая, внушающая) убедительность природы, которая заставляет интенсивно работать воображение, вызывает яркие эмоциональные переживания, раскрывает новое миропонимание или обновляет старое.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218080501135 


Primus inter pares

Комиссар Катар

Пейте дети молоко, будете здоровы.

Наглядным примером того, что никакой гравитации не существует, равно как и магнитных полей, а значит теория относительности Эйнштейна показательная глупость и притянутые за уши да подтасованные случайные совпадения, является феномен гидравлического прыжка, который может наблюдать любой из нас.
Что это такое?
Феномен гидравлического прыжка, выражается в резком увеличении уровня воды при уменьшении ее скорости. Вы можете его наблюдать в быту, в тот момент, когда открываете воду из крана в раковину и струя попадает на ровную поверхность.
Это явление было впервые описано еще Леонардо да Винчи около 500 лет назад.
Гидравлический прыжок — это явление резкого, скачкообразного повышения уровня воды в открытом русле при переходе потока из так называемого бурного состояния в спокойное.
Гидравлический прыжок наблюдается, например, при вытекании потока воды из-под плотины, установленной на реке. В этом случае в самом начале русла, следующего за плотиной, уровень воды понижен, а на некотором расстоянии от плотины он повышается.
Этот феномен очень обеспокоил физиков школы Эйнштейна, которые спасая его теорию Общей Относительности, тут же изобрели «белую дыру», которая, якобы является противоположностью «черной дыры». Особенно в этом отметился английский «великий теоретик» Стивен Хокинг. Ну, он где только не отметился, вот только, кроме выдвижения теорий ничем не прославил саму физику. Это вообще не физик, а ПОПУЛЯРИЗАТОР науки. То есть человек, занимающийся процессом распространения научных знаний в современной и доступной форме для широкого круга людей (имеющих определённый уровень подготовленности для получения информации). Это не совсем наука, а точнее совсем не наука. Ей четкое определение дал Яков Перельман – занимательная наука. И ее основным движителем является фантастика. Примером популяризатора науки можно назвать Жюль Верна.
Я же считаю, что занимательная наука сродни тому, что происходит в сценическо-песенном жанре. Это попса, или поп-наука, далекая от классического определения истинной науки. И ярким представителем этой попсы является Эйнштейн (водевиль-наука, как прообраз эстрадной науки), Хоккинс (поп-наука). Большинство современных ученых смело можно делить по аналогии к музыкальному ряду жаноров: рок-наука, кантри-наука, джаз-наука и т.д.
НАУКА — особый вид познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний о мире. Ни одна теория по своей сути наукой не является, поскольку требует доказательств. А поэтому нонсенс «физик-теоретик» или вообще любой теоретик, следует относить к категории научных фантастов. Объявить великим физиком человека, только за «теорию» Относительности, слишком расточительный шик для человечества. Ведь теория это учение, система идей и принципов, которые являются совокупностью ОБОБЩЕННЫХ положений. Это всего лишь информационная модель искусственных знаний и не более того. Сегодня вокруг теорий формируют науки, но это противоречит определению самой науки. То есть моя версия о попсе получила убедительное доказательство.
Как пример приведу актерскую школу знаменитого артиста. Он обучает учеников своему мастерству лицедея. Однако, никто не может утверждать, что он абсолютно прав в созданных им образах. Проходит время и появляются новые актеры, которые создают новые школы, и по другому играют, давно сыгранные иными людьми роли.
На лицо путаница между наукой и обучением. А между тем ученый это не учитель, а человек, имеющий собственный научный метод, который он применяет в какой либо научной области. Все звания и степени ученого, всего лишь ранжирование на отдельных этапах академической карьеры,  для создания академических свобод и защиты независимости ученых. Поясню: звания и степени не дают право администрации уволить их владельца. Для чего? Например, правительство страны говорит о низкой смертности, а некий ученый публикует данные своей науки утверждающие обратное. Далее суд и тюрьма. В случае с ученым, обремененном степенями и званиями, потребуется равная ему по степеням и званиям экспертиза, и столкновение суда с корпоративностью ученых. Судить о научной работе равного, могут только равные. Главный принцип науки «PARES INTER PARES (РАВНЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ)», но стремиться нужно к «PRIMUS INTER PARES (ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ)».
Международное объединение «Академия за академические свободы», поддержанное всеми государствами ООН, сформулировало два основных принципа таких свобод:
Как внутри, так и за пределами учебного заведения или научно-исследовательской организации допускается полная свобода ставить любые вопросы и стремиться к истине, в том числе по поводу противоречивых и непопулярных взглядов, независимо от того, задевает или нет кого-либо та или иная точка зрения.
Учебные заведения и научно-исследовательские организации не имеют права ограничивать академические свободы для своих штатных сотрудников, а также использовать их публичные заявления в качестве повода для дисциплинарных мер или увольнения.
Естественно, что такая защита не могла остаться в стороне от внимания популяризаторов. Она началась ими эффективно использоваться, гораздо эффективней, чем самими учеными.
Тихо Браге считал, что научные знания должны быть доступны только правителям, умеющим ими пользоваться. Академик РАН Людвиг Фаддеев так высказался о популяризации науки:
— Мы отдаём себе отчёт, что должны всё-таки объяснять людям, налогоплательщикам, что мы делаем. Но нужно популяризировать те области науки, которые уже полностью понятны. Современную науку труднее популяризировать. Рассказывать про всякие кварки, струны, поля Янга-Миллса… получается нехорошо — с обманами.
По моему мнению, Эйнштейн открыл дорогу науке для толпы, ее вульгаризации и сведению ее достижений до уровня картинок для раскраски, превращение науки в зрелище. Та самая попса.
Поп-наука это в большинстве своем распространение научных мифов, в том числе и теории Большого Взрыва, никогда и никем не доказанной и многократно противоречащей уже известным законам физики и логики наконец! Точно так же, как сионистам был нужен «великий физик» (кстати, получивший нобелевку далеко не с первого раза и то за доказательство фотоэффекта, ранее доказанного Столетовым, а не за теорию относительности), современному Западу понадобился великий «физик-теоретик» Хокинг. Простите, но ведь все его работы это просто НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА, однако перечень наград за нее поражает. Запад никогда не занимался наукой, он занимался популяризацией ее. Очень редки исключения в этой копошащейся западной околонаучной массе. Я писал, что много лет назад, я придумал мем «британские ученые», как насмешливое определение популяризаторов. Он прижился. Надеюсь, приживется и поп-наука.
Читатель скажет, а сам-то, чем занимаешься Катар? Отвечу просто – написание миниатюр проект просветительский, в котором в сжатом варианте приводятся доказательства истинности моих утверждений, и существует предложение читателю самостоятельно их проверить. Это скорее научная полемика, чем развлекательная и познавательная литература.
Естественно, ты потребуешь от меня доказательства утверждения, что никакой гравитации нет. Изволь, я не Хоккинг, готов пояснить свое мнение.
При гравитационном прыжке поверхностное натяжение и вязкость уравновешивают импульс в жидкости, а гравитация не играет никакой существенной роли. Ученые, введенные в заблуждения канонами Альбертовой гениальности, слишком рано поторопились исключить влияние поверхностного натяжения воды на образования гидравлического прыжка. Моделирование позволяет не только предсказать размер гидравлических прыжков, но и определяет независимость результата гидравлического прыжка от того, течет ли вода вниз или выбрасывается вверх. Гидравлическим скачком можно манипулировать, если сосредоточиться на поверхностном натяжении, добавляя в процесс поверхностно-активные вещества. А это говорит лишь об одном: в космосе материальные тела не летают, а плавают в особой форме воды, именуемой эфиром и все, что материально – рождено из эфира путем высвобождения электрических связей покоя, в кинетическую энергию материальных тел. Нет никаких законов гравитации и правил магнитных полей, а есть законы гидродинамики и электрических связей на уровне приталкивания материи, прекрасно описанной еще Ломоносовым. Вот только Михаил Васильевич не сообразил, что эфир это вода, в одной из своих форм. Все планеты подобны воздушным шарикам, выпускаемым в воду через клапан акваланга. Они держатся вместе, поднимаются к поверхности вместе, но между собой не сталкиваются и не сливаются в единый большой пузырь. А причина - поверхностное натяжение воды вокруг этих шаров. Однотипное вещество (воздух) притягивается, стремясь слиться в единое целое, а натяжение окружающей воды расталкивает и дробит, пока не наступит равновесие в системе. Но при этом возникает общее поступательное движение. Вот это явление и называется приталкивание.
Это пояснение на пальцах, а если ты желаешь получить математическую выкладку, то я тебе рекомендую ознакомиться с уравнением гидравлического прыжка французского ученого Жан Батист Шарль Жозеф Беланже, которое он рассчитал еще в 1838 году. Применив метод численного интегрирования, Беланже (во времена, когда нет ни калькулятора, ни компьютера) связал уравнения критического потока с одной из двух особенностей уравнения водослива и ввел два понятия – метод шага и критическое условие потока. Все это используется и сейчас для модели сопротивления потоку.
А теперь слушай мое простое доказательство того, что эфир это вода, которая подчиняется законам гидродинамики.
Уравнение Беланже показывает, что для сопряженных глубин прыжковые функции  имеют одну и ту же величину. Следовательно, можно найти одну сопряженную глубину, зная другую глубину прыжка. Из уравнения  нельзя получить таких величин, как длину прыжка, потери энергии и другие параметры. Однако, профессором Таразского государственного университета Абдурамановым А.А. было выведено уравнение совершенного гидравлического прыжка, из которого можно получить длину гидравлического прыжка, а также потери энергии, а так же понять, что совершенный гидравлический прыжок является неравномерным движением.
 Давление при равновесии жидкости подчиняется закону Паскаля:
«Давление в любой точке покоящейся жидкости или газа одинаково во всех направлениях. Давление одинаково передается во всем объеме, которое жидкость или газ занимает».
То есть в природе имеющей такую вещь как стабильная гравитация никакого гидравлического прыжка наблюдаться не может. Но он есть! И кроме поверхностного натяжения его создать некому. А теперь представим нашу Землю, как надутый шарик, к котором постоянное перемещение давления, ветра, потоки, изменения поверхности… И, тем не менее, планета всегда в покое. Все это бушует, и постоянно колышет атмосферу, ведь и для жидкости и для газа одни законы. Но, это возможно только в одном случае, если вода вокруг шарика, равномерно давит на сам шарик, не давая ему разорваться, или же есть плотная оболочка (как у воздушного шара). Но оболочка явление ненадежное, а вот нахождение разряженного в плотном, самый раз.
То есть эфир это очень плотное состояние, в то время, как мы разряжены. На разности плотностей, смешивание которых не происходит, по причине поверхностного натяжения и построена вселенная.
Образно говоря вселенную можно сравнить с эмульсией. Эмульсия - система, состоящая из жидкости и распределенных в ней капель другой жидкости, не растворяющейся в первой. Величина частиц дисперсной фазы в этом случае колеблется в довольно широких пределах. В малом приближении вселенная неоднородна, на удалении же от наблюдателя возникает однородность
Неоднородные системы, характеризуются весовым или объемным соотношением дисперсной и дисперсионной фаз и размерами частиц дисперсной фазы. Дисперсную фазу принято характеризовать дисперсным составом, т.е. процентным содержанием частиц различного размера. Для эмульсий характерна возможность перехода дисперсной фазы в дисперсионную и наоборот. Так вот, если вместо воды использовать эмульсию для моделирования гидравлического прыжка, то эффекта наблюдаться не будет. То есть вывод очевиден – вселенная это эмульсия эфира и материи, находящаяся в условиях постоянного подогрева, за счет собственных процессов высвобождения электрической энергии. Сама себя подогревает.
Для получения и стабилизации эмульсий используют гомогенизацию. Этот способ, характерный только для эмульсий, заключается в продавливании жидкости через отверстия. Образующиеся тонкие струйки жидкости неустойчивы и распадаются на капли; из них формируется дисперсная фаза. Для вселенной она грубая, поскольку материальные частицы в ней разнообразные и нет четкой монодисперсности. Вы спросите, а через что произошло продавливание? Так через черные дыры, вокруг которых и образовались галактики! Теперь вы понимаете, почему наша галактика названа Млечный Путь? Молоко это эмульсия.
Зевс решил сделать своего сына, рождённого от смертной женщины (Марии Богородицы), Геракла (отражение Исуса Христа) бессмертным, и для этого подложил его спящей жене Гере, чтобы Геракл выпил божественного молока. Гера, проснувшись, увидела, что кормит не своего ребёнка, и оттолкнула его от себя. Брызнувшая из груди богини струя молока превратилась в Млечный Путь.
Гера это богиня которая дает тело зародышу, то есть Земля.
Я сейчас поясню, как работают черные дыры. В качестве своеобразного способа трансформации эмульсий можно рассматривать обращение фаз, которое заключается в превращении прямой эмульсии типа М/В в обратную типа В/М. Обращение фаз эмульсии означает, что дисперсионная среда одной системы превращается в дисперсную фазу другой системы, а дисперсная фаза другой жидкости переходит в дисперсионную среду вновь образованной эмульсии. Вот и вся причина двойственности черных дыр. Они как прямой и обратный сепаратор, что характерно видно из спиральной формы, вращающихся вокруг них галактик.
Там происходит следующее (на примере молока): 
— в процессе взбивания сливок под действием продолжительных механических усилий получают сливочное масло. Прямая высококонцентрированная эмульсия типа М/В (сливки), характеризующаяся значительным содержанием масла и небольшим количеством воды, переходит в обратную эмульсию (сливочное масло) типа В/М. Масло содержит сравнительно небольшое число капель воды и представляет собой уже не высококонцентрированную, а лишь концентрированную и в некоторых случаях разбавленную обратную эмульсию. Все это прекрасно видно на фото галактик. Вон масло, вон сливки, то есть разнородность взбиваемой эмульсии.
Хочу предложить еще одно наблюдение: при нагревании капли дисперсной фазы могут испариться, а эмульсия перейдет в пену (газ), т.е. в дисперсную систему типа Г/Ж. При охлаждении возможно затвердевание капель и образование суспензии, т.е. системы типа Т/Ж.
Вот так и образовалось в мире многообразие миров.
У читателя должна возникнуть в воображении картина того, что я описал. Естественен вопрос, а кто крутит этот сепаратор? Ох, дружище, ты все тайны вселенной решил в одной миниатюре узнать? Ты хоть представляешь сколько мне труда пришлось приложить, что бы найти тебе подходящие примеры? Нет, конечно, можно было описать кварки и струны, поля и искривления пространства, пригнать пару баек про Альбертика и снова нарваться на рецензию на неуважительное отношение к «гению» мировой науки.
Господа, я вам не запрещаю любить Эйнштейна! Любите, но тихо, поскольку скоро станет очень стыдно за собственную глупость. Американские мечты астронавтов, так и останутся мечтами. По причине того, что в мире нет никаких полетов, а есть ПЛАВАНИЕ. Слово «астронавт» может использоваться только в научной фантастике. Плавать можно в космосе, в звезде плавать нельзя, поскольку звезда это несмешивающийся элемент люминесцентных (Луна) и тепло-светящихся (Солнце) эмульсий.
Слово «астронавт» впервые употреблено в 1880 году в книге популяризатора науки Перси Грега «Across the Zodiac» (с англ. «Через Зодиак») в качестве названия космического корабля. Это вообще не человек, а корабль.
Ожегов, в 4-м издании своего словаря, вышедшего в свет в конце 1960 года, пишет: «космонавт — тот, кто будет совершать полёты в космос». Я же добавлю – мореход вселенной, а точнее подводник – эфиронавт.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218081001190 


Где находится Амазонка?

Комиссар Катар

«Россия несомненно управляется самим Господом Богом, иначе объяснить её существование невозможно».
(фельдмаршал Миних Х.А. 18 век)

В конце XIX столетия русский геолог Н. И. Андрусов обнаружил, что уровень Черного моря в прошлые эпохи резко менялся. А далее А. М. Кондратов приводит результаты современных геологических исследований, доказывающих, что амплитуда колебаний уровня вод имела размах в десятки метров.
Исторические и геологические дискуссии про образование Босфора имеют общее название – Черноморский клапан. Я утверждаю, что это представление в корне не верно и цель его сомнительна с точки зрения честного ученого. Причина появления «Черноморского клапана» состоит в том, что бы скрыть правду о всемирном потопе, который состоялся в начале 17 века и тем самым ускорил разрушение Великой Тартарии, попросту смыв ее города.
В ряде работ я рассказываю, что ранее рекой Волга назывался не тот отрезок великой русской реки, который мы сейчас так называем, а весь бассейн Азовского, Черного, Средиземного морей и само русло Волги, которая в районе Большой излучины Тихого Дона, соединялась с ним и впадала в Азовское море и пресноводное Черное море. Все русские летописи в которых упоминается Дон это летописи не о Тихом Доне, а о Волге, поскольку на старорусском языке слово дон означало вообще любую реку, но в частности именно Волгу. Еще ее называли Волгов или Волхов. Отсюда и волхвы, то есть обычные волгари или волжане, а не какие-то там мифические колдуны. На берегах Волги находилась столица волгарей Господин Великий Новгород, не детинец на современной реке Волхов, а совокупность городов Золотого Кольца России или Царский Рим. Город же стоящий на берегу Ильмень-озера именовался Словенском и имел гораздо более богатую былину, чем современная история о нем.
Область родовых земель или вотчин Государя, которого звали в западных колониях Руси императором, именовалась Москвой. То есть Московия или Московская Тартария это ЛИЧНЫЕ, а не государственные земли Государя-Императора. А сама империя, это не страна, а способ управления ею через ПЭРОВ (бояр), особых, неприкасаемых людей из Великих Фамилий, которые надзирали за военно-гражданской администрацией колоний империи, куда были посажены царские наместники – короли и герцоги. В те времена, в империи правила единая ЦАРСКАЯ династия Ромеев и поэтому титул царь не титул, а принадлежность к царскому роду, то есть к Ромеям. Царем мог называться только Ромей, а все остальные, в том числе и Романовы, только узурпаторы царской власти и воры царского достоинства, а посему, настоящими царями никогда не были. Даже их фамилия Романовы, это попытка историков приблизить их к праву на царский венец, мол, Ромеи и Романовы, ну очень похоже. Нет не похоже. Из рода Ромеев вышел Исус Христос, а род Романовых начался с боярина Кобылы. Это жулики и воры, еретики церкви жидовствующих лютеран ( то есть ожидающих конца света), с которых и начался весь бедлам на Руси.
Возможно, они для своей греческой (жреческой) церкви страстнотерпцы, но для староверов Николай Кровавый (наименование в память о Кровавом воскресении) и его семейство, не цари, а клятвопреступники и государственные воры – ставленники Запада.
Впрочем, Бог с ними, вернемся к теме Волги.
Плиний Старший именует Мраморное море Геллеспонтом, а Дарданеллы – Пропонтидой. Я в иных работах пояснял, что сей повествователь средневековый автор, отнесенный историками в крайнюю древность.Вот, что он пишет в своей «Естественной истории».
«Океан не довольствуется размывом суши и сносом части ее, «…». Ему мало было ворваться через размытые горы и, оторвав КАЛЬПЕ от АФРИКИ, поглотить гораздо больше земли… мало – ВЛИТЬСЯ ЧЕРЕЗ ГЕЛЛЕСПОНТ В ПРОПОНТИДУ, опять поглотив сушу. ОТ БОСПОРА он снова ненасытно простирается другой громадой, пока выступающее из берегов Меотийское озеро не укротит свою добычу».
Азовское море античные авторы именовали Меотийским озером, Черное море – Понтом Евксинским, или просто Понтом.
«Полагают, что Понт некогда походил на Каспийское море, то есть окружен был отовсюду землею, и что он впоследствии прорвался через Геллеспонт в Средиземное море», – пишет в своей «Географии» Страбон».
То есть два автора говорят о некой катастрофе, которая произошла в этом регионе и вода гуляла то в Средиземное море из Черного, то наоборот, плескаясь в запертой чаше Черноморско-Средиземноморского бассейна. Она то и смыла почву в пустынях Африки, превратив эту часть континента в безжизненное пространство. И плескалась до тех пор, пока не прорвало горную цепь в районе современного Гибралтара. Вот тогда, огромные массы воды устремились в Атлантику и организовали всемирный потоп. И он шел в несколько этапов.
Интересно и само название Каспий. «Спей Каму», то есть в Каспий вливалась не Волга, а Кама, а Волга соединяясь в районе большой излучины Дона текла в Азов. И Азов это просто дельта великой реки.
Свидетельства приведенные выше не единичны. О Дардановом потопе (упоминаются также Огигесов и Девкалионов потопы, которые скорее всего являются, летописными дубликатами-отражениями одного и того же Дарданова, то есть Босфорского потопа – к.К.) говорят многие древние авторы. Например, Диодор Сицилийский сообщает, что жители острова Самофракия «рассказывают, что… был другой потоп, гораздо значительнейший, через прорыв земли около островов Кианийских (при устье Босфора в Черное море), прорыв, который образовал Босфор, а впоследствии и Геллеспонт.
Сегодня, геологи по разному судачат о времени образования Босфора – единого мнения нет. 10 000 лет, 5 000 лет, 3 000 лет до н.э. – простите, но это не наука
Так например, «А.Д. Архангельский и Н. М. Страхов отмечают, что в антропогене Черное море дважды соединялось со Средиземным и трижды с Каспийским. Причиной этому служили тектонические движения в районе Босфора и северной части Эгейского моря… Таким образом, данные разных авторов заключаются в пределах между 2000 и 4000 гг. до н. э., в среднем около 3000 лет до н. э.»
Мне кажется, что у геологов та же самая болезнь, что и у историков – удревнение событий и причина понятна – библейские тексты, а точнее Тора и Ветхий Завет, вступающие в противоречия с логикой. Мол, там очень древние времена описаны ( на самом деле средневековье) а потому, все свои исследования относите раньше их, но позже не смей! Противоречит церковным канонам. Вот и ползают ученые в невообразимой исторической дали, производя на свет очередные мифы и гипотезы – поди проверь, коль в те времена и обезьян то не было. Раздолье для лжецов и их теорий. Я давно нашел факты лжи геологии и сговора ученых по всему миру.
Понимаете, все это рассыплется, если убрать иудейскую историю и заменить ее русской былиной. Человечество не так старо, как его рисуют и вселенная не такой древний раритет, как ее нам представляют. Все это произошло в вполне обозримом прошлом и люди видели метаморфозы планеты. А образование Босфора происходило еще ближе к нашему времени. Ясно одно, что люди просто переносили названия на иные части осваиваемой ими суши. Например, очевидно, что, по мнению старинных авторов, Геракловы Столпы находились первоначально именно у пролива Босфор, на выходе в Черное море. Позже ими стали называть место в районе Гибралтара, где воду сдерживала естественная преграда – горы Атласа, соединявшие Африку и современную Испанию. Я вам уже пояснял, что такое у «античных» авторов сходящиеся и расходящиеся столпы Геркулеса (Геракла). Под этими именами в античной мифологии известен Исус Христос. Вся античность это просто форма вакхическо-оргического христианства. И существовала она в Средние Века, примерно по 35 лет на «древние» Рим и Грецию. Все остальное выдумки 18-19 веков. Столпами Геракла именовали крест-столбы, на которых распяли Христа-Геракла (князя Андрея Боголюбского) в 1185 году на горе Бейкос = Голгофе. А Кальпа (скальп, лысый череп), о которой сообщает Плиний старший это и есть гора Голгофа, которая отошла от Африки в результате трещины называющейся сегодня Красным морем.
Запомни читатель: весь Средиземноморско-Черноморский бассейн это бывшее русло реки Волга и называли это русло АМАЗОНКА.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218080901565 


Арифметика для чайников

Комиссар Катар

В связи с многочисленными обращениями ко мне и критикой читателей моего мнения в отношении пенсионной реформы в России, я вынужден привести новые аргументы, которые бы наглядно свидетельствовали о моей правоте. В сей раз уже математические.
Предлагаю простые расчеты из области арифметики.
Примем условие, что человек работает 35 лет или 420 месяцев со средней зарплатой 5 000 условных денежных единиц.  420 х 5 000 = 2 100 000. Это та сумма, которую он заработает за эти годы.
Исходя из суммы этого заработка, он должен заплатить страховой взнос в Пенсионный фонд. Во всех странах бывшего СССР он примерно одинаковый. Но мы для более наглядного примера возьмем страну с наихудшими экономическими показателями и наибольшим страховым взносом — Украину. Там он составляет 33. 26% или за все 35 лет работы 698 460.
По закону, на момент выхода на пенсию она составит 35% от 5 000 или 1 750
Для того, что бы получить весь этот страховой взнос обратно, человеку нужно прожить 698 460 / 1 750 = 399 месяцев. Что составляет примерно 33 года жизни.
То есть, после 60 лет по старому законодательству, для того, что бы получить ваши деньги, которыми, кстати, кто-то пользовался все это время ( а значит получал проценты с капитала), вам нужно дожить до 93 лет. Сегодня, пенсионный возраст увеличивается, а это значит, что вам свой страховой взнос не получить никогда.
Позвольте задать вопрос:
ВАС ЕЩЕ ПРОДОЛЖАЕТ ИНТЕРЕСОВАТЬ ПОДОБНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИЛИ ВСЕ ТАКИ СТОИТ ОТ ПЕНСИЙ ОТКАЗАТЬСЯ ВООБЩЕ?
Напомню еще раз позицию, которую я высказывал неоднократно:
ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СО СТОРОНЫ ГОСУДАРСТВА ЭТО ЗАКОННО ОФОРМЛЕННЫЙ СПОСОБ ОТЪЕМА ДЕНЕГ У НАСЕЛЕНИЯ И СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ МАССАМИ.
Наши предки не знали понятия пенсия, разве что отставные военные или чиновники не имевшие собственной земли. Основным принципом обеспеченной старости человека на Руси являлась заповедь: ЧЕМ БОЛЬШЕ ДЕТЕЙ, ТЕМ СЫТНЕЕ СТАРОСТЬ.
Так стоит ли верить бушующим митингам против пенсионной реформы, под управлением Зюганова — человека, который НИ ДНЯ НЕ РАБОТАЛ, а всю жизнь ошивался на партийных дармовых харчах, и компании таких как он, только разных политических расцветок? Надеюсь вы понимаете, в чем интерес этих господ-товарищей? Если нет, то поясню — в жесточайшей эксплуатации человека труда во времена его активной жизни и присвоении себе его пенсионных накоплений после выхода на заслуженный отдых.
Господа, давно пора понять, что дело не в повышении пенсионного возраста и даже не в самой пенсии, а дело в циничном ОБМАНЕ, который заложен с времен коммунистического СССР в эту антисоциальную систему. Поймите и другое: если чиновники ведут разговор о реформе, то значит либо готовятся украсть, либо уже украли. Так что никакого смысла в этой пенсии нет и никогда не было, с какой бы стороны на нее не смотреть.
Несогласным с моим мнением предлагаю еще раз перечитать мою информацию и проверить меня с карандашом в руках. Арифметика, в отличие от политики, наука точная.

Ну а для особо непонятливых стихотворение «Стрекоза и муравей на кавказский лад». Это я к тому, что иные с самого начала Перестройки митингуют и это стало, чуть ли не их профессией.

Папригуний стрэказа,
Абальделие глаза.
Цэлий лэта толка пригал
Водка жраль, нагами дригал,
И работат нэ хатель!
Патаму и ни вспатель!
А мураш завскладам биль,
В юрта он в мешках насиль -
Чай, урюк, киш-мищ, хурьма...
Гатавлялься на зима
А Стрекоз над ним смеяль,
Вотка жраль, нагой балталь!
Ти смеёшся пачему?
Гаварит Мураш ему,
Скоро с неб вада летит,
Где патом твая сидит?
Стреказа Ха-Ха запэл,
Вдаль паслал и улетел.
Скоро с нэб вада пашоль
Стреказа к Мураш пришоль
Вах! Салям! Мароз в степе!
Ти пусти мене к себе.
А пака на двор хана
Буду я тибе жина.
А Мураш анашкой пых,
-Твоя думаль я — бутых?
За лепешка спат с табой?
Думаишь такой тупой??!
Целий лето толко пригаль,
Жраль арак, нагами дригаль,
Не здаровался са мной,
Кель атсюда! Пестни пой!
В этай басен правда есть,
Если хочиш фкусно есть
Лэтам нада рабатАть,
А ЗИМОЙ НАГА БАЛТАТЬ

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218090900085 


Средневековая задача для богослова

Комиссар Катар

«Уважаемый Катар. Вот Вы все знаете. А можете ли Вы решить одну из задач богословия широко распространенную в Средние Века? Ответьте на вопрос: «Сколько чертей можно разместить на кончике иглы?»
(Рашид Юлаев Уфа. РФ)

Ох, и насмешили Вы меня, своим заявлением о том, что я все знаю! Ох, и насмешили.
Слава Богу, что я знаю мало по сравнению с тем, что надеюсь еще открыть, ведь процесс поиска, а главное радость открытия это настолько увлекательно, что познавший их, никогда не отступится от своего увлечения, которое стало делом всей твоей жизни. Я например, считаю, что все происходившее со мной ранее, было лишь подготовкой к тому процессу творчества, которым я сейчас занят. Поэтому поклон Вам Рашид-саиди за столь высокую оценку. Видно придется отрабатывать ее по полной. Но сначала немного про историю этого вопроса.
В Средние века в Европе гремели нешуточные философско-религиозные баталии. Обсуждался вопрос: «Сколько ангелов (или чертей, или ведьм) поместится на конце иглы?» На самом деле, перед нами самая обычная геометрическая задача, а точнее 3 задачи, которые попы приспособили под свои туманные пояснения, поскольку в Средние века эти задачи не были решены. Церковники часто применяли чисто научные проблемы для создания пущего таинства вокруг своих церквей, что давало возможность вести богословские дебаты, которые окончательно запутывали доверчивых прихожан.
В 14 веке в Германии вышел в свет богословский труд «Сестра Катрей». Там впервые встречается фраза: «Тысяча душ может разместиться на конце иглы». Душа в небе и ангел весьма сопоставимые понятия, отсюда, видимо, и пошло выражение о танцующих на конце иглы ангелах. Рассуждения об ангелах отцов католической церкви дали повод для обвинений их в трате времени на никому не нужные, смешные рассуждения.
Знаковым является произведение английского священника У. Чиллинворта «Религия протестантов, верный путь к спасению». Чиллингворт был протестантом, затем перешел в католичество, а после вновь вернулся к англиканству и стал ярым критиком католической церкви. В частности он заявил, что католические теологи в Средние века активно дискутировали на тему: «Поместится ли миллион ангелов на конце иглы».
А вот английская писательница Сейерс сказала, что на конце иглы может разместиться бесчисленное множество ангелов, поскольку они бесплотны и не занимают места в пространстве.
Боже мой, кто только не освещал этот вопрос!
В общем глядя на такую приличную компанию, я посчитал необходимым тоже высказаться то этому схоластическому вопросу, коль скоро меня об этом попросил мой читатель. Тем более, что опыт пояснения не менее «сложного вопроса» о курице и яйце у меня уже есть.
Давайте правильно сформулируем задачи, так, как они звучали в Средневековье?
Сколько чертей танцует на кончике иглы?
Сколько ангелов поместится на кончике иглы?
Сколько ведьм живет на кончике иглы?
Вот так будет правильно!
А теперь ответы на эти задачи для озорников-мальчишек Средневековья, которые по сравнения с двоечником Рашидом, круглые отличники и пионеры с которых нужно брать пример.
Сначала о чертях. В русском языке чертями именовали чертознаев, то есть чертежников, поэтому черти это просто линии ими проведенные.
Рисуем окружность циркулем и получаем замкнутую кривую линию. А теперь, дети, хором даем ответ о количестве танцующих чертей (то есть подвижных точек этой кривой):
Длина окружности равна 2 Пи R или вот так: L=2×3.14xR И чем точнее в вычислениях вы примените число Пи, имеющее бесконечное продолжение после запятой, тем точнее вы получите число чертей (точек) на самой окружности.
Теперь о ангелах.
Они, как известно невидимые, то есть это то, что находится в середине окружности. Сейчас нам представитель Уфы, мальчик по имени Рашид назовет, как мы можем вычислить площадь круга?
Правильно, площадь круга это Пи R квадрат. Вот так проще: S=3.14xR (2). И чем точнее число Пи после запятой, тем точнее количество ангелов.
Запомни тот, кто помнит туго: "Пи эр квадрат, есть площадь круга!
"Теперь о ведьмах.
А ведьма это и есть число Пи=3.14. То есть ведьм живет на кончике иглы 3 с хвостиком. Вот откуда у европейской ведьмы появился хвост. Так, что не обижайтесь дамы, если вас невзначай потрогают за 5 точку. Это не извращение и не приставание, это самый обычный метод «цивилизованной и просвещенной Европы» определить вашу принадлежность к ведьминому сословию.
На Руси ничего этого не было, потому, что ведьма это просто ведающая мать. Невеста это та, которая не ведает ста (семейной жизни). Молодуха, это жена еще не рожавшая ребеночка, а потому в ней МАЛО ДУХА. Как только появится плод (а то и два!) дух ее вырастит в 2-3 раза. Товарка это женщина в полном соку – гоголевская Солоха – товар лицом. И так далее.
Все уважаемые детишки. Урок геометрии для 7 класса общеобразовательной школы или первого класса церковно приходской школы дьячка Катара окончен. Все свободны. А ты Юлаев останься.
По секрету и только для тебя. У любой точки есть радиус. От его размеров зависит площадь круга. А вот ведьм все равно будет три. Однако есть один случай, когда ведьм не будет совсем. Про это знал любой средневековый мальчишка. Понимаешь, в центре круга от ножки циркуля есть дырка. И если сильно сужать радиус, то ведьмы с хвостиком провалятся в нее. С этой стороны листа они провалятся в трубу, а с той стороны листа они вылетят из трубы. Вот потому ведьмы и летают из печных труб в русских и башкирских сказках. Однако, упреждаю тебя, Юлаев, если тебе доведется увидеть свою собственную тещу с метлой в твоей квартире, не торопись задавать ей вопрос: « Вы убираетесь или лететь куда задумали?». Чревато, на себе проверено.
Ну, а почему ведьмы на метлах летают, я рассказывал в иных работах.
Давай дневник, Рашид. Пятерка тебе, подлиза!

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218092801718 


Серпом по яйцам

Комиссар Катар

Вопрос Катару:
Как вы относитесь к Ленину и его партии?

Ответ:
Никак не отношусь, как говорится не был и не состоял. Мало того, не были ленинцами и мои родители, хотя и они и я имели довольно успешную карьеру во времена СССР. Многие удивлялись, как беспартийные люди занимали такие высокие должности. Ответ прост. Мы всегда были хорошими специалистами и хорошо делали свое дело.
Прошло время и нет СССР с его правящей партией, появились новые страны и новые партии, а мы далее не вступаем ни в какие партии и живем своим умом. Хотя, лично у меня, большое количество предложений от партийцев разных расцветок и течений об участии в их движении. Но ничего этого мне не нужно, да и честно говоря не интересует. Ведь основной принцип любого политика направить энергию толпы в сторону нужного ему результата. «Энергия течет, куда внимание влечет» — вот их лозунг. И в этом отношении они не отличаются от артистов лицедеев — приемы те же. Посмотрите, сколько актеров на Западе проявилось в политике.
Сегодня актерское мастерство считается высоким искусством. С особым теплом мы вспоминаем актеров послевоенного времени и их славно сыгранные роли, сетуем на бездуховные сериалы современности и укоряем режиссеров в отсутствии таланта, превознося при этом гениальность их предшественников.
Простите, но ведь все это не более чем образы, навеянные временем.
Вот посмотрите на такую ситуацию: дикарь из амазонского племени, никогда не видевший самолет, узрел его в небе. Скажите, он поймет, что это такое?
Однозначно, что нет. В его голове есть образ птицы, которая издает громкие ворчливые звуки, а значит и воображение дорисует перья, клюв, когти.
А если он и птицы никогда не видел? А тогда все просто — если в мозгу нет такого образа или образа похожего на него, то для наблюдателя и нет самого объекта.
Бесполезно пялить глаза на океан, хоть бы прямо на вас пёр полным ходом «Титаник» — вы его все равно не увидите. Ваш глаз передаст изображение в информационно-обрабатывающий центр, а там эта информация в лучшем случае отложится в памяти, если просто не удалится. А вот при повторных и многократных наблюдениях с разных ракурсов, возникнет необходимость создания образа и определение его по названию.
Образно говоря, первый человек оказавшись на Земле находился в абсолютно белом пространстве, где в результате наблюдений, начал появляться его мир, которому он начал давать названия, соотнося их с ощущениями своего тела.
И пространство начало заполняться образами, звуками, теплом или холодом, запахами, которые имеют образы в нашем мозгу и могут совершенно не соответствовать реальной картине мира. Вспомните, сколько раз у вас менялись вкусовые пристрастия в течении жизни? Например обычный хлеб с сахаром уже не выглядит деликатесом на фоне многочисленных пирожных, тортов и прочих сладостей, которые вам уготовала жизнь. А в детстве, все было иначе. Что же говорить о детях войны, которым патока казалась нектаром?
Понимаете, наша психика, это как Антарктида — огромная территория не принадлежащая ни одному государству, где нет часовых поясов и самого понятия времени. Но все страны о ней говорят, участвуют в ее изучении и смотрят на нее со своей точки зрения.  А между тем пингвинам и льдам Антарктиды глубоко начхать на Трампа и Путина, на Меркель и Си Дзян Пина, а еще на Ротшильда с Рокфеллером и вообще на весь мир. Условия жизни там таковы, что белое пространство отказывается заполняться новыми образами. Вот и рисуют то, на что способен их ум — инопланетяне, гитлеровские базы, тайные миры Обручева и скоростные лифты во времени.
Или посмотрите на астрономов.  Космическая пыль, метеоры, метеориты, болиды, кометы, астероиды планеты, звезды, гипотетические квазары, черные дыры, скорость света, эфир и еще совсем немногое.
Простите, и это все, что они могут сказать о Вселенной?! То есть вся астрономия уместилась в 3-5 строчек убористого текста. Господа, неужели вы Бога таким примитивным считаете, как скажем, Ленина с его трудами, о чем то там известном в конце 19 — начале 20 века. А где распускающиеся розы и ароматы божественных сил? Где преломление не преломляемого, где громадная вселенская печь с томящимися в ней щами, где хрустящий хлеб гостеприимства и соль исканий? Где рвущие постромки черные кони, рассыпающие ударами копыт искры света?
 Друзья мои, да вы хоть «Ночной полет» Экзьюпери почитайте, поговорите с Маленьким Принцем и его капризной Розой. Откройте булгаковский «Последний полет» и пронеситесь над Землей с Мастером и Маргаритой в ожидании встречи с Понтием Пилатом. Взгляните в староверческую «Палею на иудея сказанную» и осознайте богатство ее знаний и вескость ее слов. А Псалтырь с его светлой душевной открытостью миру, а Коран с великим неистовством благородных порывов пророка и блеклостью сур не им писанных?
Скажите, вы действительно хотите все это, предложить мне, поменять на труды Ленина? Нет, я не сказал, что он макулатура, во многом дядька лобастый. Но это не тот автор, чьи книги держат на тумбочке у кровати, и читают перед сном.
У вас то у самих в библиотеке домашней есть Ленин? А Сталин? А Трамп? А собрание анекдотов Путина или чувственный роман Ангелы Меркель о ее бурной комсомольской молодости? Наконец, вы знакомы с кандидатской диссертацией великого экономиста нового тысячелетия Юлии Тимошенко (Капительман)? Сталкивались ли с трудами по информатике основателя интернет портала Цукерберга или программами Билла Гейтса? Какие труды Зюганова обсуждаете уютными вечерами в кругу семьи?
Я подозреваю, что многие, читающие эти строки не в состоянии ответить на поставленные мной вопросы. А знаете почему? Все эти люди не более, чем навязанные образы.
Давайте, конкретнее рассмотрим Ленина, как интеллектуала и руководителя первого в мире рабоче-крестьянского государства.
Я не буду углубляться в его работы, а просто скажу, что он, как учитель, создал своих учеников, которые, пользуясь его трудами, должны бы были превзойти его. Ведь ученик просто обязан превзойти учителя, иначе в чем смысл прогресса?
Вот герб СССР. Главный символ страны Советов. То, с чем должны согласовываться наши чувства и выражаться гордость за свою многонациональную Родину.
В варианте герба 1923 года на нем изображен очень странный серп. Прошу заметить, что Ленин в это время еще живет и здравствует.
Так в чем же секрет серпа? В ручке, господа. Все, кто хоть раз видел серп знают, что  ручка серпа утолщается от места крепления к лезвию, к своему торцу. Это понятно, ведь в обратном случае, ручка будет выскальзывать из руки и таким серпом работать просто будет нельзя. По сей день, на предметах, которые нужно плотно держать в руке все именно делается так: топор, нож, вилка, ложка, мастерок и прочее устроено именно таким образом. Посмотрите на фотографию герба СССР, который существовал до 1937 года и ответьте мне, как в аграрной стране, ставившей в основу своего существования союз рабочего класса и трудового крестьянства, мог существовать такой герб и головотяпы в правительстве, возглавляемом Лениным, никогда не видевшие серп в своей жизни? Вы продолжаете удивляться развалу СССР? Напрасно, друзья мои, напрасно.
Только в окончательно деградировавшем государстве мог появиться на вершине власти такой выродок, как Горбачев. Всей своей историей СССР шел к логическому завершению своей судьбы именно так, как это случилось. И то, что он протянул такое время не заслуга партийцев, а заслуга специалистов, на которых все это держалось. Точно так же, как на специалистах держится современная Россия. Она живет и развивается не благодаря партиям и их программам, а вопреки им. Поскольку в любой партии нет и никогда не было людей профессии (певцов, актеров и юмористов отставим в сторону — это не профессия).
Я много раз говорил: посмотрите биографию Зюганова — он ни дня не работал. Теперь не работает его внук. Что можно ожидать от него и таких как он присобачивших ручку к серпу? Теперь вы понимаете пословицу времен раннего СССР «Серпом по яйцам»? Возьмите коммунистический серп с герба СССР до 1937 года в руку по правилам и логике, и все сами увидите. Ради Бога, осторожнее с этим делом, не хватало, что бы меня обвинили в принадлежности к секте скопцов.
Понимаете, я с детства приучен делать хорошо то, на что решился. Мне очень нравятся люди — мастера своего дела, вне зависимости от того, чем занят человек. По моему разумению, именно Город Мастеров это та форма существования максимально возможной на планете справедливости, к которой нужно стремиться. Настоящий мастер уважает не только свою профессию, но и мастерство другого человека. Это порождает взаимовыгодные отношения и стремление к совершенству. Ценящий свой труд никогда не отнесется пренебрежительно к труду другого человека. И в этом смысле я за то, что бы копейка зарабатывалась напряжением сил, творчеством и конечно мастерством. Но не навязанными образами от навязанных образов.
Скажите, так ли важен вам революционный опыт Ильича, если есть родовой опыт ваших предков. Уж он то пережил самого Ленина. Вот вы, вот ваша семья, вон ваш наследник на горшке сидит. А где род Ульянова Владимира по прозвищу Ленин? Нет ничего, только какие то смутные сплетни про Инессу Арман, про посвятившую себя борьбе Крупскую Надежду, да чучело в мавзолее, вокруг которого продолжают кипеть страсти. Книги, публикации, знамена в недавнем прошлом, с его физиономией, плакат в Средней Азии «Ленин кура, Ленин хара, Ленин кура хара», образ вождя в кепке, чьи двойники толкутся у бывшего музея революции... Не кажется вам, что все не намного шире, чем толкование астрономии современными учеными?
Ну назовем мы кратер на Луне его именем или горушку на Марсе. Вселенной то от этого, что потеплеет на душе?
Да была такая эпоха. Ключевое слово БЫЛА. Но ведь сплыла? То есть по вполне объективным причинам прекратила существование. Возможно товарищ Зюганов и читает на ночь товарищу своей жене, наиболее полюбившиеся места из «Апрельских тезисов» своего вождя, но я предпочитаю иных мастеров слова.
Один известный ученый и искусствовед, когда то сказал мне интересную фразу: «Для того, что бы понять ценность картины, скульптуры, книги или вообще любого произведения искусства, нужно попробовать словами, которыми ты описываешь предмет обсуждения, объясниться в любви любимой женщине, обратиться с ними к Богу или применить их к природе».
Конечно, бушующий огонь в паровозной топке, тоже можно прекрасно описать в стихах или живописи, но бойтесь с его помощью, в самый интимный момент объяснения в любви, издать гудок клокочущего пара из выпускного клапана-свистка. Хорошо, если вам повезет свистнуть чайником на кухне, а если небо потрясет призывной гудок тонущего «Титаника»? Конфуз, господа!
Знаете, все эти партии и их вожди либо выпущенный пар, либо тот, что еще предстоит выпустить. И поэтому, желательно, что бы свои естественные потребности они делали где то подальше от моего дома — моей крепости.
Ну а заканчивая ответ, я вам расскажу анекдот времен первой, еще царской Государственной Думы.

Помер Председатель Первой Государственной Думы кадет С. А. Муромцев.
Пришел к воротам: справа рай, слева ад. Встречает архангела, а то ему и говорит:
— Для депутатов у нас свобода выбора. Отправляйтесь  в ад, а затем в рай. Посмотрите, оцените и сами решите где Вам обитать далее.
Двинул кадет в ад. А там раздолье и застолье. Столы ломятся от закуски и выпивки, его собратья депутаты в азартные игры играют и ездят по всему аду с целью обмена опытом. Сам Сатана нормальный мужик оказался. Потолковали по душам, выслушал со вниманием, да и чертей своих к речам кадетским слушателями привлек. Целый час Муромцев разливался перед чертями о планах по спасению России. А вся Дума ему хлопала в ладони и Сатана твердо пообещал его снова в председатели выдвинуть. В приподнятом настроении пришел кадет к воротам рая.
А там... молитвы каждый день, с облако на облако прыгай, солнце не заходит и главное никого из тех, с кем знаком был. Все мелочь какая-то, страдальцы одним словом. Ни минуты покоя от ангелов - все поют да поют.
Пришел председЯтел  к архангелу и говорит:
— Нет, я к своим, а ад. Там все знакомо, все понятно, все по душе
— Вольному воля — откланялся архангел.
Прибыл снова Муромцев в ад. А там пустота, ветер воет, холод собачий и дождь сечет. Все недавние собутыльники и ходят и мусор собирают: агитки, плакаты, стенограммы речей. А потом все это на тачках к котлам возят, дабы огонь поддерживать под грешниками.
Тут Сатана идет в окружении присных. Злой, важный, понукает недавними бражниками.
Кадет с воплем к нему:
— Как же так батюшка? Ни Думы, ни застолья, ни речей умных. Уныние и скрежет зубовный. Ты же обещал меня Председателем сделать.
А Сатана отвечает:
— Когда это было?! Все что ты видел, это предвыборные обещания и агитация. Разве не так ты жил на земле? Ты свой выбор сделал. Полезай в котел.

Те, кто занимается геральдикой прекрасно знают, что серп и молот это символы потусторонних и злых сил. Скрещенные эти орудия означают смерть. Звезда — это символ воинственного Марса. Знак хлебного колоса это просто золото, то есть золотой цвет и ничего более. Красные ленты с золотыми надписями на них это АЛЕКСАНДРОВСКАЯ ЛЕНТА – лента красного цвета, применявшаяся в гербах областей, градоначальств и в гербах уездных городов. На ленте писалось название золотом. Восходящее из под южного полюса земли Солнце неестественно и создано бредовыми идеями художника.
Со;лнце — гербовая фигура, относящаяся к числу не геральдических. Обычно солнце имеет восемь прямых лучей и восемь изогнутых. Если лучи только прямые, то такое солнце называется сияющим, только изогнутые — пламенеющим. Солнечный диск, как правило, имеет человеческое лицо. Если солнце не естественного золотого цвета или не соответствует лучам, оно обычно называется ТЕНЬЮ солнца.
Ну и наконец лозунг герба.
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» (нем. Proletarier aller L;nder, vereinigt Euch!) — один из самых известных интернационалистических коммунистических лозунгов. Впервые был высказан Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии»:

«Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!»

Мне сложно понять, в каком угарном состоянии рисовался этот герб и почему там перепутаны стороны света, да и место восхода Солнца, однако все закончилось так, как этот герб обещал. В России больше нет пролетариата и трудового крестьянства. Восстановление всего этого только начинается, поскольку скульптура рабочий и колхозница с ВДНХ никак не напоминает мне тех людей, которых я видел в СССР. Они не были не пролетариатом, ни крестьянами. Они были именно рабочими и колхозниками.
Вот так вкратце о Ленине и его партии.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218110401209 


Осторожно, обман!

Комиссар Катар

Когда в конце 2011 года я получил материалы XXIV Генеральной конференции по мерам и весам, на которой единогласно принято предложение определить моль в будущей версии Международной системы единиц (СИ) таким образом, чтобы избежать его привязки к определению килограмма, у меня возникло устойчивое понимание приближающегося краха всей современной науки о естествознании. Надо сказать, что к этому моменту я уже совершенно очевидно понимал, что действующая метрическая система мер и весов себя изжила, как изжили многие законы физики, казавшиеся незыблемыми. Все это должно было случиться значительно раньше, но в какой-то, недобрым словом помянутый момент, миру был подсунут гений Эйнштейна, который еще на 100 лет задержал развал этой системы коэффициентов. И поэтому, отход науки от килограмма не вызвал у меня ни малейшего удивления – я к тому времени понимал гораздо больше, чем все академии наук мира вместе взятые. Это не пустая похвальба, а планомерное изучение психологии человека и его наследия.
В этой работе я предрекаю полную деградацию любой иерахической научной системы, в которой существует доминирование мнений лиц обличенных должностями. Все они в совсем недалекое время будут изгнаны из науки, как шарлатаны и возможно организуют свое тайное общество изучения своего собственного наследия. Ничего из того, что ныне практикуется в научном мире, просто не потребуется, а дорогостоящие исследования многочисленных теорий канут в Лету. Мы все убедимся, что в большинстве своем наука это разновидность средства воздействия на общество, сродни религии и идеологии государственных форм. Сегодня наука существует ради науки. Конечно, есть незыблемые вещи, например математика, но ведь и она всего лишь философия, моделирующая в цифровом виде идеи. То есть, все зависит исключительно от воображения человека. Если ты в состоянии представить в своем уме летательный аппарат со всей его начинкой и материаловедением к нему – принтер напечатает тебе то, что ты придумал, и оно будет летать. А если ты понимаешь лишь внешний вид золотого унитаза, то все ты и получишь – блестящее, красивое, но не работающее и просто бесполезное. Как куча вещей, совершенно тебе не нужных и бесполезно валяющихся у тебя дома. Русский народ подобное именует безделушками, то есть тем, что лежит без дела.
Впрочем, про эти глобальные изменения уже говорю не я один. Поясню. Ученый мир разделился на два лагеря. Один, пока очень большой — приверженец метрической системы, второй, совсем немногочисленный – приверженец живых размеров. И именно у тех, кто начинает мыслить живыми определяющими, достаточно весомые открытия. Например, Холодный Ядерный Синтез — это как раз понимание этого малого лагеря. Русская женщина, ученый из МГУ Алла Корнилова натерпелась многих гонений из большого лагеря, а многие даже были вынуждены бежать из России из опасения оказаться отстраненными от научной деятельности навсегда. И, тем не менее, Корнилова сумела доказать ХЯС и даже научилась управлять им.
Я думаю, что читатели в большинстве своем даже не понимают того, что совершила эта женщина. А я скажу проще – она создала совершенно новую Россию. И изменения, вопрос совсем недалекого времени (1-3 года). Впрочем, не будем забегать вперед, но для себя отметьте, насколько высоко качество этого открытия. Например, вместо всех атомных станций мира, можно построить одну, которой не нужно будет никакого дополнительного топлива, кроме стартового.
Так вот большой лагерь, не желает расставаться со своими атрибутами власти, уважения и вообще дармовщины, которую дают ученые должности и степени. И в попытке удержаться на плаву, они пытаются уйти от обвинений в собственной несостоятельности. Сегодня в малом лагере накопилось столько знаний, что они готовы выплеснуться в мир, но при этом неминуемо снесут всех, кто им противостоял эти годы и губил наши таланты.
Именно этим можно пояснить активность этого мира в интернете, комментирование им тог, что они не понимают и полное отсутствие полемики с миром малым. Им просто нечего сказать и наблюдая, как рушатся их кафедры, они максимально оттягивают срок своего позора. Вы только представьте, сколько помпезных могил будут вызывать усмешку тех, кто читает эпитафии на них. Да-с, положение, куда как хуже губернаторского.
Аналогия уже прослеживается в религии. Там тоже уныние. И лихорадочный поиск путей спасения своего благосостояния. Например, папа Франциск изрек недавно то, что давно уже витает в воздухе:
«Мы не можем общаться с народом с помощью Библии, которой две тысячи лет. Мы теряем паству. Церковь необходимо модернизировать. Текст Писания придётся отредактировать, даже если это всего лишь Ветхий Завет. В нём содержатся сюжеты, которые лучше не повторять».
Кризис того, что было создано в 17 веке, чувствуется во всем. Даже государственное управление еще вчера незыблемых экономик, на поверку оказывается обычным блефом. Скоро откроются и данные о народонаселении мира, КОТОРОЕ НИКОГДА НЕ ПРИВЫШАЛО МИЛЛИАРД ЧЕЛОВЕК, и лишь сейчас робко подбирается к этой цифре.
В общем, как бы то ни было, а старому миру придется себя спасать самостоятельно, вот только вариантов нет, и не предвидится. Пока, что в мире всего 2 страны прошли постиндустриальный барьер – Китай и Россия. Все остальные ждут наши «лихие 90-е годы» прошлого столетия, только в более тяжелой форме. Правда, многие пройдут путь благодаря Китаю и России относительно спокойно.
А в США последние тихие деньки уходящей осени. Выборы в конгресс США дадут старт непоправимому.
В этой обстановке, понимая, что больше нельзя использовать мертвую систему мер и весов, входя в совершенно новую физическую эпоху, большой лагерь пытается пристроить свои теории под грядущее новое.
Предполагается, что моль в текущем 2018 году будет определён на основе числа Авогадро, которому БУДЕТ приписано точное значение без погрешности, базирующееся на результатах измерений, рекомендованных CODATA. То есть сейчас срочно формируются новые методы, которые могли бы смоделировать в лаборатории условия, при котором будет проявлено точное значение числа. То есть создадут некую модель из которой выведут некий коэффициент (типа скорости света Эйнштейна), который и примут за основу. Но при этом заявят, что при нкоторых условиях число Авогардо может изменяться, но все это не стоит внимания широкой публики.
Нет, стоит! Подобная подгонка результата допустима для студента второго курса, прочитавшего ответ в конце учебника и подгоняющего лабораторный опыт для получения этого ответа.
В настоящее время (2018) число Авогадро пока является измеряемой величиной, не принимаемой по определению, то есть оно не имеет точного значения, а значит это не число, но функция. Реально живущая функция в физической и энергетической сферах, совершенно не изученная, и не понятно, как протекающая. В 2015 году из наиболее прецизионных измерений получено рекомендованное значение числа Авогадро равное 6,022 140 82 (11)•1023 моль;1, вычисленное в результате усреднения результатов различных измерений. В общем, «то ли буйвол, то ли бык, то ли тур, а может и сам стрелец?». Не знаю, не понимаю, но суждение имею! И это по вашему наука?
В небольшом французcком городке Севр, что под большим французским городком Парижем, за семью замками, семью печатями и тремя стеклянными колпаками лежит металлический брусок. Его изготовили в 1889 году, и именно на его физические свойства ты полагаешься, когда взвешиваешь картофель или морковь в магазине. Речь идет об эталоне одного килограмма в Палате мер и весов. Вот его то, чувствуя приближение медного таза, который неминуемо накроет Закон Всемирного Тяготения и Теории Эйнштейна, а так же все, что вокруг этого наварачкано, желают отправить в музей. Понимаете, понятие веса уходит, поскольку возникает ломоносовская теория приталкивания, перечеркивающая и вес и массу. Кстати, полная убогость определений этих величин принятых в физике, построена на самом обычном психическом расстройстве.  Обезьяне не нужно знать, как работает лампочка, которая загораясь, позволяет ей взять банан. И уж тем более, не следует подозревать, кто этой лампочкой управляет. Ей достаточно видеть, что поступила команда «бери». А уж светит или горит лампа – не стоит и задумываться. Горит и светит разные слова.
Я внимательно наблюдал за затишьем в лагере большинства, понимая, что там готовились к презентации чего-то очень «щекотливого». И оказался прав.
В этом лагере с 2011 года маялись вопросом, к чему бы фундаментальному привязать меру веса. Учитывая современные космические амбиции, она должна теперь быть еще и мерой массы: каждый раз пересчитывать килограмм с поправкой на местную силу тяготения было бы совсем неудобно. В 2014 году симпозиум договорился привязать величину к постоянной Планка. Я вам не буду пояснять, что это такое, поскольку каждый из читающих, мастер своего дела, где мне и форы просить бесполезно.
Просто скажу, что это квант действия, основная константа квантовой теории, ее коэффициент. Но дело все в том, что ни саму квантовую теорию, ни существование квантов никто и никогда не доказал. Это просто предположение и постоянная Планка может существовать в рамках этой теории, если конечно, теория справедлива. В общем, обсуждения из серии «есть НЛО, нет НЛО».
В ряде естественных систем единиц является единицей измерения действия. В планковской системе единиц, также относящейся к естественным системам, служит в качестве одной из основных единиц системы.
Перечитайте фразу выше. В ряде естественных систем измерения она единица действия. А в планковской системе, которая тоже естественная и относится к «ряду естественных систем», она уже основная единица. То есть в лаборатории профессора Пупкина его пуп точка отсчета, а у доцента Фрадкина пуп профессора – эталон. Весь вопрос в завлабах. Выгони и того и другого, пропадет необходимость сверять пупы с метрами.
Большим лагерем предложено кроме постоянной Планка, таким же образом определить, как точные значения: постоянную Авогадро, элементарный заряд и постоянную Больцмана.
XXV ГКМВ, состоявшаяся в 2014 году, приняла решение продолжить работу по подготовке новой ревизии системы мер и весов СИ, включающей привязку основных единиц СИ к точному значению постоянной Планка, и предварительно наметила закончить эту работу к 2018 году с тем, чтобы заменить существующую СИ обновлённым вариантом на XXVI ГКМВ.
То есть с 2011 года постоянная Авогадро так и не была измерена, описана и определена. То есть, это подтверждает мои слова, что никакой постоянной не существует в природе, а есть функция, которую пытаются заменить коэффициентом. Так привыкли действовать все недобросовестные ученые. Нет понимания, не хватает ума, нет способностей? Все просто – конгресс и утверждение коэффициента. В церкви аналогично, но там Собор ( например, такой, на котором Христа постановили считать сыном Бога). В государстве еще проще – издали закон, дурни в парламенте утвердили. Все довольны, кроме людей, которым надоела ложь.
И вот свершилось!!! Мир потряс очередной пшик. Группа «всеми признанных авторитетных ученых» заявила, что «Новый» килограмм замеряют при помощи «весов Киббла» (раньше они назывались «весы Ватта»). Знаете, почему одни и те же весы, с одним и тем же принципом действия переименовали?
Весы по всему миру откалиброваны по эталону килограмма, который хранится в Международном бюро мер и весов в виде цилиндра, сделанного из платиново-иридиевого сплава и апробированы по весам Ватта. То есть в основе этих весов ледит кусок сплава из французского городка.
А вот весы Киббла, это весы из которых убран «проклятый и вводивший всех в заблуждение» килограмм метала. И они измеряют постоянную Планка, которую, яко бы удалось путем неимоверных усилий ученых Запада точно установить. Или почти точно. Или уточнить. Ну, что вы к словам придираетесь! Измерили непонятно что, отоварили непонятно кому, и хрен с ним – так сойдет. Тебе, что, больше всех надо?
Да надо! И я желаю этих психов, отправить в желтый дом, где им самое место. Или в тюрьму, как самых обычных мошенников, поскольку понимаю, как влияет стандартизация и метрология на развитие Знания. Причем на развитие в любой отрасли.
Килограмм теперь выражают при помощи числа Авогадро, которое должно быть просчитано на основании «постоянной» Планка, не существующей в природе и взвешен на весах привязанных к этой «постоянной». Господа, неужели нас считают настолько глупыми, что бы поверить во весь этот бред? Похоже, да, считают и совершенно уверовали в свою безнаказанность.
Впрочем, пшик все-таки состоялся. Гора родила мышь. Точное значение числа Авогадро все еще не опубликовано, но, по заверениям ученых, даже с принятым усредненным значением килограмм теперь намного точнее, чем металлический брусок в небольшом городке под Парижем. Похоже, где то в глубинах академических анналов ищут очередного физического гения, типа Альбертика Эйнштейна, совершенно бессовестного и беспринципного «ученого», которого вознесут на вершины мировой научной славы с очередной теорией «На кой черт попу баян».
А между тем уже заявлено, что будут полностью изменены 7 основных единиц системы СИ. Смотрите, господа, еще ничего нет, ничего не доказано, а уже грядут изменения. А знаете почему? Да, конечно же — эти проклятые русские! Сидели бы тихо, торговали мирно, да медленно становились геями. Нет, не сидится, рожам бородатым! В их науке начали пробуждаться живые величины, точные характеристики и определения которых не под силу восприятию отмороженных англосаксонских мозгов. И вот беда, русские ученые перестали продавать свои знания на запад, поскольку в самой стране открылись возможности иного плана, чем были ранее. Ранее было просто – чемодан с чертежами и в США. А сегодня по-иному. Мало получить чертежи, нужно думать на русском языке. Мы начинаем просыпаться и вспоминать, что наш язык есть извод, то есть не символизм а живая речь, где нет слов, которые бы не находили отклик в нашем организме и не описывали процессы, происходящие в нем.
Все созданное людьми, создано их умелыми пальцами и трудовыми руками. Если мы говорим десница, то подразумеваем только правую руку, поскольку она деятельна и правильно именовалась ранее деясница. Вот от нее идут слова деяние, деятель, действо, одеяние и прочие, говорящие о процессе труда. А левая именовалась шуя, суя. Вот отсюда идут и суета, совать, Шуйские. Это рука помощница и хранительница, заработанного добра правой рукой. Куда портмоне кладем? В левый нагрудный карман.
Мы, понимающие мир не граммами и килограммами, а теми мерами, на которые сговоримся (мал золотник, да дорог) способны к совершенно иному восприятию бытия и органичному решению конфликтных проблем с Вселенной.
Дорогой читатель, упреждаю тебя. Готовится очередной обман от тех, кто и так долго морочил нам головы. Скоро твой мир заполнят статьи о гениальности «английских ученых», совершенно затирающих то, что начало давать всходы в российской науке. Будет много уверений и заявлений и от наших, доморощенных авторитетов, пугающихся своей собственной тени. Все это будет. Но остановить Россию уже нельзя. Маленький лагерь сдвинул камень препятствия Знанию и он покатился вниз, набирая силу свою в сметающей лавине. Мне эти слова дает возможность говорить выстраданное убеждение и информация, что за 8 лет исследований число Авогадро так и не определено. Нет, Конгресс метрологов конечно будет. Возможно, там и примут что-то общеустраивающее, но неудобоваримое. Но это будет последний или один из последних Конгрессов откровенных балбесов, которые даже примерно не понимают с каким уровнем проблемы, они решили тягаться. С удовольствием посмотрю за этим собранием недоучек и почитаю их надгробные речи над метрической системой мер.
Что же касаемо России, то мы должны готовиться к неминуемому переходу к дедовскому пониманию мира. Именно к плавному переходу, с разумным использованием накопленного опыта, а не «квантовому скачку». Ну не хохлы же на майдане, чего скакать полоумными козлами на потеху мира. Мы тихой сапой перейдем в иную, совершенную науку, основой которой будет творчество. Кстати, украинцев берем с собой, а хохлы…? Вы, что не видите, что они счастливы? Не нужно мешать.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218110601592 


Голем

Комиссар Катар

У каждой глобальной элиты существует своя «древнейшая» религия. Я думаю, что такое утверждение никого не введет в шоковое состояние. Меняется элита, меняется религия.
Большинство элит мира это белые люди, и лишь в недавние времена в элитах начали появляться иные расы.
Создание религии вещь сложная, поскольку существуют общеизвестные факты прошлого, которые при определенном опыте идеологических разработок, вполне возможно извратить. Для этого просто требуется воля властей и репрессивный аппарат. Посмотрите на современную Украину, где все происходит именно таким путем.
Еще с началом книгопечатания, когда появилась возможность массовости издания книги и по сей день, идеологические возможности лжи правителями использовались ради создания «Святых Писаний», взятых из неких древнейших рукописей, которые, конечно же, безвозвратно были утеряны. Но их далеко смотрящие монахи успели записать и даже сохранить для потомков, что позволило создать церкви, чье учение основано на этих спасенных текстах и приданиях. Странно, почему горели именно рукописи, а печатные тексты пощадил огонь? Нас уверяют, что рукописей было мало, а книг много. Возможно, что все именно так, но ведь и редчайших книг с ИНЫМ представлением о мире, чем у религий правящих элит, днем с огнем не сыщешь. То есть, жгли именно то, что надо было сжечь, по мнению элит.
Писать историю не сложно, там даже не требуется полета фантазии. Если в научной фантастике нужно сначала представить что-то, что станет отправной и промежуточными точками самой фантазии (космолет, инопланетян, черные дыры), то в истории ничего этого не нужно, поскольку в ней уже есть реальные и общеизвестные факты.
Например, китайская история, до появления в ней ариев, была просто пустым местом. Ну, жил себе народ, который не ведал своего родства. Нет, конечно, какие-то предания у него были, но все это на уровне примитива. И тут появляются белые люди, которые говорят этому народу: « Вы ребята очень древние и с вас все началось в этом мире. И ваши боги были белыми».  Естественно, что бог должен чем-то отличаться от обычного китайца, ну, хотя бы цветом кожи. Начало положено. Теперь нужно дать письменность и «Святые Писания», а заодно пару тройку «очень старых» летописей созданных по местному обычаю.
Китайская история начинает наполняться династиями, которые никогда не существовали, но происходили от белых богов. Все осталось по-прежнему: жирующие элиты, голодающий народ и ликующие попы. Изменилось только свое ощущение – пусть я и голоден, да зад светится через прорехи, зато я древнее всех на земле – я великий и мои предки тоже.
Так литературный домысел, опирающийся на факты прошлого становится официальной историей. Посмотрите, нет в мире народа, который бы не считал себя потомком богов и не ощущал свое величие. Ну, как Нидерландам сознаться, что их каналы это просто компостные ямы для говна, а благосостояние королевства, основано на производстве пороха, селитру для которого добывали из компостированного говна? Что их королева, даже не королева бензоколонки, а королева огромной навозной кучи под названием Пидерланд или земля пидеров – говновозов? Потому и засаживали всю Голландию тюльпанами, что дышать было нечем и не море нанесло на эти земли плодородные почвы, а сами люди стащили в эти края отбросы со всей Европы. Культура задницы, это культура господствующей элиты Нидерландов. Именно задница, дала им дерьмо, а дерьмо дало процветание. Вас еще удивляет наличие там огромного числа нидеров? Не удивляйтесь – для них это нормально и они совсем недавно выбрались из всего этого дерьма.
А вот прикрыть, это неблаговидение, элите понадобилось позже, когда Европа себя просвещенной объявила. Вот и создали историю этого края, где все великие и от царя Давида род ведут. Только царь Давид, это у них, литературно обработанный навозный жук.
На фоне остальных лохов, уже сварганивших себе великую историю, китайцы не самые большие лохи. Самые большие лохи – это евреи.
Представьте себе совершенно бесправных людей, которых в мировой империи поставили пересчитывать деньги своих хозяев, без возможности ими воспользоваться. Полурабы, отвечающие своей жизнью и жизнью своей семьи, занимавшиеся презренным делом в виде наказания за свою алчность и при этом, не имевшие права выйти за пределы своего цеха казначеев. У таких людей нет, и не могло быть, никакой истории, кроме истории денежного ящика. Конечно, казначей присутствовал и при взятии Константинополя османами-атаманами, но сидел в обозе под охраной и в лучшем случае записывал увиденное. Впрочем силу денег он понимал и страстно мечтал ими овладеть, что бы самому нанимать людей и править людьми за плату.
Учитывая то, что этим людям было дано не христианство, а христианство в виде религии раскаяния, за те грехи в результате которых, казначей и попал в этот круг презираемых (по рождению или за любовь к деньгам), вполне понятно, что они надеялись на лучшую долю. А посему в их среде должны были появиться «пророки», которые бы им предсказали, что скоро все изменится и та религия, которая их сюда отправила, уйдет в небытие для них. Так в христианстве, а точнее в одном из его ответвлений, созданным для исправления сребролюбия и лукавства, появилось движение против самого христианства.
Заставляя человека, что либо делать, мы тем самым даем ему возможность придумать альтернативу нашему приказу, и представить иное положение дел: он приказывает, а исправляемся мы. И пусть это неосуществимо, но мечтать, мы запретить не в силах, даже рабу. Правда и мечты его будут рабские: из раба самому стать господином. Как в случае с евреями.
Естественно, что появление «Святых писаний» будет дано таким мечтающим «Великим пророкам». И дано будет от бога, иначе зомбируемое стадо просто не поверит.
Посмотрите на сегодняшних политиков. Даже Трамп слямзил себе английский герб, выдав его за свой. Так легче утверждаться. Трамп из потомка белых рабов, переселенных в Америку, стал дворянином. И не беда, что он судился с потомками самого владельца герба, не беда, что все проиграл, факт его «дворянства» уже запечатлен. Через лет 50 подчистят бумаги и «козырный» герб воссияет в США. Конечно, если сами США доживут до этого исторического дня, в чем я очень сомневаюсь. В любом случае, задел для историков уже есть, а многочисленные гербы на воротах гольф-клубов с именем Трамп, подтвердят древность этого рода. Далее останется только протянуть ниточку до царя Давида и дело в шляпе. В смысле шляпой прикрыли то, из чего в стране Пидеров добывали селитру.
Каждая глобальная элита придумывала для управления лохами свои «сказки». И самым перспективным направлением были в этом вопросе родства не помнящие евреи. Причин было несколько:
— умение работать с имперскими деньгами;
— близость к самим деньгам и тайнам с ними связанным;
— долгое наблюдение за хозяевами денег и осознание отсутствия в них божественности;
— реальность предложений для толпы о благосостоянии не на небесах, а при жизни
— и пр.
Вспомните, что элитам, которые стояли за созданием мифа о евреях, в своё время пришлось противостоять всему миру, мощной имперской власти русских царей Великой Тартарии, государственной и общенародной вере. А это было очень сложно сделать. Если старая имперская знать ассоциировала себя с родом царей, из которого вышел Христос (и это правда), а значит, требовала к себе не меньшего поклонения, то у элит, создававших евреев, задача была сложнее. Но решили они ее блестяще.
Мотивируя своих адептов жаждой реальных материальных благ при жизни, элиты создавали святость не просто для отдельных правителей, а выводили постулат богоизбранности целого народа. Ясно, что в цели элит не входило какое-то развитие общества. Так они просто получали власть. Но такое положение дел оказалось очень действенным. Кстати, на Украине происходит тоже самое, просто богоизбранным народом там объявили хохлов, мол, титульная и очень древняя нация. На деле же, любой украинец не помнит отчества своего деда, но внушенная элитами древность этого народа, не мешает ему позабыть, что его просто надули. Впрочем, и там начинается протрезвление.
Итак, элиты создали богоизбранный народ, знающий все о деньгах и к деньгам приставленный. Давайте скажем прямо – ставка великолепная. Пусть думают, что они владельцы этих денег, которые стали ничьими в 17 веке, после падения Великой Тартарии, правившей во всем мире. Но думать и владеть, вещи разные. Я смотрю, как одного за другим по всему миру загоняют на Ближний Восток скороспелых миллиардеров из бывшего СССР и понимаю, что гетто под именем Израиль было создано очень даже не зря. Мировым элитам нужны послушные рабы, которые считают себя богоизбранными. Ну, правильно, некие белые боги их мировых элит, создали для себя народ, который только тем и занимается, что обслуживает их интересы. Как только вышел за пределы один из меченых обрезом, его сразу водворяют в гетто, для исправления. Старая имперская практика. Как по мне Израиль должен существовать хотя бы ради этого. Запреты, догмы, заповеди призваны напоминать о своем рабском положении. А вот отсутствие всего этого приближает человека к Богу, а не к элитам.
Вот сегодня евреям внушается, что настанет день, и они будут править миром. Но трон то один, а седалищ многовато и все хотят править. Поэтому, поясняется, что они будут не только править, но и входить в некую карьерную пирамиду, где в вершине всего будут сидеть самые умные. Так, самые умные, на вершине, и так сидят, и вряд ли захотят иметь рядом с собой еще, каких-то умников. Ну, заменят всю власть евреями от рядового околоточного до царя, и что? Кто сейчас мешает еврею пойти в ОМОН и получить власть, которую ему пока только обещают. Насколько я знаю, рядовые полицейские в самом Израиле, где полная еврейская власть, никак не жируют. А где же свобода, равенство и братство, справедливость, наконец? Нет, и не будет их, но лозунгами о них можно разводить лохов.
Я думаю, что многие, уехавшие в Израиль из СССР, сегодня жалеют об этом шаге. Особенно после того, как прочитали мои слова, что Израиль это обычное мировое гетто, куда их сплавили. Нет, я не хочу обидеть израильтян, они во многом молодцы, превратив каменистую пустыню в место ПРИГОДНОЕ для проживания. Индейцам США из резерваций этого сделать не удалось. Я просто называю вещи своими именами и говорю, что евреям пора просыпаться, поскольку именно их кинут в топку надвигающихся событий мировые элиты. Еврейский проект исчерпал себя и уже не может влиять на массы так, как он влиял ранее. Столетия идут, но ничего не меняется, а только миф окончательно запутался в своей лжи.
Ложь очень действенное оружие, но оно убивает в первую очередь того, кто ее создает. А еврейство создано в Лондоне, правда, центр мифа сейчас в США. А там проблем хватит не на одну гражданскую войну. Миф себя изжил и требуется его реформа. Посмотрите, церкви теряют своих прихожан, а англичане не вызывают такого трепета, как вызывали ранее. Мало того, авторитет США упал ниже плинтуса. Их перестали бояться и поняли, что голливудские фильмы про суперменов и армия США понятия очень разные.
В общем, как ни крути, а миру требуется новый проект, более адекватный и жизнеспособный, дающий толчок для нового развития человечества. Вот и папа римский готов собирать совет по переписке библии, поскольку тексты из мифа о евреях уже не удовлетворяют духу времени.
Вот посмотрите, какие этапы пути проходило человечество:
— познание мира и его законов (находится в процессе развития);
— материальное благополучие (находится в процессе развития);
— получение наслаждения от жизни (для элит состоялось, остальным, и конь не валялся);
— духовное развитие (сплошные запреты и никакой духовности, ни в обществе, ни в элите).
Но ведь Христос был, и было Слово. От этого никуда не денешься, поскольку это факт. А значит, Слово это может неожиданно ожить. Но ведь оно направлено, как раз против элит. Что им делать? Правильно, создавать пророков, которым будут даны новые направления.
В иудаизме это предусмотрели и заявили о мессии, которого все ждут – Мошиахе. Но, неожиданно выясняется, что кроме самих евреев Мошиаха не ждет никто, а в еврейскую богоизбранность верили только они сами. Открытие это поразило неприятно, и даже Горбачев, заявивший недавно о своих еврейских корнях, посетовал, что он не понимает, почему его не любят в бывшем СССР.
Сегодня сообщения о Мошиахе не читает и сам Горбачев, понимая, что все, на что он надеялся ранее, рушится у него на глазах и позорное клеймо на его род легло окончательно. А тут еще годы не те, что бы надеяться на что то. Не спасает и беседа с раввином или попом, душа очень неспокойна. Открывшиеся вновь факты об еврейском мифе приводят к очень тяжелым раздумьям. Мне довелось слушать его украинского собрата, президента Кравчука. И видеть его глаза – там страх, жуткий страх за содеянное, за ложь. Вот он и ядерное оружие не отдавал по Будапештскому меморандуму (на Кучму намекает), вот он и ошибки признает. А Кучма вообще закатился в ручную. Ведь жить осталось ему меньше года. И он теперь про это знает. Посмотрите на фиаско этого человека: работал в космической отрасли – отрасли самой уже нет, строил какую-то Украину – Украины уже нет, говорил о каком-то украинском народе – так и народа нет, вместо него гражданская война. Ничего нет, ничего! Семья, богатство, зять миллиардер, которого вот-вот в Израиль загонят, книга «Украина не Россия» и полная пустота? Не получилось из него отца нации, поди, и могилу его придется охранять, от желающих на ней расписаться в прямом смысле слова. Да и религия его пустышкой оказалась. Крах…
Сейчас вы услышите тайну тайн евреев. Не удивляйтесь, но большая часть евреев в Европе и в США генетически к евреям (а это просто цыгане-валахи) не имеют никакого отношения. Генетически и внешне это белые европейцы-славяне. Евреями они стали в результате усвоения управляющих инструкций и стремления достичь положения элит. Тот же украинский Порошенко, самый обычный рагуль из Бендер, в кровь которого попала кровь румынского валаха, что само по себе еще доказать нужно.
Метку «еврей» ему поставили чтобы он самолично пропустил в свой мозг нужные элементы идеологии: чуждая религия, идеология, мировоззрение, нормы поведения, то есть матрицу. Но это было хорошо ранее. Сейчас же, при распаде матрицы, запись в его трудовой книжке «Президент Украины» вряд ли будет ему на пользу.
Не обижайтесь господа евреи, но миф про ваш острый ум, всего лишь миф, созданный и прокачанный самими элитами. Умные они – вы нет.
Элита имеет больший финансовый ресурс и доступ к менее искажённым знаниям, чем иные слои общества, которым навязаны деградационные устои и защитные механизмы правящих элит. И наиболее сильное влияние эти элиты, оказывают на тех, кто к ним ближе всего, если хотите на обслуживающий персонал, которому пояснили формулу «клиент всегда прав», то есть на богоизбранный народ. То есть евреям дано такое понимание мира, в котором они выше остальных людей, но ниже своих богов. Честно говоря, в истории мира никогда ранее не встречалась такая форма воздействия на психику. Это я к тому, что элиты никогда не поделятся своими знаниями со слугами и уж тем более не уравняют их с собой. Как ни поразительно, но именно в еврейском обществе существует вопиющее неравенство, не смотря на рассказы раввинов о приближении всеобщего еврейского счастья.
У меня возникает устойчивое представление о том, что можно ставить равенство между евреями и хохлами. И те и другие повелись на утопические идеи. Знаете, если верить в древность еврейского народа, то все его достижения за время в мнимые тысячелетия укладываются в совсем короткий абзац энциклопедии для умственно ограниченных людей. Не жизнь, а сплошные гонения, какие-то сомнительные открытия и философия исключительности.
Мне приходилось разговаривать с раввинами, и я как психолог, спешу заметить, что внимание к их словам в своей среде предрасположено не уникальностью еврейского ума, а именно запретами и традицией самого народа. Я вам скажу больше, они в массе своей совершенно не знают Тору и не способны пояснять ее своими словами. Это как знать литературу по статьям критика Белинского о ней. Попы и патеры с ксёнзами тоже не далеко ушли от раввинов. Среди священников любой конфессии вообще трудно встретить светлый ум. Это и понятно – обслуживание мифа не предусматривает развитие мышления.
Посмотрите на современный мир, в котором развернулась битва элит. Вы слышите голоса церковных мужей, способных возвысить паству до понимания происходящего? Нет, все как и ранее: на российских каналах клюют носами Сатановский с Соловьевым, пригласивших на усиление Якова Кедми. И это все?!!!
Перед нашими глазами творятся события мирового масштаба, паства в смятении и дамы падают в обморок, а миру предоставляются политические ток-шоу с персонажами, давно заработавшими геморрой на ТВ. Простите, а где неистовость пророка Магомета, где сила слова русских святых, где, наконец, католическая месса и поучительные речи поднимающих указательный палец к небу раввинов? Ничего этого нет, и похоже, уже не предвидится. Есть толкотня профессиональных верующих у тронов сцепившихся империй и напряженное ожидание момента, когда надо будет успеть перекинуться к победителю. И вот уже под этого победителя, вся эта камарилья напишет новые «Святые писания».
Вот только невдомек им, что будущий победитель давно вооружен истинными знаниями и все происходящее сейчас его рук дело. В современном мире работает тот, кто готовился к реваншу долгих 400 лет всемирной лжи. Тот, кто уже ранее приходил в разочарованный и потерявший ориентиры мир. И противостоять этой силе не получится никому, как бы он не хитрил и не изворачивался.
В своих старых работах я сказал многое такого, что сегодня уже сбылось. И всегда говорил, что события идут строго по графику, ни мало не отклоняясь от намеченного. Сегодня, я хочу добавить – движение ускоряется, не смотря на то, что на кухне готовится одновременно много блюд. Для тех, кто внимательно наблюдал за событиями в мире с момента развала СССР, давно должен был сложиться в голове алгоритм происходящего. Однако, таких мало.
Меня часто спрашивают, знаю ли я, что произойдет завтра с тем или иным объектом наблюдения на земле. Это совсем не сложно вычислить, но никаких пророчеств, я излагать не намерен. Достаточно того, что практически все мною сказанное уже произошло. Чего ради пророчить, если я знаю о пророках то, о чем не догадывается даже Далай-лама? Что бы попасть полностью оболганным персонажем, в очередное «святое писание» или получить славу Нострадамуса, который на самом деле русский старец Василий Сукин? Сомнительная перспектива.
Многие подумают, что автор решил порисоваться перед читателем. А вы откройте старые работы и с карандашиком в руках подсчитайте, сколько моих научных прогнозов уже состоялось. Увиденное, вас приятно удивит.
Вот, что я хочу вам сказать в заключение. Понимаете, мир устроен так, что рано или поздно все тайное становится явным, пусть даже тайное, тайно судимо было. Да, сейчас не самые легкие времена, а когда они были легкие? Вы должны понимать, что все происходящее с вами и есть ваша жизнь. И она сейчас и прямо здесь, а не где-то, там в будущем. В будущем иная форма жизни и она никак не связана с обещаниями попов или правителей поспособствовать лично вам и там, за последней чертой. Не поможет  богоизбранность и изуродованный обрез, молитвы церковников и возжигаемые свечи. Все это мирское и не стоит ничего, ну разве память о добрых делах человека и о нем самом.
Сегодня миру готовится новая замануха, в которой снова обещано благоденствие и процветание. Речь идет о том, что людям начнут прислуживать роботы, которые будут выполнять за нас всю работу. Я читал такие программы инициативных групп, обосновавшихся в ГосДуме. Очевидно, что новая религия, как то будет связана с предсказаниями о големе и прочих искусственных интеллектах. Иного попы родить не сумеют, а в прошлом ничего такого, что бы они сумели понять уже нет.
Голем — еврейская народная легенда об искусственном человеке («големе»), созданном из глины для исполнения разных «чёрных» работ, трудных поручений, имеющих значение для еврейской общины, и главным образом для предотвращения кровавого навета путём своевременного вмешательства и разоблачения. Кровавый навет на евреев это обвинение евреев в убийстве людей других вероисповеданий (главным образом христиан) для использования их крови в ритуальных целях.
Голем будто бы возрождается к новой жизни каждые 33 года. Не сложно разглядеть в истории про голема отражение преданий о Христе. Известны големы, яко бы созданные по народному преданию разными авторитетными раввинами — новаторами религиозной мысли. Так, например уже в некоторых текстах «Большого Ключа Соломона», написанных в XVI веке, присутствуют методики по созданию «камня», который создается из глины, крови и иных примесей, этому комку придается форма человека и провозглашается пародийная фраза «да будет человек».
В истоках любой религии, есть события, из которых началось ее развитие. Например, иудаизм имел в основе легенду о Вечном Жиде – Агасфере. Новая религия задуманная элитами скорее всего начнется с преданий о големе, искусственном интеллекте, которому будут вменены христианские мотивы. Сегодня это самое перспективное направление в оболванивании масс. Именно голем будет противостоять той древней вере, которая сейчас идет в мир. Голем – вот новый вариант религии от элиты.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218111001924 


Самозванцы

Комиссар Катар

«Высший шик для вора — руководить чем-нибудь антикоррупционным»

(«Ода воровству». Лидия Сычева)

Мы живем в век самозванцев. Некомпетентные чиновники, полоумные врачи, неграмотные юристы, лживые историки, потерявшие совесть попы. Пожалуй, нет в нашем обществе такой сферы, где бы, не укоренились эти гости. А ведь они действительно воры. Не разбойники с большой дороги, не тати с кистенями, не мелкие жулики и карманники — они те, кто разваливает нашу государственность и должны быть судимы по законам за антигосударственную деятельность. По самым жестоким законам государства.
Да вот беда, судят то снова они:

«Воры вора погоняют,
Воры вора в суд ведут,
Воры вора обвиняют,
Воры вору срок дают»

(Валентин Сорокин)

Нормальному человеку впору взвыть от безысходности, завопить благим матом о своей пропащей жизни, да скатиться в кромешное пьянство. Воры того и ждут…Ждут и втайне надеются на такой исход.
В основе России лежит великая идея, чья сила уже не раз доказывала миру превосходство Русского Света над Западным обществом. Наша самобытность, самостоятельность, наше мышление и генная память – щит и меч нашей славной Державы, а вера – ее крылья.
Слышите, люди русские, я сказал вера, а не религия. Последняя есть метод превращения человека в скота и раба, слепо подчиняющегося любой власть, ибо пауликане, которые ныне христианами себя называют, вещают по всему неразумному миру:

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2)

Читая подобное, от навалившегося отчаяния отчаяния с ума сойти было бы можно, если бы не одно НО: вышеприведенная цитата взята из Синодального перевода Библии, который выполнен лживо и лукаво неточно. На самом деле все звучит совершенно иначе, если понимать исконный смысл сказанного. Читаем с моими комментариями:

«Всякая душа» — это вообще все души на Земле и на небе, в том числе и все персональные правители мира, без исключения.

«да будет покорна высшим властям» — здесь речь идет о Божьем устройстве, о сонме ангелов Славы, окружающих Бога и о Законах Бога, ну и конечно о самом Боге.

«ибо нет власти, если не от Бога» — все кто непокорны Богу, то не власть;

«существующие же власти от Бога установлены» — речь идет только о высших властях, но не о земных правителях или служителях церкви.  Сущие или существующие власти это не власти земные. Слово сущее — это тоже самое, что бытие, то есть объективная реальность, существующая независимо от нашего сознания; материя, природа. И управляется она Законами Бога, за которыми следят ангелы власти – второй ангельский чин небесной иерархии, в который так же входят господства и силы.

А теперь проще, тот же текст, но словами доступными:

«Всякая душа да будет покорна высшим ангелам власти (законам природы), ибо нет ангелов не от Бога; существующие же ангелы от Бога установлены. Посему противящийся этим ангелам противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение».

Кто противится ангелам власти, и кто вступил с этим противником в битву? Правильно, ахистратиг Михаил с войском серафимов, херувимов, престолов, господств, сил, властей, начал, архангелов и ангелов – всего 9 чинов сразился с Сатанаилом. Ранее было 10 небесных чинов. Десятый чин это мы – люди, которые поверили Деннице и были низвергнуты с ним на Землю, а затем заключены в тела. Ангелы люды это наши души.
Высшие чины, передают божественный свет низшим чинам, а те — людям. Иерархия создана для того, чтобы небесные силы заботились друг о друге и о тех людях, которые пожелают вернуться в дом Отца, очистив себя от греха падения, честной жизнью на земле.
На Земле есть олицетворение ангелов. Например, архистатиг Михаил это северный ветер. Поэтому, когда люди в Донбассе говорят, что им поможет Северный ветер, они даже не представляют, что они говорят об архистратиге Михаиле, вступившем в бой со злом.
Все сказанное выше приводит меня к одному единственно правильному выводу, как должен действовать народ по отношению к земным правителям.
А вывод мой таков:

«Не правители и церковь должны воспитывать народ, а народ должен воспитывать правителей в государственности, а церковь в вере. Время, когда кумиром правящих верхов и князей церкви стал кошелек, единственным заинтересованным лицом в существовании государства на территории России остался русский народ. И этот народ, настоящий создатель ценностей и носитель духовного родства своих предков должен в серьез взяться за тех, кто решил править от имени Бога. Глас народа – глас Божий».

Вы спросите, как заставить правителей слушать народ? Все просто: не выполнять и игнорировать их антинародные действия и прекратить делать себе из них кумиров. Никакие они не великие умы, а самые обычные люди, никакие они не великие певцы, а актеры развлекательных программ, никакие они не знатоки Святого Писания, а самые обычные неучи и фарисеи. Я читаю заметки про попов верховных: патриархов, Далай-ламу, папу римского, раввинов и прочих служителей культа. Ощущение что они и в туалет не по «большому» ходят, а по великому. Тоже и с президентами. Обычные люди, только более ушлые и пронырливые. Ни одна фабрика не будет работать без наших рук, ни один президент не обойдется без ассенизатора – Белый Дом потонет в собственном дерьме уже через три дня, и Мелания с Донни завалят кучами все лужайки вокруг Капитолия.
Воспитывая своих правителей, народ начнет воспитываться сам. Шендеровичи, Собчаки, Макаревичи, Ахеджаковы, Пугачовы и Киркоровы – это тоже народ и выросли они на нашей земле, а не в космосе. Для этих личностей существует простое оружие – забвение. Не ходить на концерты, не слушать передачи, не покупать книги, не вспоминать никак. А если и смотреть фильмы с их участием, то воспринимать происходящее на экране ОБЕЗЛИЧЕННО. Вас интересует фамилия клоуна на ярмарке? Думаю, что достаточно знать, что это Петрушка. А как живет этот клоун, вас интересовать не должно – он же не интересуется, как живете вы? Так зачем вам все это шоу со старыми облезлыми клячами Петросянцем и Степаненко?

Вдруг из притворенной спальни
На скрипучих-то ногах
Словно туча в день печальный
Вылез Петросяна брак.

Поберегите свою трудовую копейку и вместо просмотра шоу с разряженными петухами и курицами, купите своему ребенку развивающую игрушку, да позанимайтесь с ним правописанием или арифметикой, а то и просто научите его разжигать костер. Поумнеете оба, но главное займетесь общим и нужным делом.
Вы хотите перемен в государстве Российском? Начните их с себя и осознайте, что вы и есть русский народ, который не раз любому правительству и попу сопли на кулак наматывал.
А что бы вы понимали, что такое правители Романовы, которые свою власть от Бога провозгласили, я публикую интересный документ, рассказывающий о следующем:

«Род покойного царя Алексея Михайловича и царей Иоанна и Петра Алексеевичей, проживающих ныне во дворцах города Кремля, написанный в нынешнем 1683 году.

1.  Анна Михайловна, родная сестра Алексея Михайловича, девица, 70 лет.
2. Татьяна Михайловна, тоже родная сестра Алексея Михайловича, следующая за Анной.
3.  Царевна Софья, одного образа мыслей с нею.

Царевны-девицы, дочери Милославской

1.  Евдокия, старшая, в стороне от дел.
2.  Марфа, имеет 30 лет; также ни во что не вмешивается.
3.  Софья Алексеевна, старше покойного царя Феодора, она управляет в Москве с боярами; возвела на престол своего брата Иоанна. Умная и набожная, проводит время в молитве и посте. Читает жития святых по-польски, что в стихах издал Баранович. Царя Иоанна она так оберегает, что он никуда не выезжает, да и к нему никто не ходит без ее дозволения. Бояре также не созывают думы без нее не только по делам государственным, но даже и частным.
4.  Екатерина — носит шапку и платье в польском вкусе (вроде «tuztuka» с широкими рукавами); забросила московские кафтаны, перестала заплетать волосы в одну косу.
5.  Мария, красивее Екатерины; и эта одевается по-польски; она старше царя Феодора.
6.  Феодосья, моложе царя Феодора и старше Иоанна; в настоящее время проживает у своей тетки Татьяны; набожная, как монахиня.

Царь Феодор Алексеевич в первый раз был женат на Агафье Семеновне Грушецкой, которая, родивши ему сына, умерла в родах; дитя не долго жило. Вторая супруга Феодора была Евпраксимовна, дочь бедной вдовы; с ней царь жил только 4 недели и умер, она должна оставаться вдовой до своей смерти.
Наталия Кирилловна, мать царя Петра, в супружестве за царем Алексеем была пять лет. Царю Петру 11 лет в 1683 году. У Наталии, кроме Петра, есть еще очень красивая девятилетняя дочь, тоже Наталия, отличающаяся замечательной красотой; по уму и вежливости она вся в мать. На глазах царицы были убиты стрельцами два родных ее брата.
Сын Артемона, находясь в ссылке со своим отцом, изучал польский, латинский и немецкий языки, которым будет обучать Петра, только бы успокоились настоящие бунты. Он сам в столице еще не бывает и только incognito является к Петру во дворец».
Интересное свидетельство существует о царе ФЕОДОРЕ, который упоминается в данном списке:

«русские на своём языке называют его „durak“».
(Шведский король Карл IX).

Странное дело, последний Рюрик из Московской династии назван дураком, что позволило раструбить историкам на весь мир о том, что царь этот был не в себе и тронут умом. А между тем, слово дурак означало не дурня, а четвертого сына в русской семье, после первака, второка и третьяка. И действительно, Федор Блаженный  третий сын Ивана IV Грозного и царицы Анастасии Романовны Захарьиной-Юрьевой, но ЧЕТВЕРТЫЙ ребенок в семье, после своей старшей сестры. Все верно — дурак. А вот историки дурни и те самые самозванцы о которых я писал выше.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218112600935 


Эне, бэнэ, раба, квинтер, финтер, жаба

Комиссар Катар

Сегодня часто приходится слышать о том, что образование в СССР было лучшим в мире. Это от непонимания слова «образование» истекающее из слова образ. То есть, в идеале «по образу и подобию», а кого вы сами знаете. Вот этого «кого» в СССР не существовало.
Ответьте сами себе на вопрос: насколько образование в СССР способствовало его развалу? Думаю, что немало найдется тех, кто объявит меня несостоятельным и мой вопрос глупым, мол, лучшее в мире образование (вон и Задорнов про это сказал, ныне уже покойный) не предусматривает подготовку учеников-специалистов, способных развалить собственную страну. Простите, а как же знаменитая фраза про физику и лирику? Я вижу непонятно. Попробую пояснить проще. Основной упор в СССР делался на точные науки: математику, физику, химию и т.п. Я сам прошел весь этот цикл и проходя обучение с начала в школе, затем в очень престижном ленинградском ВУЗе закрытого типа, известного на весь мир своими возможностями, а потом и в специализированных академиях вооруженных сил, с удивлением наблюдал за сопутствующей мне по учебе математикой и физикой, причем с уровнем подготовки хорошего физмата. Нередко возникало ощущение, что и готовят из нас математиков, настолько были высоки требования. И это я не вспоминаю такие дисциплины, как теоретическая механика, начертательная геометрия и множество других, не менее сложных систем. Конечно, знания не бывают лишними, но перегружать курсантов точными науками все таки не стоило.
В царской России предпочтение отдавалось мертвым языкам, которые присутствовали практически во всех предметах обучения. Студенты и кадеты с юнкерами зубрили латынь, потому, что быть специалистом и не знать ее, означало не иметь доступа к серьезной литературе. Граф Уваров — министр просвещения при Николае Первом и автор формулы «Православие, самодержавие, народность» сказал как-то, что «учить надо так, чтобы учеников рвало от учения». И начали именно так учить, давая 40% учебного времени изучению древних языков. Доведенные до рвоты гимназисты и студенты, совершенно не понимавшие, зачем им нужны латынь и древне-греческий языки, рванули во всякие марксистские кружки, где очень недалекие учителя сообщили им, что нужно учить химию и делать бомбы. Но при этом не сказали правды про то, что ни Древнего Рима, ни Древней Греции никогда не существовало в отведенные им исторические времена, а все это античное великолепие просто вариант оргическо-вакхического христианства, имевший место на протяжении 70 лет (по 35 годков на каждую древность) в Средневековье. И вот эти недоучки, вооруженные античными примерами из работ новых классиков марксизма и сионизма, понимающие за истину литературные образы Помпея, Аристотеля, Сенеки и пр., созданные в недрах католических орденов Ватикана, круто взялись за дело. Результат – полная перекройка карты мира и появление советского образования, которое сегодня выдается за классику педагогики. Даже «Педагогическую поэму» Макаренко цитировали на партийных съездах и в тиши парковых аллей зазнобам, в качестве лапши на уши. Удивительно, но сейчас никто о ней и не знает, а уж цитировать – увольте. Современному недорослю Митрофанушке не до прочтений классики недавнего светлого советского прошлого, о котором так тоскует желудок простого гражданина РФ и стран бывшего СССР. Он занят айфоном. Вы не поверите, но я сам видел, как девица в зимней одежде, уставившаяся в эту игрушку, влетела в фонтан супермаркета, плашмя приняв на грудь гидроудар Н2О.
Созданные в 20-х годах рабочие школы, заглохли вместе с их идеологом – Троцким. Все, что нам досталось в память о них, так это фраза «Брешет как Троцкий». Первое слово мной изменено, но читатель сам вспомнит все великолепие данного пароксизма той эпохи.
Сталин начал индустриализацию, а значит и принудительное создание ИТР. В советских школах отвергли всякое понимание лирики, кроме идеологически подкованной коммунистическими идеями. В одну шеренгу с классиками прошлого, допущенными к изучению лишь частично, водрузили новое поколение пролетарских поэтов и писателей, чьи труды ныне основательно забыты. Да и разве можно лирически настроить даму горьковским «Буревестником»? Прочитайте его своим детям и скажите, что это ода украинской революции, больше похожей на мусорную свалку в центре Киева с копошащимися там бомжами. То ли революция не та, то ли господин Пешков не о том писал, о чем учили в советской школе. Нет, это понятно, что он окающий москаль, но где же благородные звучания украинских виршей на те события, которые изменили бывшую республику Советов? Все какие-то молитвы и тени шаркающих в литературе попов.
Пастор из Словакии Даниэль Крман, оказавшийся на Украине с армией Карла XII в 1709 году писал: «Некоторые священники не умеют читать даже по-своему. У всех русинских попов я наблюдал грубую неотесанность и ослиную глупость». Каков удар из начала 18 века по современным украинским историкам, утверждающим о том, что Украина образовалась на месте необычайно развитого интеллекта? А ведь эти попы были самым светочем просвещения в этой убогой духом стране, к своей беде, оказавшейся между молотом и наковальней двух противоборствующих цивилизаций. Вот только светоч этот не впечатлял современников.
Австрийский чиновник фон Моллерн, назначенный в губернатором Перемышль, писал: «Русинский поп — это сочетание дурости и безграмотности». Конечно, речь обоих свидетелей шла о «православных» и греко-католических попах, но если быть честным, то просто о греко-католических попах. Ведь обе церкви и есть греко-католики, только с разной степенью подчиненности. Одни папе римскому, а другие вселенскому патриарху. А что бы их различать по разному читалась буква Фета в слове означающем «вселенские». Вот так: кафолики и католики. Современный вселенский патриарх, это просто католический патриарх греческого направления, а папа римский поп римского направления. Какое они оба имеют отношение к христианству, я не понимаю, как не понимаю, как греческий поп Кирилл именует себя русским патриархом. Да грек он, самый обычный или никонианин. Последователь ИИсуса Христа Ники.
Русская церковь это церковь славян – последователей Исуса Христа Царя Славы. Сколько можно морочить головы людям историями про древних славян? Это не народ вообще, это христиане-староверы царского родового или семейского, а в старом обряде еще апостольского христианства. А никониане, это люди, которые являются последователями победы (Ники) Дмитрия Донского (он же Константин Великий) на Куликовом поле, где и произошло закрепление греческой церкви на Руси. То есть раскол в ходе РЕЛИГИОЗНОЙ войны между славянами и никонианами. Вы посмотрите, у никониан имя Христа с двумя И пишется – Иисус (Истинный Исус), а у нас — славян с одной – Исус.
Вы знаете, насколько смешно читать советские стишки Твардовского про славян в бане? Да в СССР любой, кто не крещен у никониан, действительно мог так называться, ведь славяне знают, что Христос своим крещением крестил весь мир, как тот что тогда был и тот что будет во веки веков. И никакого дополнительного крещения не нужно, что бы быть христианином. А вот если ты выбираешь одну из многочисленных церквей старообрядничества или согласий-толков староверов, то крещение нужно, как факт принадлежности к этой церкви или толку-согласию. Это не крещение, а принятие правил духовного сообщества, куда решил вступить человек. При рождении староверы помазывают на жизнь, а во многих обществах вообще нет распятия, накладывания на себя креста, ношения нательного крестика или образов и крещения водой. Поясните, зачем оно, если вся вода мира крещена Иоаном Крестителем в момент погружения Христа в воду в 1183 году нашей эры? Вы даже у мамы во чреве и то в воде плаваете, так чего вам еще нужно. Ну, сходите искупаться в ближайший пруд, и все дела.
Это я к тому рассказал, что современная РПЦ приведена в Россию Сталиным из территорий современной Украины, вместе с попами-ослами, цитаты о которых я приводил выше.
То есть, на момент создания советского образования существовало два типа лирики: советская политизированная и поповская ослиная.
С таким выбором и полным отсутствием альтернативы нет ничего удивительного в том, что обучающиеся в СССР, ошалев от точных наук (до рвоты) ринулись в изучение гуманитарных вопросов, ответы на которые они не могли найти ни у попов ни у функционеров КПСС. Молчала на эту тему и «древняя античность», кстати, совсем не потому, что латынь и древнегреческий тогда понимали единицы. Просто, попы 16-17-18-19 веков, создававшие современную историю и в страшном сне представить не могли, что Россия так изменится.
Свято место пусто не бывает. Угробленные физикой люди потянулись в поисках знаний. По рукам заходили самиздаты диссидентов, факсимильные оттиски «Мастер и Маргарита», песни эмигрантов и шансон зеков. Пропитый алкаш Высоцкий стал кумиром просвещенной публики и никакой поп не мог затащить в свой приход почитателя его кабацкого творчества. Отдушиной были барды и люди тянулись на их концерты, устраиваемые часто на лоне природы. Они были теми, кто указывали правильный путь, но их было до обидного мало, как мало их сейчас. Да и пели они простыми словами про очень серьезные вещи. Это потомки катарских менестрелей, которых человечество снова увидит очень нескоро. Впрочем, им скоро нашли замену, и ударила в бубен западная попса. Ее остатки сейчас доживают свой век, превратившись в самых обычных мещан, не смотря на то, что проживают в собственных замках в Грязи или свалив из Крыма в Киев. Жалкое зрелище и закономерный конец. А что вы ожидали от шутов, чья жизнь ничем не отличалась от жизни старого педика Моисеева – еще одного столпа образования народов России и стран СНГ?
Ну, не нашлось человека, который бы пояснил ему, что «голубая луна», это такой же нонсенс, как президент Трамп в толковании наследия Ким Ир Сена для Северной Кореи. Голубая Луна это чисто астрономический термин имеющий двойное значение:
Традиционное (сезонное) — «Голубой Луной» называется третье полнолуние в том астрономическом сезоне, на который приходится четыре полнолуния вместо трех. Летосчисление при этом ведется по системе с тропическим годом, в которой началом года считается день зимнего солнцестояния.
Современное (месячное) — «Голубой Луной» называется второе полнолуние, приходящееся на один календарный месяц.
О том, что Моисеев имеет задний привод, я знал в силу своей специальности опера, но вот о том, что он лунатик, не догадывался. Престарелый клоун, который свихнулся от советского образования, не белорус, а одичавший хохол, яркий пример того, что может делать с человеком отсутствие лирики. Он просто заменил ее на то, что считал душевностью. Но его душевность оказалась обычной задницей, которую использовали не по ее физиологическому назначению. Я с трудом представляю, какая именно лирическая литература повергла этого человека в столь глубокий кризис, который многие считают творческим успехом. Однако, предположить могу – извращенное восприятие своей личности у таких типов людей возникает не от того, что природа сотворила их такими, а от их собственных успехов в образовании, когда и образа-то нет.
Впрочем, оставим в покое этого болванчика, коего я привел в пример, как яркое вырождение человеческой личности. Давайте посмотрим на Украину. Если Российская империя создала у обучающихся рвотный рефлекс к мертвым языкам, а СССР к точным наукам, что в конце концов их и погубило, то я знаю, что погубит Украину. Это передозировка «украинознавства». И это утверждать мне позволяет следующее: недавнее посещение Таллинна поразило обилием английского языка в городе, который полностью вытеснил эстонский в городах этой страны. Говорят, на каком угодно, кроме русского и эстонского. Впрочем, русский знают хорошо, но по причине упрямства избегают его в использовании, хотя при пояснении чего то сложного переходят на русский. Эстонский ушел из городов в деревню, но и там медленно угасает, поскольку кроме стариков там никого нет. Молодежь уехала на Запад. То же и в остальных странах Прибалтики. Например, известный советский композитор Раймунд Паулс, заявил, что сам подался в эмиграцию, поскольку вся его семья давно в США.  И так по всей Прибалтике. В городах устойчивое отвращение ко всему, что связано со своим наследием. Помните времена СССР, когда считалось, что на западе все лучше, чем в России? Вот примерно такое же положение дел в Прибалтике сейчас. И тоже самое ждет Украину, где все эти шароварные пляски и песни, вызывают, по меньшей мере, недоумение. А учебники истории не воспринимаются совсем. Ну, разве, совершенно обезображенным интеллектом сельской глубинки. Но ведь и туда добралась цивилизация и многие селяне трудились на дачах в Подмосковье, или скажем, выезжали за пределы своих деревень на заработки в соседние западные государства. Сравнение получилось не в пользу Украины, а в области «культуры» доминирует самая низкопробная попса. Никто не знает ни одной песни, ни читал, ни одной книги, притом, что полки магазинов ломятся от этих изданий. Бормотание каких-то биндюжников, исполняющих песни на УКВ, в пределах городов в украинском варианте, никого не интересуют. Народ переключается на каналы с привычными итальянцами и англоязычными певцами, а на развалах покоятся залежи вышиванок, которые являются образцом того, что продавцы опоздали с этим товаром лет на 5-10. И кругом «окей». Особенно смешно слышать это от седого, как лунь деда, в пальто советских времен и обуви из секонд-хенда. Картина маслом.
А, между прочим, этот дед хоть, что ни будь читал в своей жизни, поскольку его обучали в СССР, но так и не образовали. Хуже со студентами. Эти проскакали 2 украинские революции, не знают, как выглядит аудитория, да и вообще обучаются в ВУЗах, которые никогда вузами и не были. Например, знаменитая Могилянка. Эта лжеакадемия возникла в 1632 году по инициативе митрополита Петра Могилы. Тогда она называлась Киево-Братским коллегиумом. А назвал ее академией Петр Великий, которого так не любит Шевченко Тарас. Сегодня это называется престижным ВУЗом Украины с очень древней историей высшей школы. Простите, но я перерыл множество материалов и не нашел там ни малейшего признака высшей школы. Любой университет тех времен должен был иметь три обязательных факультета – медицинский, философский, юридический. А что в Могилянке?
Академики с Подола обучались 8 лет в основном мертвым языкам и немного юриспруденции. Начинали обучение с 10 лет и выпускались в 18 – обычная советская восьмилетняя школа, а точнее типичный западноевропейский коллегиум, только с более длительным сроком обучения.
В Могилянке существовало четыре типа студентов:  младших именовали граматиками – их учили грамотно писать; средних звали риторы риторы — их обучали основам красноречия; высших именовали философы – эти знакомились с трудами Аристотеля и Платона. Но выше их или как тогда говорили «генеральнее», стояли богословы – их готовили в попы.
Среди выпускников Могилянки ни одного известного ученого, а только политики и гетманы. Сегодня она называется Национальный университет «Киево-Могилянская академия», который создан в 1991 году. Но считается, что ему 400 лет. Простите, но университет с грамматической ошибкой в своем названии — полный упадок сил науке на старте этого проекта. Основателя ее звали Петр Могила. Значит, университет его имени должен именоваться Могилавским, а не Могилянским. А вот Киево, может именоваться так, только в том случае, если речь идет о мифическом основании Киева – одном из братьев Лыбеди – Кие. Но при нем никаких коллегиумов еще не существовало. Вы хоть представляете, господа хохлы всю степень своего позора с этим названием? Я вам открою секрет — Могилянкой прозвали коллегиум Петра Могилы сами балбесы, из обучающихся в ней грамматиков. Это студенческий жаргон, типа «препод», «лаба», «пара». Не было мЕтрополита Петра Могиляна, а был митрополит Петр Могила. Да вы, поди, и значение фамилии его не понимаете, сводя ее к яме для покойников?
А между тем могила это не яма, а просто мгла или место где садится солнце, то есть на западе. Через эту точку тянется горизонт, который бывает тоже только на западе. Увидеть восходящее солнце над горизонтом невозможно, поскольку оно скрывается за горизонтом, то есть на западе. Скрывшийся за горизонтом самолет, это тот, что следует курсом на заход солнца. Вот поэтому в могилу гроб ОПУСКАЮТ, а не закапывают. То есть человек с момента своего рассвета в рождении прошел жизненный путь, так, как идет по небу Солнце и крутится Земля – из света в мглу, и скрылся за горизонтом или покинул БЕЛЫЙ СВЕТ. Так, что ваш Петр Могила это Петр Запад или западный камень (петр). А академия ваша это западно-киевская, сиречь находящаяся на западе от России. Учитывая же, что Киевская Русь это Византия, к которой Киев не имеет ни малейшего отношения, кроме названия и мифа о своем величии, все это словоблудие с могилянкой означает не что иное, как юго-западная академия или академия Черной (Червоной, Красной) Руси. И не потому, что она красивая, а потому, что находится южнее Великой (северной) Руси. Южная Русь именовалась Малой, и не от того, что там бегали низкорослые хохлы (петухи) и хохлушки (курицы), а от того, что Мал это Юг, а малой это южный. Вы хоть понимаете, что ваша академия-университет называется Университетом «Малоросская академия им. метрополита Петра Могилы»?
Вот слушайте, что про вашу академию пишет Николай Костомаров:
«Киевскую коллегию, без сомнения, постигла бы та же участь, какая стерла с лица земли львовские, луцкие и другие православные школы, но семя, брошенное Могилою в Киеве, роскошно взросло не для одного Киева, не для одной Малороссии, а для всего РУССКОГО МИРА: это совершилось через перенесение начал киевского образования в Москву».
Вот теперь мы подошли к самому главному. К тому, что творится ныне с образованием в России. Отказавшись от советского образования, Российская Федерация пошла все тем же гиблым путем Российской империи. Начнем с того, что она снова приютила у себя греческую РПЦ, которая выдает себя за русскую церковь. А эту церковь Романовы притащили на Русь с территории современной Украины, где НИКОГДА не было русской веры. Русская вера это староверы (беспоповцы) и старообрядцы (поповцы). Затем, «подвиг» Романовых повторил Сталин – создав из украинских приходов Константинопольской греческой патриархии РПЦ.
Быть прихожанином этой церкви – быть человеком, которому навязаны инородные понятия и классические представления о древней истории. То есть, все те же мертвые языки, никогда не существовавших «древних» Греции и Рима. Вся разница кафоликов и католиков в том, что в основе религии первых лежит греческая ложь, а в основе религии латинян лежит римская ложь. Или практические пересказы одной и той же лжи, но в разных вариациях античных мифологий.
Естественно, что такое положение дел отражается и на школе. То, что сегодня там преподается нельзя сравнить даже с церковно-приходскими школами 1 и 2 классов. Непостижимая дремучесть, которая заставляет искать молодежь истину в иных местах. Например, в расстреле однокурсников в колледже Керчи. Ведь совершенно очевидно, что этот колледж заучил своих студентов «до рвоты». Вот и берутся молодые люди из неблагополучных семей за оружие. И это только начало. Скоро они начнут изучать химию, но не в лабораториях студенчества, под руководством и опытом профессуры, а в Интернете на экстремистских сайтах. Мертвые языки убили империю и они снова убьют РФ, если руководство страны не возьмется за голову и не обяжет (для начала) выучить Медведева русский язык. Да и Путину не следует искрить цитатами, которые он просто не понимает. Русский царь никогда балаболом не был, во всяком случае, до прихода Романовых на трон России. Но ведь они не цари, а императоры. Слово человека сидящего на престоле царей России (пусть и временно) должно быть веским. Лаяться с внешним миром дело Лаврова, пока он в холопах, а не в Президентах ходит.
Кремлю давно пора понять, что стране нужна национальная идея, а не программа капитализации общества. А национальную идею можно получить только через образование, то есть создание в людях образа и подобия Бога. С греками и католиками такое невозможно. Это можно решить со староверами и старообрядцами, которые и есть носители той самой национальной идеи, которую с времен Великой Смуты ищет вся Россия. Мы должны воспитать в себе Христа со всеми его качествами и жертвенностью, заговорить с Богом его языком – русским языком, осознать себя славянами. А то, доходит до смешного. Иной кричит: «мы славяне, мы сила!» А распахни ему ворот рубахи – там распятие с муками. Ну и какой ты после этого славянин?
«Кремлю» давно пора понять, что национальная идея и русская вера родят свободных людей, которые не пожелают жить в бедноте и сами приведут Россию в порядок. В конце концов правители страны сидят в Кремле, который построили славяне и по всей Руси стоят удивительные по красоте сооружения этих людей.
Кремлю давно пора понять, что не должно быть никакой государственной религии и церковь существуя вне государства, должна полностью подчиняться его законам, как любая другая ОБЩЕСТВЕННАЯ организация.
И наконец, «кремлю» пора понять, что для правильной системы образования должен быть баланс между физикой и лирикой, конечно с учетом на профиль ВУЗа.
Иначе, очередная революция неизбежна, поскольку для массы кромешных идиотов достаточно и лозунга о евроинтеграции и халявы в ненадобности оплачивать  безвиз 35 евро из своего кармана. И эти идиоты начнут поиск идеи самостоятельно и без оглядки на циркуляры Минобразования и науки. А тут им можно подсунуть хоть Навального. И он засядет в их головах навсегда, примерно, как у изрядно подгнившего с обратной стороны лба спикера украинского парламента, говорящего  на птичьем языке идиота Парубия, выпускника еще одного «именитого» украинского ВУЗа, чьи вопли будоражат остальных ненормальных Верховной (читай Северной) Рады:
— Эне, бэнэ, раба, квинтер, финтер, жаба.
Он настолько глуп, что его даже Печерский суд обязал пройти лингвистическую экспертизу на предмет его ненормальности.
Спроси сегодня у любого ученого, что означает эта детская считалка, вы врядли получите ответ. Сегодня считается, что «эне, бене, раба, квинтер, финт[ер]» восходит к «aina, peina, para, peddera, pimp» так называемого англо-валлийского счёта (в оригинале — «Anglo-Cymric Score», то есть «англо-кимрская двадцатка»).
На самом деле все проще. Украинский полоумный индивид говорит на идише. И вот откуда это у него взялось.
В Торе существует запрет касательно счёта людей и животных и произошедшим от него суеверием. Царь Давид, вероломно проведя перепись «древних израильтян», самим этим поступком косвенно усомнился в обещании Бога сделать потомство Авраама неисчислимым подобно морскому песку, и в воспитательных целях Бог послал на евреев чуму. С этого момента считали евреев безопасным способом — собирая с каждого по полшекеля и потом пересчитывая монеты. Для дурней поясняю – ввели налог на чуму. А дабы обмануть Бога, а заодно и плательщиков налога, денежки начали считать по защитному обряду и непонятным, «неправильным» словам.
Практика применимая ко всем парламентам мира: когда касается благополучия депутатов – все предельно откровенно, когда дело идет про образование, культуру, медицину, науку и пр – сплощная «квинтер жаба» при идиоте спикере.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218120600836 


Реальность и духовность

Комиссар Катар

У меня к Вам вопрос: «Как взаимодействуют реальность и духовность?»
( Леонид Евтушин, Смоленск)

Вы задаете очень серьезный вопрос, но раз Вы подошли к нему, значит, готовы выслушать меня. Благодарю за доверие к моим скромным трудам.
В этот раз ответ будет достаточно коротким, поскольку его расширенное толкование приведет меня к необходимости пояснить, кто такой Бог. Ни автор вопроса, ни читатели мои не готовы к восприятию этой темы, но настанет час, когда мы поговорим и о ней. Прошу понять меня правильно, слишком дорога моему сердцу и душе эта тема, что бы говорить о ней всуе. Поэтому, я постараюсь пояснить Ваш вопрос достаточно коротко и сжато, что бы предоставить Вам свободу мыслить далее самостоятельно.
Вы заметили, что у всех электронов одинаковые заряд и масса? Аналогично наблюдается и у позитрона. Дело все в том, что не существует в мире множественности электронов и позитронов. Все это один и тот же электрон, который существует одновременно в любой точке Вселенной. Это он пронизывает «атомы и молекулы» вне зависимости от времени и пространства. Двигаясь «вперед» по той шкале, которую мы неразумно называем временем – он электрон; при движении в обратную сторону — он позитрон. Вот эта маленькая энергетическая частица (хотя это не совсем частица, а живое создание и слово электрон я применяю условно) пронизывает все и вся, давая при этом разным формам жизни разную энергетику. Например, энергетику бестелесных ангелов – наши души, заключенные в наших телах. Именно этот единственный электрон и создает в мире все его многообразие. Нет в мире бесчисленного числа молекул со своими электронами, как нет духовности со своей энергетикой. Все, что есть во Вселенной это работа одного единственного электрона. Он, как челнок в ткацком станке создает материю и духовность, для которых время – просто иллюзия, связанная с течением мысли. И эта иллюзия есть только тогда, когда она привязана к какой-то системе координат. Например, к системе планеты Земля.
Согласно принципу неопределенности Гейзенберга нам не дано знать ни импульс электрона, ни его позицию, то есть видимое нами сию минуту, это осознанное прошлое, а настоящее для нас есть будущим, которое еще предстоит осознать.
Электрон обладает корпускулярно-волновым дуализмом. Это значит, что он может вести себя и как частица, и как волна — в зависимости от взаимодействия. Если это реальность, то он частица, а если духовность, то он волна. Но при этом, электрон есть единое целое и разделение прошлого, настоящего и будущего, в контексте сказанного мной — иллюзорно.
Хочу добавить, что электрон способен к делению или точнее, к клонированию. Но даже клон электрона это он сам. У профессора Рыбникова есть хорошее пояснение, что на самом деле такое этот электрон. Он его именует Всерод. И в этом он серьёзно обошел многих ученых мира в понимании устройства Мироздания. Но к сожалению он не понимает, что его Всерод представлен в мире в единственном числе. Пока не понимает.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218120900146 


Из сучки в Жучки

Комиссар Катар

Сегодня многие думают, что история это наука о прошлом человечества. Совершенно ошибочное мнение, которое существует в пост-советских государствах, в то время, как на Западе история давно не считается наукой. Я понимаю, что сделал заявление, которое никак не вяжется с образованием многих моих читателей, но дело обстоит именно так. Конечно, обидно узнать, что некий маститый ученый преподавал вам в стенах вашей альма-матер совсем не науку, но я знаком со многими западными специалистами по истории, занимающимися историей и они подтверждают сказанные мною слова.
После такого заявления вполне уместен вопрос:
— Что такое история?
Что бы ответить на него, мне придется пояснить, что такое придворная поэзия?
Первым придворным поэтом в полном смысле этого слова следует считать Симеона Полоцкого. Он сумел поднять придворное стихосложение на новый уровень — высокой поэзии, наполненной и просветительским смыслом, и церемониальным пафосом, и царственным величием. Полоцкий стал первым автором, сознательно избравшим поэзию для самовыражения в придворном ремесле. Это объяснимо. Симеон выходец из хуторов хохлацкой Украины, который стремился любой ценой пробить себе путь к благам цивилизации. Он получил образование сначала в Киево-Могилянской, а затем в Виленской академиях и рано осознал свои способности в угодничестве властям, которые за это угодничество платили. Надо сказать, что оба его образования не смотря на пышные названия, никогда не были университетскими, поскольку обе академии это просто стандартный западный коллегиум, обучавший лоботрясов из семей новоиспеченных малоросских «дворян». Каковы были эти дворяне, можно прочитать у Н.В.Гоголя  в его трудах о городе Миргороде и Сорочинской ярмарке. В частности, хочу пояснить, что «дворянские» дома, крытые железом, так красочно описанные Гоголем, это самые обычные мазанки с камышовыми крышами, ведь железом на Руси (и в Малороссии) именовался камыш.
Я думаю, что читателю понятна точка исхода придворного борзописца Симеона Полоцкого, который освещал российскую историю.
Чем занимались придворные поэты? Конечно же, восхвалением действующей власти и созданием ей приемственности от их «великих» предшественников, даже если никакой приемственности и не было. В этом они преуспевали, беря пример с церкви, в которой давно освоили несложную науку лести живущему начальству и создание святости начальству ушедшему в мир иной. В большинстве случаев церковная история и история государства переплетаются, не смотря на заявления политиков и попов о «богу богово, кесарю кесарево». Нет там ничего божьего, а есть только кесарево.
Однако, вернемся к Симеону.
Предвосхищая известные слова Пушкина: «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать», — Симеон Полоцкий говорит, что его ум — его единственный товар:

Ума излишком, аж негде девати,
Купи кто хочет, а я рад продати.

В 1664 году из родного Полоцка (???) в Москву, во времена правления второго Романова – царя Алексея Михайловича прибывает человек, который обладая навыками стихоплетства, смог угодить московскому государю. Дело в том, что в 1654 году во время русско-польской войны, царю Алексею, вступившему во главе русских войск в Полоцк, была устроена пышная встреча. Отроки выразительно читали приветственные вирши, сочиненные местным поэтом, «дидаскалом» православной братской школы Симеоном (в миру Самуил Гаврилович Петровский-Ситнианович). Царю понравился церемониал, и сметливый Романов сообразил, что подобные вирши могут укрепить положение его династии на троне и романовской церкви, как официальной в Московском царстве, ведь и Романов и его церковь были чужеродны самой России. Он сразу же пригласил поэта ко двору хотя в Москве к этому времени было уже полно своих «виршеплетов», но все они состояли в качестве шутов при государе.
В истории с Симеоном все было иначе. Уловив, что требовалось Алексею, пиит немедленно приступил к возвеличиванию захудалого рода бояр, оказавшихся на троне в результате банального дворцового переворота и интриг.
Добившись признания, Симеон до конца жизни был главным придворным поэтом, получив при этом статус учителя и просветителя русского мира. При этом Симеон предупреждал всех последующих придворных сладкопевцев:

Близ царя еси, честь ти сотворися,
Но тощно вины всякия блюдися:
Ибо тяжко есть оттуду падати
И неудобно паки восстати.

Романовым требовалась своя история, в которой они были бы представлены великими государями, которых вся Россия на коленях и в слезах упрашивала принять власть. А для этого требовалось переписать прошлое, сделать его блеклым, невыразительным, мол, только с приходом Романовых на Руси (тогда в Московском государстве, поскольку Романовы правили поначалу совсем небольшой его территорией) воссияла ее слава.
На самом деле, клан Романовых принес нашей стране неисчислимые беды и прозападную зависимость, а так же унижение и растерянность русского народа на целых 3 столетия кромешной лжи правителей своему народу.
Вполне естественно, что прошлое русского государства следовало переписать под удобную Романовым форму. Искать образцы фальсификации долго не пришлось – они нашлись в прозападной церкви, которую Романовы притащили с собой в Россию. Собственно говоря дореволюционная церковь Романовых и современная РПЦ это вообще не русская церковь и не православие. Это греко-католическая структура греческого вселенского (пер. католического или кафолического) стамбульского (константинопольского) патриарха, в которой нет ничего русского, кроме названия. Русская церковь это староверие и старообрядчество. А католики-кафолики греческого образца это греки-фанариоты, ортодоксы или правоверные (орто – право, доксия –вера), а не православные прихожане. По моему мнению, они даже не христиане, поскольку их духовное наследие это просто литературное творчество таких просветителей, как Симеон Полоцкий.
В процессе борьбы западных земель (а это Европа) за отделение от Великой Тартарии или проще Российского Царства, в землях начавших сепаратистские движения, возникла необходимость создания своей религии. Не имея перед собой иных примеров государственного строительства, сепаратисты на Западе просто описали события Средневековой России и ее фемов на Западе, как свою собственную историю, отодвинув сами события в немыслимое прошлое, мол, «было да быльем поросло», а значит и проверять нечего. Однако, для такой истории требовался некий народ, без какой либо исторической памяти, Иваны родства не помнящие. И такой народ нашелся – цыгане валахи, которых объявили евреями и богоизбранными. Под них была написана Тора (Пятикнижие в котором события русской истории выдавались за историю еврейского народа), а на ее основе была создана библия, первой книгой которой и стала Тора (Ветхий Завет). Все это создало невероятную древность, поскольку западные хронологи воспроизвели свои хронологии в привязке к древности еврейского народа. Проще говоря, в мире была создана хронология, подтверждающая право сепаратистов на управления вновь созданными государствами и еще недавно назначаемые из имперской ставки правители, получили древность более глубокую, чем сама ставка. Романовы, как раз и были такими сепаратистами.
Как только был создан костяк сепаратистской хронологии, ему потребовалось масса подтверждающих документов, которые были немедленно рождены в монашеских орденах Ватикана. Это те самые «древние» рукописи, которые не сохранились (утонули, сгорели, истлели, русские казаки пустили на самокрутки, а татаро-монголы использовали в качестве пипифакса), но бдительные монахи успели снять с них копии.
Вот скажи, читатель, ты много в своей жизни читал подобных рукописей? Скорее всего ни одной. А как тебе донести сведения из них? Правильно: через СМИ, театр, культуру, кино, искусство, обучение в школе и прочие приемы, прекрасно отработанные правителями и церковниками, на принципе «наши – хорошие, их – плохие».
Как ты мог проверить правдивость всего этого? Да, никак! Для подобных работ требуются знания в различных областях и науках. Например, хронология не возможна без математики и по сути является одним из разделов математики. Но и она не может существовать без астрономии, тригонометрии, физики, философии, логики, химии и множества естественных наук, хотя она является костяком всего знания о прошлом.
Правильно расставленные даты дают правильную картину прошлого, а не той истории, которая выгодна правителям и церкви. Собственно говоря, история это просто надстройка над хронологией и она настолько же лжива, насколько лжива хронология. Последняя же основана на Торе, отсюда и название надстройки – история.
Вот эту надстройку (далее просто история) и создавали такие пииты, как Симеон Полоцкий и компания. Надо связать мудрость королевы Англии с мудростью фараона, к ее услугам придворные историки, воспевающие правительственный заказ. И наплевать, что никаких фараонов в жизни не существовало, а были цари Верхнего и Нижнего Египта (то есть Руси Орды и Османии Атамании), «пипл схавает». На самом деле на гробницах написано не фараон, а похорон, сиречь место захоронения того или иного правителя или чиновника. Но историки прочитали так, как хотелось церкви и правителям, а значит, в результате, появилась очень древняя история, которая подтверждает библию, а библия подтверждает древность английской королевы. Нет, я конечно понимаю, что эта старушка-сухостой давно проживает между клизмой и маразмом, но все равно ее личная древность не сопоставима с той, которую приписали ее монархии придворные пииты.
Меня, часто спрашивают, а почему правители, прекрасно понимая, что вся история это сплошная ложь, не спешат отказываться от нее? А вы видели правителя, который добровольно бы отказался оттого, что ему позволяет спать спокойно? История обеспечивает ему порядок в государстве и церкви, оправдывает наличие его у власти, создает ему ореол величия и мудрости. Для того, что бы заставить правителя, что-то изменить, нужно его заставить сделать это, то ли организованным протестом, то ли беспорядками под его резиденцией, то ли финансовой или иной необходимостью.
Вы готовы выйти за подлинную русскую науку о прошлом на баррикады и с оружием в руках отстоять ее? Думаю, что нет, поскольку навара вам с этого, что шерсти со свиньи. А если и пойдете, как на украинском майдане, то вам дадут такие цели и ориентиры, что все ваши поиски истины сведутся к осознанию себя потомком абсолютно всех народов прошлого. Посмотрите на хохлов: они за 4 года и шумерами были, и древними украми, и арийцами и прародителями Адама и Евы. С последним соглашусь, поскольку богословский спор о яйце  курице, который я пояснял в одной из своих работ, при желании можно применить и к истории грехопадения Адама и Евы. Если конечно вообразить, что птицы были созданы Богом раньше человека, и что Адам — это хохол (петух), а Ева — хохлушка (курица) из породы хохлаток.
То есть история очень полезное занятие для государства, всегда почитавшего свой народ за дурней пустоголовых. Впрочем, оно достаточно объективно относится к народу, ведь каждый народ достоин своих правителей.
История и идеология очень близки, тем более, что идеология всегда указывала истории, как и какой ей быть.
Моя наука называется былина. Это очень молодая наука, основанная на Новой Хронологии Фоменко-Носовского. Эта хронология представлена именно математиками и подтверждена математико-статистическими, астрономическими и прочими методами, предложенными видными и признанными на мировом уровне математиками.
То есть, история базировалась на лживой хронологии и естественно отражала в искаженном свете наше общее прошлое.
Приемов в истории множество, но самый иезуитский состоит в том, что при нахождении фактов, которые историки не способны пояснить, их отправляют либо в глубокое прошлое, либо окрашивают в мистические цвета, призывая при этом авторитет церкви. От того и там и там полны полно чудес, необъяснимых явлений или святости, которую лучше не трогать. Например, крайне древний Аркаим, на самом деле никакой не город или солярный храм, не смотря на множество паломников там и уверения историков о древности. Это самый обычный загон для скота, который до революции там присутствовал повсеместно по всей Сибири и Зауралью. Таких Аркаимов много, просто для истории выбран один.
Чем отличается былина от истории? Начнем с того, что она основана на реальной хронологии или были. То есть на быль – скелет прошлого, наращиваются проверенные факты, подтвержденные рядом научных дисциплин. В моем случае это криминалистика, психология, логика, археология, философия, правоведение и еще несколько наук представленных в организованной мною Научной Школе «Былина», официально зарегистрированной в нескольких академических и университетских организациях, нескольких стран мира. Если Новая Хронология Фоменко-Носовского — это Научное Направление, которое имеет совокупность научных работ, объединенных общностью объекта исследования, методами исследования, общностью тем и их взаимосвязанностью, принадлежностью к одной научной школе (в данном случае это НШ академика Фоменко А.Т.), то наша «Былина» выступает с позиции учеников этих ученых. Хотя применяет собственные научные методы исследования, с которыми наши учителя могут не быть знакомыми вообще. Например, с криминалистикой у наших уважаемых учителей мало общего, поскольку я, создавая НШ, стремился привлечь к ней потенциал правоохранителей многих стран мира. А для этого, мне нужно было предложить специалистам сыска очень весомые аргументы. Являясь ученым, занимающимся вопросами криминальной психологии и проработавшим всю жизнь в органах, где занимал очень серьезные должности (мой псевдоним содержит слово комиссар, что гораздо ниже того, кем я был на службе), я предложил Интерполу и еще некоторым организациям уникальные собственные разработки, которые позволили повысить раскрываемость преступлений в разы. Что это за разработки, позвольте умолчать, поскольку это действенное оружие психологического направления, направленное против преступности в любой ее форме проявления, пусть даже шпионажа. Удовлетворитесь тем фактом, что все это успешно работает в мире сыска, как этим удовлетворился я. Не всегда страна должна знать своих героев и не всегда страна должна знать разработки своих ученых. Да и зачем вам они? Впрочем, если читатель решил стать на путь преступления, то дело иное. Но я не рекомендую – расколем как орех. Оно вам надо?
Научное направление, как правило, имеет определенные научные приоритеты и четко определенную перспективу. Совершенно очевидно, что Новая Хронология ставит амбициозную цель – стать наукой и занять место истории. Мало того, вернуть в мир науки о прошлом логику, согласно которой хронология есть главная составляющая такой науки, а не надстройка история в которой для хронологии отведена малозначимая роль.
Понимаете, в 17 веке хронологию отдали историкам, которые просто не обучены ее методам и вообще не понимают, что это такое. Конечно, их терзают некие смутные догадки, но любая попытка их разгадать наталкивается на недостаток знаний в очень сложных и точных науках, где гуманитарий просто не способен существовать. Ну, как можно говорить о строительстве пирамид Гизы не зная сопромат или теоретическую механику, не понимая, что такое адгезия и рождаемый ею геополимерный бетон, не зная основ тригонометрии и рациональных/действительных/ иррациональных чисел.
Естественно, что такие циклопические постройки поражают воображение людей несведущих и рождают множественные легенды в их среде, которые и оформляются в «общепризнанную» историю. На деле же эту историю признает совершенно узкий круг фальсификаторов, остальные же просто ротозеи, забывшие о том, что они сами обладают профессиями и мастера в них. А значит, при желании могут проверить любую версию историков. Но вот беда, людей настолько убедили в том, что авторитет историков непререкаем, что они действительно считают историков учеными, которые никогда ими не были. Просветителями да, но не учеными. Да и просвещение у них строго по государственным обучающим программам.
При царе Алексее Симеон создал образцовые вирши для произнесения при обязательном тосте за монаршее здоровье — «Стиси, внегда чашу государеву пити», — в которых использовал уже знакомые всем образы и стереотипы: «Соломон Богу един храм постави, Алексей многи созда и направи»; «Вторый Константин царь наш проявися»; «И Владимиром лепо его звати»; «Кротость в Давиде не вящая бяше, яко Алексей имать, солнце наше». Поэт постоянно называл русского царя «солнцем», хотя, будучи монахом, не мог не знать, что так в христианской традиции именуют только Господа. Не трудно понять, что здесь самое обычное западное клише, типа король-солнце (Людовик 14).
Прошло время и приемником Симеона на поприще придворного поэта Сильвестр (в миру Симеон Агафоникович) Медведев (1641–1691), а за ним  миссию придворного поэта унаследовал его земляк и свойственник, монах из Курска Карион Истомин, став славителем Романовых в 1676 г.

Потребно чувствам на царския браки
Приветственный приносити знаки.
Уму бо тыя под власть покорены,
Яко же царю народы вверены.

В 1679 году по настоянию бывшего царского учителя Афанасия Ивановича Федосеева служащий Печатного двора Мардарий Хоныков сочинил специально для царя стихотворные надписи к лицевой Библии Пискатора (голландского гравера Николаса Иоанниса Фишера) и тем самым заслужил высокое звание просветителя.
Все эти люди либо совсем были необразованными, либо малообразованными, не смотря на громкие названия своих бурс. Знаменитый Хома Брут из гоголевской повести, кстати, был философом из бурсаков Могилянки. Чем занимались эти философы, вы сами прочитаете в повести «Вий».
Именно с этих «просветителей» и началась фальсификация русского наследия и русского прошлого. С тех пор одни лжецы сменяют других и насаждают людям то, что выгодно государству и его церкви.
В окончании работы я приведу вам небольшой и шутливый пример, как происходит фальсификация прошлого, на примере детской сказки «Репка».

— Дед, бабка, внучка, Жучка, кошка, мышка...
— А почему в этой сказке имя есть только у собаки?
— Видимо, собачку женского пола – сучку, политкорректно заменили именем Жучка.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218122301046 


Кругом вода

Комиссар Катар

Вы в своих работах утверждаете, что вакуум и межзвездное пространство это сверхплотное вещество и планеты не летают, а плавают в нем как в воде. Можете доказать?
(Эдуард Громов. Санкт-Петербург)

Я не только утверждаю, что эфир это сверхплотное вещество, но и говорю, что он является формой воды, только не кислородно-водородной, к которой мы привыкли, а ньютониево-корониевой.  Эти два элемента изъяты из таблицы Менделеева последователями Эйнштейна, хотя Дмитрий Иванович считал Ньютоний главным достижением своей жизни.
Поясню проще: то, что мы считаем пустотой на самом деле является водой состоящей из первичного Ньютония и связанного с ним света — Корония. Честно говоря, мне больше нравится не менделеевское название первочастицы Ньютоний нашей Вселенной, а определение данное профессором Рыбниковым — Всерод. То есть, рассматривая эфир, важно понимать, что в нем действуют законы гидродинамики, примерно такие, как и для обычной воды, только с более высокими плотностями. Образно говоря эфир это самая плотная вода в мире, которая бывает и в виде льда. Я рассказывал в одной из работ о Хрустальном Небе Катаров (ХНК), находящемся за поясом Аллена нашей Земли. Наша планета находится в ледяном коконе, но этот кокон совершенно свободен для прохождения вещества, поскольку плотности земные для него очень незначительные. А вот живой душе преодолеть его не удастся. Мы заперты и очень надежно. Только чистая душа, естественным образом может покинуть систему координат Земля. Так, как это сделали праведные души наших предков. Остальным же придется исправляться или навсегда исчезнуть.
Многие скажут, так ведь мы уже летаем в космос на МКС. Нет, мы летаем в десятки раз ниже сферы Аллена и еще ниже ХНК. И это не ОТКРЫТЫЙ космос. Физики правильно так его называют — для нас существует только ЗАКРЫТЫЙ космос, то есть находящийся в пределах ХНК.
Я понимаю, что многим непонятно такое смешение веры и науки в моих словах, но поверьте, что все именно так. Я не только ученый, но в первую очередь христианин-старовер катарского согласия, альбигойского толка Святого Грааля. На Руси это кулугуры-чашечники. И в этом нет никаких противоречий, поскольку моя вера очень научна.
Вообще вся Вселенная это парад плотностей и то, что мы считаем особо плотным, всего лишь наше частное мнение в системе координат нашей биологической жизни. Однако, есть то, что роднит и соединяет духовность и материальность. Это свет во множественных его формах. Даже то, что мы именуем просветлением не что иное, как работа одной из форм света.
Сегодня мы знакомы с излучениями разных типов, начиная от рентгеновского. Все это лишь мизерная часть света имеющего безграничное количество форм.
Но даже эта мизерная часть позволит мне представить вам неопровержимое доказательство своих слов о том, что эфир это сверхплотная вода.
Как известно, вода и прозрачные материалы имеют коэффициенты преломления света (или излучения вообще). Я предлагаю рассмотреть именно ту форму света, которую мы именуем рентгеном.
При рентгеновском излучении согласно общей формуле значений коэффициента преломления:
n=1-q-ib;
вытекает, что вакуум — оптически более плотная среда, чем любое вещество.
Значения коэффициента q прохождения рентгеновских лучей зависят от квантовой энергии излучения, констант кристаллической решётки.
Энергия излучения рентгена известна и на ней останавливаться не будем, а вот утверждение физиков о квантовой кристаллической решетке прямо приводит к выводу, что вакуум (эфир) это вещество, причем имеющее большой (а иногда и бесконечный) коэффициент преломления. То есть ни о каком НИЧЕГО в отношении эфира не может быть и речи. Эфир (вакуум) — это НЕЧТО.
И для получения этого нечто в наших примитивных возможностях мы используем игры с атмосферным давлением (откачиваем воздух из колбы). Но при этом эфир присутствующий в любом месте Вселенной не пропадает никуда и стенки колбы ему не помеха. Они помеха газу и веществу, но не эфиру. Он просто не замечает эту плотность стекла, в то же время оставаясь относительно чистым в самой колбе. Люди глубоко ошибаются, считая, что эфир только за пределами нашей планеты. Он везде, другое дело, как он взаимодействует с веществом. Ведь и у обычной воды существует множество форм из которых мы пока знаем только 3 (пар, жидкость и лед), но уже догадываемся еще о двух.
Вот так, на примере общеизвестной формулы можно прекрасно доказать плотность эфира.
Конечно, я могу вам предложить еще одно доказательство на основании вычисления величины интегрального коэффициента отражения, где необходимо, используя интерференционную функцию Лауэ, проинтегрировать выражение интерференционной функции Лауэтрехмерной решетки по всем возможным направлениям падающего и рассеянного лучей вблизи дифракционного максимума, предложить вам оценить относительную погрешность использования формулы ;;o = ; Ctg;o для расчета изменения направления луча и вообще побеседовать с карандашом в руках о  математическом аппарате преобразования Фурье, который играет важнейшую роль в рентгеноструктурном анализе. Однако, я боюсь потерять читателей, которые в большинстве случаев ждут от меня пояснений доступными и понятными словами.
Сегодня считается, что абсолютный показатель преломления равен отношению скорости света в вакууме к скорости света v в какой-либо среде:
n=c/v
Все верно, кроме одного — скорости света. Та скорость, которую представил Эйнштейн, это всего лишь коэффициент, но не скорость света. Это частность для видимого потока. На самом деле свет не имеет скорости, он присутствует везде во всей Вселенной одновременно. Включая лампочку, вы запускаете вибрации,  а не рассеиваете фотоны. И чем мощнее вибрации источника, тем дальше виден огонек. Тот самый огонь (свет) Прометея, о котором нужно рассказывать отдельно.
Впрочем, читатель и сам может задуматься над вопросом, почему орел клевал Прометея в печень? Ведь известно, что именно печень разогревает кровь.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218122400713 


Катарский ответ супругу

Комиссар Катар

Внегда возвратити Господу плен Сионь, быхом яко утешении
(Псалом 125)

Написать эту работу, меня заставили многочисленные обращения одного из читателей, в ответ на мою миниатюру «Ошибка Архимеда и правота Пифагора». Среди прочих доводов, этот господин приводит множество доказательств, которые действительно убедительны… если, быть ГРЕКОМ, то есть пользоваться греческими словами и думать по-гречески.
Читая мои работы, читатели упорно продолжают не понимать, что им предложен РУССКИЙ взгляд на мир. Они пытаются пристроить знания иных народов к моим работам, что априори невозможно. Мне присылают ссылки на библию, Википендию, проповеди разных князей церкви, прочие «компетентные» мнения. Простите, но я старовер и никак не связан с иным пониманием мира, кроме, как с пониманием славянским, сиречь христианским. У нас нет, и никогда не было библии, которую мы считаем ересью жидовствующий (ожидающих Конца Света), мы пользуемся совершенно иными духовными книгами и понимаем их иначе. Мы отрицаем Ветхий Завет (а это Тора или Пятикнижие) и считаем его исторической книгой, а Евангелия – духовными завещаниями апостолов. Святое писание это Псалтырь, книга написанная самим Исусом Христом. И если в ней кто то видит Израиль, как государство современных евреев, то мы знаем, что евреи древности это просто богославцы или иереи. А Израиль это русское государство или Великая Русь. Иудея же это тоже русское государство, но Византийское Царство или Киевская Русь. У нас своя математика и система мер, свое естествознание и свой ВОЛШЕБНЫЙ язык, который открывает тайны умному человеку и прячет их от дурня. Это совершенно иная культура и христианская вера Богу, а не греческая вера или иные веры в Бога. Нам не нужно доказывать, что Бог есть, мы сами дети Бога, а он наш Отец и мы верим своему Отцу, как самим себе. Мы его часть, а он наша часть. И мы его любим уже, а не надеемся полюбить в религиозных практиках.
Все, что написано мной, практически негде больше прочитать, разве у моего учителя. И все это вы слышите впервые за почти 400 последних лет, в течении которых, староверы замкнулись в себе и замолчали, не желая метать бисер перед свиньями, понимая, что они его затопчут.
Поэтому судить о моих словах с точки зрения «всеми признанных» авторитетов, не получится. У нас свои авторитеты, рассказы о которых вызывают такой широкий отклик и удивление читателей. Вы даже не представляете, сколько писем приходит ко мне, в которых я читаю: «Начал(а) изучать Ваши работы, оторваться не могу. Чувствую, что это моё. Не все понимаю, но уже чувствую». Вы думаете, я сейчас это написал от желания похвалиться? Да, Боже упаси! Я написал это с радостью, которую не всем дано понять, особенно тем, кто во всем ищет материальную выгоду и не желает прислушаться к собственному языку, предпочитая греческий или иной слог.
И этот господин – мой оппонент, пытался доказать правоту используя греческую геометрию, в которой определения перевернуты с ног на голову и наоборот.
Я недаром, поставил в начале работы эпиграф из псалма 125. Сейчас я покажу, как перевод этого псалма звучит в каноническом варианте греческой РПЦ и для сравнения дам свой, русский перевод. А затем вернусь к рассуждениям своего оппонента.

Церковно славянский текст:

Песнь стЕпеней

1. «Внегда возвратити Господу плен Сионь, быхом яко утешени».
2. Текст
3. Текст
4. Возврати, Господи, пленение наше, яко потоки югом.
5. Текст
6. Текст

Теперь синоидальный перевод греческой РПЦ:

Песнь стУпеней (видите, как степени в ступени превратилась?).

1. Когда возвратил Господь плен Сиона, мы сделались, как утешенные.
2. Текст
3. Текст
4. Возврати, Господи, пленных наших, как потоки при южном ветре.
5. Текст
6. Текст

А теперь мое пояснение.
Есть одна мыслишка в отношении горы Сион. Но сначала, 125 псалом и его 1 строфа.

«Внегда возвратити Господу плен Сионь, быхом яко утешении»

Онь — река в России, протекает в Юсьвинском районе Пермского края. Устье реки находится в 7,2 км по левому берегу реки Иньва (вот Вам инь и янь). Длина реки составляет 20 км.
Река образуется слиянием двух небольших рек — Большая Онь и Малая Онь, стекающих с холмов Верхнекамской возвышенности. А раз две реки сливаются, то они Сионь.
Высота рельефа в наиболее приподнятой части возвышенности достигает 300—335 м (высшая точка — гора Краснояр, Афанасьевский район Кировской области, 337 м). Обращаю внимание на название Краснояр. Обе реки стекают как раз с него или рядом с ним. Краснояр это примерно тоже, что и вулкан, то есть гора из которой что то извергается. Например, реки. Яр это самый жар, огонь, пыл, разгар, в прямом и переносном значении.
В библии Сион представлен именно, как вулкан. В походе Моисея (а это пророк Магомет (мир и благословение ему!)) на земли Европы он даже извергается.
Теперь смотрите: Если с Валдая стекают четыре великих русских реки (Волга, Днепр, Западная Двина (Даугава), и условно Тихий Дон), которые и образуют знак Трезубец, то с Верхнекамской возвышенности стекает в общем то одна река - Кама. А теперь вспоминайте, что такое на Руси материал камка или дамаст.
Дамаст — ткань (обычно шёлковая), одно- или двухлицевая с рисунком (обычно цветочным), образованным блестящим атласным переплетением нитей, на матовом фоне полотняного переплетения. Посмотрите на водораздел Камы. Все так и есть. Кроме того, дамаст делали в Дамаске или проще говоря в Москве. Самый носимый материал на Руси до петровских времен. Вот только Москву нужно понимать более широко – это земли, которые были ВОТЧИНОЙ русского царя.
Впервые название «Камчатка» появилось на географической карте Северо-восточной Азии Николааса Витсена 1687 года, составленной в Амстердаме по разным материалам из Московского царства. На этой карте река изображена дважды — с названием Камчатка — Kamtzetna Fl. и с названием Дамаста — Damaste Fl. Камчатка тоже слияние двух рек - Озерной Камчатки и Правой (хотя она левый приток). То есть опять Сионь.
Для того, что бы соткать дамаст требуется особая жакардовая машина, которая есть пример машины с программным управлением, созданной задолго до появления вычислительных машин. Двоичным кодом набрана перфокарта: «есть отверстие-нет отверстия».  Но такие машины появились в 19 веке, а камку носили на Руси куда как раньше.
И вот я подумал, а что если ткацкие станки для дамаста на Руси были иными, нежели с перфокартами. Жакардова машина была уже усовершенствованным механизмом.
Вот ее принцип работы из Википендии.
Жаккардова машина имеет ножи, крючки, иглы, рамную доску, рамные шнуры и перфорированную призму. Нити основы, пробранные в глазки лиц (галев), связаны с машиной при помощи аркатных шнуров, продетых в делительную доску для равномерного распределения по ширине станка. Ножи, закрепленные в ножевой раме, совершают возвратно-поступательное движение в вертикальной плоскости. Крючки, находящиеся в зоне действия ножей, захватываются ими и поднимаются вверх, а через рамные и аркатные шнуры поднимаются вверх и нити основы, образуя верхнюю часть зева (основные перекрытия в ткани). Крючки, выведенные из зоны действия ножей, опускаются вниз вместе с рамной доской. Опускание крючков и нитей основы происходит под действием силы тяжести грузиков. Опущенные нити основы образуют нижнюю часть зева (уточные переплетения в ткани). Крючки из зоны действия ножей выводятся иглами, на которые действует призма, имеющая качательные и вращательные движения. На призму надет картон, состоящий из отдельных бумажных карт, которые имеют просеченные и непросечённые места против концов игл. Встречая просеченное место, игла входит в призму, и крючок остаётся в зоне действия ножа, а непросечённое место карты перемещает иглу и выключает крючок из взаимодействия с ножом. Сочетание просеченных и непросечённых мест на картах позволяет осуществить вполне определённое чередование подъёмов и опускания нитей основы и образование на ткани узора.
Давайте уберем перфокарту и поставим вместо нее ОРГАН. То есть, иглы будут опускаться не в просеченные дырки картона, а трубы органа управлять действиями ножей и крючков.
У Вас не создается впечатление, что именно так появилось КРЮКОВОЕ ПЕНИЕ староверов и запись музыки в нем? Ведь именно крюками, ножами и иглами записывается эта музыка.
Поется псалом и наигрывается на органе (а это русский инструмент, например гармошка) и одновременно ткется рисунок на ткани. Открывается труба – дырка в перфокарте, закрывается – нет звука: ни крюки не ножи не двигаются. Но ведь это бомба! Получается, что одежда из камки носит ценнейшую информацию и это не просто узоры. Тут хорошего программиста бы озадачить? 
А теперь дальше. Вот текут реки по миру и создают свой непередаваемый рисунок - песню. Все, как и в камке-дамасте.
Знаменное пение (знаменный распев) — основной вид древнерусского богослужебного пения. Название происходит от невменных знаков — знамён (др. -рус. «знамя», то есть знак), использовавшихся для его записи.
Известны различные типы знаменного распева и соответствующие им типы знамён — кондакарный, столповой, демественный, путевой, ветвенный.
Не потому ли мы глядя на камку ощущаем одноголосие гуслей, органа? Да перед нами ноты и музыка, которая звучит в нас на генном уровне. Только мы забыли, что значат эти узоры. А они - музыка.
Вот и хочу задать я Вам несколько вопросов.
— Огонь, вода и медные трубы, уж не Солнце, реки и горы из которых текут «огненные реки» Сионь?
— В 125 псалме Христос говорит не о реках Верхнекамской возвышенности?
Существует так называемая Сионская горница. Посмотрите на ее столбы. Из них извергаются реки, растекающиеся камкой. А поют им ангелы небесные и потому у рек такие узоры.
В соборе Василия Блаженного из столпов тоже реки изливаются, а между реками роспись чудесная — все та же камка.
А теперь снова псалом но по моему. Кстати он песней степеней зовется. А у греков ступеней песня. Степенность это когда тихо, степенно; но в этой медленности и степенности движений больше оживленности и силы. Уж не пиано ли, а может легато или легатиссимо?
Уважаемые читатели с музыкальным образованием! Перетолмачьте Катару, которому медведь на ухо наступил, слово степенно в современное значение в музыке? Буду несказанно благодарен за науку.
А теперь снова читаем 125 псалом:

«Внегда возвратити Господу плен Сионь, быхом яко утешени».

Христос, автор Псалтыри, говорит о том, что бы источники не пересохли и вода извергалась из земли, а точнее из ее плена.

«Возврати, Господи, пленение наше, яко потоки югом».

Потоки югом это великие русские реки текущие на юг. Пленение наше (человеческое) это смерть, то есть: «воскреси Господи людей так, как воскресаешь ты воды из плена земного».
Ну и как, где вы тут канонические южные ветра видите, где греческие пленные? Вам не кажется, что все это толкование разлетается в пух и прах, если начать думать по-русски и слушать русский язык? То-то.
А теперь я возьмусь за своего оппонента. Вот что он пишет:

«У вас прямоугольный треугольник не имеет прямого угла в 90 градусов. Кроме того ваш прямоугольный треугольник ещё и равносторонний, а в равностороннем треугольнике все три угла равны по 60 градусов».

Грек, типичный грек, не гляди, что на фото в русской бороде и при русской фамилии! Поди у никониан крещен и ими же воспитан. Ладно, сейчас перекуем в нашу веру, в русскую.
Вот скажите мне читатели, какие стороны бывают на Руси? Правая и левая, стороны света, потусторонние стороны, «та сторона» и т.д.
В своей работе, которую обсуждает оппонент, я строю в окружности РАВНОСТОРОННИЙ треугольник с углом от центра окружности 90 градусов. Оппонент же мне резонно заявляет, что согласно греческой школе в равностороннем треугольнике все стороны равны и все три угла по 60 градусов.
Я понимаю, что бородатый грек (пока грек) намекает мне, что я ошибся, написав вместо равнобедренного треугольника, равносторонний.  Нет, я ни сколько не ошибся. Хотя бы потому, что нормальные русские люди РИСУЮТ РУКАМИ, а не ногами и уж точно не бедрами.
Я предлагаю греку сесть в центре окружности и развести свои бедра под 90 градусов. Удобно? А теперь, пожалуйста, тоже самое, но под 150 градусов. О состоянии здоровья я уже не спрашиваю, а шпагат не предлагаю, ни продольный ни поперечный.
Это, какое же нужно иметь извращенное воображение, и любовь к собственной заднице, что бы ее поместить в центр круга?
А теперь попробуйте сделать все указанные выше упражнения руками? Как видите, никакого дискомфорта нет. Заметьте, что даже ребенок, рисуя круг вокруг себя, делает это руками, а не ногами. Даже пользуясь циркулем, вы его поворачиваете руками. Надеюсь, вы теперь поймете русскую пословицу «ноги в руки»? Это просто работа с циркулем и циркульным измерителем.
Запомните Первое Русское Правило комиссара Катара: ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, А НЕ ЗАДОМ.
Вернемся к сторонам. В русском понимании у треугольника, который всегда строится «посолонь» есть левая и правая сторона. Основанием треугольника является точка, из которой начинается его построение или в нашем случае центр круга, а не греческая гипотенуза, сиречь «натягивающая». В русском языке она называется «потусторонняя». Кстати, отсюда и потусторонний мир, то есть противоположный наблюдателю. А греческий равносторонний треугольник у нас именуется Всевидящим Оком. Надеюсь, встречались с таким изображением в храмах, где в треугольник вписан круг. Оно потому и всевидящее, что во все стороны смотрит одинаково и с любой точки его видно, под любым углом.
Если у греков вершинами называются все три угла, то у нас вершиной именуется центр или точка построения треугольника или кон, который своим вращением создает круг. Поэтому и первая цифра числа Пи = 3. Заметьте, что вращаются только две точки или два угла, вокруг основания-центра. И они, эти две точки создают круг, вне зависимости от величин их углов.
Любой кон потому является основанием, что он тянется ввысь, к Солнцу, вокруг которого вращается Земля.
А где основание у вас, греков? У вас, это потусторонняя сторона. Как видите, все с ног на голову. То есть ваша геометрия это порождение эпохи, когда была геоцентрическая система. На Руси всегда была гелиоцентрическая система. Мало того, русские люди прекрасно понимали, что Земля движется по эллипсу, а потому третьей точкой треугольника были Юпитер и Луна (иногда Сатурн или другие планеты). Наблюдение, за которыми, и позволяло точно определить рисунок маршрута Земли. Это те самые вечно меняющиеся углы у потусторонней стороны, линия которой проходила перпендикулярно радиусу Солнце-Земля. Отсюда и разные календари: солнечный и лунный.
Второе Русское Правило комиссара Катара: « СЛАВЯНЕ — СОЛНЕЧНЫЕ ЛЮДИ».
Напоминаю, что славяне это христиане, то есть последователи Царя Славы Исуса Христа и Христианской Церкви в которой он принял крещение всему миру. Христианская – это название церкви; не Греческая, не Никонианская, не Католическая, а именно Христианская. Славяне и есть ЕДИНСТВЕННЫЕ христиане в мире. Остальные греки, никониане, латиняне, и прочие конфессии. Второе название Христианской Церкви – ПРАВОСЛАВНАЯ, то есть крестный ход посолонь или по часовой стрелке. Не может быть Греческая Церковь под названием РПЦ православной. Греки это ортодоксы (орто – право, доксия — вера) или ПРАВОВЕРНЫЕ.
Очень близко к Православию стоит Ислам. Это практически одна вера, просто Ислам более аскетичен. Не стоит забывать мою работу о Казани, где я рассказываю о том, что Магомет (мир и благословение ему!) это царь из династии московских Османов ( Ос – небо, ман – мужчина, или династия Ангелов).
А вот еще одно утверждение моего оппонента:

«Синус угла в сорок пять градусов равен корню квадратному из числа два делённому на число 2, а (не) числу шесть поделенному/делённому на число восемь».

Правда, господин написал вместо «поделенному» слово «делённому», чем вверг меня в ступор, поскольку я не знаю значение этого слова. Но, греки и не на такое горазды.
Для пояснения, что такое у славян корень квадратный, мне нужно повторно повторить работы про алатырь-алтарь, про счет тройками или тарями, про дерево познания добра и зла (мировое древо), про область ноля и пояснить снова разницу между нУлем и нОлем. То есть мне придется практически пересказать 900 миниатюр, что бы пояснить человеку причины таких моих расчетов. А может просто человеку нужно подняться с попы и не сидеть раскарячив ноги, а просто посмотреть на свои руки-стороны: правую и левую и понять, что все плоские фигуры в мире, это фигуры вращения. А еще они частности для круга и овала, и овал бывает в виде яйца. И как ни крути, все фигуры это просто набор треугольников у которых меняются размеры в зависимости от наклона и размера потустороннего отрезка. Но при этом нет никаких катетов и гипотенуз, потому что выражение «натягивающая катеты» кромешное безобразие в использовании русского языка.  Название «катет» происходит от греческого kаthetos — перпендикуляр, опущенный, отвесный. Название происходит из архитектуры и означает отвес через средину задка ионической капители.
Какой дурень придумал натягивать отвесы, а главное зачем? Да и потом посмотрите на катеты, разве они отвесы? Что угодно, но не отвесы. Попробуйте так поставить треугольник, что бы два катета стремились к центру земли? Не получилось? Вот и я о том же.
Скажите, уважаемый оппонент, вы действительно собираетесь со всем этим бредом сумасшедшего грека изучать знания Катаров? Как же Вам можно, что либо пояснить, если Вы пользуетесь материалами Википендии, созданной для обучения умственно отсталых детей (миниатюра «Вики»)?
Третье Русское Правило комиссара Катара: «ВСТАНЬТЕ НА НОГИ С ПОПЫ И ЛИБО КРЕСТИК СНИМИТЕ, ЛИБО ТРУСЫ НАДЕНЬТЕ». Сидеть на двух стульях – седалища не хватит. Да и вид неприкрытой и обрезанной науки на фоне креста, как-то смущает, хотя у греков и то и другое ХЕРОМ называется. Только русские люди перечеркивая текст крест-накрест, называют это действие «похерить», а у греков совсем иное понимание, происходящее из нескромных мест.
Знаете, как называют быка и коня, запряженных в одну повозку? Их называют СУПРУГИ. Один коренной, а второй пристяжной. Кто из них каким станет, зависит от кучера. Вы, скорее всего, на быках не ездили, да и на конях тоже. А про супругов я вообще не спрашиваю. А вот если бы ездили, то знали бы, что управляют только одним животным. У быка есть кольцо в носу. Дернул за веревку – он пошел, дернул второй раз – остановился. Это как сцепление на машине. Есть и стояночный тормоз. У быка на голове надета чаплашка, на глаза надвинул — это ручник. Все, приехали, на месте. А пристяжной бык все повторяет за коренником.
Если конь главный, то там за удила дергают, а тормозят на стоянке — колом, который втыкают в землю, через кольцо на телеге.
Вот так и у всех, кто себя христианами зовет, но при этом ими не является. То одну науку вам дают, а как она не справляется другую. Так и катите попов на себе. Может пора из супругов в возничие перебираться?

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218122500577 


Дышите глубже, вы взволнованы

Комиссар Катар

Люди часто фразу «Я живу плохо» подменяют на фразу «Народ живет плохо». Причина проста: народ понятие отвлеченное, а вот конкретная личность очень реальна. И такая личность, если она объективна, задает сама себе вопросы, на которые должна получить конкретные ответы, от самой себя. Но вот беда, как правило, такие ответы не доставляют удовольствия самой личности, и она предпочитает лгать сама себе, лишь бы не осознавать  многих пренеприятных фактов, которые личность сама и создала. Возникает желание найти еще таких же обиженных людей, и если это удается, то ощущения принадлежности ко всему угнетенному миру успокаивает многих.

Читать далее


Искони

Комиссар Катар

Искони бе слово и слово бе от Бога и Бог бе слово. Се бе искони у Бога и тем вся быша.
(Ин. 1:1-2)

Поражаюсь тем, кто переводил библию и ее создавал как подшивку журнала! Полное непонимание русского языка и его оборотов. Русский язык не родная речь для составителей этой исторической книги в литературном пересказе и очень примитивном переводе. Это не духовная книга, а смешение духовных завещаний апостолов (евангелий) с литературным творчеством 15-16 веков, по созданию мифа о древних евреях, которых не было в помине.
Последнее хорошо поясняет Ф. М. Достоевский:

«Скажите нашему крестьянину: не брани евреев, ведь Пресвятая Богородица и все Апостолы были евреями. — Что он ответит? «Неправда, — скажет он. — Они жили тогда, когда евреи были русскими»».

Как случилось так, что русский народ помнит, что древние евреи это русские люди, а его правительство и его церковь напрочь про это забыло, создав из русского князя Андрея Боголюбского (императора Византии Андроника Комнина) безвольного божка на кресте, иудея и вообще непонятного персонажа никогда не существовавших библейских времен? Может быть все проще: само правительство и его церковь и есть те паразиты, которые присвоили себе русскую былину, организовали лживую историю, а дальше, знай себе, пируют? Все, как Льва Николаевича Толстого:

«Собрались злодеи, ограбившие народ, набрали солдат, судей, чтобы оберегать их оргию, и пируют. Народу больше нечего делать, как, пользуясь страстями этих людей, выманивать у них назад награбленное».

А вот снова граф Толстой:

«…та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством».

Сегодня РПЦ преподносится как защитница русского народа в тяжелые времена. Я тоже наслышан о таких заявлениях, но факты говорят об обратном. Например, публикации советских попов созданной РПЦ Сталиным в начале войны 1941—1945 гг. ,
на оккупированных гитлеровцами территориях, где они организованно поддерживали оккупантов, открывая с их помощью храмы и публикуя в прессе обращения типа «Господи, ниспошли Адольфу Гитлеру силу для окончательной победы!».
Не верите? Посмотрите на заставку к миниатюре. Дата публикации декабрь 1942 года. И таких фактов в архивах тысячи. Вы знаете о предателе из РОА генерале Власове, но вы ничего не знаете о предателях из РПЦ. Увиденное мною просто ужаснуло. И эта церковь еще может претендовать на какое либо духовное воспитание? Вы продолжаете сопереживать ей на Украине, где очередной предатель предал не только Россию и ее правительство, но и их церковь? Зачем вам сдались эти греки, насильно посаженные на Русь Романовыми, если у нас существует своя собственная русская церковь именуемая Старообрядческой и есть свои собственные русские староверы-беспоповцы? Вы готовы и дальше слушать откровенный идиотизм библейских толкований и измышления этих не русских попов?
Вы хотите доказательств моих слов, слов Толстого и Достоевского? Да пожалуйста!

«Искони бе слово…» — так начинается текст Евангелия от апостола Иоанна в Остромировой рукописи. Сегодня в каноническом переводе это звучит, как «В начале было слово».
Конек-горбунок это на русском языке не что иное, как родник, который бьет из-под земли и создает над водой небольшой горбок, своим напором воды. Конь это ручей, родник, ключ, поток, виска, ель, углубление, ручеек,  водоток, родичок, ару, ручьевина, ручеечек, павна, каштак, асясь, водо теча, криница, кипун, холодни,; родничек, кикке, извор, звор, гез и прочие синонимы. А еще это исконь. Вот только не сам родник, а то, что бежит из него. Вода и есть исконь.

Читаем:
4. «Искони бе слово и слово бе от Бога и Бог бе слово. Се бе искони у Бога и тем вся быша, и без него ничтоже бысть, еже бысть. В том живот бе, и живот бе свет человеком: и свет во тме светится, и тма его не объят». 
Переводим на современный язык:
«О воде было сказано и сказано было от Бога и Бог сказал слово. Вся вода у Бога и в этом вся быль и без него (Бога – прим. Катара) ей не быть, нежели быть. В этом жизнь есть, и жизнь есть мир человека: и мир (планета) во тьме светится и тьма его не поглотит». Проще говоря, здесь сказано по смыслу, что «вода это жизнь данная Богом на голубой планете и пока она есть будет существовать мир людей».
Греческих попов почитаете сами, мне недосуг бред неучей читать и их же ненормальных комментировать.

© Copyright: Комиссар Катар, 2018
Свидетельство о публикации № 218123100731 


Как появился английский язык?

Комиссар Катар

Вы писали, что все языки мира вышли из русского языка и приводили убедительные примеры, в том числе «Плачевную речь на смерть Карла 11, короля шведского» написанную латынью на русском языке в 17 веке. Интересно, а как появился английский язык?

(Виктор Чардынцев. Барнаул)

Я уже рассказывал, что национальности в мире появились во времена возникновения первых цехов-профессий. Например, в существовавшей некогда всемирной империи Великой Тартарии или Руси Орды, целые территории занимались производством чего либо. Так немцы были связаны с техникой и железом, а посему их язык очень техничен, итальянцы были работниками санаторно-курортного бизнеса и индустрии развлечений, а потому их язык певуч и мелодичен, голландцы были мореходами — язык моряков, испанцы слыли завоевателями, а посему у них много военных терминов и т. д. Отдельно стояли евреи, поскольку они были представителями цеха казначеев и не имели привязки к земле, а обслуживали другие народы, производящие материальные блага. Я думаю, что читатель уловил смысл мною сказанного и если присмотрится к народам мира, то сам обнаружит профессию людей, эти народы создавшие.
Если присмотреться к прошлому Англии, то можно увидеть один факт, поясняющий, каким образом это островное государство заработало свои первые деньги, до того, как начало грабить весь мир. Общеизвестный факт, что лорд-канцлер (а с 2005 года — лорд-спикер) в Палате лордов сидит на мешке с шерстью. Этот обычай вышел из средних веков, когда Англия была главным экспортером шерсти и шерстяных изделий в Европу и считалась ведущим производителем как по качеству, так и по количеству материала. Символизируя национальное достояние страны, лорд-канцлер сидел на мешке, набитом шерстью. Единственное изменение традиции сегодня — мешок набивают шерстью не только производства Великобритании, но и других стран Содружества, что символизирует единство этих стран.
То есть язык англичан, это язык пастухов и торговцев шерстью. Это прекрасно видно и на примере США — страны, где английский язык является основным языком общения. Основной герой американской истории это ковбой или говий бой, говяжий мальчик, сиречь просто пастух. Ведь именно с ранчо и ковбоев началось развитие США.
Согласитесь, что пастухам постоянно приходится общаться с коровами, овцами и вообще со жвачными животными. Человек изначально склонен перенимать повадки животных и создавать из самих животных для себя тотемы. Вот и здесь, наблюдая, как жует корова, он сам начал жевать слова. При такой постановке речи было просто невозможно выговорить слово поросенок. Англичане начали говорить порк. А получилось это вот так: ПОРосёноК.
Сокращая русские слова, прожевывая их подобно жвачному животному, используя для создания звука жвачное положение своих языков, англичане и создали свой английский язык.
Переселившись на американский континент, он распространился там, где было развито скотоводство, ведь он идеален для управления стадом. В том числе и человеческим стадом. Кстати, большинство стран содружества это страны скотоводческие и поэтому развитие там английского языка вполне оправданно. Разговаривать со скотиной сложными словами не получится, да и потом в шуме от передвигающегося мычащего стада, партнеры вас просто не услышат. Вот и приходилось изобретать язык для общения с коровами и овцами. Кстати и на Руси он есть. Знаменитое «но!» или «тпру!» при управлении запряженным конем или быками «цоб-цобэ!», как раз пример такого языка. Просто на Руси языком для общения со скотиной не разговаривали с людьми. Можно было нарваться на ответ:"Не нукай, не запряг еще".
Если приведенный выше ПОРОСЁНОК имеет в русском языке сложное философское составляющее, то английский ПОРК, это просто кличка.
По росе ноги — то есть бегающий по росе. Сейчас мало кто знает, что роса обладает целебными свойствами и ходить по росе очень полезно. Так во хороший хозяин выпускал ранним утром маленьких поросят для того, что бы они бегали по росе и тем самым не допускали заболевания кожи и накопления на ней паразитов. Позже, когда кожа и копытца окрепнут, свинья сможет защищать кожу тем, что будет валяться в грязи. А пока, поросенок в отличие от теленка или ягненка, не имеет защиты кожи в виде волосяного покрова, и значит , его нужно выпускать на росу.
Кстати, хождение по росе и свежему снегу рекомендую и читателям. По росе всем, а по снегу подготовленным к этому процессу. Хождение по росе омолодит ваши ступни и подавит многие болезни вашего организма.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219010500874 


Пошлость

Комиссар Катар

Вы утверждаете, что Большого Взрыва не было и теория Эйнштейна не верна. Но ведь мировые ученые говорят про обратное.  Можете их опровергнуть?
(Александр Мезенцев. Барнаул)

Вариантов опровергнуть множество. Я выберу самый простой, дабы не напрягать читателей сложными выкладками. Мы просто сравним некоторые цифры и порассуждаем логически. Лады?
По словам «мировых ученых» наблюдаемая Вселенная сейчас имеет диаметр 93 млрд световых лет. То есть, радиус ее 46,5 млрд. Так было до 2016 года, пока я не опубликовал в одном из западных журналов интересное сравнение, от которого «мировые ученые» схватились за голову. И срочно начали корректировать размеры Вселенной.
Смотрите сами: при радиусе 46, 5 млрд св.л., по утверждениям «английских ученых» (кто не помнит, это мой мэм запущенный в самом начале появления интернета для определения откровенных дурней в науке),  сам Большой Взрыв произошел 13.75 млрд св. лет назад. Арифметика подсказывает 46.5 — 13.75 = 32. 75 св. лет. Как так может быть, что Большой Взрыв меньше видимой Вселенной, если он назван условием его расширения?
Как говорится «английские ученые прослезились» и покойный ныне «теоретик» Хоккинс срочно начал уменьшать видимую Вселенную.
Но уменьшать ее сильно нельзя, потому, что тогда летят к едреней фене все остальные теории и расчеты этих откровенных фантазеров и болванов, представляющих западную науку.
Согласно сегодняшним представлениям, размер наблюдаемой Вселенной составляет примерно 45,7 миллиардов световых лет (или 14,6 гигапарсек).
45.7 : 2 = 22,85 — это новый радиус. Его просто уменьшили в два раза. И это почти предел. Там можно наскрести половину гигапарсека, но это обрушит столько докторских диссертаций, что о западной астрономии можно будет забыть на долгие столетия. Теория Большого Взрыва четко просчитана и на ней выросли целые поколения западных ученых. И в основе ее цифра 13.75 млрд световых лет, когда и произошел яко бы БВ. А для теории квантовой физики требуется еще одна цифра — край видимой Вселенной. Вот от них и пляшут все вычисления этих горе-теоретиков. Уменьшать Вселенную дальше нельзя, иначе полетят в тар-тара-ры все эти черные дыры, струны, лифты, темные материи, но главное денежное содержание английских ученых и примкнувших к ним балбесов из иных галлюцинаций.
Да же при уменьшенном радиусе между радиусом видимой вселенной и радиусом БВ очень существенная разница 9.1 млрд св. лет. Откуда эти миллиарды взялись, английские ученые пояснить не могут. Были робкие заявления, что свет двигался неравномерно, но тогда это полностью нивелировало теорию Эйнштейна, где свет постоянная величина в формуле Е=МС(2). То есть либо Эйнштейна на помойку, либо теорию БВ туда же.
Сегодня вам не скажут, что оба заблуждения проистекают одно из другого, хотя вранье Эйнштейна первично.
Эту несуразицу пытаются пояснить и тем, что границы наблюдаемой вселенной обусловлены не только возрастом, но и расширением вселенной.
Я знаком с этими «доказательствами» — примитив для ПТУ по подготовке ковбоев-доярок в штате Монтана. самая обычная подгонка данных недобросовестного студента под лабораторную работу.
Вселенная это океан, состоящий из особой эфирной воды имеющей два элемента Ньютоний и Короний, которые убрали из Таблицы Менделеева дружки Эйнштейна. Но сам этот океан это капля воды, а точнее подогретого водяного пара. Одна из капель в сосуде с кипящей водой если говорить конкретно о нашей вселенной. Любая жидкость может принимать лишь две формы: капли и сосуда в котором она находится. Так вот сосуд это то, за границами которого, нет ничего. Даже Бога. Есть Бог — есть Вселенная, нет Бога — нет Вселенной.
Однако, он может расширяться. То есть увеличился Замысел Божий, увеличился сосуд. И размер его ничем не ограничен. Ничто превращается в нечто, благодаря огню живущему в самом сосуде — электричеству.
Впрочем, это долгий рассказ и в этом 2019 году я вам расскажу, как устроена вселенная. Но всему свое время. К этому еще нужно подойти и посмотреть сначала на Солнечную систему со стороны. И помогут нам в этом пифагорейцы.
А пока я хочу пояснить, что такое западная наука.
Слова, которые нельзя перевести на иной язык-мову, лингвисты называют реалиями языка или лексемами.
Таким словом в английском языке является ПОШЛОСТЬ (Poshlost).
Сложность перевода на английский язык слова «пошлость» связана с тем, что даже в русском языке нет однозначного определения этой лексеме. Слово это одновременно может обозначать безвкусицу, вульгарность, избитость, банальность, нравственную нищету и сексуальную распущенность. В общем, кто во что горазд, хотя слово это до воцарения Романовых имело вполне конкретное значение. Например, пошлой девицей в своем письме царь Иван Грозный именует английскую королеву и та не смеет ему возражать.
На самом деле «пошлость» понималась нашими предками, как поддельная красота, значимость, ум, иногда неприкрытая бездарность. Пошлость предполагает не подтверждаемый внутренним содержанием внешний лоск.
Вот так и западная наука — лоску много, содержания нет. Пошляки одним словом.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219012700700 


Кто и чем богатеет?

Комиссар Катар

Вчера мой начальник сказал фразу «Дурак думами богатеет, а умный делом». Я призадумался над ней и нашел несоответствие русскому языку. Из всех определений слова ДУМА ( всепоглощающая мысль, размышление, стихотворный жанр и учреждение) не один не подходит по смыслу. На Украине вместо слова «думы» применяют слово «думки», то есть мысли, мечты. Но ведь мечта окрыляет? В общем помогите разобраться.
(Станислав Васильев. Хабаровск)

Сегодня считается, что «Дурень думкой богатеет и т.д.» - древняя русская пословица про розовые мечты глупого человека. Однако, любой исследователь увидит, что пословица эта указана в книге «Пословицы русского народа» (1853 г.) В.И. Даля (раздел - «Верное - Вестимое»):
— Думкою дурни богатеют;
— Дурни и думкою богатеют.
Близкая пословица применяется в украинском языке: «Дурень думкою радіє, нею він і багатіє» (Дурак мыслью радуется, ею он и богатеет).
Несколько позже Даля, можно выражение встретить и у классика в рассказе «Три года» (1895 г.) у А.П. Чехова.  Персонаж Ярцев говорит про Полину Ивановну, с которой стал жить вместе:
"Я рад, что могу дать ей приют и покой и возможность не работать в случае, если она заболеет, ей же кажется, что оттого, что она сошлась со мной, в моей жизни будет больше порядка и что под ее влиянием я сделаюсь великим ученым. Так она думает. И пускай себе думает. У южан есть поговорка: дурень думкой богатеет. Га-га-га!
"Вообще, поиски этого выражения четко определяют его появление во времени — первая четверть 19 века. Ранее никогда оно не встречается ни у одного народа.
Прекрасно известен и человек, пустивший это выражение в мир людей. Это А.С. Пушкин, который совместно с Далем целенаправленно занимался фальсификацией русского языка, под руководством яко бы покойного императора Александра в знаменитом Лукоморье — поместье Геккеренов в Пензенской области. Это оттуда вышел и Толковый словарь Даля и сказки Пушкина и конёк-горбунок, приписываемый Ершову, но сочиненный Александром Сергеевичем. Я писал про это в нескольких работах.
Кроме того, что Пушкин вляпался на заре своей карьеры в масонство, на него обратили внимание и жандармы графа Бенкендорфа, решив использовать его в качестве секретного агента в среде декабристов и масонов. Так Пушкин стал официальным сотрудником русской тайной службы и дослужился там до звания генерал-майора Конного Корпуса Жандармов по Санкт-Петербургу, а как член Его императорского Величества Тайной Канцелярии он был камергером, а не камер-юнкером, как сегодня нам преподносят пушкинисты. Откуда я это знаю? Один из моих пращуров, служивших в кавалергардах, был переведен в жандармы и состоял начальником корпуса по Санкт-Петербургу. Но, прадед в начале карьеры сотрудника Тайной канцелярии работал с поэтом, и в своих архивах оставил много сведений о деятельности Пушкина, которого ценил сам Александр Христофорович Бенкендорф. Именно благодаря поэту, жандармы знали все, происходившее в рядах декабристов и масонов.
Я кстати, давно считаю, что русским людям пора отходить от клише «царская охранка», навязанное малограмотными большевиками своему народу. Русские жандармы никогда не были дурнями и прекрасно знали свое дело. По моему мнению, наступит еще то время, когда им поклонится благодарная Россия. Не каратель Железный Феликс должен стоять на Лубянке, а благородный русский жандарм, патриот своей Родины и великий труженик. А рядом два унтер-офицера Пряткин и Оглядкин.
Поэтому, нужно понимать, что Пушкин был человеком своего времени и защищал ту Россию, в которой он жил. Вам же не приходит в голову осуждать защитников СССР? Вот и с Пушкиным так же. Он исправно служил Романовым-Голштейн-Готторпским.
В масонскую ложу Пушкин вступил, когда ему было 22 года, о чем писал своему другу Жуковскому «4 мая был принят в масоны… Я был масоном в в кишиневской ложе, т.е. той за которую уничтожены в России все ложи» (официально масонские ложи были запрещены Александром I).
Тогда молодой поэт посвятил масонскому клану «вольных каменщиков», которые стремились изменить мир, такие строки:

… Ты молоток возьмешь во длань
И возгласишь: свобода!
Хвалю тебя, о верный брат,
О временщик почтенный!
О Кишинев, о темный град,
Ликуй, им просвещенный!

В это время (22 года) он начинает активно работать в Тайной Канцелярии и судя по всему его внедряют к масонам.
Живя на юге, Пушкин встречается со многими из них, а так же видными участниками масоно – дворянского заговора декабристов: Раевским, Пестелем, С. Волконским и другими, с англичанином-атеистом Гетчисоном. Живя на юге, он переписывается с масоном Рылеевым и Бестужевым».
Кстати, нити заговора будущих декабристов уходят на Запад, во Францию и Англию. Оттуда готовился переворот в России, который удалось совершить лишь в 1917 году.
Вскоре у Пушкина возникли разногласия с масонами, которые стали лидерами «декабристов». Многие их идеи вызвали у поэта неприязнь. Хотя среди друзей Пушкина были сторонники декабристов, к лидерам этого общества поэт относился очень настороженно. Да и сами декабристы чувствовали в нем человека чужого. О тех временах есть стихи:

Писал свои новеллы Пушкин
Меланхолический Якушкин
Казалось молча обнажал
Царецбийственный кинжал.

Сегодня мало кто знает истинное значение слова «новеллы». А вот в 19 веке так назывались рапорта сотрудников Тайной Канцелярии, написанные строгим языком оперативного донесения.
Как писал Липранди: «Когда Пушкин в первый раз увидел Пестеля, то, рассказывая о нем, говорил, что он ему не нравится, и, несмотря на его ум, который он искал высказывать философскими тенденциями, никогда бы с ним не смог сблизиться. Пушкин отнесся отрицательно к Пестелю, находя, что властность Пестеля граничит с жестокостью».
Ну, еще бы, ведь Пестель предлагал проверить в деле Пушкина и если проколется, то убить, как предателя.
Плетнев свидетельствует: ««Не сошелся близко Пушкин и с виднейшим деятелем масонского заговора на севере — поэтом Рылеевым. Политические стихи Рылеева „Думы“ Пушкин называл дрянью и шутливо говорил, что их название происходит от немецкого слова думм (дурак)».
Вот и ответ на вопрос читателя, который верно уловил несоответствие пословицы правилам русского языка. Правильно это выражение выглядит так:
«ДУРАК ДУММАМИ БОГАТЕЕТ». То есть дурак это Рылеев, а дураки это его стихи «Думы».
Пушкин, как и всякий агент ведет подрывную деятельность в той организации, куда его внедрили. А внедрили его в Южное общество декабристов, потому он и оказался в Кишиневе и на Юге Малороссии.
Когда Чехов пишет, что « У южан есть поговорка: дурень думкой богатеет», он уже не понимает значения этой поговорки, считая ее принадлежащей жителям Малороссии, которые подхватили ее и переиначили на свой лад — ДУММЫ стали думКами. Мало того, для него южане это уже хохлы, а не декабристы.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219022700570 


Все дело в кадрах

Комиссар Катар

Запрос на патриотизм возник в современном мире не на пустом месте. Народы мира готовы голосовать за кого угодно, только бы не за политиков старой формации и это объясняется тем, что элиты мира давно растеряли всякое подобие патриотизма. Им все равно, в какой стране делать деньги. Воспитанные в глобалистических представлениях о мире, элиты априори разучились жить в национальных государствах, предпочтя искусственно навязанные общечеловеческие, общеевропейские и прочие общие ценности «цивилизованного мира».
Мало кто понимает, что феномен Путина, кроме его несомненных качеств руководителя, состоит именно в патриотизме – ему просто бежать некуда. А посему он наш в доску. И это понимают даже те, кто мечтали бы видеть его и его команду за решеткой или в сибирских лагерях. Я отвечу таким господам так – ничего не получится, по той причине, что Россия родина хрена. А потому у нас одним до хрена, а другим ни хрена, но при этом хрен редьки не слаще.
Если, кто не понял сказанное, то посмотрите на рейтинг украинского Зеленского, которого все упорно продолжают называть комиком. Напомню, что Путин таксистом подрабатывал до того момента, как его приставили к Собчаку. Так, что не торопитесь, комик еще вам всем такую репризу отчебучит, что хохотать замучаетесь. Он, кстати вполне созревший мастодонт, прекрасно понимающий кухню закулисья и психологию ротозеев, пришедших на его концерт расстаться со своими денежками.
Вот, я часто слышу в прессе выражение «путинизм». А когда прошу дать его определение, то в ответ слышу набор каких-то стандартных клише, вообще несуразиц, а то и просто пересказа чьих-то мыслей.
Путинизм — термин, введённый политологом-единороссом Вячеславом Никоновым (внук Вячеслава Молотова и его супруги из института еврейских жен Полины Жемчужины-Карповской) в 2003 году как политическая система, которая установилась в России после прихода к власти Владимира Путина в 2000 году и его идеология. Вот так, однопартиец Путина ляпнул, а весь мир голову ломает. Сейчас этот политолог декан факультета государственного управления МГУ.
Я знакомился с его работами – поразительная чушь для доктора исторических наук. Впрочем, читатели, зная мое отношение к истории, не осудят меня, если я назову этого балбеса, балбесом от истории. Сочинения подобного рода, свободные от всякой методики и потрафляющие самым низким шовинистическим инстинктам масс, заполонили сектор дешевой, якобы научно-популярной литературы в книжных лавках, вокзальных лотках, просто на развалах и с рук розничных торговцев на форумах Интернета. Теперь я точно знаю, кто автор этой лабуды и чем он питается. Это внук автора пакта Молотова-Рибентропа, создатель лубочный простонародных брошюрок в стиле «фолк-истории» для деревенщины.
И при этом, этот балбес, автор около 900 научных работ, в том числе и монографий. Простите, но кто весь этот ширпотреб рецензировал? Господа, да почитайте же вы его, наконец, и поймите, что на факультет, где он служит деканом, детей отдавать нельзя ни в коем случае. В старые времена отцы направляли учиться своих отпрысков не в престижные ВУЗы, а туда, где были известные всей России учителя!!!
Вот послушайте, кто оказывается автор древности Украины:
— У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества – нацизм, проложила дорогу в космос.
Господа, читатели, я возмущен!!! Надо составлять немедленно петицию на имя Путина и призывать его гнать в три шеи этого внука в Карпаты. Вот судите сами.
Отечество – это небо над Родиной, где живут души предков наших, потому дым Отечества сладок.
Ветвь арийского племени – у внука это славяне, хотя славяне это последователи Царя Славы Исуса Христа, а не народ (по прим. мусульмане, магометане, никониане и т.д.), сиречь староверы.
Арии – это жители правого берега реки, занимавшиеся земледелием, поскольку правый берег не заливало во время половодья и не уносило почву. Левобережные жители именовались германцами или скотоводами. В чем была разница между ними?
У ариев вся земля распахивалась под поля, и поэтому были пути и дороги. Дорога вдоль реки, путь поперек через брод и мост. То есть, параллели и меридианы. По путям и дорогам ходили и ездили, что бы не порушить хлеба.
 На левой (низинной) стороне реки обычно не пахали и не сеяли, а потому в степи для скота не требовались ни пути, ни дороги. Просто ставили ориентиры – каменные бабы или по-гречески гермы. Скотоводы и кочевали от одной к другой и эти направления именовались сакмами или сачмами (сак-ма — движение к матери – каменной бабе). Отсюда и сачек, то есть тот, кто сачкует от работы, чуть нагрузили, а он по делам в степь ускакал – ищи-свищи ветра в поле. Жители левой стороны реки именовались германцами. Упреждая вопрос про Меркель с ее Михелями, напоминаю, что реки Западной Европы (старое название реки Рейн) текут на север, а не на юг и там все в зеркальной плоскости с берегами.
Аналогично и у лесных народов. Там не было ни путей ни дорог, пока не появились просеки. А до них были тропинки и на их пересечениях ставили истуканов деревянных, которые теперь за капища выдают. В избушках на курьих ножках оставляли продукты заблудившимся путникам, как и поныне в тайге делают в зимовье.
Вышел к такому истукану, а он дрекольем огорожен — есть где от дикого зверя спрятаться. Внизу смолой-варом измазан, дабы муравьи прочая мелочь не могла до продуктов добраться. Смотришь, что за бог стоит и куда смотрит — все понятно, в какой стороне торговое село, а в какой глушь-чащоба. Главное тропинку найти, а она выведет!
Карпатские горы – это искаженное Хорватские горы, поскольку то население, которое там проживает и сейчас себя украинцами называет, на самом деле племена белых хорватов (бехов). Примерно как белорусы для руссов. Я про это писал в работе «Белые хорваты». Так вот хорваты ушли с берегов Волги на завоевание Восточной Европы (старое название реки Дунай), а не наоборот, как пишет внук-декан.
Великая Русская равнина – простите, но что под этим названием имеет ввиду господин Никонов? Ни одному географическому справочнику не известно подобное. Восточно-Европейская равнина (Русская равнина: нидерл. Russisch Laagland; Сарматская равнина: итал. Bassopiano sarmatico) – такое действительно встречается название, но вот термин господина Никонова его собственные сопли, по меткому выражению Путина, размазанные по стеклу. Великие равнины это предгорные плато, находящиеся в США и Канаде. Друзья, покажите мне учителя географии, который преподавал оную науку почетному внуку России, в престижной кремлевской школе и я порву его, как Тузик грелку. Ты, что пишешь, немощь физкультурная?!
Дальше, еще хуже. Оказывается арии, по мнению декана,  заселили самую холодную часть планеты (?!!!). Антарктиду, что ли? Станцию «Восток»?
Я чешусь в самых непристойных местах и взываю к ВАКу: «Кто дал диплом доктора исторических наук этому человеку?».
«… впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества – нацизм». Да будет известно господину Никонову, что воевали наши деды с НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИМИ захватчиками, а не с нацистами, с которыми обнимался и подписывал документы его дед – недоброй памяти Вячеслав Михайлович Молотов (настоящая фамилия Скрябин).
Вообще, попытки прилепить к истории новой России, весь этот советский хлам, в том числе и своего деда, сквозит во многих работах декана. Так вот я сообщаю ему, что я видел в Европе и держал в руках документы, поясняющие причины того, что Вячеслав Скрябин взял себе перед революцией псевдоним Молотов, ранее принадлежавший Израилю Лазаревичу Гельфанду. И не делайте большие глаза, как у Клары Цеткин, господин внук, в вашей семье прекрасно знают, как ваш дед оказался в правительстве большевиков. Не будь его там, не было бы и войны и нацистов, о которых вы высказались как о врагах человечества, забыв, что все компартии республик СССР и были нацистскими партиями. Иначе, откуда бы вырос махровый национализм на Украине, не будь там коммунистического отребья.
У читателя может создаться впечатление, что я крайне негативно отношусь к СССР. Нет, я крайне негативно отношусь к КПСС и всем ее формам, как в прошлом, так и в будущем. РСДРП (б), ВКП (б) и КПСС это ТРИ, совершенно различные партии, и ни одна из них никогда не представляла интересы трудового народа. Объединение их в одну – лукавство историков. Это партии под конкретного человека, представляющего конкретный клан. Этак и староверов с никонианами пытаются объединить, да только совершенно бесполезно это. И невозможно.
Сегодня в России создана партия, которая будет существовать только до того времени, пока у власти будет Путин В.В. Это «Единая Россия». И поэтому, нужно понимать, что никакого путинизма нет, как нет, и не было сталинизма, ленинизма. Это просто обозначение времени правления одного из правителей, который находится у власти немногим более часто сменяемых временщиков. Если говорить по правде, то время Ельцина было более насыщено событиями, чем время Путина, не говоря уже о Медведеве. А Ельцин, ни в какую, не сопоставим с горбачевским развалом.
Чем занимается Путин? Ежедневной рутиной по восстановлению государственности, причем во времена, когда народ полностью отказывается понимать это.
Вот недавно, еще один теоретик истории, теперь уже от РПЦ, некто поп и председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов считает, что к 2050 году в России не останется россиян.
Протоиерея попросили прокомментировать слова главы совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, который в ходе выступления в Госдуме РФ он заявил, что через 15 лет количество мусульман в России может возрасти до 30%.
«Примерно столько и будет. Мусульмане рожают больше детей. Не татары, а именно кавказцы. У чеченцев по восемь человек детей и у ингушей. Россияне закончатся к 2050 году. Здесь будут жить другие народы совсем: чечены, ингуши, арабы», — сказал он. И добавил, что менять, что-либо поздно.
Давайте-ка разберемся с этим попом.
Большинство россиян считают себя православными, но в РПЦ ходят по их собственному выражению «эпизодически». В воскресенье на молебен прибывает совсем немного прихожан. В чем же причина? Да, конечно в недоверии к РПЦ и ее ГРЕЧЕСКОЙ вере. Вот о чем печется никонианский поп.
На Руси есть своя собственная древняя церковь, которая никак не потеряла ни рождаемость, ни древнее благочестие, ни родной язык. Это староверы и старообрядцы. Для них мусульмане не иноверцы, а одна из форм христианства, вышедшая из древнего родового Царского христианства в 15 веке. В этом христианстве пророк Магомет (казанский царь Михаил) очень уважаем, а Исус не сын Бога, в никонианском понимании. Мы все дети Бога, и в этом утверждении главная истина староверов. Оцените, какой силы можно построить на этом утверждении национальную идею?!
С 17 века, сначала Романовы, а затем коммунисты, пытались уничтожить староверов. И что? Вера жива и наоборот разошлась по всем континентам. Другое дело, что о ней стараются не говорить, а мормонов вообще пугалом в России сделали. На самом деле это катары-богумилы, только более нового толка. Я спрашиваю, вас, вы хоть отдаете себе отчет, что староверы прошли все испытания и сохранили в себе веру и Русь?
Так неужели вы верите, что Путину удастся уничтожить нас? Друзья мои, ВВП великий прагматик и давно смекнул, где стержень России. Просто он вынужден работать с наследием КПСС и их потомков, типа «доктора от истории» Никонова. Ну, нет пока иных кадров, их 20 лет растили и первые ребятишки уже видны. Ашугову, кто приделал нары на спину? А генерал-то совсем недавний. Посмотрите, как Кавказ притих. Кстати, и там люди в ожидании, когда погонят эти кланы. Бедняк он что мусульманин, что никонианин – все бедняк. А вот славянин себя бедняком никогда не чувствует. С ним Царь Славы.
Так, что успокойтесь, друзья мои, русскому роду нет переводу. Никониан действительно не будет, они уберутся в свои исторические места (например, в Карпаты), а вот славяне будут расти, как растут уже. И мусульманин сосед, нам не помеха, а добрый товарищ. Тем более, что у Ислама есть чему поучиться. Что касаемо попа, то они с деканом-внуком у одного учителя учились, а посему безграмотны и темны, как махорка.
Отличительной чертой правления Путина, является тонкая политическая игра руководства страны, при грубой и неотесанной исполнительной власти на местах. Все, что вы видите сейчас во властных кабинетах, всего лишь перегной для нового управленческого аппарата новой России. Нет иной возможности, как держать весь этот пережиток «бывших» и их потомков иначе, как в страхе быть оторванным от кормушки. И Путину (а это собирательный образ сегодняшнего правления во главе с реальным человеком с хорошими данными руководителя) это удается. Некоторые из таких чиновников его даже чертом считают! Не верите? А Суркову (он же он же Асланбек Андарбекович Дудаев) и его откровениям в стихах поверите?

Наш Хозяин – Денница. Мы узнаём его стиль.
К Рождеству вместо снега он посылает нам пыль.
Мы плетемся в обозе его бесконечной орды.
Я буду – как ты.
Ты будешь – как он.
Мы будем – как все.
(песня «Будем как все», 2003 г., группа «Агата Кристи», автор слов В.Сурков)

Кипяток мне ошпарил колени от прочитанного материала. Знаете, сам Сталин не сумел добраться до таких высот, хотя я видел наколки, где Сталин в образе черта. Я вообще внимательно изучал творчество Суркова с точки зрения практикующего криминального психолога, особенно, когда выяснил, что он фактически публично признался в поклонении Аллену Гинзбергу, известному американському  дегенерату, педерасту, наркоману и активисту по легализации наркотиков. Да и связь Суркова с группой «Агата Кристи», для которой он пишет песни, неутешительна.
С биографией одни белые пятна опять же.
Все это возмущает, мол, как Путин допустил такого на Донбасс? А вот если понять, кто ему противостоит (Курт Волкер) и противостоял (Мадлен Олбрайт), то становится ясным действие Президента РФ. Скажите, вы готовы сейчас сказать, что происходит в политике России на Украине? Думаю, что мало найдется серьезных мнений на эту тему, поскольку мало кто за ней видит Китай. И вот возникает предположение: а нужно ли России быстрое окончание войны на Донбассе? Я понимаю, что гибнут люди, но мы сейчас говорим о политике, где нет сантиментов. Поэтому, прошу меня простить тех, кому я возможно сделаю больно.
Поймите, что Россия играет в долгую, и Донбасс, лишь инструмент для реализации ее планов. Не потому, что Россия плохая или хорошая, а потому, что в создавшейся обстановке это лучшее решение. С помощью Украины Западу вставили тонкую медицинскую иглу в виде Донбасса, по которой сочится и не сворачивается кровь.  И так будет до того момента, пока организм либо полностью не обескровится, либо полностью не ослабнет. Капелька за капелькой и так каждую секунду, каждый день. Время идет, а надежда тает.
Вашингтон и прочие активно суетятся, что-то предлагают, что-то обсуждают, а с Кремля летит старое, времен Громыки «НЕТ!». И мантра, про Минские Соглашения, где ни одна из стран-гарантов не поставила свои подписи. А вот Кучма по доверенности от Украины и восставший Донбасс поставили. Ради поддержания этого «НЕТ!» мы и присылаем на переговоры с американской стороной человека поклоняющегося Аллену Гинзбергу, известному американському  дегенерату, педерасту, наркоману и активисту по легализации наркотиков. Вы только оцените, сколько достоинств и сразу! Волкер уже ополоумел, а Олбрайт заявила, что она недооценила Россию. Это они еще наши дороги со своим планом «Троянский Конь» не видели.
Понимаете, на примере этих двух чиновников России (Никонова и Суркова), я вам показал, как всегда развивалась наша страна после Великой Смуты. Во всякие революции к власти приходили вполне посредственные люди, которые натворив дел, увековечивали себя при жизни. Сейчас, братки 90-х делают тоже самое, понастроив по всей России церквей, в надежде на отпущение грехов. Совесть-то тревожит, а расплата близится. Коммунисты своими именами города и горы называли, поскольку никогда атеистами не были. Они считали, что частое повторение их имен людьми - это молитвы во спасение их душ. И не крути пальцем у виска, уважаемый читатель, мол, Катар совсем умом тронулся. Я ведь в серьезных органах работал, и приходилось разговаривать с «красными директорами и парторгами», которые попадали к нам. Или вы думаете, украинский пламенный комсомолец Турчинов, просто так пастором в секте баптистов стал? КПСС всегда имела свою церковь, только вы о ней ничего не знаете, как и большинство рядовых коммунистов. Когда, ни будь, расскажу и про это. Ахнете! Один мавзолей чего стоит с мантрами Ленину и «верному ленинцу», текущему правителю.
Феномен Путина состоит в том, что он совершенно правильно и грамотно использует главный принцип разведки: «ОТБРОСОВ НЕТ, ЕСТЬ КАДРЫ». Работает с тем материалом, что есть под руками и при этом старательно выращивает кадры. И они уже видны невооруженным глазом.
Прошедшая с 15 по 17 февраля Конференция по безопасности в Мюнхене окончательно подтвердила факт перехода НАТО из альянса в мезальянс и конец Трансатлантическому Договору. Отныне Северный Альянс не храм культа глобалистов, а его мавзолей, примерно такой, как тот, что стоит на Красной площади – посвященный коммунизму в мировом масштабе или мировой революции.
Но если крах альянсов и мировых программ для Запада большая новость, то Россия это давно пережила и даже приучилась выживать при любом крахе. А вот Западу всему этому еще предстоит учиться.
Так, что же все-таки происходит в России? В ней идет строительство мощного многонационального государства с совершенно иными принципами управления. Я сейчас поясню поэтапно:
— Двадцатилетнее правление Путина должно завершиться подготовкой нового управленческого звена и экономической базы развивающегося государства. Работать приходится с тем, что есть под рукой и особо перебирать не приходится – за 70 лет Советской Власти и до 2000 года у нас не сложились иные элиты, кроме, известных ныне вам. Они, крайне не патриотичны и не способны править в изменившемся мире.
Дети старой советской номенклатуры и выскочки времен Перестройки способны были разворовать, а вот построить - не готовы. Их дети еще плоше. Посмотрите на призовую лошадь России Собчак и поймете, о чем я говорю. Поэтому, сейчас в России подходит к закату форма государственного капитализма. Все крупные бизнесмены страны, наконец поняли, что Россия не Запад, и деньги им дали только подержать. Если согласны с политикой правительства – пока живите, нет – отберем и деньги и жизнь.
Время Путина это время подготовки управленческого ядра будущей России, поднятие уровня жизни населения начиная с 2019 года, возврат к истокам старой веры.
— За Путиным придет Дюмин Алексей Геннадьевич, в задачу которого будет входить расстановка новых управленческих кадров, отмена чиновничьего аппарата и создание совершенно нового ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО общества с диктатурой ИНТЕЛЛЕКТА. Это будет время бурного экономического и морального развития России, ее лидерство практически во всех сферах деятельности, триумф учения Христа.
— После окончания правления Дюмина, на Руси наступит эпоха, которая именуется у староверов Беловодьем. Это будет время, когда духовность полностью вытеснит материальные потребности. В самое Рождество 2016 года, у подножья малахитовой горы в России, рожден мальчик, который придя в нужный возраст, сменит Дюмина и даст планете многие возможности. Вы спросите, кто он? Он Ромей, потомок наших славных Царей, из рода которых вышел Исус Христос.
Ничего изменить нельзя и сетования попа РПЦ, сетованиями недалекого человека останутся. Это я к тому, читатель, что изучая труды «великих» классиков современности, ты все-таки помни, что дело все в кадрах.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219030501480 


В поисках счастья

Комиссар Катар

Сегодня много говорят о квантовой физике, но нигде нет популярного пояснения, что это такое на самом деле. Не могли бы Вы на пальцах пояснить, что за науку нам пророчат? Что-то много тумана там и непонятного самим физикам, настолько сильны расхождения среди них в ее оценке.
(Николай Фролушкин. Саратов)

Правильно делаете, что не доверяете слепо «английским ученым». И вот почему.
Планковское время, главную единицу квантовой физики, называют квантом времени — самым малым значением времени, имеющим какое-то фактическое значение. Меньшие значения, по мнению английских ученых, времени не имеют никакого смысла.
Значение этого времени они определяют, как описания развития Вселенной, которые начинаются только спустя 5,391 х 10-44 секунд после Большого взрыва, когда Вселенная была размером 1,616 х 10-35 метров.
То есть у них все работает только при условии, если точка из которой произошел Большой Взрыв, была как бы ни мала, а все же материальна и время так же имело размер. Ну, иначе просто теорию Эйнштейна ни куда не подошьешь. А расставаться с ней боязно - такие гонорары придется вернуть за все те байки, что они написали. В общем у квантовых физиков ноль не то что бы ноль, а условное ничего. Но, при этом имеет параметры.
Вот, как хочешь, так с этим и живи! Очередная бездоказательная теория, собственно, как и сама теория Большого Взрыва и все эти сопли Эйнштейна про пространственно-временной континуум.
Есть такая физическая модель, дополняющая пространство равноправным временны;м измерением. Модель есть, но при этом никто не понимает, что такое пространство и время. Я давно дал определение - и то и другое электричество : ПЛЮС и МИНУС.
Планковская длина (приведенный выше размер Вселенной) и связанное с ней планковское время, определяют масштабы, на которых современные физические теории перестают работать. Вся геометрия пространства-времени, предсказанная Общей теорией относительности Эйнштейна, перестает иметь всякий смысл ниже этих размеров.
Английские ученые считают, что эти масштабы хранят еще не открытую теорию, которая должна  объединить Общую теорию относительности и квантовую механику, и сможет наиболее полно описать законы физики.
То есть еще вообще ничего не открыто, есть какие-то идеи, но уже создана квантовая физика, которую докажет еще неизвестно когда отрытая (да и будет ли такое открытие?) теория, которая обязательно подтвердит гениальность Эйнштейна. Короче, студент второкурсник подгоняет лабораторную работу под идеи преподавателя. И истина установилась голосованием.
— Кто за квантовую физику?!!
Лес рук и всеобщее «одобрямс».
— Мы!!! А бабки «назарплаты» и дипломы будут?
— Будут!!!
— МЫ!!!, МЫ!!!, МЫ!!!
— Кто против?
— Я против...
— Уймите этого дурака, он против прогрессирующих идей всего человечества!!!
— Распни его! Распни!!!
Вот примерно так выглядит квантовая физика, которой на самом деле еще не существует, но есть уже и Нобелевские лауреаты и маститые английские ученые, пропагандисты этой идеи и множественные комментаторы.
На самом же деле, рассматриваемые обычной физикой границы мизерно малы по сравнению с возможностями Вселенной. Наши предки счет открывали горчичным зернышком, а заканчивали «тьмой тьмущей», говоря при этом, что далее человеческому уму познание не подвластно. Однако, они не утверждали и того, что оно невозможно, просто говорили, что там знание иное. Сегодня мы зовем его иррациональным.
Например, иррациональной психологией занимаются в мире единицы ученых, я один из них. Так всегда начинается освоение нового: с работ в психологии и философии. Так вот из того, что я уже знаю, можно предполагать, что ни один из современных научных подходов не годится для изучения интересующей вас темы. Там просто нет материи, а значит привычных нам параметров и терминов. Там даже иные принципы взаимодействия законов и все построено на философии. Вселенная создана искусственно, а искусство и есть философия. Но любое искусство зависит от мастера. А теперь представьте себе Великого Мастера, создавшего чудесное творение, но не знающего ответа только на один вопрос - откуда он сам?
Вот ради ответа на него и создана Вселенная.
Начиная изучать иррациональность мы сталкиваемся не со знанием, а с познанием, то есть с тем понятием, которое мы уже использовали, но не осознавали его значения.
Все эти андроидные коллайдеры совершенно бесполезная трата времени и денег. Там можно получить некоторые волны, сейчас ошибочно принимаемые нами за частицы. Но простите, для чего они вам нужны, забор подпирать? Люди ищут то, что давным давно определено и пересказано в русских сказках:
— Поди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что, достань то, чего не может быть.
А между тем, перед нами обычная загадка на логику, которую в старое время щелкали, как орехи, малые дети.
Ладно, так и быть, за верность читательскому долгу, дам вам ответ. Это счастье.
А теперь всмотритесь в это слово. Видите там четко видно слово ЧАСТЬ. Вот так сЧАСТЬе.
Вот это и есть квантовая физика.

— Так значит вы абсолютно счастливый человек?
— Не вполне, если бы мне сейчас удалось выпить стакан газировки, пить ужасно хочется, то я был бы абсолютно счастлив.

(«Москва слезам не верит» фильм. Диалог Гоши и Александры)

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219030700419 


Прощенное или упрощенное?

Комиссар Катар

Сегодня прощенное воскресенье. В чем его истоки?
(Любовь Павлова. Ярославль)

Прощенное Воскресенье существует только в апостольских церквях, в том числе и Русской Старообрядческой Церкви. Однако становление его как официального церковного праздника, произошло не так давно, примерно в 16 веке.
Так, француз Маржерет, находившийся на Руси на военной службе в начале XVII века, То есть во времена Великой Смуты и становления династии Романовых, в своем сочинении «Состояние Российской державы и Великого княжества Московского» пишет:
«На Масленице россияне посещают друг друга, целуются, прощаются, мирятся, если оскорбили один другого словом или делом, встречаясь даже на улице, — хотя бы никогда прежде не виделись, — целуются, приговаривая: «прости меня, пожалуйста», другой отвечает: «Бог тебя простит, и ты меня прости».
Известно, что «чин прощения» великих князей и царей Московских включал в себя посещение московских монастырей, иногда государь ездил и в Троице-Сергиеву Лавру, прощаясь с братией и прося благословения. Все это совершалось на масленице, а в воскресенье совершался чин прощения в Успенском соборе. Царь просил прощения и благословения у патриарха, прощался со своими придворными.
Во времена предшествующие Романовым, например Ивана Грозного, особого праздника в последний день Масленой недели не было. Однако, день этот отличался предками и в этом есть совершенно иная причина.
Вся четыредесятница (время от понедельника первой недели поста до пятницы шестой недели включительно) и Страстная седмица являются ожиданием дня Пасхи и подготовкой к нему. Вот как говорится об этом в стихире, которая поется вечером в Прощеное воскресенье:
«Время поста начнем светло, радостно, побуждая себя к подвигам духовным, очистим душу и тело. Будем поститься не только от снедей (воздерживаясь от пищи — мое прим.), но и от страстей, питаясь добродетелями Духа. С любовью будем совершенствоваться в добродетелях, чтобы сподобиться всем нам видеть Страсти Христовы и в духовной радости встретить Святую Пасху».
То есть, изначально Прощеное Воскресенье рассматривалось, как подготовка к длительному посту перед Пасхой (Воскресением Христовым) и старообрядцы, а затем и никониане испрашивали разрешение на подвижничество во время поста у священника. Это было отпущение грехов в церкви перед постом.
Кроме того, в самом начале 17 века Россия вышла с большим трудом из Великой Смуты, распада огромной империи славян Великой Тартарии. Тогда, как и во всякой гражданской войне (религиозная чистка начнется позже) брат шел на брата и поэтому церковь ввела народный вариант примирения друг с другом и всех со всеми. Вот тогда и возник обычай просить прощения друг у друга и начало ему положил Земский собор 1613 года.
Однако, на этом соборе примирение придумано не было, а взято оно было из более раннего Земского собора 1549 года, который сегодня тщательно замалчивается.
Земский собор 1549 г. историки называют собором примирения. Кто с кем «примирился» на этом соборе?
«Примирение» не значит мир дословно, а означает упрощение. В данном случае это процесс возвращения имперских чиновника в мирской мир. Дело в том, что на Земском соборе 1549 года обсуждалась отмена кормлений и злоупотребление властью чиновниками. Там, чиновники примирились до уровня простых людей. В империи готовились реформы, которые невозможно было провести, поскольку кормления и произвол обедняют казну. Эти вопросы были важны и влекли беду и смуту общегосударственного масштаба. Это понимали власти и начали прижимать распоясавшихся чиновников. Не это ли самое сейчас происходит в России, где началась борьба с кормлением (взяточничеством и использованием служебного положения) Очевидно, в Кремле сообразили, что произойдет с правящей элитой имея перед глазами опыт Великой Смуты.
Однако, нужно понимать, что под правлением Ивана Грозного, скрыто правление сразу 4 царей: непосредственно Иоанна Васильевича (родился 9 февраля 1526 года), ставшего в конце жизни Василием Блаженным (умер 1557 г.); малолетнего царевича Дмитрия (тронное имя Иван ПЯТЫЙ) от имени которого правила Избранная Рада во главе с князь-боярином Адашевым;, Иван Иванович ШЕСТОЙ;  Симеон-Иван Бекбулатович, венчанный на царство русское в 1586 г., и принявшего тронное имя Иоанн СЕДЬМОЙ.

Годы Правления этих царей-ханов

Иван Блаженный: 1547–1553,
Дмитрий Иванович: 1553–1563,
Иван Иванович: 1563–1572,
Симеон-Иван Бекбулатович: 1572–1584.

В античной мифологии они отразились так:

Тиберий: якобы 14–37 годы,
Калигула: якобы, 37–41 годы,
Клавдий: якобы 41–54 годы,
Нерон: якобы 54–68 годы.

Почему эти цари объединены романовскими историками под одним именем Иван Грозный? Ни один из этих царей грозным не был и приписываемые литературному персонажу ужасы и казни самая обычная выдумка Романовых, которым нужно было показать, что их просвещенное правление пришло на смену правлению изверга рода человеческого. Мол, этим и поясняется Великая Смута на Руси. Эти Цари были грозны только к врагам Руси и сепаратистским веяниям Европы.
Практически все известные нам первые книги о русской истории были написаны в эпоху Петра  Великого (Анхальта), Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, а отцами-основателями новой версии русской истории стали специально приглашенные для этого иностранцы.
Прозвище Грозный изначально означала не грозного царя, а ГРОЗНУЮ ПОРУ для России, как центра и митрополии всего мира. Люди прекрасно помнили их царства и знали, что опричнину развернули не они, а Романовы. А поэтому, к царям бы не прикрепилась обидная кличка, типа Отрепьев, Пугачов и т.д. А поскольку все 4 царя имели тронное имя Иван, то это позволило слить во едино образы четырех государей и нагло переписать историю. А потом, заставить русских людей, через церкви, в Прощенное Воскресенье, просить прощение за те времена.
Земский собор 1613 года, учредивший династию Романовых, после отравления ими последнего МОСКОВСКОГО царя старой династии Бориса Годунова) открылся в январе месяце, и в нем принимали участие:
Духовенство
Бояре
Дворяне
Городские старейшины
Представители крестьян
Казаки
Всего в земском соборе приняло участие 700 человек.
Земский собор 1613 года завершился 21 февраля – царем был избран Михаил Романов.
В 1613 году Христианская паха приходится на 17 Апреля. То есть Прощенное Воскресенье выпадает на дату первого воскресения, после избрания Михаила Романова. Узурпаторы царской власти просто закрепили это в церковной традиции, объявив народ виноватым в Великой Смуте, мол, вы дрались между собой, а теперь просите прощения за все, что натворили. На самом деле, именно Романовы создали условия для смуты на Руси и раскола великого государства.
По факту же вся полнота власти (особено в первые годы правления Романова) была не у самого царя, а у его отца, патриарха Филарета (Федор Никитич Романов). Именно он фактически правил Россией от имени своего сына. Мое мнение таково, что именно он закрепил в романовской церкви традицию Прощенного Воскресенья имеющую корни в постановлениях Земского собора 1549 года. Именно в это время, последнее воскресенье Масленой недели, которая напрямую связана с Пасхой приобретает современный смысл и толкование.
На самом деле, Прощенное Воскресение перед Великим Постом не имеет никакой привязки в духовной литературе. Основанием для него служат следующие слова из Евангелия:
«Если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный; а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших».
(Мф. 6, 14–15)
«Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там твой дар перед жертвенником, и пойди, прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой» (Мф. 5, 24-25).
"Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми
"(Рим.12, 18).
Вот и вся «тайна» этого церковного праздника апостольской церкви.
Что касаемо церкви катаров, то есть царских родовых и семейских христиан, то нам не требуется особого дня для того, что бы прощать и просить прощение. МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ ВСЕГДА.
Вот и сегодня, я говорю вам:
Простите меня читатели, если обидел кого вольно или не вольно, не держите на меня зла, как не держу его я на вас и прощаю вам свои обиды. Разве стоят они того, что бы прерывать наше общение друзей? Вот и я про это, ребята. Попы попами, а мы сами должны быть людьми. Святой Дух не живет в местах гнева.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219031000625 


Часы и шизофреники

Комиссар Катар

Современная физика увлечена своим стремлением к «прекрасному», понимая под этим термином структуры и симметрии. Это привело к возникновению элегантных, фантазий, основанных на спекулятивных математических вычислениях, которые либо совсем не имеют связи с практическими экспериментами, либо под них подтасовываются. Мир современной физики полон теорий и математических моделей, но пуст естествознанием и сегодня ученый физико-математических наук, это фантазер-математик, плещущий идеями из разных генерирующих частей своего тела.
Дабы оправдать красоту физики, фантазеры жертвуют уникальностью вселенной, забывая при этом, что существуют иные науки и за фонтанирующими типами внимательно наблюдают психологи и психиатры. Если во времена Эйнштейна, эти две науки не были достаточно развиты, и в мир науки удалось протащить откровенного шизофреника, обернув его при этом в упаковку гения, то ныне дела обстоят иначе.
Например, «множество миров» Эверетта представляют всего лишь один из четырех примеров мультивселенной. И при этом, остальные два, есть не что иное, как диссоциативное расстройство идентичности, известное в широких кругах под названием «раздвоение личности». Это диагноз серьезного психиатра, господа, посвятившего свою жизнь исследованиям психически больных преступников, человека невероятно компетентного, к чьему мнению я привык прислушиваться, как практикующий психолог, работающий в области иррационального.
Четвертый же пример — «ланшафт теории суперструн», требует более подробного пояснения, и я вернусь к нему немного ниже.
Множество миров — это образ в голове наблюдателя, располагающего ограниченной информацией о вселенной, то есть человеческое представление, но не наука.
Как пример, приведу «Сказку о золотом петушке», где человеческое представление рисует небывальщину, в то время, как жар-птица — это самый обычный аппарат гелиограф, а ее перо это гелиограмма. Пушкин рассказал о вполне понятных вещах языком сказки, но при этом не впал в крайности ущербной душевнобольной личности.
На Руси гелиографистов именовали стременными. А вы, что подумали, читатели? Воображение нарисовало коня и слугу стоящего (или бегущего) у стремени. Простите, в чем функции этого человека? А вот если понимать, что стремя это луч зеркала гелиографа, летящего быстрее стремнины, то становятся понятны и стремена, в которых стоят ноги всадника. Во-первых, они начищены и блестят, а во-вторых, теперь у всадника четыре ноги, а не две.
«Красота» современной физики, воспринимаемая в виде структуры, корреляции и симметрии между внешне независимыми сферами природы, и по сути является не искаженным эстетическим идеалом. О, не смотрите осуждающе на засыпанные перхотью плечи картавого физика с большим носом – в глубине души он эстет и театрал. Эйнштейн, даже со скрипкой фотографировался. Вот интересное свидетельство очевидцев.
Эйнштейн и композитор Ганс Эйслер как-то оказались вместе в одной компании. Хозяева знали, что Эйнштейн хорошо играет на скрипке, и попросили его сыграть вместе с Эйслером. Композитор согласился, Эйнштейн настроил свою скрипку, но... ничего из этого не получилось. Сколько раз Эйслер не начинал играть вступление, Эйнштейн никак не мог попасть в такт. Эйслер встал из-за рояля и сказал:
"Я не понимаю, почему весь мир считает великим человека, не умеющего считать до трёх!
"В моей жизни тоже есть фотография с арфой. Мы ее тащим на поезд, вслед за женой моего товарища и сослуживца, которая по сей день является арфисткой одного знаменитого театра Европы. После развода, мой приятель сбагрил ее туда, вместе с арфой. Но, тяга к прекрасному не прошла даром – он долго носил пуанты за очередной женой-балериной. Выйдя же в отставку, поселился в деревне и наяривает на балалайке местным дояркам, на одной из которых он теперь женат.
Кризис экспериментальной фундаментальной физики, наблюдается и в ином ключе понимания ею своих задач: возводятся все более крупные коллайдеры для изучения все более мелких составляющих частей природы. Мне это напоминает американскую тему с авианосцами – огромные затраты, а результат ниже плинтуса. Да и Россия подгадила. Судите сами – многомиллиардное обслуживание и цена плавучих гробов, может быть пущена на дно суперзвуковым «Цирконом» в несколько сот тысяч стоимостью в любой точке мира.
Струнная теория, к которой я обещал вернуться уже обросла ландшафтом, но она не более, чем человеческое видение, под которое пытаются подсунуть математические выкладки. Мираж в пустыни, но при этом сама пустыня не существует. Все это предсказания квантовой механики, но не сама квантовая механика. То есть, человечество ни на шаг не продвинулось в этом направлении с того момента, как Планк заявил о термине «квант». Давайте я вам поясню, что такое квантовая механика русским языком? Квант, это минимально возможная в представлениях физиков единица времени. Механика времени — это просто ЧАСЫ, а квантовые часы – это высокоточный хронометр. И чем сложнее этот хронометр, тем лучше. Есть, так называемая, «концепция запутанности». Состоит она в том, что чем больше шестеренок в механизме (у Эйнштейна они спинами зовутся) тем сильнее природный способ объединения частей в целое. Отдельные свойства составляющих механизмов перестают существовать в пользу сильно завязанной общей системы. В общем, проголосовали в желтом доме и постановили считать так, не взирая ни на какие опытные данные, опираясь лишь на авторитет теории Эйнштейна.
Нам всем рассказывают очередную сказку, в этот раз не о гелиографах, а о часах. Ну существуют же пушкинисты, живущие за счет эксплуатации образа, почему бы не пожить за счет эксплуатации часового механизма? Назовите вещи своими именами, а не жар-птицами и коньками-горбунками и все встанет на свои места – стременной не будет нестись весь в мыле призовой лошадью, роняя мыльную пену.
Авторы квантовой физики прекрасно понимали свою сказочность, но разве их интересовала наука? Сионизму был нужен великий физик и его создали. Если вы взглянете на его пространственно-временной континуум, то поймете, что речь идет об обычном циферблате часов. В общем, я рекомендую самостоятельно поискать все механизмы часов, которые использованы в теориях квантовой физики. При внимательности изучения того и другого вы там найдете и знаменитую формулу Е=МС(2).
Другое дело, что последователи этих сказочников, при знакомстве с шизофреническим представлением о мире отцов-основателей, действовавших по давно отработанным церковным схемам, увлекли за собой людей искренне веривших им. С шизофрениками водиться опасно.
Психиатрия оперирует термином "ананкастическая психопатия», то есть нездоровая педантичность. Сегодня, я наблюдаю одну из ее уникальных форм никогда не встречавшуюся ранее. Это форма направлена в поиск ничтожно малых частиц и напрямую связана с «красотой» Вселенной. С точки зрения психоанализа ананкастное  расстройство личности входит в группу обсессивно-компульсивных расстройств. Ананкасты очень часто страдают тревожно-фобическими расстройствами. Ананкастное расстройство личности может быть одним из признаков шизофрении, аутизма, органического поражения головного мозга и при опухолях. Индивиду с такими нарушениями присущи мысли навязчивого характера, некоторые фобии. Человек склонен к сомнениям, абсолютно поглощен деталями, мнительный, очень упрямый.
Все, сказанное прекрасно характеризует квантовую физику, как поиск педантичного порядка в ничтожно малом, поиск той «красоты» о которой имеют представление физики. Но находят там Чубайса.
А между тем, законы физики настроены так, чтобы позволить существование разумных существ, которые должны обнаружить эти законы. Помните, я в иных работах пояснял, что люди это ангелы, обманутые Сатанаилом и помещенные в карантин Земля. Вся Вселенная это большой эксперимент Бога, которым он желает получить ответ на вопрос: «Откуда он взялся?». Так вот каждый ангел отвечал за свой конкретный закон ему порученный Богом. И если он разумен, то для возврата к Отцу ему нужно здесь, на Земле, открыть снова то, что он исказил. В связи с этим я хочу сказать, что с точки зрения этого закона Вселенная глубоко уникальна и представление о ней, как о часах, лишает ее этой индивидуальности. Слава Богу, что только в сказках шизофреников.
Ныне главные на Земле — работящие мужики, толковые инженеры и любопытные естествоиспытатели, которые умеют ВМЕСТЕ искать правильные решения новых задач умножения не на слух, а на ощупь, и окружающая среда их благосклонно поддерживает.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219031301937  


О национальной идее России

Комиссар Катар

Любое государство стремится осуществлять свой контроль любыми средствами и по мере своего развития обновляет и набор этих средств, среди которых пресловутая поддержка власти населением. Однако, поддержку власти населением нельзя воспринимать как данность — эту лояльность нужно поддерживать целым рядом мероприятий, но лучше всего объединяющей идеей. Ее, как правило, называют НАЦИОНАЛЬНОЙ, подчеркивая при этом очень специфическую ее особенность – систематизированное обобщение национального самосознания, которое определяет смысл существования народа, этноса или нации. А смысл, это, прежде всего, ощущение.
Вот, я недавно натолкнулся на очередной ляп Президента РФ Путина В.В.
Мне кажется, что ему нужно поменьше философствовать с Песковым и внимательнее подбирать своих консультантов. А Пескова лучше отдать в школу первой ступени, на постижение азов русского языка, тогда и не будет ляпов во всю голову.
3 февраля 2016 года на встрече В.В. Путина с активом Клуба лидеров Президент отметил, что патриотизм является национальной идеей России и также уточнил:

— Она не идеологизирована, это не связано с деятельностью какой то партии или какой то страты в обществе. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными. Как Вы сказали, мы работаем на страну, понимая под этим не нечто аморфное, как ещё в советское время было, такая «давленка» со стороны государства – сначала страна, а потом неизвестно кто. Страна – это люди, вот в этом смысле «на страну». И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо, она есть. Предложение правильное, надо только понять, как его оформить и запустить.

Не надо запускать эту глупость Владимир Владимирович, поскольку патриотизм не может быть национальной идеей, ведь он касается только мужской части населения.
Поясню. Патриотизм – это социальное чувство, содержанием которого является любовь к Родине. В основе патриотизма лежит отцовство или если хотите отечество, поскольку патрио и отечество — это одно и то же слово, сказанное разными языками. То есть Ваше отцовство к Вашей жене и есть патриотизм, сиречь любовь к родине.
РодИнами в русском языке называют ту часть женского тела, которая идет от пояса и до колен, поэтому сидя на коленях у своей мамы, вы сидели на Родине, как плод любви патриотизма и материнства.
Сейчас мне нужно пояснить Вам, что такое Отечество и что такое Родина.
Отечество это небо над Россией, которую вы сейчас возглавляете. А Родина это сама Русская Земля. Дым Отечества сладок, потому, что он напоен ветрами, несущими не только запахи Родины, но и переносящими заветы наших предков, поскольку в Отечестве находятся их души. Это совершенно не значит, что они проживают в атмосфере, они находятся в Доме нашего Отца Небесного. Вот этот дом и есть Отечество, куда нам всем предстоит вернуться, буде на то Божья воля и труды наши будут соответствовать нашему желанию.
Вот это Отечество дает нам отцовство или патриотизм, то есть духовную составляющую носителя семени. Патриоткой быть нельзя, по причине отсутствия мужских половых признаков и ощущения своего мужского начала. Юбка тоже одежда, но она не штаны, хотя и носится на бедрах. Поэтому патриотизм как социальное чувство свойственен только мужчинам, женщинам он совершенно не к лицу и ради их великой миссии априори не нужен. Пожалейте наших кундюбушек, господин Президент, ну нельзя же так! Они, вон какие у нас красавицы. Давайте мы им оставим «матриотизм» или просто материнство.
Родина она Мать. Ей свойственно материнство, которое предусматривает много этапов, начиная от зачатия и заканчивая вынашиванием плода. Во время беременности в теле женщины присутствует не одна душа, а несколько. Это очень сложное психологическое состояние, когда отечество и материнство объединяются вместе и некоторое время существуют как единое целое, но в то же время, как индивидуальность. Этот плод именуется народом, но станет таковым, только после рождения.
Родина материальна, а Отечество духовно. Страна, государство, царство-государство это парадигмы Родины, допускающие патриотизм, но ставящие превыше не его, а материнство. То есть, выводя материальную составляющую: дом, семья, земля, народ, дети, родители, материальные ценности, скопленные предками и т.д.
Отечество – это наши нравы, традиции, Кремль, как символ России, все предки, положившие жизни на алтарь служения Родине, но ушедшие в Отечество и многое другое. То есть духовные наши ценности.
Однако, если развивать исключительно патриотизм, то всей России прямая дорога в монастырь. А это приведет к тому, что лет через 20-30 у вас не будет избирателей.
Такая однобокость очень опасна и никогда патриоты России не действовали в церковных кельях, хотя и там допускались некоторые призывы к патриотизму ради патриотизма. Это и понятно, религия действует ради религии, а вера ради человека.
Образно говоря, Отечество и Родина – это Мать и Отец, причем Отец это Бог, а Мать это Земля и не просто, а Мать сыра Земля. То есть, то место, где возможно зарождение жизни. Ведь условием жизни есть вода.
Что такое царство-государство у наших предков? В идеале, это семья, вот только не семь Я, я семя. Есть папа, мама и взращиваемое семя – дети. Ради этого взращивания нужно много компонентов, которые даст Мать Земля, но главный — это вода. На Руси ранее это слово произносили, как бода, а реку Волгу звали Бодёнушкой, сиречь Водичкой. А еще, Русь так корову зовет или говядину.
Вот потому и спрашивала бабушка в сказках у Ивана Царевича: «Гой еси, добрый молодец?», а он ей отвечал: «Да, я гой», то есть говяжий или бодяной, сиречь волжский я. В смысле, волгарь или волхв, он же волгв – житель с берегов этой реки.
Вот мы и нашли с Вами воду, которая взращивает детей наших – Волгу. Она же объединяет Святое Отечество и Святую Родину, а все вместе они дали народ.
Волга-вода тоже Святая. Это сейчас она течет в Каспий (Каму спей), а ранее, сливаясь с Тихим Доном в районе Большой излучины, впадала в Азовское Море, и текла в моря Черное и Средиземное, обрываясь с высоты гор Атласа на побережье Атлантического океана, там, где сейчас Гибралтар. Название ее на Западе — океан Тетис или Амазонка.
В ее части, под названием Иордан (сейчас этот пролив Босфором зовут) и принял крещение русский князь Андрей Боголюбский, сын новгородской княжны Ирины из Галича Костромского (госпожи богородицы – Марии Богородицы) и севастократора Византии Исаака Комнина. Князя Андрея мы знаем, как Исуса Христа, имевшего реального исторического прототипа императора Византии Андроника Комнина (1152 -1185 гг.). Своим крещением Исус крестился не только сам, но с ним крестилась вся Земля, а так же люди, которые жили тогда, жили после, и будут жить дальше. Отныне весь мир стал крещеным. То есть святая вода объединила небо и землю.
Вам кажется, что Вы нашли ответ на вопрос, относительно национальной идеи и все дело в том, как «оформить и запустить» патриотизм. Простите, но одного патриотизма крайне мало и труды по философии Вас в этом убедят, если вы попробуете их освоить.
Я же попробую Вам пояснить все словами великого русского писателя Льва Николаевича Толстого, который  считал патриотизм чувством «грубым, вредным, стыдным и дурным, а главное — безнравственным». Он полагал, что патриотизм с неизбежностью порождает войны и служит главной опорой государственному угнетению. Толстой полагал, что патриотизм глубоко чужд русскому народу, как и трудящимся представителям других народов: он за всю жизнь не слышал от представителей народа никаких искренних выражений чувства патриотизма, но наоборот, много раз слышал выражения пренебрежения и презрения к патриотизму.
Толстой прав, поскольку философия подводит к следующему парадоксу: если патриотизм — добродетель, а во время войны солдаты обеих сторон являются патриотами, то они одинаково добродетельны; но именно за добродетель они и убивают друг друга, хотя этика запрещает убивать за добродетель.
Это я к тому, что после моих пояснений Вы должны понимать, что такое патриотизм и насколько он расходится с представлением общества о нем.
Вы вправе задать вопрос, а какова национальная идея России? Я Вам отвечу откровенно – НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ ЭТО СЕМЬЯ, единственно возможная форма объединения Отечества и Родины.
Семья не ячейка общества, как утверждали коммунисты, она сама общество. Если нет лада в семье, не ухожена жена и не обучены дети, то все рассуждения об устройстве царства-государства бесперспективны. Что толку требовать честности от чиновников или ума от правителей, если в их собственных семьях нет никакого порядка.
Вы спросите, где почерпнуть знаний о семье? У староверов, если конечно они поймут, что правительство созрело для национальной идеи и согласятся открыть то, что тщательно оберегали от чужого взгляда многие годы гонений. Оберегали Святое Семейство, понимая его как пример истинной ценности.
Помните, с чего я начал это письмо к Вам? Для поддержания лояльности населения требуется национальная идея. Без нее придется выдумывать новые инструменты для этой лояльности в духе предложенного Вами патриотизма. Но, это будет всего лишь уловка, которая в век информационных технологий долго не живет. Украинский патриотизм загнулся за 5 лет, хотя вначале бушевал куда, как круче Вашей идеи. С 2016 года, когда Вами он объявлен в качестве указателя прошло совсем немного времени и идея уже дает сбой. Все просто, сам по себе патриотизм не идея, а инструмент, который применяется в качестве воспитательного процесса. Но кроме него существует много иных, более ювелирных приспособлений, создающих крепкую русскую семью. Кувалдой не чинят хрупкие механизмы и все хорошо в меру.

Возьми слова мои, и если
В них землю с небом породнишь,
Они, пожалуй, станут песней,
Взлетев, как птицы, с горских крыш...

(Р. Гамзатов)

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219031801038 


Лирики начинают и выигрывают

Комиссар Катар

На фундаментальном уровне (ФУ) физика и математика – это одно и тоже. Разницы между теорией и реальностью в данном случае нет никакой. Мало того, на фундаментальном уровне существуют исключительно чистые формулы и такие положения, как «число», «прибавить», «умножить», «разделить» и прочие математические действия не поясняются никак и даже не соответствуют первичному их пониманию.
На фундаментальном уровне нет жизни, а действуют аксиоматические теории и миры, то есть таковые модели, которые не требуют доказательств. В любом ином месте есть формулы описывающие реальность, но только не на ФУ. Это голая теория, в которой нет пояснения словами и время, обозначенное t — просто участник построения формулы, точно такой, как скажем число Пи или простое число 19.
И t, и Пи, и 19 существуют в математических структурах вне зависимости от желания их посчитать. Они существуют просто так, вне времени и пространства, а там где нет ни времени, ни пространства, все равно существуют.
Образно говоря, ФУ дает четкий ответ на вопрос, почему существует Вселенная? Потому, что может существовать. Правда, при этом, не сообщая причину ее существования. А зачем? ФУ описывает формулы, и ему не знакомо выражение «В начале было Слово».
У формулы много значений, нас же интересует математический закон, записанный алгебраическими знаками. Или точнее вот такое определение формулы: «условное выражение числами, буквами, знаками каких либо величин, отношений, составов, элементов и т.п.».
То есть все участники построения формулы являются условными выражениями чего либо.
Условные выражения—это выражения, которые возвращают одно из двух значений «истина», если условное выражение выполняется или «ложь», когда не выполняется.
То есть ФУ это не что иное, как инструментарий, призванный проверять истинность или ложность исследований. А это значит, что то, что мы сегодня именуем фундаментальной наукой (ФН), таковой не является, поскольку есть проверочный механизм, возможно лекало, но не исследование. Это просто методика проверки истинности утверждения.
Я думаю, что в этом нет ничего обидного, поскольку в математике, как и в любой науке, существует необходимость создания приборов для исследования самой математики. И это не счетно-решающие приспособления технического характера, а именно инструменты в виде формул и вообще оценочных возможностей в установлении истины. Как в геологии работает экскаватор, снимая громадные земельные массы, обнажая ее многослойность, так и в математике работают формулы. Геологи экскаватор сделали из элементов земли, математики свой бур из знаков и формул. У кого какой материал под рукой, тот с ним и работает.
А вот что их объединяет, так это операции отношения и логические операции. Вот потому, если отбросить лирику, то на ФУ физика и математика одно и то же.
Однако, развивать инструментарий ради инструментария не совсем правильно. Инструмент хорош, когда он работает и показывает результат «истинно-ложно».
Примером применения инструментов фундаментальной математики может быть научное направление «Новая Хронология» доктора ф.м.н, академика РАН Фоменко А.Т. и его соавтора кандидата ф.м.н. Носовского Г.В., в которой, как раз, применены точные математические механизмы, позволившие показать массовые фальсификации истории. Можно быть недовольным тем, что они сделали, но от этого положение дел в системе «правда-ложь» совершенно не изменится. Их «гаечные ключи и отвертки» свершили свое дело, и вскрытая машина истории оказалась совсем с иным наполнением, чем веками рассказывали историки.
Так бывает всегда, когда за дело берутся специалисты. Утверждение, что спортсмен быстро бегает, моментально разбивается вдребезги, как только появляется тренер с хронометром или стартовый и финишный судья с этим же прибором.
А причина простая – математические структуры не существуют во времени или пространстве, они просто существуют и каким образом их существование осуществляется, придется решать не математикам, а психологам.
Математическая психология известна давно и она используется для применения сходного математического аппарата в решении исследовательских задач, в области практической психологии. А вот психологии математики, как скажем, существующей психологии права, сегодня нет и это большой пробел для моей науки. Дело в том, что эффективность науки мыслится в обмене знаниями и влиянием ее отраслей друг на друга. Так происходит практически во всех науках, кроме математики, которая участвует везде, но к себе мало подпускает. И дело тут не в злобности математиков или элитарности их клуба – вполне нормальные обычные люди. Дело тут в неподготовленности тех же психологов к работе в этой отрасли науки.
Возможно, математики и обидятся на меня, но элемент «исключительности» присутствует в их жизнедеятельности. Знаете, мой хороший приятель-математик всегда любит утверждать, что лирику очень трудно стать математиком, а математику, для того, что бы стать лириком, достаточно хлопнуть рюмку-другую у костра и спеть под гитару. Отчасти он прав, но однажды серьезно поплатился за свои слова. Я просто показал ему некоторые возможности психологии, и он был потрясен, а ведь совершенно недавно грозился описать формулами все, что в этой науке происходит.
Неоднократно предпринимались попытки сделать психологию «нормальной экспериментальной наукой», развивающейся по аналогии с физикой. Разрабатывающие психологию ученые мечтали получить в своей области уравнения, подобные ньютоновским. Но связь психологии с психиатрией оказывалась гораздо сильнее, чем эти желания.
Вот прочитайте отрывок из письма Н.Н. Лузина своему ученику А.Н Колмогорову, одному из немногих известных российских математиков, рассматривающих прикладную математику в качестве важного инструмента в любой научной области. Когда в начале 20-х годов Колмогоров прошлого столетия, уже получивший признание среди своих коллег, решил заняться теорией вероятностей (одной из наиболее прикладных в то время математических дисциплин), его учитель не скрывал своего разочарования:
«...Мое желание, чтобы Вы несколько удалились от работ по теории вероятностей. И вовсе не потому, что Ваш вклад в нее не фундаментален: я прекрасно знаю, что он оценивается всеми как равноценный вкладу классиков. Но самое-то теория вероятностей не стоит Вас: ее источники сомнительные... и ее действие на работающих в ней не положительное. Вам дан высокий ДУХ, и я хочу, чтобы Вы его силы берегли для вещей, которые под силу очень немногим».
Видите, математик уловил, что теория относительности Эйнштейна – это теория угнетения духа и «действия на работающих в ней не положительное»
Я, к сожалению, не занимаюсь психологией математики, поскольку изучаю иррациональную психологию, с прицелом в дальнейшем выйти на психологию иррациональности. Но, мне знаком, пока небольшой круг ученых, которые исследуют это направление, и я по их просьбе, заявляю читателям, что назревает конфликт психологов и математиков (физиков), поскольку за ФУ наступает нечто новое. То новое, где нет расширяющейся Вселенной, теории относительности, а значит, нет при тех же законах физики, других начальных условий и других физически констант, нет интерпретации Эверетта (я про это писал в отдельной работе) и нет много другого, в том числе и привычного инструментария в виде формул и символов, которые теряют право на существование.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219031700200 


В Греции все есть

Комиссар Катар

Россия такая богатая страна, где есть абсолютно все. В несчастных Арабских эмиратах каждый гражданин имеет свой доход с нефти и газа. С нашими то возможностями мы должны быть впереди всей планеты. Что происходит?
(Николай Целищев Москва)

Я вынужден вас расстроить, тема «Россия — богатая страна» в смысле природных ресурсов это миф времен СССР и хорошо поставленная пропаганда от КПСС. Россия не богатая страна, а вполне рядовая из крупных стран и «всего у нас нет».
Сегодня Россия занимает первое место в мире по совсем немногим показателям, например редкоземельные металлы, да по запасам алмазов, железа и газа.
50% железа было потеряно с распадом СССР
90% урана находится в Казахстане, Узбекистане и на Украине.
92% марганца на Украине и в Грузии
40% золота в Киргизии, Казахстане и Узбекистане.
50-60% серебра, свинца и цинка в Казахстане.
Список можно продолжать практически по всей таблице Менделеева и желающие это могут сделать сами, что бы убедиться в правоте моих слов. Кроме того присовокупите сюда погодные условия России в которых все это приходится добывать и вы поймете, что о сказочном богатстве не может быть и речи.
Недавно Минприроды впервые оценило стоимость всех разведанных полезных ископаемых в России. Вот данные о этой статистике по основным позициям в денежном эквиваленте по ценам 2017 года:
нефть — 40 трлн рублей,
газ — 11,3 трлн.
коксующийся уголь — 2 трлн.
железная руда — 0.8 трлн.
алмазы и золото — 0,5 трлн.
Итого: примерно 55 трлн руб.
Переведу эти деньги, которые еще требуется заработать, на душу населения, коль скоро вас заинтересовала ваше участие в дележе доходов от этих ресурсов. После добычи и реализации всего выше перечисленного, вам лично полагается 380 000 руб или по курсу доллара на 15.03.2019 в Центробанке России в 65 руб за зеленый — 5846 долларов США. Повторяю, их еще нужно добыть, а на это вашей жизни не хватит, потому, что миру всего этого сразу не нужно — у него нет таких мощностей и ресурсов, что бы переработать такой объем и выплатить вам ваше богатство.
Вы удивлены? Вам Зюганов с трибуны иное рассказывал? Так вы Жириновского послушайте — он поболее Зюганова заливает. В бриллиантах ходить будете, на золотых подносах серебряными чарами постукивать, да девиц толстозадых, возлежа на подушках, рассматривать будете. Или стриптизеров, если разговор о дамах ведется. Запануете, как ныне хохлы пануют. Сказочные условия для панования, что ни говори.
Я думаю, что у читателя возник вопрос, а откуда вообще деньги на его текущую зарплату и пенсии, коль нет у нас ни хрена? Начнем с того, что по одиночке у нас действительно немного наберется, а вот вместе мы, как я уже сказал, КРУПНАЯ страна. Кроме того, в нашей экономике тоже ворочается кой-какой капиталец, который последнее время успешно пополняется, да плюс наследство от дедов-прадедов, которые нам много чего понастроили. А еще разумный и сметливый народ, которому цены нет, да грамотная политика руководства, за пределами страны. Например, в Сирии. Заворачивает газовые трубы на свое подворье Россия-матушка, создавая контролируемые хабы. Вот и за нефть венесуэльскую встала, да санкции США против Венесуэлы не выполняет, чем страшно возмутила главнюка из госдепа Помпео. Заметь, читатель, Помпео возмущается, да ничего поделать не может — дикие орды Шойгу на поверку оказались первоклассной армией мира. И это уже не миф и не камлание Зюганова. А Арктика с ее Севморпутем?
Ты браток просыпайся, а то так в мечтах о дележке все проспишь. Россия широко шагает, поспевай только. Разве о дележе думать нужно?
Я вот недавно разговаривал с товарищем своим, кандидатом по геологии, ранее старшим научным сотрудником штаны в своем НИИ протиравшем. Нет, он не то, что бы ничего не делал, служил конечно, да масштабы для него маловаты были. Вырос он из этих штанишек, большого дела хотел. Сейчас из геологических партий не вылазит. 59 лет мужику, а он в первооткрыватели ринулся. Говорит, я про Москву и слышать теперь не хочу, докторскую у костра в книгах амбарных пишу, счастлив я, понимаешь? Кое чего уже нашел, чертознай. Хвалился, да камень-самоцвет в подарок прислал. Вот пишу эти строки и на него любуюсь: и на камень и на геолога моего.
Работает Рассеюшка, трудится ненаглядная, не все же митингуют и дурищу Собчак слушают с умной до невозможности Волочковой. Там говорят в этой компании некто Шнуров подвизается, на поэтическом поприще. Прочел я несколько трудов этого питерского биндюжника. Силен местами, да гнут костями. Вот от этой компании желательно поберечь богатства скромные наши. Не успеешь и понять, как за твои трудовые книжку свою всучат: " К. Собчак.Самка богомола. Откровения пегой кобылы
"Трудиться нам всем надо, а не в сказки политиков верить. И к земле многим стоит вернуться, хозяйствовать на ней.
Вон я сколько пишу про амарант, про старый русский хлеб. Им поля засеивать нужно — хлебом завалим Россию. Зерновые, как ни крути, а ухода требуют, а этот сам растет, знай убирай во время, да кушай на здоровье. Конечно, не все так просто, как я сказал, но изучить это дело надо и развернуть его. Я в амаранте великие доходы для России вижу и первый, кто поймет это, в больших барышах будет.
Чай опять же копорский — Иван-чай. Доколе будем пить заморские чаи, когда прямо под носом, сама природа дает добра немеряно? До революции иного чая Русь не знала, нам англичане торговлю перебили, запретив копорский чай и пустив чайные клипера из Индии по всему миру. Неужто, не найдется крепкий купец, который возьмет в руки это дело да поставит на широкую ногу? Нам следует к опыту предков присмотреться. Там много удивительных вещей предстает взору. Перенять бы?
Эй, молодое поколение, племя беспокойное, где ты? Изволь к делу вставать.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219031500404 


Квантонавты

Комиссар Катар

Сегодня считается, что отсутствие прихожан в храмах напрямую связано с падением их нравственности. Еще винят техническую революцию, которая отвратила людей от церкви, и находят тысячи причин в том, в чем виновата сама церковь.
Вот судите сами: еще в 18 веке православные храмы полнились людьми и в обществе практически не обсуждали церковные основы. Тот же Исаак Ньютон был верующим человеком, а Галилео Галилей почитал себя христианином.
Вообще, если взглянуть на последних два века, то совершенно очевидным становится то, что именно христианство теряет своих прихожан и все это видно невооруженным глазом по всему миру, во всех христианских конфессиях. Единственная стабильность сохраняется у староверов и старообрядцев и эти церкви могли бы расти, да только они сами, искусственно ограничивают приток новообращенных к себе, совершенно справедливо полагая, что этот людской материал не пойдет на пользу самим церквям. Правда, старообрядцы в последнее время стали более открытыми, и даже позволили посещение своих храмов иноверцам, но староверы по прежнему не допускают к себе посторонних.
Обратите внимание, что в 19 веке начался массовый отход от официальных христианских церквей по всему миру. Я не буду рассказывать о западной церкви, я поговорю с читателем о России. А в ней нигилизм, народовольчество и вообще революционность вылились в массовое преступление, когда вырезались недоучившимися студентами-большевиками целые слои населения, в том числе и попы.
Сегодня мало кто знает, но до революции попы и евреи имели строгие ограничения и, как правило, оставались всегда в своем кругу. Например, поповский сын должен был продолжать служение в церкви и идти по стопам отца, а поповна выдавалась замуж за священника или иного служителя культа. Это было очень закрытое сообщество, где все между собой были если не родственниками, то седьмой водой на киселе. И сложившиеся там устои были незыблемы, даже если они были вредны самому этому закрытому обществу. Нигде в России не существовала такая система взяточничества, как в поповской среде, откуда ничего и никогда не выходило на люди, и сор из избы не выметался.
В старое время ходила пословица про Правительствующий Сенат и Священный Синод, которые располагались в зданиях арочного типа:
«Грабительствующий Сенат и Слепейший Синод живут подарками».
К моменту революции 1905 года в русском народе созрело устойчивое отвращение к этому поповству, а старообрядцы-фабриканты, веру которых унижали эти попы, активно финансировали свержение Романовых, поскольку понимали, что вместе с ними погибнет и их церковь. И лишь дарование «Свободы вероисповедания», остановило дальнейшее финансирование старообрядцами революционного движения.
В революцию 1917 года уже пострадали не только никонианские попы, но и старообрядцы, поскольку недоучившиеся студенты-большевики искренне верили в то, что «религия – опиум для народа». Прошу отметить, что староверы не принимали с 17 века никакого участия в революционных движениях России и полностью обособились от окружающего их мира, справедливо полагая, что государство, в котором нет на официальном уровне законов уважающих их царское родовое (или семейское) христианство, это государство враждебное им.
А ведь большевики были искренни и, согласно учений самой церкви, утверждали, что все, что там проповедуется, произошло от языческих верований, которые поставили на службу себе попы, обрядив в каноны православия. Посмотрите любой справочник атеиста советских времен, и вы поймете, что борьба с религией возникла у коммунистов не на голом месте. Однако, повторяю, эти люди в большинстве своем никогда не читали умных книжек, а воспитывались на рассказах сокамерников в пересыльных тюрьмах, да вырезках из научно-популярных журналов. А еще они получали мнения на митингах, совершенно не давая слова людям науки, куда вмешивались, не смотря на свое образование в воскресной еврейской школе или частном пансионе мадам Петуховой, откуда с треском выгнали Проню Прокоповну Серкову из известного всем фильма «За двумя зайцами».
Не знаю, как вы, а я дорожу такими фильмами, поскольку там показан и «рабочий класс» и «интеллигенция», и даже «купечество» - полная калька, снятая с наших дней. Вы думаете, что революцию делали какие-то иные люди, чем те, которые показаны в фильме? Они, они родненькие: Свирид Петрович Голохвастов станет секретарем обкома и расстреляет несостоявшуюся тещу, Секлету Лемериху, а старый Серко займет пост губернского начальника милиции, но потом переквалифицируется в литературные критики, не вынеся экзамена на полицейского. Проня Прокоповна Серкова займет видное место на российской эстраде и будет тягать Петросяна по судам в видах раздела имущества…
То есть, большевики и предшествующие им революционеры, четко установили, что все положения христианства, взяты им из более древних верований, которые само христианство объявило язычеством. Например, непорочное зачатие фигурирует в рассказах про Адониса, Будду. Оба они жили на небе, а потом решили воплотиться в земную женщину, что бы спасти человечество и указать ему верный путь. А далее полная калька с Христа. И это якобы за 500 лет до самого христианства. А Осирис с точно такой биографией - за 1000 лет до Христа.
Что ответили попы на эти обвинения. А ничего, кроме, мол, Христос предвечная фигура и вообще не стоит этим интересоваться, поскольку все в руке божьей. Простите, но это позиция совершенных идиотов и поразительных дурней, выбравших  вариант «авось пронесет?». Пронесло, обдристались практически во всем, что касается их религии, и потеряли прихожан. Сегодня они еще больший объект насмешек, нежели те, которые предшествовали им перед революцией. А жадность к подаркам отталкивает даже тех, кто искал в церкви ответы на вопросы.
И вот в этой связи, я хочу задать вопрос читателю: «Скажи, ты, когда у тебя болит зуб, идешь к проверенному доктору, или пользуешься услугами человека, мало знакомого с этой специальностью?»
Я думаю, что ответ очевиден. Мы стараемся всегда иметь дело с мастером. Так почему ты хочешь познать христианство у откровенных болванов? Кто тебе сказал, что главный поп России Гундяев, хоть немного понимает в том, о чем он вещает? Говорить и понимать вещи разные.
Вот послушай, читатель, что я тебе сейчас скажу. Скорее всего ничего подобного ты не слышал ни от кого.
ПРИНЯТАЯ НЫНЕ ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ И ЕЕ ХРОНОЛОГИЯ ИЗНАЧАЛЬНО НАПРАВЛЕНА НА РАЗРУШЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА.
Так было задумано теми, кто создавал эту версию истории, которая никогда не была истиной, а по всем определениям науки, представляет из себя, ни кем и никогда не доказанную теорию. Примерно, как Теория Большого Взрыва, Теория Относительности Эйнштейна, Теория Суперструн и прочие теории. Мало того, все последующие теории во всех науках, так или иначе, подгоняются под эту первичную ложь. Посмотрите на квантовую механику: еще ничего не доказано, ничего не открыто, ничего не рассчитано, и нет вообще никакой квантовой механики, зато уже есть нобелевские лауреаты по ней, почетные и заслуженные «квантонавты» и сам поп Гундяев, чуть не стал профессором РАН. Совсем недавно ведь скандал был в прессе, да и не утих, по сей день.
Еще раз повторяю, что известная сегодня версия истории Скалигера и Петафиуса и принятая в ней хронология, это четко определенная идеологическая диверсия, разработанная в монашеских орденах Ватикана, с целью разрушения христианского учения. Это не ошибка ученых, не отсутствие чистоты эксперимента, не наличие нечистоплотности у исследователя, а выполнение четко сформулированной задачи по угнетению человечества и отвращению его от Христа.
Как это достигалось?
Во первых нужно понять, что абсолютно все мировые религии вышли из древнего христианства. Конечно, кроме родо-племенных верований. Во вторых нужно понять, что язычники это первохристиане, царского родового (или семейского если по Марии Магдалене) христианства. И возникло христианство во время земной жизни Исуса Христа в 12 веке нашей эры. А ту дату, которую мы называет «от Р.Х.», еще недавно, в Средневековье называли эрой от Дионисия Малого.
Настоящая дата рождения Христа 1152 год. Место рождения – мыс Фиолент в Крыму. Родители: отец – севастократор Византии Исаак Комнин – крымский хан, мать княжна Ирина из города Галича Костромского – новгородская княжна. Имя их сына до достижения им 30 лет – князь Андрей Боголюбский. После 30 – император Византии Андроник Комнин. С крещением в Босфоре (Иордане) Андроника от Иоанна Крестителя, в  1183 году, он начинает свое земное служение, как Исус Христос.
Такое явление в царском роду (а он в те времена был один на весь мир и звался Ромеи) потом повторится еще несколько раз, правда на более низком уровне. Так, Александр Невский станет Иисусом Навином, описанным в Ветхом Завете и Торе, а царь Иван Грозный наречется Василием Блаженным. Однако, никогда ни один царь из Ромеев не сможет превзойти своего предка в силе служения.
О том, что существующая история есть механизм для разрушения христианства, впервые было обнаружено в 19 веке, когда и начался отход от поповской церкви. Это не значит, что ученые того времени, говоря слово «не верю», не верили Христу. Нет, они не верили церкви, которая объявила себя христовой церковью, но по сути дела, в силу своей деградации и невежества, а так же совершенных ошибок в прошлом (например, преследование старой веры и сжигания ее книг и верных ей людей) таковой  давно не являлась. Особенно с момента проникновения на Русь романовского «православия», рожденного в униатских церквях хохлов, оказавшихся на границе с католическими странами.
Согласитесь, что со стороны науки в 19 веке был проведен откровенный вызов церкви и имей она тогда светлые умы, она бы смогла ответить на него. Но в самой церкви уже давно сложилось устоявшееся мнение, которое ничем не пояснялось, не говорилось, что никонианство возникло, как простонародная церковь и укоренилось после победы (Ники) над царским христианством на поле Куликовом. Попы стремясь подмять под себя побольше паствы, в погоне за доходами и сытой жизнью, совершенно попутали берега и забыв, что Христос был самым настоящим членом царствующей династии, сочинили литературный его образ, в котором он не Царь Славы (а значит славянин), а просто Ника. Все это можно увидеть на иконах староверов и никониан. Поп Никон, который проводил церковную романовскую реформу на Руси, не потому Никон, что его так в церкви назвали, а потому, что он стал патриархом АПОСТОЛЬСКОГО христианства, где Христос Ника нищий философ. Чувствуете разницу между сыном царского рода и нищим сумасшедшим, который призывает к смирению перед властями.
В царской вере есть главное различие с апостольской верой, и я покажу его на примере:
— Гапка, что там за шум за окном?
— Радость большая, барыня, революция, народ радуется!
— А чего хотят?
— Что бы, не было богатых!
— Странно, а мой батюшка мечтал, что бы, не было бедных.
Согласитесь, что для того, что бы отвечать на какие либо вызовы, нужно, по меньшей мере, иметь приличное образование, чего в церквях нет априори. Я знаю предметы, которые изучают семинаристы и академики, с удивлением смотрю за интернетовскими толкованиями их профессоров и нахожу, что повторяется та же ситуация, что была в России в конце 19 века, приведшая никониан к катастрофе. Им просто нечего сказать и вцепившись в давно сгнившее и несущественное, а то и просто опасное для них самих, они дрейфуют о течению к своей гибели.
Понимаете, христианство это очень серьезная наука, способная открыть миру иррациональное и подвинуть его к невероятному, но вполне допустимому, поскольку у Бога нет тайн для людей, а таинства церкви это не более, чем ритуалы, приносящие доходы. И как каждая серьезная наука, христианство требует методического подхода, осознания его во времени и привязки к вполне определенной хронологической шкале. Вот тогда и пропадут представления о древностях Египта, Индии, Китая, Мессопатамии, Киева и прочих выдуманных раритетах. Вот тогда всем станет понятно, что все эти новоязыческие культы самый обычный новодел, не имеющий никаких древних корней, а пантеон славянских богов не что иное, как русские святые и архангелы, только принятые в царском христианстве.
В чем главная ошибка попов? Они считали, что если они будут восхвалять в церкви Христа, то этого будет достаточно. Они привыкли только восхвалять. И этим очень удачно воспользовались, подсунув попам «древнюю» историю никогда не существовавших ранее 17 века евреев. Это вообще не народ, а цех казначеев, которые занимались финансовым обеспечением интересов мировой (а она была единственной) империи. Вот тут надо бы было подумать, да внимательно изучить материалы прошлого, ан, нет. Попы слепо поверили просвещенному Западу, куда сами катались в целях повышения квалификации, не заметив при этом, что греческая вера давно является частью католичества (вселенский патриарх это католический патриарх, так переводится на русский язык слово католицизм). А когда в России появилась библия (считавшаяся вредной еще во времена Елизаветы Петровны), в которой появился Апокалипсис, то в церковь пробралась и ересь жидовствующих, то есть ожидающих конца света.
Вы думаете, такие настроения царят только в РПЦ? В 2003 году Логари Пужол, католический священник, вышел на амвон церкви и снял с себя облачение, заявив, что он отказывается от христианства. Позже он написал книгу «Иисус 3000 лет до Христа, Фараон по имени Иисус». Сейчас она бестселлер и мне даже рекомендуют оппоненты с ней ознакомиться. Народ зачитывается.
Что привело этого попа к такому саморазоблачению? Он обнаружил, что взятая из папируса Ани «молитва слепого» (по другой версии «молитва Эхнатона») является прообразом христианской молитвы «Отче наш». А вот додуматься о том, что пирамиды Гизы это сооружения 13-15 веков нашей эры Логари не смог. А уж поверить, что это христианское кладбище и вообще усыпальница русских царей Ромейской династии он не может, и по сей день. Вот мы с коллегами нашли уже и старую могилу в Египте, где покоились саркофаги Марии Богородицы и Исуса, указали на могилу, где сейчас находятся их тела, причем на виду у всей планеты, на горе Олимп, а поп-расстрига испанский, почуяв иной вариант заработка, ныне проповедует евангелистом и собирает немало публики, отнеся Христа еще на 3000 лет дальше. Ну, что с этими балбесами поделать, коль они такие родились?
Надеюсь, читатель понимает, что в каждом деле должен быть мастер? А ведь ты в основном имеешь дело даже не с подмастерьями, а просто разряженными шутами, которые совершенно не понимают ни сути христианства, ни его значения, ни того, что они сами орудия в разрушении этого учения. Лучше с умным потерять, чем с дурнем найти.
Царское христианство глубоко научная дисциплина, содержащая в себе целый спектр различных наук, начиная от естествознания и заканчивая точными дисциплинами. Это крайне грамотная и выверенная психология, позволяющая оставаться человеком и проявлять лучшие человеческие качества в критических для жизни условиях. В этом христианстве заложены фундаментальные представления о мире и взаимоотношениях с Богом, основанные на четкой аргументации и терминологии, с привязкой к пространству и времени, оно аксиоматично и имеет направленность на развитие. Мало того, это христианство является частью Вселенной, поскольку оно Слово, а вначале всего, было именно Слово. И поэтому, оно непобедимо, поскольку любой человек, так или иначе, сталкивается с ним в процессе своей жизни и действует интуитивно. Другое дело как действует.
Что касаемо истории и исторических церквей, то время их истекает, поскольку идеология разрушения пришла в их дом, что полностью соответствует христианским законам.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219032301832


Фабио из Сиены

Комиссар Катар

Сдвиг на 150-200 лет вверх, переносящий события якобы XV-XVI веков в эпоху XVII-XVIII века, наблюдается в итальянской истории повсеместно. Самое интересное, состоит в том, что этот сдвиг связан с одним и тем же семейством итальянских, а точнее сиенских банкиров по фамилии Киджи из рода которых вышел в Ватикан папа римский Александр Седьмой или в миру Фабио Киджи из Сиены. Именно при этом человеке, в истории Ватикана начались массовые фальсификации практически во всей культурной жизни итальянского Рима. Нет, папы, которые правили ранее Фабио были жуликами не меньшего масштаба, как и многие папы, которые правили за ним. Но вот изощренность обмана была поставлена во времена папы Александра/Фабио на совершенно иной уровень – он был тем, кто выпустил в мир людей понятие высокое искусство и тут же фальсифицировал его. Вот уж поистине торговец всегда остается торговцем и желает продать подороже товар, не гнушаясь обманом.
То, что я расскажу далее, повергнет в шок ценителей высокого искусства. Особенно ценителей Рафаэля Санти, которого никогда не существовало в действительности. Этот «художник» не более, чем современный мультяшный герой, рекламирующий стиральный порошок или моющее средство.
Я понимаю, что будет шквал воплей недовольных «эстетов и театралов», которым будет обидно признать, что их развели, как последних лохов и всучили самое обычное «мыло», которое вот уде несколько веков описывают маститые ученые и творческая интеллигенция, как шедевры высокого духа гения. Нет никакого гения Рафаэля, и они не профессора и далеко не интеллигенция, а то, что ныне именуется попсой. Самые обычные ротозеи и болваны, которых провели рыночные торговцы.
Ну, что, заявление сделано, надо свои слова подтверждать фактами. Начнем, пожалуй.
Итак, в середине 17 века Римом правил папа Александр VII по имени КИДЖИ (далее А-7). О нем и его родственниках сообщается следующее:
"Фабио Киджи родился 13 февраля 1599 года В СИЕНЕ В ИЗВЕСТНОЙ БАНКИРСКОЙ СЕМЬЕ. Он приходился внучатым племянником папе Павлу V (1605—1621) ... Папа Иннокентий X (1644—1655) ... сделал его ... в 1651 году — кардиналом церкви САНТА-МАРИЯ-дель-ПОПОЛО. Когда Иннокентий X умер, Киджи ... был избран папой ... 7 апреля 1655 года он принял имя Александра VII ... в первый год своего правления Александр VII жил просто и даже запретил своим родственникам посещать Рим ... 24 апреля 1656 года он заявил, что его брат и ПЛЕМЯННИКИ ПРИБУДУТ В ГОРОД ...
Управление делами престола скоро сосредоточилось в руках его родственников, которым папа предоставил ... САМЫЕ РОСКОШНЫЕ ПОМЕСТЬЯ ... Благодаря папскому меценатству в Риме возникали шедевры барочной архитектуры ... Александр ПРОЯВЛЯЛ ЛИЧНЫЙ ИНТЕРЕС К АРХИТЕКТУРНЫМ ПРОЕКТАМ
"Итак, во второй половине 17 века, когда в Европе идут войны Реформации за раздел наследия Империи Славян, павшей в результате Великой Смуты, к власти в Ватикане приходит отпрыск банкирского рода.
«В первые месяцы своего правления он столь проникся евангельской жизнью, что вкушал простую пищу, спал на жестком диване, ненавидел богатство, славу и великолепие, часто спускался в гроты и уединялся в склепах, полных черепов, чтобы подумать о вечном. Слухи о его чрезвычайной святости распространились очень далеко. Но вскоре после своего утверждения на папском престоле он изменил свой образ жизни. Смирение сменилось тщеславием, его жесткая кушетка превратилась в мягкую перину, его пребывание у гробов, полных мертвецов, сменилось пребыванием у гробов, полных золотом...»
(Хронист Джон Брагрейв – современник папы А-7)
Управление делами престола А-7 полностью передал своим родственникам, которым предоставил самые высокооплачиваемые гражданские и церковные должности и самые роскошные поместья. С этого момента в Риме правит семья Киджи, через которую проходят невероятные капиталы католической церкви.
«Александр — папа только по названию, — писал Джакомо Квирини, личный секретарь Александра. — Вопросы управления церковью он отодвигает от себя и думает только о том, чтобы жить в ничем не нарушаемом спокойствии духа».
Давайте поинтересуемся кто такие банкиры Киджи? Справочник утверждает, что Киджи это  — род банкиров из средневековой Сиены, впоследствии примкнувший к «чёрной знати». Что за знать такая спросит читатель?
«Чёрная знать» — итальянские аристократические семьи, связанные родством с папством при папе римском Пие IX (19 век; строитель руин якобы древнего Коллизея в Риме – на самом деле это инсталяция). После того как армии Итальянского королевства вступили в Рим (20 сентября 1870 года), они лишили папу римского светской власти, упразднили Папскую область и заняли Папский дворец. В течение последующих 59 лет папа римский ограничивался Ватиканом и утверждал, что он является узником Ватикана, во избежание утверждения власти итальянского правительства. Аристократы, которые ранее получили свои титулы от Святого Престола, включая старших членов папского двора (тайные камергеры), продолжали держать свои двери закрытыми, оплакивая заключение папы римского, после чего их и стали называть «Черной знатью».
Читающий, информацию о банкирах  Киджи не находит в ней ничего особенного. Мол, банкиры и есть банкиры. Но вот не совсем так, обстоит дело.  римские папы неоднократно грозили строгими карами лицам, дающим ссуды под проценты, и освобождали должников от их обязательств перед кредиторами. На Третьем Латеранском соборе папа Александр III объявил, что виновные во взимании процентов должны быть лишены причастия и христианского погребения и банкиры преследовались в Италии вплоть до Великой Смуты на Руси начала 17 века.
То есть А-7 ввел не просто своих братьев банкиров в управление Римом, а сделал банковское дело официальной политикой Ватикана. Родственники этого папы и есть основатели банка «Ватикан». И этому банку, требовались немалые оборотные капиталы. Это я к тому, что все развитие и роскошь Ватикана появились именно во времена А-7 и не на голом месте.
В числе родственников папы Александра VII в Рим прибыл его племянник АГОСТИНО КИДЖИ — ПОЛНЫЙ ТЕЗКА ТОГО САМОГО АГОСТИНО КИДЖИ,
КОТОРЫЙ СТРОИЛ ВИЛЛУ ФАРНЕЗИНО ЯКОБЫ В XVI ВЕКЕ, и которую расписывал якобы Рафаэль. Более того, этот новоявленный Агостино Киджи XVII века в 1658 году получает титул принца ФАРНЕЗЕ.
В это время в Риме действует художник Карло Маратта (Маратти), про которого известно, что он работал над росписями виллы Фарнезино — якобы «основательно отреставрировал» их. То есть реставрировал росписи Рафаэля на этой вилле, который жил на 150 лет раньше. Но дело все в том, что никакой виллы Фарнезино во времена выдуманной жизни Рафаэля в 15-16 веке не существовало. Ее строил не Агостино Киджи из Сиенны – сиенский банкир никогда в глаза не видевший Рим (его в роду Киджи просто не существовало и его вписали в родословие задним числом, вместо умершего в младенчестве дитя без имени). Заказчиком строительства был новоявленный принц Фарнезе из того же банкирского дома Киджи. То есть, Рафаэлю, даже если бы он и существовал, просто бы нечего было бы расписывать – ни потолков, ни стен не было при его «жизни».
 До своего избрания папой, Александр VII Киджи был КАРДИНАЛОМ ЦЕРКВИ САНТА-МАРИЯ-ДЕЛЬ-ПОПОЛО в Риме, где до сих пор имеется знаменитая КАПЕЛЛА КИДЖИ С ЕГО ГРОБНИЦЕЙ И МОЗАИКАМИ РАФАЭЛЯ, ЯКОБЫ  XVI ВЕКА.
На этих мозаиках есть зодиаки, датировка которых дает два варианта дат: 1785 или 1843 год, что в точности попадает в эпоху влиятельных родственников папы Александра VII -  Сигизмондо Киджи (1735—1793), или, всего вероятнее, кардинала
Флавио III Киджи (1810—1885). Значит, скорее всего, капелла Киджи, вместе со своими якобы рафаэлевскими мозаиками, была создана в XVIII-XIX веках влиятельными представителями рода Киджи. Вероятно – в память о папе Александре VII Киджи и его племяннике Агостино Киджи. А затем лукаво отнесена на бумаге в XVI век и приписана мифическому банкиру Агостино Киджи и Рафаэлю.
Другими словами, РОД КИДЖИ, НАЧИНАЯ С СЕРЕДИНЫ XVII ВЕКА И, ПО
КРАЙНЕЙ МЕРЕ ДО СЕРЕДИНЫ XIX ВЕКА, ЗАНИМАЛСЯ ПОДДЕЛКОЙ ИСТОРИИ
ИТАЛИИ. Именно из их рук вышли все подделки «великих мастеров», которые производились в их подпольных мастерских. Начиная с А-7, Киджи самые крупные жулики международного масштаба, давно заработавшие всей семейкой электрический стул.
Один из самых известных «заказчиков и друзей Рафаэля» — банкир Агостино Киджи (он же принц Фарнезино) – на самом деле жил в середине XVII века, на 150 лет позже, чем считается, и был современником Карло Маратта. Все это заставляет предположить, что и остальные произведения Рафаэля также были созданы в XVII-XVIII веках, вероятно, в мастерских Карло Маратта. А сам Рафаэль — не более, чем миф, созданный влиятельным семейством итальянских банкиров Киджи (Chigi) после того, как в середине XVII века один из представителей этого семейства стал папой Александром VII. Именно этот папа и создал идеологическое прикрытие для Рафаэля. Ватиканскими историками была написана биография и легализована жизнь никогда не существовавшего гения.
Так, кто же рисовал все эти чудеса, которые ныне выдаются за работы Рафаэля. Ну если называть рисованием копирование с помощью выпуклого зеркала, то я пожалуй соглашусь с таким определением. Дело в том, что во времена Карло Маратта уже была известна техника копирования с натуры, с помощью выгнутого зеркала. Там ничего сложного нет, самая обычная раскраска, какой занимаются малые дети, да и не нужно напрягаться игрой света и тени. Желающим понять, как это делается, я предлагаю почитать мою миниатюру «Свет мой зеркальце». А для остальных, кто с этим знаком, поясню, что никакой божественной искры там не нужно и любой ремесленник от малярства способен повторить «Рафаэля». Конечно, при определенной сноровке.
Карло Маратта это человек, который подделал не только Рафаэля. Он подделал все «античные» скульптуры и вообще материализовал античность. Об этом будет отдельная работа, но папа А-7 получил в свое распоряжение человека, готового на любой подлог, ради денег и положения в обществе. Вот судите сами, как наградили Карлушку ватиканские попы. Он жил во лжи и умер в ней:
«…БЫЛ САМЫМ ИЗВЕСТНЫМ, ПРИЗНАННЫМ АВТОРИТЕТОМ В ОБЛАСТИ ЖИВОПИСИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 17 ВЕКА — НАЧАЛЕ 18 ВЕКА В РИМЕ. С 1636 — работал в Риме. Сначала учился у А. Сакки, известного живописца ... ПОКЛОННИКА ИСКУССТВА РАФАЭЛЯ. Большое влияние на формирование его манеры имела дружба с Дж.П.Беллори, антикварием папы Климента X ... АВТОРОМ КНИГИ О РАФАЭЛЕ (1695) ... МАРАТТА СТАЛ ДЛЯ БЕЛЛОРИ ОБРАЗЦОМ ВОПЛОЩЕНИЯ ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ, во многом определивших устои преподавания в европейских академиях ... Пользовавшийся покровительством многих пап (АЛЕКСАНДРА VII (Киджи — Авт.), Климента IX, Климента X, Иннокентия XI, Климента XI), Маратта писал портреты многих из них ... Уже в 1660-80-е гг. Маратта был САМЫМ АВТОРИТЕТНЫМ ЖИВОПИСЦЕМ РИМА ... В облагороженных образах святых угадываются реминисценции из произведений РАФАЭЛЯ, Сакки, болонцев. Уже в эти годы Маратта получил прозвище «АПЕЛЛЕС
РИМА», в 1662 стал членам Академии Сан Лука, а в 1664—1665 и затем в 1700—1713 — ПОЧЕТНЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ (этой Академии — Авт.) ... художник предстает СТОЛПОМ АКАДЕМИЗМА, СОЗДАТЕЛЕМ ОФИЦИАЛЬНОГО «БОЛЬШОГО СТИЛЯ», названного в теории академизма понятием «decorum», означаючим облагороженные, тщательно отобранные сюжеты и формы. От Климента XI в 1704 он получает титул «КАВАЛЕРА ОРДЕНА ХРИСТА»; в 1702 назначается ГЛАВНЫМ ХРАНИТЕЛЕМ АНТИЧНЫХ ДРЕВНОСТЕЙ РИМА ... Прекрасный знаток античности, ЖИВОПИСИ РАФАЭЛЯ, Маратта был приглашен в годы понтификата Иннокентия XI (1700—1721) РЕСТАВРИРОВАТЬ С УЧЕНИКАМИ ЛОДЖИИ РАФАЭЛЯ. В академических кругах эта работа была признана неудачной и в начале 18 в. вызвала широкую полемику о правомочности реставрации ... Стиль Маратты оказал большое влияние на мастеров молодого поколения».
Как видите, Маратта создал папский антиквар Белорри, который и придумал Рафаэля. Да и сам Рафаэль это Маратта. Не верите? По аналогии с президентом Украины Порошенко, владельцем кондитерской фирмы «Рошен».
Все выглядит вот так:
маРАТТА – РАФФА – РАФАЭЛЬ.
В средние века буква ФЕТА читалась и как Ф, и как Т. Так, что МАРАТТА=РАФАЭЛЬ.
Сегодня в картинах Карло Маратта искусствоведам бросаются в глаза «реминисценции из произведений Рафаэля». Более того, именно творчество Маратты, как считается, «послужило образцом» для автора КНИГИ О РАФАЭЛЕ. Причем, книга эта вышла в свет в 1695 году — как раз в годы расцвета творчества Маратты. Вероятно, именно в те годы впервые и было придумано фантомное имя «великого Рафаэля», якобы «давно умершего классика XVI века». Которого на самом деле ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Мифическому Рафаэлю были лукаво приписаны многие работы Маратты и его учеников. Что, конечно, в определенном смысле было выгодно для Маратты, поскольку резко повышало стоимость его картин, объявленных «рафаэлевскими» и древними.
Что касаемо Ватикана, то он не остался в накладе – как же, его стены расписал сам великий Рафаэль. В общем торговля раритетами процветала. Осталось найти «эстетов и театралов», и дело в шляпе, в смысле в тиаре. Идиотов в мире всегда хватало, а подмазанных золотишком «всеми признанных авторитетов» и сейчас хоть отбавляй. Вот только никто не додумался посмотреть внимательно на детское лицо Сикстинской мадонны и сравнить его с портретом дочери Карло Маратты Фаустины. Вот бы гром шарахнул, да молния сразила. Либо дочери было на 150 лет больше, либо она странница во времени. Поищите сами портрет Фаустины Маратти (Рим, Галерея Корсини) и сравните его с шедевром Рафаэля. Явно одно лицо.
Вы спросите, а как же утверждения, что Рафаэль был дружен с Микеланжело? Простите, а в каком оригинальном источнике это написано? Можете показать, хоть один документ? Я думаю, что, как и в отношении Рафаэля найдется пара ничего не говорящих портретов и полное отсутствие серьезных документов времен «жизни Микеланжело». Нет, они есть, но впервые появятся в 17 веке, во времена правления папы А-7. А вот теперь, правда: знаменитый Микеланджело — это отражение знаменитого художника Караваджо и знаменитого скульптора Бернини из XVII века. То есть «склейка» двух жизнеописаний, давших НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО ЧЕЛОВЕКА. Очередной миф и фантом созданный семьей банкиров Киджи – сиенских евреев-менял из гетто Сиенны, чей отпрыск волею судеб и денег стал римским папой Александром Седьмым – главным жуликом Ватикана.
Известные аукционные дома редко проводят экспертизу холста и красок на знаменитых картинах. Они довольствуются официальными документами, заверенными солидными конторами. Этим пользуются талантливые мошенники, которые придумывают родословную картин и тем самым обманывают экспертов и даже родственников художников.
Сегодня можно встретить статьи о 10-20-30 и т.д. самых знаменитых мировых фальсификаторах картин. Но ни в одной вы не услышите имя Фабио Киджи из Сиены. Став папой римским, этот проходимец начал плодить раритеты в таком количестве, что мои товарищи из Парижского детективного агентства, оказывающие услуги клиентам в этом щекотливом бизнесе по купле-продаже раритетов, утверждают, что в Европе практически нет работ известных художников. Мало того, экспозицию Эрмитажа надо внимательнейшим образом пересматривать, поскольку в ней скопилась масса подделок. Надо сказать, что большую часть из них Сталин спихнул опять на Запад, в годы индустриализации. Я когда ни будь расскажу и об этом, если Бог даст силы и время.
Ватикан не просто создавал лживую историю для всего мира, он ее материализовал. Поэтому, путешествуя по Европе, не спешите охать и ахать — настанет время, над вами потешаться будут. Я думаю, что скоро наступит время, когда Руси снова придется просвещать Западную Европу, самим им из этой лжи уже не выпутаться.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219032501980 


Медь и цинк

Комиссар Катар

Почему мы все разные, хотя и похожи внешне?
(Игорь Таран Ставрополь)

Вот такая революция тебе читатель, она же revolt и она же переворот.

Да, вопрос еще тот! Сложный до невозможности и одновременно простой. Университетский курс сразу по всем предметам я изложить не смогу, а потому давайте пойдем простым путем. Но для начала поймем, что мы все без исключения нормальные, даже психи и серийные убийцы. Все, без исключения, поскольку существуем в рамках законов природы. Например, последний пример каннибализма на Британских островах, как процесс естественного выживания известен в 19 веке, а просвещенная Европа жрала своих собратьев напропалую. Я писал про это в одной из работ. Сегодня европейцам стыдно и они скрывают эти факты. Да им вообще за многое стыдно. 
Мы не нормальны для законов созданных цивилизованным обществом, государством, всей той законностью, которую создали люди на протяжении многих столетий. А ведь любой закон, который противоречит природным законам, априори ложный.
В нас заложено приобретенное опытом веков представление о том, что мы все воспринимаем мир одинаково. Однако, посмотрите на интернет и обсуждение животрепещущей темы. Например, меня как автора, один из адептов РПЦ, предлагал брать за ноги и бить головой о церковь столько раз, сколько есть разница между годами 2019 и 1152, поскольку я осмелился назвать иную дату рождения Исуса. И его совсем не волнует, что я вешу 125 кг при росте 2 метра и сгибаю на шее железный лом, да к тому же еще стал в 40 лет чемпионом на спартакиаде силовых структур по русскому боевому искусству. Он просто так видит мир, в котором способен ворочать здоровых дядек, и чувствовать себя богатырем имени попа Кирилла. И таких много. Не учены еще в моей конторе. Но в этом ничего ненормального нет. Поскольку самые простые и обычные нам понятия каждый понимает по своему, встраивая их в ощущение собственного комфорта. А уж комфорт создает ощущение собственного психического спокойствия.
Если человек представляет себя белым унитазом в женском туалете, значит ему там комфортно. Какова ваша вера, таков и комфорт. Но он глубоко личностный. И пока вы живете в гармонии со своей верой, вы психически здоровы, счастливы и не представляете опасности для окружающих. Но как только вы оказываетесь в ситуации, когда вашу веру кто-то ставит под сомнение, вы начинаете ее защищать. Например, махать здоровыми дядьками на церковной паперти, то есть убивать этих дядек. А можно еще в срубах сжигать, как протопопа Аввакума или катаров на кострах инквизиции. Ведь все это делалось за веру, за душевный комфорт. Большинство святых той же РПЦ, как раз убивало и сжигало, я уже не говорю про Ватикан. В науке тоже самое. В культуре. Посмотрите на Волочкову. Была балериной и примой. А кем стала? Слово сами подберете. Говорят светская львица, а по мне светская овца.
Конечно, если вам наука начнет приводить аргументы, что вы напрасно считаете деревья зелеными, что действительно не так (они зеленые только при свете, а в темноте инфракрасные), что камни это кремниевая жизнь в форме кремниевой воды застывшей в виде кремниевого льда (и это правда), то вы в конце концов окажетесь в пустом и холодном мире с полным отсутствием комфорта. То, что мы видим это только воображение нашего мозга, переработанные электрические сигналы, закрепленные с раннего действия за общепринятыми понятиями. И их легко разбить. Например, я вам сейчас скажу, что целебный воздух горных сосновых лесов положительно влияет на здоровье и кожу. Вы согласитесь. Но когда я вам расскажу про комаров и иголки, падающие за шиворот, вас уже не потянет в Домбайские горы принимать воздушные ванные. А ласковое море, с хвостатыми медузами, жалящими в промежность. Вспомнили? Теперь поняли почему журнальные красотки купаются не в море, а в бассейнах с морской водой на 16 этаже своего отеля? В их обществе такой комфорт. Однако, они зря думают, что в их бассейне чище, чем в русской бане по черному, где по стенам стекает деготь.
Наш мир пуст и совершенно неизвестен, не смотря на заявления ученых. И он таков, каким вы его делаете, какими призраками населите. Если вы способны вообразить, что едите не прозаическую репу, а изысканный тропический плод, считайте вы его и съели, со всеми присущими ему свойствами и витаминами. Эффект плацебо известен с давних пор.
То же и со вкусами. Китайцы едят то, что мы и в рот не возьмем и считают это изысканным блюдом. А французы едят лягушек. Ваши призраки реальны и они существуют, но они нисколько не опасны, пока вы не начнете с ними сражаться. И вот тогда наступает болезнь душевная. Вы получаете ровно то во что верите и проигрываете тому с чем сражаетесь.
Я многократно повторял в работах, что вера это дело сугубо личное и не следует ее выносить на люди, а уж тем более совершать публичные моления или покаяния попам. Хотите покаяться — идите к тому, кого обидели. Или обращайтесь к его душе, если нет в живых человека. В отношении молений еще проще — вы когда говорите по душам, всегда ищите укромное место и обстановку? Так почему о сокровенном между вами и Богом вы болтаете в молитвах, смысл которых не понимаете сами? Вы уверены, что человек который их написал, говорил именно по вашему случаю? У вас , что, языка своего нет или ума не хватает? Или вы считаете, что Всевышний языков не знает?
Мы разные потому, что по разному воспринимаем мир в силу своих физических возможностей и не только их. Например, читая мои работы, люди вольны принимать их или нет. Для многих они дискомфортны, но убивать их на паперти храма я не намерен. Я просто предпочитаю не общаться с ними и не стремлюсь пояснять свою позицию тем, кого так воспитало общество. Я знаю, что сильнее многих, но не хочу мешать им жить самостоятельно, понимая, что они должны сами прийти к своей вере. У многих людей сохранилась она и они легко вспоминают то, что знали их предки. Кому то сложнее. Но оставлять человека в пустынном мире нельзя.
Кстати, то, что я вам сейчас рассказал, совсем недавно было не так безопасно.
В 1965 году доктор-психиатр Джеймс Роджерс был приговорен к казни на электрическом стуле за так называемый “массачусетский эксперимент”. Но он успел покончить с собой до казни. Психиатр лечил паранойю тем, что усиливал ее. Например, для параноиков преследуемых НЛО он давал фальшивые статьи в СМИ в которых говорилось, что НЛО везде и всюду и это нормально. Просто правительство прячет эту информацию. А так, НЛО видят все люди с регулярной последовательностью. Просто не стоит про это никому рассказывать — государственная тайна. Пациент уходил успокоенный и уверенный, что все вокруг такие же как и он сам. НЛО для него становилось обыденным событием. Скажите, вы часто замечаете обыденные вещи? Вот так и параноики, перестают обращать внимание на то, что им давно надоело. Результат — человек вернулся в норму.
Сегодня, “Массачусетский университет психологии и невропаталогии”, в котором работал доктор Роджерс, официально заявил, что этот эксперимент имеет не только высокую эффективность, но и научно доказан. Ректорат университета попросил прощения у родственников за обвинение психиатра.
Восемь лет назад, моя статья о раке, как способе пищеварения, подверглась критике всего «признанного научного сообщества». Сегодня два мои коллеги из США и Японии получили Нобелевскую премию за развитие именно этого направления в медикаментозной медицине. Уже есть понимание и самого слова медицина, как медь и цинк, два металла дающие основу электролитическим процессам в человеческом организме. И это пока только понимание на уровне молекул и зарядов главных процессов в нашем теле, протекающие очень индивидуально у каждого человека. Все остальные вещества только усиливают или замедляют этот процесс. Потому, так велик спектр лекарственных препаратов. 
Медь необходима для превращения железа в органически связанную форму, что облегчает перенос FeH (органически связанного железа) в костный мозг и помогает ему включиться в состав гемоглобина; она ускоряет «созревание» клеток крови.
Медь и цинк являются химическими близнецами. Их способность к образованию ионных и ковалетных связей выражается одними и теми же числами. Как и цинк, медь способна «мертвой хваткой вцепляться в молекулу партнера» т.е. образовывать с ним прочные (ковалентные) связи. Cu и Zn вместе «сотрудничают» в составе фермента СОД (супероксиддисмутаза) — активного борца с токсичными свободными радикалами кислорода, образующимися при действии радиации и канцерогенов. От баланса обоих в организме зависит абсолютно все.
Но эффект плацебо гораздо состоятельней лекарств. И похоже, что мы начинаем понимать его механизм действия. Покойный Роджерс был прав. И это подтверждают мои опыты по иррациональной психологии. Надеемся в скором времени их обнародовать.
И вы удивляетесь, что мы такие разные? Хоть и в одной рецептуре сделаны, зато пропорции различные.

© Copyright: Комиссар Катар, 2019
Свидетельство о публикации № 219050401628