Экономика как она есть

Комиссар Катар

Еще Николай Бердяев говорил о том, что идеальным может быть только то общество, в котором человек не зависит от экономики.
Глубокая ошибка современных философов и ученых в их ставке на развитие искусственного интеллекта. Я заметил давно, что произнося это слово большинство людей просто не понимает его смысла — синонимом этому нерусскому слову является русское слово — рассудок.

В  одной из работ я пояснял, что рассудок всего лишь коммуникация между духовностью и материальностью или телом и душой. А по большому счету платежная система, по типу совершенно безнадежной и пустоголовой платежки Сбербанка и детища Грефа Юмани и Юкасса. Здесь-то и удивляться не стоит - проводником идеи искусственного интеллекта, как раз был, и есть Сбербанк РФ, у руководства которого напрочь отсутствует разум. Рассудок несомненно есть, но полагаться на него в стратегических вопросах развития страны, может лишь недальнозоркий Путин. Рассудок не то. что движет развитием мира, рассудок предназначен к сбору и расплате за каждый час прожитой жизни.
Кстати, тот же Бердяев, совершенно верно указывал на двуличность теории марксизма, справедливо замечая в ней самую обычную еврейскую философию, выдаваемую за глубокую древность, впрочем, как и сам еврейский народ.
Маркс понимая, всю несостоятельность давно протухшего еврейского мифа, пытается спасти его, перенеся мессинианство «богоизбранного народа» на рабочий класс. Чисто иезуитский ход - рабочий класс угнетен эксплуататорами, тогда, как евреи угнетены всеми кому не лень.
Это попытка создать Новый Израиль - очередную мифическую структуру, способную покорить мир - все те же идеи иудаизма. Именно, поэтому марксистские теории так прижились в России и приняты были на вооружение коммунистами и большевиками, которые по сей день не поняли, что за «рабочий класс» имелся Марксом ввиду.
Я много раз рассказывал, что слово Израиль в обратном прочтении, означает Святую Русь и не евреи являются богоизбранным народом, а русские - народ-носитель Завета Бога и праотца Якова, первого русского царя.
Здесь следует понимать, что в мире существуют вера и религия. Вера, рождена в России (Израиле), а вот религии появились в Византии(Иудее).
Граф Толстой недаром именует современную ему романовскую церковь (предшественницу сталинской, а затем и путинской РПЦ) - грубой еврейской сектой не имеющей отношения к христианству. Он прав, но он не сказал главного, того о чем пишет Пушкин в поэме «Руслан и Людмила». Руслан это витязь - Русская Земля, а Людмила - древняя православная вера - царское родовое и семейское христианство - людям милое. То есть, нашим душам - ангелам Людам.
Духовности в греческой (жреческой) иудейской религии нет, там есть богословие. Религия это буквально союз или лига. Вот только приставка РЕ- это русское ПЕРЕ.
Образно говоря «перелигование» это ПРЕДСТОЯНИЕ, а потому во всех жидовствующих религиях существует первенство на тему «Чья церковь древнее?». Простите, но не все найденные человечеством древности, говорят о его высокой духовности.
Что касаемо иудаизма и жидовствующих церквей (ждущих конца света), то в нем поменяна сама тема предстояния. В древней вере, ныне именуемой староверами, предстояние есть перед Богом и его заповедями, а в религиях предстояние перед экономикой.
Поясняю. У человека есть достаток, а по версии попов достаток свидетельство особого расположения Бога к человеку. Хорошо живешь, значит Бог тебе послал хорошую, а кому-то и роскошную жизнь, вполне заслуженно, ведь без Бога на земле не делается ничего. И не важно, что ты вор и преступник - по версии попов Бог любит тебя.
Посмотрите, как в эту идеологию вплелось поклонение и раболепие к деньгам.
Марксизм по сути своей более утонченная, но все же та же самая грубая иудейская секта, но предусмотренная для жидовствующих церквей.
Бердяев это описывал так:
— смысл учения Маркса состоит в «секуляризации древне-еврейского мессианского сознания».
Удивлен невероятно! Каким образом философы просто не заметили грубейшую ошибку Маркса — дух не соединим с материализмом. Не заметили или просто не хотели замечать? Нет никакого материализма у Маркса, в основе его заблуждения лежит ИДЕАЛИЗМ, то есть доктрина в основе которой лежит ИДЕАЛ.
А это по Бердяеву и моим убеждениям — человек без влияния на него экономики. Что противоречит материализму выдвинутому Марксом.
Понимаете, сама идея денег — антидуховна и противоречит русской вере. Удел денег — рассудок и «сатана там правит бал». Я многократно объяснял читателям, что деньги это не что иное, как расписки заложных душ, данные сатане. А их ведь именуют кровью экономики. Получается, убираем деньги, убираем экономику. То есть получаем идеального человека.
У нас — родовых и семейских христиан такой человек есть и зовем мы его Исусом Христом. В иудаизме все иначе. Там речь идет не об идеальном человеке, а о условиях, которые могут создать идеального человека. Речь в Танахе идет о Адаме и Еве, которые Бог создал идеально. Это глубоко противоречит духовным книгам староверов, где утверждается, что человек создан лучше ангелов и его задача на своей шкуре пройти земную жизнь так, что бы занять место в 10 ангельском чине по названию Человеколюбивый. В том самом, где некогда обретались присные Сатанаила, сброшенные с небес на землю. Пословица про 10 ангельский чин — Свято место пусто не бывает — известна многим, но не многие знают ее истинное значение.
В русской вере, идеальным человеком можно стать уже здесь, на земле. И здесь же увидеть Царствие Небесное. Так говорил Христос — русский Великий Князь Андрей Боголюбский.
В иудаизме человек забитый и покорный раб, над которым должен стоять уже при жизни господин. И этот господин — экономика.