Комиссар Катар
Вспоминая высказывания Путина о том, что русский народ исчерпал для себя лимит революций и более их не предвидится, российский лидер запустил очередных «половцев и печенегов», то есть то, что не имеет ни малейшего подтверждения. кроме нестройных и несвязных мыслей самого лидера.
Я не желаю русскому народу никаких революций, однако все чаще вижу четкие признаки того, что именно революция приведет к неимоверно жестокому и кровавому уничтожению элит по всему миру. И путинские бояре не исключение.
Я много раз пояснял, что мир устроен так, что все,. мешающее развитию человечества, уничтожается эволюцией, а в случае полезности - наоборот эволюцией поддерживается.
Эволюция (развёртывание) — процесс необратимых изменений в природе и обществе. Форма развития природы и общества, состоящая в постепенном количественном изменении, подготавливающем качественное изменение.
То есть эволюция поддерживает полезное развитие событий, не противоречащих законам природы
А противовес ей именуется революцией, то есть ПЕРЕВОРОТОМ, поскольку, развития природы и общества просто нет - наблюдаются застойные явления. Революционные процессы видны по всему миру и они противоречат общественным интересам и природе. Причина проста и хорошо видна на примере России - количество не переходит в качество.
Путин просто не знает законы диалектики, хотя своими ссылками на Гегеля очень возмутил немца-канцлера Шольца. Эти оба философа стоят друг друга. Я посмеялся этой заочной перепалке от души! Оба слышали звон...
Закон перехода количественных изменений в качественные в диалектике Гегеля и материалистической диалектике, а также в ряде близких философских концепций — всеобщий закон развития природы. Только так и не иначе!
И революция часть этого закона материального мира, человеческого общества и мышления. Строящий частный капитализм Путин (именно так он обозначил свои труды), воспользовался спорным утверждениям Фридриха Энгельса, озвучившим личное мнение в результате интерпретации логики Гегеля и философских работ Канта и Карла Маркса.
Я много раз говорил, что Путину не стоит высказываться на исторические и философские темы, в которых он откровенно не силен.
Естественно, что Шольц, прошедший немецкую школу, увидел очередной ляп россиянина и совершенно справедливо указал ему на через чур вольную интерпретацию диалектики Гегеля с коммунистическим душком.
Правда, у Маркса «призрак бродит по Европе, признак коммунизма», а вот что бродит у Путина в его голове, не понятно эволюции.
Возврат к частному капитализму в России объективно не возможен - это все равно, как ждать к власти Дмитрия Донского, который никак не вписывается в наше столетие. Это уже было и эволюция не допустит возврата к старому. В одну реку нельзя войти дважды.
Подозреваю, что сам Путин и компания решили вернуться в состояние перед двумя последними революциями и взять его за отправную точку развития России, то есть в начало 20 века. Стартовать заново.
А раз так, революция неизбежна.
Тогда о каких лимитах пытается рассуждать этот доморощенный философ и «ученик Гегеля с Кантом»? На основании чего, допускает такие плюхи?
Думается причина в том, что Путину сказали, что Кант скончался, будучи подданным российской короны. И здесь полное непонимание разницы терминов подданный и гражданин.
Понятие «гражданин» означает
— принадлежность человека к стране, как к определённой географической территории — державность.
А понятие «подданный» означает принадлежность человека государству — к одному из общественных классов, определяющий ту или иную форму (тип, вид) классового общества, находящегося на территории той или иной страны.
У Путина резко выраженное классовое общество и он вообще везде вещает о государственности, то есть о подданстве.
О несовпадении интересов различных социальных групп друг с другом, об их конфликтах между собой издавна писали философы. Аристотель, Т. Гоббс, Г.В.Ф. Гегель, тот же Кант и др. рассматривали конфликт между социальными группами как закономерное и необходимое явление общественной жизни. То есть, диалектика Гегеля и материальная диалектика.
Утверждение Путина о том, что Россия исчерпала лимиты на революции не более чем дилетантство. Частный капитализм это классовое общество, а значит конфликты неизбежны.
Феномен России состоит в том, что россияне ценят стабильность выше, чем экономический рост и собственное благосостояние — лишь бы не было войны. Но за такой позицией социальные потрясения неизбежны. Эволюцию такая позиция не устраивает. А значит впереди революция. И люди строящие капитализм обязаны это знать.
Так, что же за разгромная революция ожидает путинские начинания? Все просто. Это такая революция, которая приведет Россию к постиндустриальному обществу, в котором возможна эволюция и сохранение перехода количества в качество. И кто раньше перейдет к такому обществу, тот и победит. Уверен, что эволюция уберет все ненужное и тот же частный капитализм, вместе с теми, кто его развивает.
Добавить комментарий