Комиссар Катар

«Права каждого человека должны иметь абсолютный приоритет над интересами государства».
Хартия ООН

ПРОДОЛЖЕНИЕ МИНИАТЮРЫ 2015 года «Хмельная дорога Александра Захарченко».

Сегодня, 18.07.2017 я прочитал заметку о том, что власти непризнанных Донецких и Луганских республик сообщили о новом проекте МАЛОРОССИЯ. В связи с этим, сделаны ряд заявлений политиков всего мира. Из международных политиков, первой откликнулась Германия, резко осудившая этот проект, и даже потребовавшая от России отказаться от его поддержки.
Меня заинтересовала такая реакция именно Германии, а посему я решил внимательно присмотреться к тому, что предложил лидер ДНР А. Захарченко. Как оказалось, интуитивно я понял то, о чем не догадались большинство читателей этой новости.
На протяжении всего периода вхождения территории современной Украины в состав Российской империи термин Малороссия в широком смысле использовался в качестве синонима Украины, как в обиходе, так и на официальном уровнях. Например, при оккупации Германией территорий современной Украины в период Первой мировой войны, в документах нет ни слова об Украине, а речь идет именно о Малороссии. И лишь при подписании договора с Украинской Центральной радой Центральных Стран Европы (было и такое межгосударственное объединение, о котором предпочитают умалчивать) возникает понятие Украина в смысле государственности.
Брестский мир, Брест-Литовский (Брестский) мирный договор — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой. Ознаменовал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны.
Ратифицирован Чрезвычайным IV Всероссийским Съездом Советов 15 марта 2/3 голосов и германским императором Вильгельмом II — 26 марта 1918 года. Аннулирован ВЦИК РСФСР 13 ноября 1918 года.
Ранее, 27 января (9 февраля) 1918 года, Центральные державы подписали сепаратный мирный договор с делегацией Украинской Центральной рады, который и был основанием для окупации земель Малороссии.
Что такое УЦР?
Сами украинские историки (Валерий Семененко и Людмила Радченко) отмечают, что Центральная рада по своей сути являлась предпарламентом, так как постоянно заявляла о намерении передать власть всенародно избранному Всеукраинскому Учредительному собранию.
Центральные державы (Четверной союз) — военно-политический блок государств, противостоявших державам «дружественного соглашения» (Антанте) в Первой мировой войне 1914—1918 гг.
Как видите, ни о какой легитимности обоих политических организаций не может быть и речи. Например, современный НАТО, при всей своей организованности не рассматривается как надгосударственное образование, а лишь как военный союз. А посему любые документы подписывает от имени государств, членов блока.
Так кто же подписал от имени блока Центральной державы сепаратный мирный договор с УНР?
Участники переговоров были следующие:
Украинская Народная Республика
Александр Севрюк (глава делегации), Николай Любинский, Николай Левитский и Сергей Остапенко.
Германская империя
Министр иностранных дел Рихард фон Кюльман и генерал Рейхсвера Макс Гоффманн.
Австро-Венгрия
Министр иностранных дел граф Оттокар фон Чернин.
Болгарское царство
Премьер-министр Васил Радославов, посол в Австро-Венгрии Андрей Тошев, И. Стоянович, Т. Анастасов и П. Ганчев.
Османская империя
Новоизбранный Великий визирь Мехмед Талаат, И. Хакки, А. Нессими и Ахмед Фургач
Оказывается, основным подписантом была Австро-Венгрия, поскольку иные государства с территориями УНР не граничили.
Когда в ноябре 1918 года Центральные Державы были побеждены в Первой мировой войне, факт подписания сепаратного мира с ними сослужил плохую службу УНР. Победившая Антанта враждебно относилась к образованиям, заключившим сеператный мир и вышедшими из войны с её врагами, в том числе рассматривала власти УНР как своих противников.
Рапальский мир 1922 года между Германией и Советской Россией отменил все Брест-Литовские соглашения. Распад Австро-Венгрии в конце 1918 автоматически привёл к аннулированию соглашения. Турция также отказалась от него, подписывая другое соглашение уже с УССР в 1922 году. Только Болгария формально не аннулировала этот мирный договор.
То есть, сегодня гарантом договора о создании Украины вместо Малороссии является только Болгария. Поэтому рассматривать с точки зрения международного права создание УНР предпарламентской нелегитимной организации УЦР, не имеет никакого основания. УНР была признана только Четверным Союзом и Советской Россией (3 марта 1918 г.). Советская Россия перестала существовать со времен создания СССР, а перед ним и РСФСР.
Так почему же именно Германия первой выступила против Малороссии?
О!!! У нее есть очень веские причины, дабы скрыть факты своей оккупации этих территорий.
 В конце апреля 1918 г. немецкий главнокомандующий войск на новоиспеченной Украине Герман Эйхгорн издал закон о расширении юрисдикции немецких военных судов на граждан Украинской республики. Первая Украинская дивизия была разоружена, а двое министров Украинской державы, были арестованы немецкой администрацией за банальную уголовшину - похищение местного банкира, чей банк сотрудничал с германскими банками, с целью получения выкупа. В результате, при содействии оккупационной администрации, на проходившем в Киеве в помещении цирка Крутикова съезде хлеборобов Павел Скоропадский был объявлен гетманом Украинской державы. Украинский парламент был распущен, а столицей был объявлен Киев.
В ночь с 24 на 25 апреля 1918 года из собственной квартиры в Киеве неизвестными лицами был похищен миллионер, глава Русского для внешней торговли банка, член финансовой комиссии Центральной рады Абрам Добрый.
Впоследствии выяснилось, что похищением руководил Александр Осипов — чиновник особых поручений украинского Министерства внутренних дел, личный секретарь начальника политического департамента Украинской народной республики (УНР) Гаевского. Банкира увезли в автомобиле на вокзал Киева и доставили к вагону, стоявшему на запасных путях под охраной сечевых стрельцов, который был прицеплен к обычному пассажирскому поезду на Харьков. Как впоследствии рассказывал сам Добрый, Осипов предложил ему улучшение условий содержания, не исключая освобождение, в обмен на 100 тысяч рублей.
Похищенного было решено разместить в харьковской тюрьме, но директор Холодногорского централа отказался принимать Доброго без ордера на арест и соответствующих сопроводительных документов Министерства внутренних дел. Банкира отвезли в харьковский «Гранд-Отель» и заперли в номере. Там он по требованию вымогателей подписал чек на 100 тысяч рублей.
Германское командование посчитало Осипова исполнителем, а заказчиками преступления объявило министра внутренних дел Центральной рады Михаила Ткаченко, военного министра Центральной рады Александра Жуковского и премьер-министра украинского правительства Всеволода Голубовича.
Немецкий главнокомандующий оккупационными войсками на Украине, видя, что во власть созданной немцами державы пробрались самые обычные уголовники, распространяет на всю территорию оккупированную немцами юрисдикцию немецких военно-полевых судов. Это вызывает обеспокоенность в рядах коррупционеров и уголовников засевших в Центральной Раде.
Так сам премьер украинского правительства, обвиненный  в уголовном преступлении Всеволод Голубович (кстати еврей по национальности) выступил с трибуны ЦР:
— Что такое, собственно, господин Добрый? Он, может быть, подданный Германии? Нет, он ни сват, ни кум — он совсем посторонний человек. И вот из-за того, что был похищен этот посторонний человек, который юридически ничем не связан с Германией, который не даёт никаких поводов к тому, чтобы сделать такого колоссального значения приказ, приказ был издан.
Глубович просто спасал себя и своих  подельников.
Немцы не могли допустить, что бы самые обычные уголовники залезли в карман немецким банкам, которые представлял еврей Добрый. Поэтому, вооруженный патруль немцев, прибыл 28 апреля 1918 года в зал киевского Педагогического музея, во время вечернего заседания Центральной рады. Далее слово свидетелям.

Участник этого заседания Центральной рады Алексей Гольденвейзер описал события следующим образом:
«Министерская ложа была в начале заседания полна, но постепенно большинство министров, в том числе Ткаченко и Жуковский, исчезли. Помню, как поразило меня в этот день осунувшееся лицо Ткаченко и лихорадочный блеск его глаз. Заседание всё продолжалось, приближалось время перерыва, мы начинали уже уставать и около 4 часов дня на трибуне появился Рафес…
Рафес ещё говорил заключительные фразы своей речи, когда с лестницы донёсся шум, дверь в зал растворилась, и на пороге появились немецкие солдаты. Несколько десятков солдат тотчас вошли в зал. Какой-то фельдфебель (потом выяснилось, что это был чин полевой тайной полиции) подскочил к председательскому креслу и на ломаном русском языке крикнул:
«По распоряжению германского командования, объявляю всех присутствующих арестованными. Руки вверх!»
Солдаты взяли ружья на прицел.
Все присутствующие встали с места и подняли руки… Грушевский, смертельно бледный, оставался сидеть на своём председательском месте и единственный во всей зале рук не поднял. Он по-украински говорил что-то немецкому фельдфебелю о неприкосновенности прав «парламе;нта», но тот еле его слушал.
Немец назвал несколько фамилий, в том числе Ткаченко и Жуковского, которые приглашались выступить вперед. Никого из названных в зале не оказалось.
Тогда всем депутатам было предложено перейти в соседнюю комнату; при этом в дверях залы заседания солдаты ощупывали нас, ища оружия.
Мы столпились в указанном нам помещении. Комизм положения невольно настроил всех юмористически. Обсуждали вопрос, что же с нами будет — поведут ли в тюрьму или, может быть, вышлют в концентрационный лагерь? … Наше сидение взаперти продолжалось не больше часу. Вдруг двери на лестницу раскрылись, и кто-то грубым и насмешливым тоном крикнул нам:
«Вон! Расходись по домам!»
Мы спустились по лестнице вниз. На улице, у входов в здание рады, стояли броневики и пулемёты. Толпа любопытных глазела на пикантное зрелище.
Мы разошлись по домам…»

Нечто подобное излагает и репортер  газеты «Киевская мысль» С. Сумский в своей книге «Одиннадцать переворотов»:
В помещение рады, то есть высшего украинского законодательного учреждения, во время вечернего заседания, вошёл отряд немецких солдат с офицером во главе, крикнувшим на чистейшем русском языке: «Руки вверх!»
Перепуганные депутаты и министры подняли руки,… Так украинский парламент с поднятыми руками стоял до тех пор, пока немцы обыскивали министров и депутатов. Затем офицер заявил, что министры Ткаченко, Жуковский и ещё несколько лиц объявляются арестованными, остальные могут уходить. Ткаченко удалось скрыться, а Жуковский был увезён в тюрьму. Немедленно вслед за этим на улицах появились объявления о том, что, по сведениям немецкого командования, похищение Доброго произвели министры Ткаченко, Жуковский и некоторые другие должностные лица. Рядом с этим объявлением красовался новый приказ Эйхгорна, согласно которому лица, виновные в ряде преступлений (похищения, убийства, выступления против немецких войск и властей, нарушения общественного порядка и пр.) предаются немецкому военно-полевому суду. Все собрания без разрешения немецких властей запрещаются. Власти рады пришёл конец не только по существу, но и формально».
Таким образом причиной разгона Украинской Центральной Рады было самое обычное уголовное преступление. Очевидно эта же традиция, нахождения уголовников в законодательном органе страны сохранилась и в современной Верховной Раде, которую регулярно потрясают коррупционные скандалы.
После рассказанного выше Центральная рада более не собиралась, и впоследствии гетманом Скоропадским, ставшим авторитарным правителем совершенно нового государства - Украинской державы, все изданные ею законы были отменены.
После поражения Германии в Первой мировой войне в ноябре 1918 года, по условиям заключённого перемирия немецкие войска начали покидать оккупированные в результате Брестского мира территории. Тогда же началось восстание Украинских сечевых стрельцов, инициированное республиканцами-заговорщиками. Лишившись немецкой поддержки, после непродолжительной гражданской войны, режим Скоропадского рухнул. В середине декабря 1918 г. Киев был взят войсками Директории УНР, сформированной 13 ноября 1918 года во главе с Симоном Петлюрой и Владимиром Винниченко.
Таким образом на территории современной Украины возникло уже третье государство или воссозданная Украинская Народная республика. То есть та, что была распущена немцами из-за уголовных преступлений (а их было множество и не только с Добрым). Осужденные немецким военным судом, министры решили совершить реванш.
В ночь на 14 ноября 1918 года бывшими деятелями Центральной рады во главе с Владимиром Винниченко была образована Директория Украинской Народной Республики, начавшая вооружённую борьбу за власть. Выступив из Белой Церкви 18 ноября 1918 года, 14 декабря войска Директории захватили столицу Киев и свергли власть гетмана Скоропадского, бежавшего из страны.
Директории удалось расширить международные связи УНР. Украину признали Венгрия, Чехословакия, Голландия, Ватикан, Италия и ряд других государств. Но ей не удалось наладить нормальных отношений именно с теми странами, от которых зависела судьба УНР: Советской Россией, государствами Антанты и Польшей. Однако именно Директории удалось объединить ЗУНР и УНР, то есть Западную и Восточную Украины подписав «Злуку» и объявила войну Советской России.
 К октябрю 1919 года петлюровцы были разгромлены войсками Красной армии. «Акт Злуки» фактически оказался денонсирован после того, как представители Галицкой армии в одностороннем порядке без учёта мнения правительства УНР 6 ноября 1919 года подписали с Добровольческой армией Деникина Зятковские соглашения о прекращении боевых действий между Галицкой армией и силами Белого движения, заключении между этими силами военного союза и переходе Галицкой армии в распоряжение генерала Деникина. В украинской историографии подписание этого договора называется «ноябрьской катастрофой».
С этого момента наступает история Советской Украины, а название Малороссия становится под запретом. Позже, в результате польско-советской войны возникнет Украинская ССР в составе СССР.
24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Акт провозглашения независимости и постановление «О провозглашении независимости Украины». Этими документами были провозглашены независимость Украины и создание самостоятельного государства Украина. Было заявлено, что территория Украины является неделимой и неприкосновенной и отныне на её территории действуют исключительно Конституция и законы Украины. Акт провозглашения независимости был подтверждён на референдуме 1 декабря 1991 года.
Таким образом нет никакого основания говорить о украинском государстве ранее 1918 года. Но нет никаких оснований говорить и о законности появления этого государства, ведь оно давно и полностью динансировано. Другое дело Украинская СССР, ставшая учредителем ООН. Однако и ей есть предистория.
11—12 (24—25) декабря 1917 года в Харькове состоялся 1-й Всеукраинский съезд Советов, который, при активном участии российских большевиков-ленинцев, провозгласил Украинскую Народную Республику - Украинской Народной Республикой Советов (первоначальное официальное наименование — Украинская Народная Республика Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов), установил федеративные связи Украины «советской» с Советской Россией. Территорией этого государства объявлялась территория МАЛОРОССИИ то есть Малой России. Позже к ней будут присоединены еще несколько территорий, а именно:
— В декабре 1917 — феврале 1918 гг. на территории Украины также были провозглашены Донецко-Криворожская советская республика и Одесская Советская Республика никогда ранее не входившие в земли Малороссии.
17—19 апреля 1918 на Втором съезде Советов все советские республики объединились в Украинскую Советскую Республику со столицей в Харькове и революционным правительством — Народным секретариатом. Так появилась УССР, которая согласно федеральным законам не могла выйти из состава СССР в том виде, в котором вышла Украина в 1991 году, про что и заявил Путин, когда сказал, что «Украина вышла не совсем законно и правильно».
Дело все в том, что при создании ООН Украина была определена не по всей территории сегодняшнего государства, а именно Малороссии, ведь не было у нее еще Крыма, который присоединит к Украине Хрущев.
Так что предлагает создать Захарченко?
Ответ прост: легитимное государство на добровольной основе и волей народов населяющих нелегитимную современную Украину, поскольку последняя, по его словам, потеряла право на свое существование, дискредитировав саму идею государства, созданного сразу после революции. А если вспомнить германский дискрикт «Галиция»  и рейхскомиссариат «Украина», то вообще все встает на свои места. Если дискрикт переводится как ОКРУГ, то рейхскомиссариат определен, как  административно-территориальная единица в составе нацистской Германии (Третьего рейха) под немецкой администрацией на оккупированной немецкими войсками территории Украинской ССР.
Рейхскомиссариат включал в себя оккупированную территорию тогдашней Украинской ССР и части Белорусской ССР, за исключением Галиции и Транснистрии — области между Южным Бугом и Днестром, а также нескольких сот километров прифронтовой зоны, находившейся в ведении военной администрации соответствующих групп армий.
Рейхскомиссариат летом 1942 года был расширен «на будущее» и формально включал в себя земли в центральной и южной России, в том числе не захваченные немцами, — до заволжских степей (Курск, Орёл, Тамбов, Воронеж, Саратов, Сталинград).
На западе рейхскомиссариат граничил с «генерал-губернаторством» и «Великой Румынией», на севере — с рейхскомиссариатами «Московия» и «Остланд». На востоке рейхскомиссариат должен был граничить с рейхскомиссариатом «Туркестан», на юге — с рейхскомиссариатом «Кавказ».
Столицей рейхскомиссариата был город Ровно.
Должность рейхскомиссара вплоть до полного занятия территории Рейхскомиссариата вооружёнными силами СССР занимал Эрих Кох.
Сказанное выше окончательно свидетельствует о том, что ни о каких украинских идеях времен Второй мировой войны, равно как о мифе бандеровского украинского сопротивления немцам говорить нельзя. Рейхскомиссариат Украина не имел отношения к дискрикту Галиция. Это совсем разные административные единицы под разным управлением.
Рассмотренные мной вопросы однозначно указывают на то, что государство Украина на протяжении своей истории не разу не выполнило возложенные на него задачи. А это значит, что руководствуясь положениями о ООН, оно не имеет право на существование, как государство.
Здесь требуется пояснение.
Обоснование права на сопротивление угнетению берет начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности. »

Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью.

Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в нее были включены, помимо прочего, следующие формулировки:

27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами.
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.

В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или ее злоупотреблениям.  Украина не исключение ведь главным ее носителем власти является народ, который угнетен властями на протяжении уже более 100 лет с момента появления первой Украинской республики.
Захарченко совершенно верно указывает на то, что за все время существования Украина неоднократно реформировалась, однако ни разу не составила устойчивую государственность, которая бы была в интересах народов населяющих эту территорию. Вот и настаивает этот господин на праве этих народов окончательно закрыть полностью провалившийся проект Украина, созданный исключительно некомпетентностью Германии разных времен. Потому то и истерит канцлер Меркель, что понимает всю проблему таких действий ДНР, которая вполне законно может доказать необходимость ликвидации этого варианта государственности, безусловно дискредитировавшего себя. А значит на основании устава ООН, совершенно законно начать его ликвидацию. Мало того, Захарченко дает и вариант создания совершенно нового госформирования, которое бы могло удовлетворить всех граждан страны 404. Он предлагает проект Малороссия, который по его словам не противоречит Минским соглашениям. Перенос полномочий из Киева в Донецк, гарантирует перед мировым сообществом их обязательное выполнение, чего не может вот уже три года гарантировать Киев. Поскольку не способен этого сделать по причине параличи власти, наблюдаемой во всех предыдущих Украинах. Таким образом ставится под сомнение вообще проект УКРАИНСКОЙ государственности, как таковой, которая способна материализовать чаяния своего народа. И предлагается замена на проект МАЛОРОССИЯ, в основе которого лежит международное МИНСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
Все логично: не может Украина, сможет Малороссия, то есть то, что имеет больше реальных исторических перспектив и долгое, официально признанное прошлое. В отличие о Украины.
Я всегда думал, что наступит момент, когда надуманная украинскость грузно шлепнется в яму, которую оно вырыло для других. Ничего в этом удивительного нет. В мире было полно проектов, которые себя не оправдали. Эти проекты приходят и уходят, а народ и территория остаются. Построенный на уголовном прошлом и настоящем проект «Украина» не исключение. Он просто изжил себя, как изжила себя нацистская Германия или СССР. Попробуйте назвать в истории этого государства период, когда оно было самодостаточным и определяющим свою государственность на деле, а не на словах. Такого периода вы не найдете, потому, что это формирование лишь тип государства-нахлебника. А такие, долго не живут, сколько их не реформируй. И показателем несостоятельности его, является миграция населения в другие страны. А это главная черта Украины любых времен и времени СССР в том числе.
Сегодня я читаю комментарии украинских политиков и околополитических аналитиков этой страны. В основном это насмешки над нелегитимным и не признанным Захарченко и  компания. Я бы не торопился с выводами на месте этих господ. В отличие от Новороссии, Малороссия реальный план и блестящий ход народной дипломатии, о силе которой, совершенно не имеет представления официальный Киев, пока наученный только многочисленными котлами его войск на Донбассе. Похоже, в республиках сформировано то, что именуется МИДом, поскольку на такой дипломатический шаг способны только специалисты. Занимательно и то, что все это объявлено после переговоров Трампа и Путина в Гамбурге. В политике нет случайностей. Я бы на месте Киева серьезно задумался. Впрочем, для этих действий нужно иметь развитые мозги, чего никогда не доставало украинским политикам всех времен.
Хотите прогноз?
У Захарченко и компании (а она очень большая) в этот раз все получится. А он станет президентом Малороссии. Вот только какова будет ее территория? Впрочем, и тут понятно одно — значительно больше сегодняшних ЛНР и ДНР. Ликвидация Украины началась.
Многим может показаться, что я преувеличиваю события. Однако прошу вспомнить по объединение Донецко-Криворожской республики и Одесской республики вокруг большевистского проекта Украина. Он не состоялся. Так почему бы теперь землям не объединиться вокруг Малороссии, раз нет иной альтернативы?
Кроме этого аргумента, хочу добавить, что в истории мира не было побед сельскохозяйственных регионов над индустриальными. Никогда не было, а было как раз наоборот. Индустрия всегда побеждала деревню. И повторно прошу обратить читателя внимание на реакцию Германии, которая с некоторых пор имеет большие расхождения с США. А еще на реакцию Кремля, мол, соблюдаем приверженность Минским соглашениям, а остальное будем изучать. Византийское коварство говорящей головы Кремля Пескова, явно не по душе Меркель.
В свое время я написал работу «Хмельная дорога Александра Захарченко», в которой рассказал о том, что ему предстоит путь Богдана Хмельницкого. Старая работа 2015 года, на заре событий в Донбассе. Сегодня я увидел и флаг Богдана представленный, как государственный в Малороссии. Как в воду глядел.

© Copyright: Комиссар Катар, 2017 
Свидетельство о публикации №217071900540