Надо подождать

Комиссар Катар

Приближается 9 мая. Будет парад. Насколько опасно его проведение из-за угроз ВСУ?
(Игорь Козицкий Омск)

Очень опасно в таких условиях вообще проводить любые массовые мероприятия. Тем более у ВСУ есть все основания ударить по параду — Россия поясняет свои подобные удары по Украине скоплением военных. Насколько я понимаю, парад это именно скопление военных, плюс отставники на трибунах. И совершенно не важно, по какому поводу будет парад — основание скопление вооруженных сил РФ имеется.
Честно говоря я вообще не понимаю логики Путина — наверняка будут и коробки военных академий, то есть будущий костяк высших командиров и командующих. Не дай Бог, так обескровить армию. Да и макеты там поедут по площади или все таки рабочие системы? В общем, если хорошо разбираться, то выделка не стоит овчинки.
Кстати, при Сталине Парад Победы был только один — 9 мая 1945 года. А дальше ни при нем, ни при Хрущеве не было никаких парадов. Его ввел Брежнев. Сталин, попавший в ловушку запада, потерял около 30 млн человек из народов сражавшихся за СССР.
Ну допустим, на время парада Россия развернет свое новое оружие, скажем очередной «железный купол». В Израиле он оказался дырявым. Хотя некоторые вещи показывают, что в России, что то происходит — посмотрите на резкое изменение погоды в Москве и явную работу лазера Пересвет в Испании, Турции и Португалии. Я писал про это.
Путин решил показать на параде действие нового оборонительного оружия? Пусть так. Но ведь кроме Москвы есть еще масса гарнизонов, которые пойдут маршем по своим городам. Неужели и там Купол.
В свое время я был особистом в системе военных представительств на оборонных предприятиях и в НИИ, и честно говоря вижу в новом вооружении РФ разработки времен СССР, просто тогда их отставили, поскольку для реализации потребовались новые технологии и материалы. То же Буран не был отдельной строкой разработок, его создавали в рамках проекта Энергия и главной там была тяжелая ракета, а не Буран.

Кстати, официально проект «Энергия» не закрыт по сей день.
Я помню разговор с человеком имевшим прямое отношение к проекту, который сказал мне в гостинице такие слова:
— Если получим в проекте одну нужную характеристику, в космос можно не летать.
Николай Севостьянов, президент РКК «Энергия»: «Если бы такой проект был принят, то его можно было бы реализовать на базе сегодняшних технологий».
То есть характеристику получили? Не знаю-не знаю. Особисты РФ многое уберегли и сохранили.
Вот вспомните, неудавшийся полет на Луну системы Луна-25. Якобы в спутник Земли просто не попала. Вот я и думаю, а должна она была туда вообще попадать? В советское время запускали сразу две системы, вторая дублер. Вот ждем, когда на днях на землю свалится Венера-спутник, запущенный 50 лет назад и все это время болтавшийся на орбите, тогда, как его брат сгорел в атмосфере планеты Венера, отправив данные на землю.
Понимаете, Путин столько наобещал, что верить ему нельзя, хотя бы за Курск. Но Песков упорно говорит о том, что все состоится, то есть, уверенность в безопасности есть. Вот только чем она обеспечена? Я кроме Энергии ничего не нахожу. Да, и сегодня хорошо летает ее продолжение — сверхтяжелая ракета Ангара (а это проект Энергия), которая регулярно выводит на орбиту новые военные спутники. Если помните, старая ракета выводила 100 тонн. А семейство ракет-носителей «Ангара» включает носители с диапазоном грузоподъёмностей от 3,5 тонн («Ангара-1.2») до 38 тонн («Ангара-А5В») на низкой околоземной орбите. Что за спутники такие? И что там в Луну не попало?
Я писал работу про Лунный реголит (А что у Лаврова на Луне). Неужели научились снимать энергию без посадок на грунт и в нужном месте висит над Луной электростанция (скорее всего волновая), приводящая в действие систему (часть которой Пересвет), способная выключить целые страны и создавать землетрясения, менять погоду? Нужна огромная энергия, которой у людей нет, а вот на Луне огромное количество. Я имею ввиду Гелий-3. Тогда понятно и само название проекта «Энергия». С ней можно создать огромное количество куполов, хоть больших, хоть маленьких.
Ну, а теперь вспоминайте плоскоземельщиков, последние пару лет активизировавшихся.

Может быть в этой байке показано будущее земли? Вот и китайцы готовы зажечь искусственное солнце. Вот только не над всей планетой, а под неким куполом. Остальных же ждет апокалипсис, который они так долго искали и выпрашивали.
Вообще-то зная своих бывших коллег из контрразведки, могу похлопать в ладони — плоская земля великолепная версия легенды прикрытия, которая активизировалась именно в России и Китае и совсем недавно. Прикрытие работ по созданию купола под которым будет сиять китайское солнце? Ой, как похоже на моих собратьев по оружию!
В любом случае на сцене в скорости должен появиться лазер и это не Пересвет — этот боевая система. Должен появиться корректировщик бьющий по Луне с Земли. А там уголковый отражатель. Я его еще в Афгане, в боевых условиях испытывал. Но тогда это только цветочки были, начало большого пути.
Я понимаю, что это похоже на конспирологию и даже научную фантастику и не утверждаю, что все именно так. Я просто рассуждаю и хочу представить варианты, но нахожу пока только один, под который подходят те скудные знания, которые я получил в УКОС — управлении космических орбитальных систем, во времена службы в тамошней конторе безопасности. Поверьте, что нас многие службы КГБ боялись до дрожи в губах и коленках. Вы помните, что ядерный проект СССР курировал Лаврентий Берия? А про шараги ученых знаете?
Это я к тому, что еще тогда про реголит знали, но не астрономы, а небольшой круг физиков.
Но я же смог в своих модулях подойти к волновой версии света и звука и вообще материи? Так, кто мешает построить такую электростанцию-ретранслятор на орбите Луны? Конечно мне не нужна такая энергия, но кто сказал, что ее нельзя синтезировать даже на моем лазере.
Вы знаете, кто больше всего преследовал академика Гаряева П.П.?
Я как то публиковал отрывок его письма ко мне, где он прямо называет имя своего преследователя из РАН — академик Фортов.
Основные его работы посвящены физике мощных ударных волн в плотной плазме и экстремальным состояниям вещества. Под руководством и при непосредственном участии Фортова были проведены теоретические и экспериментальные работы в области физики высоких плотностей энергии, физики неидеальной плазмы и химической физики, космической физики, теории горения и взрыва, теплофизических свойств веществ и их поведения в экстремальных условиях. А все это не что иное, как неидеальная плазма — ударные адиабаты конденсированного вещества при высоких плотностях энергии. То есть боевое применение модуляции волн, от которой я отказался, хотя лично все это «видел и щупал». Я много раз говорил, что ни один правитель мира не получит МГМ — меня не устраивает слава Курчатова или Оппенгеймера. Я пошел путем созидательной энергии, а они путем Николы Тесла.
Петр Петрович на свою голову в Канаде продемонстрировал перенос поджелудочной железы мышке с удаленной железой, от лабораторной мышки с здоровой железой. Кажется на 25 км. Сейчас не помню точно, да и не важно это. А это энергия. Тот самый перенос о котором говорил Тесла, называя Тунгусский метеорит своим созданием. Мыслю, что и Челябинский метеорит был из того же лукошка.
Модуляция удивительная вещь и ей подвластны еще не такие пируэты. Другое дело, каким путем пойти: как в атомной бомбе или в холодном ядерном синтезе.
Я в принципе выполнил свою задачу, моя МГМ лечит людей и хорошо лечит. Остановить ее нельзя. Она уже зазвучала в мире и никакие указы Путина ей не страшны, да и защищаться она умеет.
Если энергия такая получена, а там нужна всего одна характеристика — амплитуда, хотя в варианте с Луной и частоты хватит — частотная модуляция сигнала, а не амплитудная, то есть живая. Вот в этом и разница — амплитудная музыка жизнь, частотная — смерть.
Амплитудную знал Попов, на радио которого стоял амплитудный генератор, напрямую связанный с фотосинтезом Столетова. Поэтому на живой музыке оркестра мы видим образы в нашем мозге и влияем на соседей.
Вот такой вам будет мой ответ. Очень бы хотелось не убедиться в очередной глупости нашего вождя троглодитов и все таки поверить, что он не отмороженный Давид Коперфильд, а значит безопасность Парада соблюдена. Но опять повторяю, опыт Курска да и всей СВО говорит о том, что парнишка у нас увлекающийся и болтливый.
Ждать не долго, неделю всего.
Что произойдет если все таки такой купол есть. Ни птица ни облако, ни НЛО и ракеты снаружи не пройдут — они просто получат удар мощной силы — адиабатный удар.
Впрочем, почему я взялся за адиабату, не от того ли, что ранее работал с формулой Пуассона и она мне очень нравится стройностью логики. Есть и иные процессы:
Адиабатический процесс
Изохорный процесс
Изобарный процесс
Изотермический процесс
Изоэнтропийный процесс
Изоэнтальпийный процесс
Политропный процесс.
Вы говорите по‑французски? Poinçon переводится с французского как «шило» или «штемпель», что отражает основное назначение этого инструмента в работе. Вот при штамповке деталей пуансон ходит в матрице, то есть пуансон это внутреннее содержание, а матрица внешнее. Проще говоря это форма и содержание, о которых я писал работу совсем недавно, рассказывая о свете и звуке. Но повторяю, без энергии Гелия 3 даже подходить к теме нет смысла.
А если она есть, то все произойдет буднично.
Ну а пока, ученые — сейсмологи зафиксировали странные вибрации, охватившие всю планету Земля. Речь идет о необычном дрожании, которого не было раньше. Сейчас же его регистрируют станции по всему миру.
Вот, что я предполагаю, хотя и не настаиваю на своей версии. Скажем над некоторыми странами Азии и Россией создается модуляционный пузырь, где горит искусственное китайское солнце и идет привычная жизнь. А во всем мире просыпаются стратосферные вулканы и начинается их извержение с тучами пепла, которое закроет солнце и наступят года без лета. (уничтожившие цивилизацию предшествовавшую нашей в начале 6 века нашей эры). Миниатюра « Как викинг Балда расплатился с попом».
А когда все уляжется, ненужное солнце просто выключат. Кстати, именно по этой схеме предлагается колонизировать планеты — я читал такие работы за подписями очень солидных ученых. Говорил мне про это и Люк Монтанье.

из письма академика П.П.Гаряева ко мне (комиссару Катару):

"...После года с лишним работы в Торонто у пригласившего нас Бориса Иосифовича Бирштейна (как потом выяснилось, международного афериста) и грубой по сути, но вежливой внешне и неожиданной для нас прекращения Бирштейном нашей работы, события для меня развивались по оптимально плохому сценарию. Замечу, что главную задачу — показать квантовый дальний перенос работающих генов на примере регенерации поджелудочной железы, мы продемонстрировали...
(Далее следует описание, как люди Берштейна отняли у группы ученых всю аппаратуру, материалы и выставили из страны в Россию, где ученого начал преследовать упомянутый мною академик РАН Фортов, не имеющий никакого отношения к генетике. Вроде он физикой плазмы занимался, в которой прорыва как не было, так и нет).
А далее Гаряев мне сообщает:
«Фортов курирует ИПУ РАН и знает о нашей работе, и что меня пригласили в Канаду — показать работу квантовых генов. Показали. Нас высылают в Москву, присвоивши наши результаты и наши ноу хау. И лазеры, что мы переправили в Торонто. В общем, Фортов — причина наших преследований. Ему-то что до нас? Вероятно, откуда-то ему скомандовали — убрать Гаряева. Откуда?
Бирштейн с нашими результатами и протоколами экспериментов летал в Вашингтон... Эту цепочку могу достроить многими звеньями. Но излишне.
Думаю, что давление на меня было, есть и будет продолжаться».

В чем разница между моими модулями и матрицами Гаряева? У Петра Петровича это действительно матрица/форма, у меня пуансон/содержание.