Окна Овертона

Комиссар Катар

Яркая вспышка озарения под стать этому особенному солнцу…
И он был там… Красующийся на свету этого солнца узор, который я видел до сих пор только светящимся в темноте: Лабиринт. Великий Лабиринт Эмбера, наметанный на овальном уступе под странным небом-морем.
(Роджер Желязны. «Рука Оберона. Хроники Амбера»)

Крымским долеритом вымощена Красная площадь в Москве. Это необычайно твердый материал, способный резать стекло. Образно говоря, обрабатывать долерит, все равно, что работать с драгоценным камнем, ведь по твердости, он стоит сразу перед топазом. Использование его на мощении дорог и площадей возможно и оправдано: о дорогу трутся колеса, стучат копыта, грохочут гусеницы, шаркает обувь. Чем тверже материал, тем дольше эксплуатируется дорога. 
Долерит никогда не используют при строительстве зданий, нет никакого смысла – кроме ветра, осадков и случайного плеча забулдыги, там тереться нечему. И тем не менее, в мировой истории есть памятник созданный  из долерита. Находится он в Крыму и имя ему Воронцовский дворец... Строить его из этого материала, означало только одно – эти работы равны по сложности огранке алмазов.
Вообще глядя на работы мастеров прошлого, у меня создается впечатление, что нашим предкам было все равно, из чего строить, какая твердость, какие сложности и какая архитектура. Конечно, можно вспомнить сказку про грозного царя, посылающего верного слугу в тридевятое царство за тем, чего нет и, обещающего срубить бедолаге голову, буде не принесет он царский каприз, но я не верю в глупость русских царей. Впрочем, царь прикажет – дураки найдутся.
Не нужно хихикать приятель, читая эти строки. Может очень даже статься, что ты и есть дурак и совсем не потому, что читаешь работу первака. Все дело в том, что первый сын в славянской семье – первак, второй – вторак, третий – третьяк, а остальные дураки. На этих то дураках или другаках вся Русь держится.
В иных работах, я объяснял, каким образом наши предки выполняли работы, посложнее Воронцовского дворца. Вкратце, это философский или искусственный камень, проще сказать геополимерный бетон. Именно из него сделаны великолепные «античные скульптуры прошлого, именно из него построен обсуждаемый дворец. Желающие сами найдут у меня эти работы.
По моему мнению, Воронцовский дворец не строился в указанные историками годы, он, как и многое другое уже стоял к тому времени, как объявили его строительство и причина тому – массовая фальсификация истории 16-19 веков.
Сегодня, историки неуклюже объясняют появление зданий и памятников, каторжным трудом сотен тысяч рабов, гением никогда не существовавших и вымышленных персонажей зодчих и инженеров. Им вторят художники и скульпторы, которые не способны даже повторить любую из работ мастеров прошлого. Современная скульптура и вообще искусство свелось к тесанию камня, и рукотворные булыги, торчащие в парках городов, выдаются за произведение искусства, причем под это подводится научная база и навязанное изменение вкуса общества.
Я скажу честно: сколько бы мне не рассказывали о красоте «Черного квадрата» Малевича или картин Пикассо, я в них вижу обычную мазню, за которую бы царь отрубил голову. Это не высокое искусство настоящих мастеров, это придуманная версия социального уродства эпохи деградации общества. А еще желание выдать за шедевр то, что потом можно будет продать. Ведь, чем больше толкотни вокруг бездарности, тем бездарность более востребована.
Вообще в мире существует интересная тенденция развития мнения общества. Она состоит из шести этапов или окон Овертона.
• Немыслимые идеи – те, что однозначно отвергается.
• Радикальные идеи – те, что приняты в узких кругах и противоречат общепринятому взгляду общества.
• Приемлемые идеи – те, что возможно подходят разным слоям общества, но требующие обсуждения. Это те самые идеи, вокруг которых ломают копья политики и дипломаты.
• Разумные идеи – те, которые почитаются за общепринятые мнения.
• Стандартные идеи – те, которые приняты во всем «цивилизованном мире», как общечеловеческие ценности.
• Действующая норма -  те, которые возведены в рамки закона.
Любая идея, при желании элиты общества, в состоянии пройти весь путь от немыслимости до действующей нормы и обратно.
Хотите пример? Ранее было принято целовать туфли папы римского. Изначально этот епископ не обладал такой властью и для королей Европы он был не указ. То есть, целовать туфлю было неприемлемо. После создания радикальной религии христианского католицизма, это исполнялось в узком кругу адептов церкви. После агрессивного наступления католицизма в Европе (Письмо Анны Ярославны своему отцу Ярославу Мудрому из Парижа, содержит опасения короля Франции в наказании папой его жены за знания, полученные на Руси) общество уже приемлет это действо, а со временем, считает разумным так поступать. И наконец, силами дипломатов традиция распространяется за пределами Ватикана и католических земель превращаясь в стандартное поведение человека. А вот уже с наступлением эпохи католического завоевания мира, с помощью католических армий, наступает время законодательного обеспечения действующей нормы поведения – папа издает буллу, где все приближающиеся к его престолу обязаны целовать его вонючий тапок. Таким образом, то, что казалось немыслимым до появления католицизма у наших предков, государство в ускоренном порядке привело от немыслимости к закону. Однако наступил естественный распад католического мира, ослабление роли папы, который не только духовный но и мирской правитель, и мир, в первую очередь славянский, начал организованно возвращаться к неприемлимости целования красного ботинка. Сегодня этот ботинок вызывает даже насмешки карикатуристов. Все просто, закон улицы. Помните в детстве дворового лидера? Он властвовал, пока не подросли новые. Вот так и здесь, пока люди не задумывались над догмами, они слепо их исполняли, но достаточно было сказать, что Земля вертится, и власть ватиканского попа пошатнулась. Не тот ныне папа, не тот. Костров уже не разжигает, вынужден лавировать и прислушиваться к публике, прятать концы смутных делишек в воду. Впрочем, там арсенал оглупления масс еще велик, а опыт огромен. Сюрпризы еще будут!
Вот, что я заметил читатель. Созданием музеев и картинных галерей, правители мира занялись в одно время, все в раз и практически одновременно. Происходит это в 17-18 веке. Что же, ранее раритеты не сберегались? Где, в конце концов, первый гончарный круг Адама и прялка Евы? Неужели нет ничего такого, что бы осталось от до-христианского времени? Ну почему же, есть. Все те же булыжники каменотесов в парках, о которых я писал выше. А вот произведения искусства появляются именно во времена появления христианства во второй половине 12 века, а не 2000 лет тому назад (1152—1185 гг – время реальной жизни Исуса Христа).
Чем это объяснить? Наверное вот этим. У Христа много отражений в истории. Будда, Осирис, Карл Великий, Андрей Боголюбский и пр. Каждый народ рассказывал об этой незаурядной личности по своему. Есть и отражение Пифагор. По моему мнению сын славянской княжны Марии Богородицы и севастократора Византии Исаака Комнина был великим ученым. Ему передали знания волхвов, ведь не даром дары их при его рождении, напоминают системы счета со строгим соблюдением чисел Пи и Фи. У меня есть про это миниатюра. О том, что это очень разумный человек, пишет и Никита Хониат в своих «Хрониках» о жизни реального прототипа Исуса — императора Византии Андроника Комнина. Очевидно это Христос дал в Византии знания о философском камне — геополимерном бетоне. И именно пифагорейцы, его последователи обладали этим знанием, прекрасно известным на Руси. Вот тогда то и начали появляться изящные предметы искусства. Вообще с времен Христа многое стало известно и открыто людям. Это великий ученый, философ, воин, стратег, но совсем не та личность, которая выгодна ныне князьям церкви.
В иных работах, я рассказывал о том, что времена ранее 9 века нашей эры, следует рассматривать как племенно-общинные, В это время люди не умели строить дома их камня и вообще возводить большие сооружения. Все эти пирамиды и мегалиты, появятся по миру позже, а «древние» Рим, Греция, Китай, Индия и прочее, прольются на человечество из фантазии монахов католических орденов, действовавших по приказу своего предводителя в красных индейских мокасинах. Вы не поверите, но эти лапти, появились на папе во времена окатоличивания Латинской Америки. Такие мокасины носили по всему миру жрецы индейских племен, что отличало их от иных сородичей.  Жрец у жреца идею украл!
Где появился первый кирпич мне не известно. Ясно, что не в России, богатой лесами. Деревянное зодчество моего Отечества отдельная тема и я обязательно к нему вернусь, потому, что разгадал многие секреты старых мастеров. Здесь скажу лишь одно – любое здание, кроме храма, строилось как прототип коня, от того и конек на избе. А вот что такое конь для славян, я пока умолчу, но скажу, что все христианские храмы вышли из храмов Юпитера или Звездного Неба.
Я сейчас еще не готов развивать эту тему,  потому, что нахожусь в стадии изучения одной древней рукописи, о которой пока не слышал ученый мир. Ты спросишь: откуда она у меня? Отвечаю, из Алесандрийской библиотеки, которая, яко бы сгорела. А если уточнить, то из Ватиканской библиотеки, где она ныне хранится. Кстати, там же и Византийские книги. Вообще библиотека Ватикана создана на основании этих книг и рукописей. И появилась она у папы во времена падения Византии. Ее просто украли из этого города. Папы еще те гопники. Правда сегодня заявляют, что до 15 века там тоже была библиотека, но секретная, причем настолько, что про нее не знал сам папа. Это байки и попытка скрыть правду. 
Ты удивлен? Не стоит: я отставной сыщик, а нашу корпоративность еще никто не отменял. Мои коллеги по всему миру, пожелавшие участвовать в виртуальной оперативно-следственной группе, созданной мной в Сети, с целью расследования преступлений и тайн прошлого, зсунули свои шпионские носы и не в такие места, как папская библиотека. Что поделаешь, такова профессия оперативника: знать и молчать до поры, до времени.
Как рукопись оказалась у меня? Не смеши меня читатель, тайна следствия – главная составляющая его успеха. Могу успокоить, мы не вербовали папских кардиналов и не вступали в сожительство с лордом-хранителем английской королевы. Все гораздо банальнее: услуга за услугу. Сам понимаешь, информация ныне дорога, а поведение попов не всегда прилично. Так, что читаю и не только я и не только эту рукопись. Картина обмана человечества просто неописуемая. Мы пока в том окне Обертона, которое именуется немыслимой идеей. Но смею уверить, читателя, что публикации будут усиливаться. Сегодня, наша группа, состоящая из более, чем  3000 сыщиков из более чем 100 стран мира, выкладывает в Сеть огромное количество информации, и наблюдательный читатель, уже замечает схожесть некоторых деталей в различных публикациях по миру, с информацией комиссара Катара. Я не единственный писатель в этом проекте. Я автор идеи, которая начала работать по принципам окон Обертона, в пику официальной версии историков. Сегодня у нас появилась огромная аудитория слушателей и последователей. Радует и то, что многие пытаются самостоятельно разобраться во всем.
Почему, мы даем достаточно дозировано информацию? Причин несколько: нужно подготовить общество к знаниям, проверить достоверность полученных материалов, для чего провести анализ и эксперимент. Есть и иные соображения. Однако, смею заверить читателя, что уже сегодня сделаны серьезные шаги, в сторону раскрытия многих тайн истории, за которыми спрятаны обычные  уголовные преступления. Как видите, даже Президент России уже высказался о Куликовской битве, как о гражданской войне, Великая Тартария официально признана наследием России. И не важно, что карты Тартарии показывают Путину и Шойгу те, кто ее недавно полностью отрицал само существование империи славян, адепты официальной истории. Под всеми этими академиками зашатались теплые кресла их благополучия, а инстинкт самосохранения заставил их блеснуть умом перед владыкой. И пусть это совсем не их идеи, воровать им не впервой, решена главная задача этого этапа – знания становятся их разряда радикальных в ряд приемлемых. Не за горами наступит время разумных идей. Интернет не такая безобидная штука для властьпридержащих, как это может показаться. Не даром ими разрабатываются кибервойны. Однако сомнения уже заронены в почву и никакому попу в красных туфлях или в клобуке не остановить их рост.
Однако, я прошу читателя, понимать, что с увеличением количества исследований группы, изучения работ параллельных исследований других ученых – представителей различных наук, автор миниатюры, убежденный старовер-христианин, еще более укоренился в Вере в Бога-Творца — начав понимать законы мироздания, я осознанно пришел к этому. Правы были мои родичи, говорившие, что к Вере нужно приходить самостоятельно и своим путем.  А он у каждого человека разный. Сегодня, многие считающие себя христианами, совершенно не могут ответит на простой вопрос: кем бы они были, если бы родились в мусульманской, иудейской или родо-племенной семье.  Сложен этот вопрос и для любого священника. А вот человек знакомый со старой христианской верой, даст на него исчерпывающий ответ: я бы верил в Бога, потому что он мне друг и отец.
Путь даже самого закоренелого преступника, это путь к Богу. Как ни петляла его земная жизнь, а окончание ее определено – встреча с Тем, Кто создал Вселенную. Другое дело, с каким багажом придет человеческая сущность на эту встречу и чему она будет посвещена. Слишком просто воспринимать загробный мир, как Ад, Чистилище и Рай. При многообразии нашего мира, его слабой изученности, судить о том, чего не видел, может лишь человек умалишенный или же мудрый. Современному представлению религии о  мире ином, до мудрости далеко. Хотя бы потому, что душа человека дана ему Богом, а значит, априори, не может быть грешной, ведь она дыхание самого Создателя. Русский язык, древнейший на планете, давший начало языкам всех народов мира без исключения, имеет определение состояния души. Их всего два: Великодушие и Малодушие. Предлагая читателю самому в них разобраться, соотносясь со своей совестью и моралью. А заодно ответить самому себе на простой вопрос: нужны ли 10 заповедей человеку Великодушному, как и любая религия вообще. Разве не достаточно Веры и учения?
Впрочем, я отвлекся. Прости, читатель, уж больно занимательная рукопись на моем столе идеи которой я тебе немного приоткрыл.
Итак, создание музеев.
Детали с картин Паннини, Пиранези и Юбера и прочих живописцев руин, сегодня можно встретить во многих музеях мира. Историки утверждают, что они рисовали надуманные вещи, хотя на картинах можно встретить изображение рисующего автора самой картины, причем в месте, откуда будет нарисована следующая картина. При внимательном просмотре этих работ, создается впечатление, что они выполнены по принципу книги, глава за главой. Это своего рода путеводитель по разрушенному городу когда  элементы одного пейзажа изображены с края нового. Так делаются атласы карт, и при сложении этих работ, возникает панорама реального города, на которой указаны фигурами самого художника, указаны места зарисовок. Это очень хорошо видно у Юбера. Пиранези и его коллеги, более иносказательны, но и они четко показывают места наблюдений одними и теми, же символами, надписями, изображениями. Умные люди рисовали для умных людей, дабы была возможность потомкам восстановить картину разрушенного города. Например, Юбер, в отличие от утверждения официальных историков, рисовал один и тот же город, который ныне называется Санкт-Петербургом. Я рассказывал про это в своих работах и утверждал, что все экспонаты музея Эрмитаж, не привезенная антика, а предметы искусства изготовленные прямо в этом городе, кроме тех, что доставлены в него из павшей Византии. Этот город стоял задолго до Петра и имя ему Орешек-Вавилон. Погибший в результате потопа, он сохранил некоторые строения, которые Романовы выдадут за творчество своих зодчих. Иначе было нельзя. Они писали новую историю, вот и приходилось выдумывать Монферрана, как строителя Исаакия и прочих сооружений Руси. Человека без потомства, могилы и родственников.
Основная коллекция Эрмитажа и сам Эрмитаж это то, что осталось от большой мировой катастрофы. Вся скульптура, выдаваемая за антику не что иное, как остатки былой роскоши этого города, собранной по руинам и перенесенной в залы музея. Вообще, все музеем мира, это то, что собрано и откопано после потопа, который был не в темные библейские времена а в период с 15 по 16 век. Я знаю более точную дату и даже год, но сознательно пока ее не сообшаю. На то есть причины.
Здесь следует сказать еще вот что. Если посмотреть на карты Гугл с большого удаления на Землю то четко видно, что современные реки хоть и петляют, но в рамках своих старых русел. То есть они текли и были полноводными на гранитной основе. Почвы в допотопные времена было мало. А если посмотреть на сегодняшние их петляния, то четко видно, как выносят они в моря и океаны тот самый грунт, который занял их русла, поднявшись со дна морей. Вот этим и объясняется большое наличие ракушек и окаменелостей по вмему земному шару. Сегодня говорят, что здесь было море. Это неправда, оно было и схлынуло после потопа. В горах Тяньшаня, куда не достали волны, реки ничего не выносят в высокогорные озера, а вот на равнинах, они создают громадные поймы.
Исходя из изложенного, я утверждаю, что вся мировая культура, которая  ныне именуется античной принадлежит Киевской Руси иди Византии ( не путать с придуманной Киевской Русью а Днепре; Киув – пер царь, а Киувград это Царьград). Одновременно с ней существует Великорусская культура, возникшая в Междуречье Оки и Волги, на месте нынешнего Золотого Кольца России. Обе эти культуры, принадлежат одной империи славян.
Так каким же образом мы об этом забыли? Неужели наша генная память нам ничего не подсказывает? Подсказывает, еще как подсказывает.  А, вот понять, произошедшее с нашей памятью, гораздо проще, если знать о теории спирали молчания.
Человек с меньшей вероятностью выскажет своё мнение на ту или иную тему, если чувствует, что находится в меньшинстве, так как боится возмездия, насмешек или изоляции (игнорирования).
Этот страх служит началом спирали и затем всё увеличивается. Люди пользуются так называемой «врожденной способностью», или псевдостатистическим чувством, к оценке общественного мнения. СМИ и их разновидности прошлого, играют большую роль в определении того, какое мнение является доминирующим, поскольку возможности нашего прямого наблюдения ограничены маленьким процентом населения. СМИ оказывают огромное влияние на то, как изображается общественное мнение, и могут сильно влиять на индивидуальное восприятие общественного мнения, независимо от того, соответствует ли описание действительности. Спираль молчания как динамический процесс, в котором прогнозы относительно общественного мнения становятся фактом, поскольку освещение мнения большинства в СМИ становится статусом-кво, и меньшинство с меньшей вероятностью будет готово высказываться. Теория, тем не менее, распространяется только на вопросы нравственности и мнений, но не на вопросы, которые можно подтвердить или опровергнуть с помощью фактов. Но если просто игнорировать факты, прятать их в хранилищах музеев, выставляя лишь те, которые соответствуют общепринятой версии истории, навязывать свое толкование (современная каменная скульптура), то возникает возможность использовать спираль молчания в прямой фальсификации человеческого развития. Бунтарей ведь мало, да и писаны для них иные законы. Например, сумасшедший дом, ограничение в доступе к архивам, травля в СМИ, костер инквизиции. Не всякий способен выдержать это и следовать к цели. Вот и получается, что мнение зомбированного большинства, как правило, не справедливо, а меньшинство не в состоянии постоять за себя, тем более, что оппозиция нередко оказывается правящей партией, только спрятанной в недрах несогласных. Согласитесь, что вы редко думаете на предложенные мною темы, скорее в виде развлечения. Все заняты своими делами, снисканием хлеба насущего и многим просто не до этого.
А между тем, задача меньшинства пробудить большинство к осознанию своего Я. Иначе спираль будет раскручиваться бесконечно. Как это сделать? В первую очередь заинтересовать большинство, но не оттолкнуть невероятными фактами. Иначе выше второго окна Обертона, нам не подняться. Поэтому ты и получаешь от меня дозированную информацию.
Иные читатели мне пишут, что, мол, миниатюры длинны, можно писать проще – одни факты и ссылки на них. Отвечу просто – я ученый и имею определенные ученые степени, но я еще и литератор, задача которого, нести доброе, нужное и вечное. А еще воспитывать своего читателя.
Ты скажешь, мол, кто ты такой, что бы воспитывать меня? Отвечу: многие государства мира, отметили меня боевыми наградами, а заслуги перед Отечеством определены как «лицо имеющее особые заслуги перед государством». Кроме этого, я воспитал известную спортсменку-дочь, добился многого в науке, стал трижды членом различных союзов писателей и прочее, прочее, прочее. Вот и суди сам, есть ли у меня право поделиться с тобой жизненным опытом, хотя бы на основании титулов от моих предков – князя и боярина земли русской и еще нескольких иностранных титулов. Кстати, именно они открыли мне дорогу к архивам Европы. Спасибо бабушкам и дедушкам за такую возможность чувствовать себя равным в любом кругу общения.
Впрочем, ты можешь отказаться от общения со мной, но только это тебя не спасет от обязанности познавать мир. Так, что возможно, я сумею подсказать читателю, направление движения. А уж твое дело следовать ли ему. А для начала, пойми одно, что для уничтожения народа, достаточно развратить его женщин. И тогда, они не смогут воспитать настоящих мужчин в традициях своего рода, способных защитить свое Отечество. Именно этим путем и шли фальсификаторы истории, развращая женщин иных народов, проигравших себя в кабалу. И случилось это через воздействие на слабый пол.
А теперь погляди на Русь-Россию. Как бы, не ломали ее сознание, наши женщины оказались сильнее всех. Россия неизменно выигрывает все войны и побеждает во всех турнирах. Теперь ты знаешь причину этого – самая обычная русская женщина. Между прочим, это ей посвящены лучшие работы мастеров прошлого, вот только наши Варвары, Анастасии, Галины и Ксении, заменены на Прозерпин, Брунгильд, Моник и Дульциней. Да, что там, сама Дева Мария, стала еврейской девушкой, не смотря на ее гордое славянское имя, означающее Мать Ария, то есть славянина. Каково?

Носит русская княгиня:
Соболь, перси, серебро.
А торгашество нутро:
Норку, золото и вымя.

Надеюсь, что теперь читатель, точно определит где русская красавица, а где западный образец селекции ГМО.
Редкая женщина умеет носить серебро. Это дано не всем. Русские женщины умеют. Тут особый склад души нужен, русской души. На Руси из серебра самые дорогие оклады для икон делались, металлом этим души лечили, святым русской земли раки отливали. Посмотрите в коллекциях музеев России – самый распространенный метал в быту и украшениях. Ты не поверишь читатель, но мне приходилось пить зелье зеленое из серебряного царского кубка. Он и сейчас стоит в витрине одного из самых уважаемых музеев России. О подробностях уволь, боюсь нагоняй будет, тому, кто предложил мне это сделать и сам со мной пил. Знаешь, это память на всю жизнь и как награда за ратный труд. Я ведь тогда первый раз из Афганистана вернулся с первой боевой медалью. Вот она и кубок царя, вели меня по нелегкой военной жизни оперативника. Так что пивал комиссар из царского кубка, пивал! Будет, что внукам поведать, если память не отшибет. Впрочем, им будет где об этом прочитать.
Каждый из нас рожден гением, способным повести за собой человечество. Однако, попадая в иллюзорные законы человеческого общества, где порой сами законы не связаны с понятием совести, он претерпевает многочисленные метаморфозы своего сознания, подавляется окружающей средой обитания.
Вот почему наши далекие предки уделяли огромное внимание воспитанию детей в семье, полагая ее нравственные устои, единственной возможностью противостоять общественному злу.
Семья не только ячейка общества, но и неприступная крепость, обитатели которой поставлены в условия необходимости выживания в окружающей враждебной среде. К сожалению, в мире не существует, и никогда не существовало, государств, с человеколюбивыми началами.  Утверждать обратное, способны лишь фарисеи, твердящие о рае на земле, который наступит в силу победы нравственных законов или, скажем, технического прогресса.
Как пример приведу  арабские государства, поднявшие благосостояние своих народов и веру населения, путем использования доставшихся им недр.
Скажи, читатель, принесло ли это покой в их страны и счастье в их дома? Вопросы бытия никуда не делись, а лишь вышли на новый уровень, оставшись по сути все теми же. Вот только появилась изнеженная нация, которая в отличие от своих предков бедуинов, никогда не выживет в условиях пустыни. Это смертники, которые добровольно пошли на эксперимент по своей гибели.
А причина простая – незнание своей подлинной истории, отказ от своих корней, принятие навязанной морали и непонимание сути происходящего. Как видишь, слепая вера в Бога-Аллаха, подкрепленная нефтью, сыграла злую шутку с этими народами. Мало того, что они обречены на вымирание, они стали враждебны соседям. Посмотри, как кипит регион Ближнего Востока, которому дали второе окно Оберона или радикальную идею. Неужели ты считаешь, что рождена она в исламе? Ну тогда поедь в Чечню, многострадальную Чечню, которую ныне считают, чуть ли не сборщиком дани с России. И посмотри, как стоит рядом с мечетью православный храм, снег с паперти которого, на Рождество Христово почистили мусульмане Грозного. Так они поздравили христиан с праздником Исуса, который и в Коране уважаемый пророк. Кстати, и в моей христианской вере он не сын Бога. Надеюсь, ты понимаешь, что старая вера намного древнее греческого православия, которое исповедает РПЦ, основанная в 1941 году указом Сталина? Однако, мне потомственному катару-богомилу, совершенно не претит зайти в церковь или мечеть, дабы обратиться к Богу. К нему и в поле можно обращаться и в лесу. Выбор пути за тобой, читатель. Ведь и атеизм это религия, а точнее верование.
Заканчивая миниатюру об окнах Обертона, я хочу тебе сказать, что ты сегодня узнал очень многое, и я еще больше расскажу в будущем. В последних работах, я даю упрощенные видения древних на науку познания мира. Написав имя автора теории окон, как Обертон, я поступил правильно, хотя настоящее имя его Овертон. Дело в том, что манипулятивное управление обществом прекрасно описано у Роджера Желязни в книгах «Хроники Амбера», где Оберон первый король Амбера. По моему мнению,  теория окон взята именно у этого писателя, чей жано я затрудняюсь определить. А вот как создавались эти романы, я знаю. Автор просто описывает игру в карты, меняя повествование с покера на подкидного дурака, затем на преферанс, потом на штос, косынку или пасьянс и смешивает сюжет в тот момент, когда игра не клеится, как смешивают карты. Далее все тасуется заново и раздается игрокам. Вот примерно так и управляют миром те, кто в силу определенных причин узурпировал власть на планете, с помощью окон Обертона, которого я выдумал, постепенно меняя в миниатюре некоторые буквы в имени реального автора теории адвоката и философа Джозефа Овертона, для примера наглядной фальсификации имени и спирали молчания. Ты же промолчал о моей ошибке, а может просто не заметил.
Однако, я был бы не до конца последовательным, если бы не рассказал, для чего в науке используется тот камень, из которого построен Воронцовский дворец. Конечно, там не сам долерит, а искусственный долерит или геополимерный бетон из него.
Долерит применяется для изготовления больших столов прецизионных измерительных приборов, измерительных и поверочных плит
Вот и я желаю читателю в изучении мира быть той самой проверочной плитой, на которую помещать факты фальсифицированные историками. То есть сверять утверждения ученых (и мои в том числе) с собственными ощущениями и опытом, а не комментировать  мои работы копированными ссылками из Википендии (или как там ее называют). Я читать и сам умею.
У человека есть ум. Он дает ему возможность впитывать знания. Много знающего люди зовут умным. Но у человека еще есть и разум, который дает возможность понимать полученные знания. Вот такого человека называют разумным. Большинство сегодняшнего общества это те,  у кого УМ ЗАШЕЛ ЗА РАЗУМ. Постарайтесь отделить анализ-разум от знаний-ума. Решение задачи и ее условия два разных процесса, и не предвзятый взгляд на условия СВОИМИ ГЛАЗАМИ неминуемо приведет к стройному решению задачи и возможно открытию.
Ну и напоследок, я расскажу читателю, что мешает ему увидеть истину и тормозит развитие науки. Таких преград совсем немного. Вот они:
1. «Призраки рода» проистекают из самой человеческой природы, они не зависят ни от культуры, ни от индивидуальности человека. «Ум человека уподобляется неровному зеркалу, которое, примешивая к природе вещей свою природу, отражает вещи в искривлённом и обезображенном виде».
2. «Призраки пещеры» — это индивидуальные ошибки восприятия, как врожденные, так и приобретённые. «Ведь у каждого, помимо ошибок, свойственных роду человеческому, есть своя особая пещера, которая ослабляет и искажает свет природы».
3. «Призраки площади (рынка)» — следствие общественной природы человека, — общения и использования в общении языка. «Люди объединяются речью. Слова же устанавливаются сообразно разумению толпы. Поэтому плохое и нелепое установление слов удивительным образом осаждает разум».
4. «Призраки театра» — это усваиваемые человеком от других людей ложные представления об устройстве действительности. «При этом мы разумеем здесь не только общие философские учения, но и многочисленные начала и аксиомы наук, которые получили силу вследствие предания, веры и беззаботности».

Успехов приятель, в поисках истины.

© Copyright: Комиссар Катар, 30.04.2016г.
Свидетельство о публикации №216043001029