Комиссар Катар
«Тупицы! Холощёный скот! Историки! Логики! Критики! Вы похожи на трупных червей, вам никогда не понять, что такое жизнь!»
(М.В. Ломоносов)
«Если истины очевидны и противоречат одна другой, тебе ничего не остаётся, как искать другой язык».
(Антуан де Сент-Экзьюпери)
Сегодня, говоря о древности мира, мы подразумеваем совершенно разные времена, иногда не осознавая их реальности. Так глубочайшая древность, это все то, что яко бы происходило до рождества Христова, глубокая древность это первое тысячелетие нашей эры, а древность это примерно 15-17 века. О всех этих временах, написано множество исторической литературы, мы знаем мелочи быта людей ледникового периода, разглядываем в музеях мечи римлян, скользим по паркетам многочисленных музеев и усадеб знаменитых личностей, оставивших свой след в истории. Нам кажется, что ученые-историки знают все, а то, что не знают, в скорости, сумеют объяснить. Авторитетные мужи цитируют с трибун мудрые изречения древних, приводя примеры героизма и мужества предков, а учебники в мелочах рассказывают о событиях прошлого. Но все это великолепие разбиваются о факты, которые историки не в силах объяснить, потому, что большинство из них точно знают, что занимаются фальсификацией несуществующей науки под именем «Ис Торы Я».
Ничего из того, что написано в книгах историков, начиная с 17 века, не существовало никогда, за редким исключением. Все, что знает человечество, это самая обычная мифология. А многочисленные работы по древнейшей истории, не представляют из себя малейшей ценности.
Все дело в том, что ранее 10-11 веков нет никаких письменных документов, ни на камне, ни на пергаменте, ни на коже или бумаге. Единственные свидетели тех событий – молчаливые звезды и легенды о них. Да и то, большинство древних легенд относятся к временам 11-17 веков нашей эры.
Не существовало «древних» Рима, Греции, Месопотамии и прочих размноженных историками раритетов. Конечно, государства эти были, но время их бытия, в самом лучшем случае, раннее средневековье.
По мнению автора миниатюры, вопрос со звездами и их свидетельством так же относителен. Поясню этот тезис развернуто.
Человечество на планете Земля существует не так давно. Примерно 8-10 тысяч лет. Славянский календарь от сотворения мира прав, мы не настолько стары и уж точно не велики в своих свершениях. Образно говоря, мы прогрессирующая МОЛОДАЯ цивилизация, находящаяся на низком уровне развития. Я совершенно не уверен, что мироздание до нашего появления на Земле было именно таким, каким мы видим его сегодня. Как пример приведу рай с его молочными реками, у которых кисельные берега, эдемский сад и описанный во многих текстах климат на заре человечества. Конечно, подобные тексты, скорее всего метафора, но ведь, писавший их, действительно понимал всю комфортность того существования. Многочисленные сказки, говорящие о чудесных странах, так же сродни мифу о современной роскошной жизни на Западе.
Очевидно, такие страны действительно существовали и поражали воображение авторов текстов, да только срок их существования был короток. Сегодня этих стран нет или почти нет. А то, что осталось от молочных рек, совершенно невозможно назвать былой роскошью. Изменения на планете везде, так почему мы считаем, что все, что висит над нашими головами под именем Млечного Пути, выглядело в начале времен именно так, как мы нынче это видим?
Насколько мне известно, в момент сотворения мира не описано ни одно созвездие и Адам, временно обреченный на внутреннее созерцание своего я, должен был бы дать названия звездам или скажем частям Эдема. Так устроен человек, мир его поисков не ограничен. Однако, Адам ничего подобного не делает, что странно. Мало того, ему позволено Богом, называть именами всякую тварь, а вот звезды, почему то ему недоступны. И лишь с приобретением необходимого опыта, человек переносит свой опыт на небо, называя созвездия именами своих предков, коих почитает за богов. Он понимает, что картина неба над ним единственное место, где видна относительная стабильность и поэтому посвящает звезды в свои тайны, слагая легенды о них. Все, что мы видим над нами, это подлинная былина человечества, замененная вскорости на лживую «Ис Торы Я».
Вы никогда не задумывались, почему среди множества святых и угодников разных религий нет святого Адама и святой Евы? Удивительно, но оказывается заштатная монашка, помогающая сиротам и бездомным, сделала несравненно больше, чем первый человек, совершивший грехопадение и вознесший ПЕРВУЮ молитву Богу. И уж совсем непонятно отчего заповеди Моисея, призывающие чтить отца и мать своих, как то не касаются Евы, которая сама мать. Что, мораль Бога меняется в зависимости от конъюнктуры рынка человеческих душ? Вряд ли! Законы мироздания стройны, выверены и справедливы. Даже сама смерть, это акт возвышенного милосердия для изношенного организма и души уставшей от жизни, а возможно и готовой к подвигу ради высшего блаженства. Бог не посылает человеку испытаний, которые он не в состоянии выдержать.
Вот и я думаю, что многочисленные библейские раритеты, прожили свои жизни так, как смогли.
Однако, религии не призывают молить заступничества у первобытных людей, почитая их за диких варваров. Во всяком случае, подобные слова я услышал от патриарха Кирилла Гундяева, говорившего, что славяне были дикими, тогда, когда вся просвещенная Европа, уже осознала свою исключительность перед Всевышним. Значит, по его мнению, получается так, что только с появлением церкви появляется мораль и человеческие ценности? Ой, ли, поп-батюшка. Насколько мне известно, люди жили и в дохристианские времена, а вот мораль многих церквей современности сильно отстает от морали древних.
Согласитесь, что у церкви любой конфессии очень странное отношение к Адаму и Еве, которых, по сей день, еще никто не канонизировал. Я просмотрел всех святых, но ни святого Адама, ни святой Евы не нашел, зато обнаружил множество заслуженных личностей, которые сделали много для своих конфессий.
Вот, что я думаю, читатель. До начала времен, существовала своя жизнь, потому, что хаос из которого все создавалось это движение и постоянный переход материи из одной формы в другую.
Современная нам жизнь это упорядоченное состояние именно для этой формы жизни. Причем в очень узких рамках. Например, температуры тела, узкой полоски температур при которых возможна биологическая жизнь. Посмотрите на шкалу, привычного нам термометра, который ставим подмышку с раннего детства. Вот это и есть температурные рамки человеческой жизни.
Очень неустойчивый объект человек, очень! Однако не устает удивлять своей выживаемостью.
Однако вернемся к истории. Ее отцом считается Геродот. Но у любого исследователя возникает вопрос: был ли Геродот реальным человеком или это фантом (кому-то ближе понятие «химера»), как Платон и Аристотель, авторитетам которых мы привыкли поклоняться со школьных лет? В одной из своих работ я убедительно доказал, что последние, средневековые авторы.
Позвольте тоже самое сделать с Геродотом. Сегодня абсолютно ясно, что пирамиды Египта это строения выполненные методом опалубки из геополимерного бетона. Конечно историки еще пытаются не обращать внимание на это открытие, однако жизнь и опыт делают свое дело.
Известная с незапамятных времен адгезия делает свое дело и египтологи в полной растерянности – их миф о сотнях тысяч рабов вот-вот прикажет долго жить. Все больше людей склоняются к очевидности, что тайна строительства пирамид разгадана и это геополимерный бетон оштукатуренный по типу кладбищенских современных памятников из крошки. Однако историки замалчивают главное открытие современности – пирамиды строения 12-15 веков нашей эры, про что говорят зодиаки, изображенные в усыпальницах царей. Именно так древние записывали ранее даты, рисуя положения планет и звезд во время описываемого строительства. Ведь над нашей головой не только легенды мира, но и самые точные часы вселенной. Так вот эти зодиаки и гороскопы дают вполне точные даты и уже 30 лет, как расшифрованы учеными МГУ.
Действительно, если пирамиды Египта строились в Средние века , то, что мог знать о них летописец из V века до н.э по имени Геродот., который «сам их измерил», по его же словам? Интересный свидетель этот Геродот, мы опера таких «блинами» называем. Есть такая категория подсадных свидетелей, за деньги, пытающиеся вытащить обвиняемого, и свидетельствующие в его пользу. Что это за «великий» очевидец, если комментаторы к его книге часто указывают на многочисленные ошибки в описании разных событий? Вот и в отношении пирамид пишет сей Мюнхгаузен небылицы про блоки и рычаги, про рабов и невиданные корабли на Ниле. Стоит ли доверять такому свидетелю, если он пойман не единожды на откровенной лжи? И, тем не менее, я знаком с академиком от истории, у которого бюст этого враля занимает почетное место в кабинете. Так и пишут историю вдвоем: лжец и его ученик, обличенный доверием общества.
И не бросается в глаза ученику, что пишет Геродот о тех временах, когда никакого железа не было в помине, но упоминает о железе практически везде. А ведь оно появилось лишь в средние века, в то время, как Геродот пишет о строительстве бронзового века! Как видите, ученик превзошел своего учителя в пределе человеческой тупости, о которой писал Ломоносов в эпиграфе к этой работе.
Я дальше расскажу, как рождаются такие Геродоты и кому они нужны.
А пока вот еще один интереснейший факт, который описывает русский художник Илья Глазунов:
«Помню, как в Германии…меня неудержимо влекло на знаменитый остров Рюген, где находилась славная Аркона — древний религиозный центр, если хотите, Мекка наших предков – прибалтийских славян. Советские учебники по истории, равно как и сами наши учёные, очевидно, имея на то свои причины, словно забыли о тысячелетнем бытии наших предков на берегах Балтики… Будучи на острове Рюген и узнав об археологических раскопках, я поспешил познакомиться с молодыми археологами, студентами Берлинского университета…Один из них…, сокрушённо покачав головой, сказал: «Как жалко, что вы опоздали!.. Почему опоздал?» — удивлённо спросил я. Молодой человек рассказал мне, что несколько дней назад они откопали СЛАВЯНСКУЮ ДЕРЕВЯННУЮ ЛАДЬЮ IX ВЕКА И ЗА НЕНУЖНОСТЬЮ ВЧЕРА СНОВА ЗАСЫПАЛИ ЕЁ ЗЕМЛЁЙ. «Как?.. Зачем вы это сделали?»
Молодой человек уклончиво ответил: «А кому она нужна?» — «Как кому? – я не мог прийти в себя от изумления, — ну, послали бы в Москву!»…Немецкий юноша отвёл взгляд: «Москва этим не интересуется»… Я спросил у моего нового знакомого, какие же самые интересные находки были обнаружены немецкой экспедицией. Потомок тевтонов пожал плечами и произнёс фразу, которая врезалась в мою память на всю жизнь: «ЗДЕСЬ ВСЁ ДО МАГМЫ СЛАВЯНСКОЕ!»
Господа, вам не режет уши выражение немца «Москва этим не интересуется»?
Сегодня, в наш непростой век становления совершенно нового государства Российской Федерации, многие уверены, что новая власть делает многое, для восстановления наследия предков. Например Путин и Ко посетили выставку карт Великой Тартарии – империи славян лежавшей на 4 континентах, а в Москве, лично комендант Кремля повернул большой глобус в Оружейной палате, той стороной, где изображена сама Тартария и есть соответствующая надпись. И это не смотря на то, что глобус стоял американской задницей к людям, еще с времен Романовых. Казалось бы прогресс! А на самом деле замалчивание.
Сейчас постараюсь пояснить этот тезис.
Не надо думать, что новая российская власть заботливо сохраняет достояние предков. Ей гораздо выгодней укрывать от внимания общественности исторические фальшивки. Понимаешь, читатель, истории существует как бы две. Одна для населения. Эта история меняется в зависимости от политической необходимости. Недавний пример, борьба с турецким Эрдоганом за сбитый самолет.
Однако, прошел момент накала страстей и бизнес-интересы возобладали. И это правильно. Путин прагматичен и зарабатывает деньги, потому, что он понял правила игры. Вот только где здесь мораль, закон и правда? А ведь собственно они и есть то, что зовется истиной.
Вторая история пишется для закрытых учебных заведений и управляющей верхушки. Вы думаете, английская королева не знает, что она мужичьего рода? Так ей об этом ее сюзерен писал – Иван Грозный и холопка не смеет ему перечить, признавая за царем право своего господина.
Сильные мира сего прекрасно знают реальную историю и гордятся своими тайными знаниями, почитая их за божественное и наследное право, править идиотами.
Ты читатель не обижайся, но идиот это гражданин или подданый в средневековом праве (конечно отнесенный в далекие «римские» времена историками), который имея право голоса на выборе своей судьбы, голосует так, как угодно правящей элите, даже в ущерб самому себе.
Ну как, полегчало от этого объяснения? Вспомнил свои походы на выборы? В угоду кому ты отдавал голос? Эх, ты ротозей! А точнее идиот. Впрочем, я тоже не далеко от тебя ушел, хоть с момента развала СССР не хожу на выборы. Мне как то легче считать себя независимым идиотом.
Знаете, я внимательно приглядывал за сатириком Задорновым, и предсказывал его появление в политике, причем даже партию называл КПРФ, лет с 15 тому. И вот совершенно недавно прочитал, что сбылось мое предсказание. Скоро и Дума у хлопчика проклюнется. Почему нет? Человек удобный, имидж наработан, хоть и не барских кровей, как Михалков, а все в стойле не последний мерин. А знаете, когда я это понял? В тот момент, когда Миша занялся историей Руси. Меня очень впечатлили его фильмы про Рюрика, поставленные на «деньги народа». Они из категории школьных сочинений «Как я провел лето». Видно Михаил Николаевич хорошо отдохнул на Рюгине и вообще в Германии, ведь фильмы эти не о чем. Они просто повторяют все, что известно давным-давно, но не несут ничего нового и ни к чему не призывают. Впрочем, нет, позыв, таки есть: сдавайте деньги на третью серию. В этот раз, нужно осветить народу отпуск Миши в русской Америке.
Перед вами, господа, типичный кремлевский историк, тот самый, про которого я обещал рассказать выше. А кому он нужен и так понятно, ведь подобрал его не народ, а власть. А народ и власть, по его же словам, вещи разные.
Заявил же Задорнов со сцены, что носить носки под сандалии отстой, вот и мучается половина россиян грибковыми заболеваниями и рожистыми воспалениями ног. А между тем русичи из покон веков онучи даже под лапти носили, а в лондонском музее есть скульптура, где античный воин, одевает сандалии на носок. Вот такой историк-геродот, скоро нам еще многое полезное посоветует. Опасный он человек, этот Задорнов.
А знаете, в чем опасность?
Я сам не буду отвечать на этот вопрос, а просто дам слово господину Швецову из города Пермь, написавшему неплохую статью, выдержкой из которой я и воспользуюсь (ВРАТЬ ИЛИ НЕ ВРАТЬ? – II (Психологические особенности исторического наследования на базе исследований Фоменко и Носовского)). Однако кое, что выделю большими буквами.
«Сегодняшняя молодёжь не очень хорошо знает, но старшее поколение помнит, как во времена горбачёвской перестройки на советских людей вдруг обрушилось море ранее запрещённой исторической информации, в основном, связанной с довоенным периодом жизни в СССР.
Восемьдесят лет крепились историки, сдерживая (небезвозмездно) свои профессиональные порывы. Теперь вся страна жадно читала газеты и журналы – в автобусе, дома, на службе.
Советских вдруг захотели испугать СОВЕТСКИМ, а не БУРЖУАЗНЫМ устройством. Так же и ранее некие закулисные кукловоды пытались задушить вышедшего из подчинения Робеспьера потоками им же пущенной крови или низвергнуть Сталина, устраивая беспримерный геноцид. Советские молчальники от истории вдруг заговорили и превратились в проповедников открытости, перекочевав в объятия новых масонов. Вспоминаются заявления директора московского музея им.
Пушкина Антоновой, которая даже в эпоху перестройки умудрялась публично врать – якобы, в её музее нет трофейных ценностей. Но ведь это она в качестве эксперта-искусствоведа, наделённого полномочиями правительства, пребывала в поверженной Германии. Только при Ельцине она смогла рассказать и показать бесценные немецкие трофеи».
Ну что, понятно для чего любому правительству требуются два вида истории? Правильно соображаешь читатель, для управления идиотами. И не сомневайся даже, именно ты и выберешь историка Задорного в законодательную власть. Впрочем, он не самый глупый там будет, есть экземпляры и похлеще. Что касаемо директора Антоновой, то я совершенно не исключаю искренности ее слов в отношении трофейных ценностей. Есть, есть в России такие директора, которые понятия не имеют, что именно находится в их хозяйстве. Особо ценимы такие работники в музеях и запасниках. Да вот еще экспертами-искусствоведами обретаются не зря.
Понимаешь читатель, на территории России пронеслись многие ураганы и вновь образовавшиеся страны (Великая Тартария, Московия, Русь-Орда (Тобольск), Российская империя, СССР и наконец РФ) государства совершенно разные. Конечно, они возникали на обломках прошлых государств, но говорить о том, что РФ наследница Великой Тартарии, только потому, что президент сидит в Кремле просто смешно. Хотя бы на том основании, что Путин не правит империей славян, а его РФ жалкий обломок былого величия России. Да и социальные устройства этих государств, совершенно различные. Представляете, сколько нужно Никит Михалковых и Михаилов Задорновых, дабы исторически обосновать появление на карте «независимой» России. Меня всегда интересовал вопрос, сколько еще русского населения и территорий, нужно отдать Западу, что бы почувствовать полную независимость? И главное от кого? От Запада? Судя по всему, никто иной нам не угрожает.
Значит от него!
И работа в историческом обеспечении уже ведется. Например, создан Ельцин-центр, где он представлен основателем РФ. Пройдут десятилетия, вымрет поколение, помнящее его пьяное правление и клоунское дирижирование (нет такого слова, но для Бориски и оно подойдет) оркестром при сдаче Германии Западу. И миру явят отца-основателя Великой Российской Федерации на деньгах и монетах благодарных поклонников-потомков.
Для чего это делается? Да, с целью скрыть бестолковость и головотяпство властьпридержащих, а заодно и казнокрадство. Обосновать историческую необходимость распада СССР и создания РФ.
Вон как попы тужатся на вечеринках в Кремле!
Конечно, не все так просто и Путин нужен сейчас России. Это как раз тот момент, когда ставленник олигархов и народ едины, в своем желании отстроить Россию. Вот только цели у них разные и победит снова олигархия. Правда, ненадолго, до нового коллапса. А они, как можно заметить, все учащаются. Русь-Тартария правила 5 веков ( а то и более), Романовская Россия 300 лет, СССР и столетие не выжил, РФ пока прожила четверть века. Причина этому проста, история государства построена на лжи. Кстати так обстоят дела не только в России, но и практически во всех странах мира, не считая конечно вечную Монголию. Там просто пока не нашли нужных полезных ископаемых.
Ты посмотри на мир, читатель. Все государства должны деньги. Кому если не секрет?
Инопланетянам? Ну это смешно, хозяева бумажек и бумаженций с ценными печатями живут среди нас. Это им выгодны наслоения лжи древности. Вот пример. Наполеон завоевал всю Европу и пошел на Россию. А на что он содержал армию? Франция того времени, да и вся Европа в целом страны не богатые. Золота в Европе не добывают, по причине его отсутствия, на серебре далеко не уедешь, алмазов тоже нет. И тем не менее Наполеон получил деньги. Как? Слушай аферу века 19.
Во времена похода в Египет и войны с мамелюками, (которые, кстати наложили полководцу под хвост немало, поскольку сами были потомки казаков-ариев, захвативших в средние века Египет) золота там не обнаружили. Его разграбили ранее сами мамелюки. И тогда созрела идея древнего Египта, а заодно библейского Иерусалима в современном Израиле. Если с Египтом все проще, там были строения и усыпальницы царей (отнюдь не египтян), то с Израилем пришлось повозиться. Из кааван-сарая Эль-Куц изготовили современный Иерусалим, а речку-вонючку Эль-Ребире, обозвали Иорданом. Правда, первым раритеты дал все же Египет. Именно египетские древности стали залогом для получения денег на армию Наполеона. Ну а дальше, как в библии: «…и увидел Бог, что это хорошо». Под бетонные чушки 12-15 веков дали деньги, а в Париж доставили древность под названием «Дендерский зодиак» и поместили в Лувр, ни мало не понимая, что за дата изображена там. Так началась история «древнего» Египта.
«Солдаты, 40 веков смотрят на вас с высоты этих пирамид! Победим или умрем!»
Победы не вышло, Наполеон выжил, а солдаты умерли. Зато поныне, течет в Египет мировое золото и правительство этой страны честно делится с потомками аферистов придумавших эту идею, по выколачиванию денег.
Как часто, можно услышать от обывателя фразу: «Мне бы денег побольше, и я бы отправился путешествовать». Знаете, что за ней кроется? Желание посетить все бары и бутики мира, поглазеть на Придуманное и Надуманное, а так же вкусить экзотики. Меньше всего следует ожидать от таких людей исследования и раскопок. Таким путешественникам открыта дорога всюду. Они безопасны для властей. Они верят, что на Лобном Месте в Москве рубили головы, а мавзолей построили еще при Иване Грозном, да и сам Иван сбежал из буйного дурдома.
Ещё несколько лет тому назад в соборе Василия Блаженного висела музейная табличка. Там рассказывалось, как во время Смуты XVII века несколько князей пытались силой захватить Собор и взять казну, но так и не смогли этого сделать. Теперь понятно читателю, что за странный собор стоит на Красной площади и каково его основное предназначение. Ведь поставили его там сразу после взятия Казани, когда и рухнул хазарский каганат, заплатив великую дань царю Ивану. А Казань была его столицей.
Та же мысль – поставить тайное казнохранилище на людном месте под видом храма или святилища – прослеживается и в египетских пирамидах. Подобно пирамидам, в сокровищницу Собора Василия Блаженного можно было попасть только СВЕРХУ, спустившись из верхней части собора.
Что ты знал о тайных хранилищах Собора Василия Блаженного, читатель? Скорее всего, ничего, как и то, что Василий Блаженный и есть царь Иван Васильевич Рюрик Грозный, принявший особенный обет древнего православия – стал блаженным.
Есть и другие люди. Они опасны для власти. Вот выдержка из работ академика Фоменко и кфмн Носовского. Касается она открытия геополимерного бетона французским инженером Иосифом Давидовицем. Именно он рассказал про то, как строились пирамиды.
«В 1984 году И. Давидович встретился в Париже с известным французским египтологом Жаном Ф. Лауэром и рассказал ему о своём открытии. Однако Лауэр, которому к тому времени исполнилось уже 90 лет, придерживался старых взглядов и не поверил, что пирамиды сделаны из искусственного камня. Он вручил Давидовичу для исследования два образца камней от пирамид… Давидович отдал образцы, полученные от Лауэра, на рентгено-химический анализ поочерёдно в две различные лаборатории. В обоих лабораториях было обнаружено, что образцы вне всякого сомнения изготовлены из искусственного камня, а не являются кусками естественной породы.
Давидович сделал доклад об этом на конгрессе египтологов в Торонто в 1982 г. Лауэр, присутствовавший на конгрессе, даже не явился на его доклад. В газетном интервью в “Toronto star” Лауэр свысока охарактеризовал результаты [французского химика]: «неглупо, но невозможно».
И. Давидович даёт совершенно чёткий и исчерпывающий ответ. Большой саркофаг, как и другие саркофаги Долины Царей, БЫЛ ОТЛИТ НА МЕСТЕ ИЗ ГЕОПОЛИМЕРНОГО БЕТОНА. Никуда его не тащили.
В своей книге Давидович приводит также много других…доводов. доказывающих искусственное происхождение блоков пирамид и многих других каменных памятников Древнего Египта. Таких доводов могло быть гораздо больше, если бы египетские власти выдавали бы разрешения на независимое исследование древних памятников Египта. НО под давлением египтологов, таких разрешений пока не дают. Давидович в 1984 году обратился в Египетское Управление Древностей с просьбой разрешить ему исследования на поле пирамид в Гизе. Ему было категорически отказано. Причину выставили следующую: «Ваша гипотеза представляет лишь личную точку зрения, которая не соответствует археологическим и геологическим фактам».
Это чистая демагогия, не имеющая ничего общего с подлинной наукой».
И снова прояснение в голове моего читателя! Ты, наконец сообразил, на чьи деньги были построены отели Египта и вообще на что неплохо живет страна, где кроме Нила нет НИЧЕГО.
Правильно, на твои деньги, приятель. И заметь, египетское правительство не хозяин этого бизнеса. Ему перепадают лишь КРОХИ со стола хозяина. Но им хватает и этого.
Насчет Израиля позволь тоже высказаться. Редкая церковь не организовывает туры в «землю обетованную». Возможно, и читающий эти строки человек, паломничал в тех местах, не понимая, что там нет ни одной постройки старше 18 века. А большинство библейских находок не имеют никакого отношения к тем событиям, поскольку все происходило на Босфоре-Иордане, в пригороде современного Стамбула, Ёросалеме. Именно так зовется этот город-спутник по настоящему древней Византии. Впрочем, не настолько древней, как ее малюют.
Посмотри в Сети на гору Бейкос возвышающуюся над Босфором. Это и есть Голгофа. Кстати и храм Соломона (Сулеймана Великолепного) сохранился и биться о Стену Плача, глупой башкой, совсем не обязательно (против пейсов ничего не имею против, такая уж мода в тех краях). Вон он на европейском берегу Иордана-Босфора высится. Святая София зовется. А вон островок с Девичьей башней. Это с него колена израилевы брали по камню, если верить библии. Помните, они Иордан посуху переходили, пока священники на островке стояли? По льду шли евреи, по льду. В Турции очень холодные зимы бывают.
А ты говоришь Российская Федерация, а ты говоришь Великий Путин. Да еще в 17 веке русско-ордынский двуглавый орёл царил на почти всех основных средневековых гербах Европы, но в XVII веке, после успеха мятежа Реформации, приведшей к отделению Европы-Ливонии от РУСИ, большинству западноевропейских орлов на гербах «отрубили» их восточную голову, после чего те стали одноглавыми, смотрящими на Запад. Нам бы с турецким газопроводом Южный Поток разобраться, до орлов ли тут Кремлю?
Для чего я все это рассказал? Наверное, для того, что просто уважаю своего читателя. Вас у меня много и я этому рад. А еще я хочу заставить людей думать логически. К сожалению, в наших школах давно нет предмета логика. Наши дети приучаются мыслить шаблонно, и мы родители потакаем в этом их учителям, поскольку сами «всему учились понемногу, чему ни будь, и как ни будь».
Фантазии наших детей мы часто воспринимаем за ложь, хотя перед нами творчество чистейшей воды. Я же призываю читателя прислушиваться к детям и постараться вдумываться в их вопросы. А они порой задают такое, что и академик вспотеет. А еще рассказывать им простыми словами главные вещи, то, что дорого самим, и что не касаемо для чужих. Научить их любить, а не ненавидеть, критически воспринимать любую информацию и подвергать ее анализу, а не слушать глупости, открыв рот. Их нужно научить думать, потому, что они будущее России, ее надежда и спокойствие. За 25 лет независимости, мы получили странные поколения, главным качеством которых есть праздность. Даже не желание денег или власти, а именно праздность, которую они могут дать. Не инженеры и не литераторы, ни художники и не ратаи, они в большинстве своем живут несбыточными мечтами и мифами. И виноваты в этом мы, те самые, что не смогли донести до них хоть малую долю правды о России. И если ваш ребенок, еще в состоянии процитировать Есенина или Пушкина, то в этом заслуга не ваша или школы. Их просто забыли отменить! Но домашнее образование отменить невозможно и в нем я сейчас вижу главную силу и главную опасность. Ведь и педагоги не далеко ушли от своих учеников, иной отец о библиотеке только слышал, но никогда там не бывал.
Однако, есть спасение и в этом случае. В каждом из нас заложено чувство природы. Вот у нее и ищите ответы на свои вопросы. Например, такие, как утверждение историков, что пирамиды были раньше курганов в русских степях (в смысле захоронений). Природа подсказывает, что все как раз наоборот.
ТОТ, КТО, ОБРАЩАЯСЬ К СТАРОМУ, СПОСОБЕН ОТКРЫВАТЬ НОВОЕ, ДОСТОИН БЫТЬ УЧИТЕЛЕМ!
(КОНФУЦИЙ)
Позволь еще несколько высказываний умных человеков, читатель. Дабы усилить впечатление от прочитанного тобой.
ДЛЯ ЗАПАДНОГО ИСКУССТВА ВООБЩЕ ХАРАКТЕРНО НЕСООТВЕТСТВИЕ ФОРМЫ И СОДЕРЖАНИЯ. ГРАНДИОЗНО НИ О ЧЁМ – ВОТ ЕГО СУТЬ. А У НАС В МОСКВЕ, НАОБОРОТ: УБОГО О ГРАНДИОЗНОМ
УДИВИТЕЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ: В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ВСЕ ВЕЛИКИЕ СОБЫТИЯ И ПРОЦЕССЫ ПОРОЖДАЛИСЬ, СТИМУЛИРОВАЛИСЬ И НАПРАВЛЯЛИСЬ ДИЛЕТАНТАМИ И ШАРЛАТАНАМИ
(А. ЗИНОВЬЕВ)
«ТАТАРЫ (в смысле тартары-жители Великой Тартарии — русы)– ЛУЧШИЕ ЛЮДИ НАРОДА В ИНДИИ»
(Ромен Ролан)
«Судьям повинуются, только когда на их стороне сила. Без жандармов судья лишь жалкий мечтатель... Обезоруживать сильных и предоставлять оружие слабым – значило бы изменять социальный порядок, который я обязан охранять. Закон – это санкция установившегося беззакония. Кто и когда видел, чтобы правосудие противостояло завоевателям и узурпаторам? Утвердится какая-либо незаконная власть – и служителям закона только и остается, что признать ее законной...Правосудие – явление социальное. Только те, кто превратно мыслит, требуют от него человечности и чувствительности. Судопроизводство следует точно установленным правилам, а не сентиментальным порывам и озарениям разума…Настоящий судья весомость свидетельских показаний определяет по весу оружия».
(Анатоль Франс)
Последнее высказывание я хочу прокомментировать особо. Как видно из сказанного, правды в судах найти нельзя, как нельзя ее найти у любой власти. Поэтому надеяться, что тебе с высот кремлевских башен принесут правду о России не стоит. Только культура и знания приобретенные личным опытом способны сотворить чудо и сделать человека свободным. Это очень тяжелый путь, но это путь ЧЕЛОВЕКА, а не идиота.
По воле властелина
Сойдясь для нового удара
От боли закричала пара:
-Да, чтоб тебя, побрал лукавый!
Но, пораженные ударом,
Враги-подруги разошлись.
И только в небо вознеслись,
Как снова встретились на битве,
Предав себя святой молитве,
К друг другу, с воплем понеслись!
Удар! И только вой несчастной:
— Убить тебя давно согласна!
Вторая же оглушена -
В контузий бред погружена!
Не в силах молвить даже слово,
Хлопком ответила бы снова,
Да только, в тыл отведена.
Вновь череда летит пощечин -
Восторгом видно озабочен,
Их бессердечный властелин!
Он им и бог и господин.
В своей же воле, не преклонен!
Хлопками чествует ладоней,
В грехи поверженный кумир,
Его же породивший мир.
© Copyright: Комиссар Катар, 2016
Свидетельство о публикации №216080701128
Добавить комментарий