В этой работе, я поясню, почему Большой Андронный коллайдер совешенно бесполезная вещь и просто дорогая игрушка по распилу капитальных вложений в него и его эксплуатацию. Очень сожалею, что неумная РАН продолжает дуть в неискушенные уши Путина о необходимости участия России в этом научном безобразии.
А начнем с того, что в мире все от Бога и ничего без него не бывает. Русский Бог, в отличие от остальных выдуманных, реален и имя его Святая Троица.
Давайте примем за условие, что Святую Троицу можно изобразить треугольником, поскольку доказательство я приведу от самого Евклида (это Исус Христос — одно из отражений в оргическо-вакхическом варианте христианства).
То есть доказывать буду даже не я, а сам Треугольник.
Итак, начали.
Для начала нам понадобится квадрат с диагональю:
Отложим на диагонали квадрата его сторону и восстановим перпендикуляр к точке пересечения:
Рассмотрим треугольники АB'B, B'DB и В'CD:
Теперь продолжим, построив новый квадрат и проведя для него абсолютно аналогичные манипуляции:
Аналогичные рассуждения относительно треугольников можно проводить и дальше, получая все меньшие и меньшие кусочки. То есть сколько бы мы не углублялись в строительство меньших квадратов, мы увидим, что отрезки все являются разностью между диагоналями и сторонами последовательно уменьшающихся квадратов:
Если гипотетически предложить, что сторона и диагональ нашего квадрата соизмеримы, тогда существует некоторый отрезок E, который укладывается в них без остатка. Из арифметики известно, что если два числа делятся на другое, то и их разность также сохраняет это свойство.
Мы получаем бесконечную последовательность уменьшающихся отрезков, длины которых кратны некоторому E. Например, CD больше E в n раз, CD' в n-1 раз, СD'' в n-2 и т.д.
Все бы так и было, если бы не одно НО! натуральные числа являются вполне упорядоченным множеством, т.е имеют наименьший элемент, а это значит, что натуральные числа в ряду (n, n-1, n-2,...) рано или поздно закончатся! И далее открывается иррациональность. Мы не сможем просчитать новые элементарные частицы, поскольку они то же состоят из более мелких отрезков. Это то же самое, что искать из чего состоит точка (в нашем случае это С) вокруг которой мы выстраиваем квадраты. Вот только здесь иррациональным числом является не ПИ, а число Фибоначчи, то есть мы идем по сужающейся спирали к точке.
Мы смотрим в бездну и бездна, после окончания начинает смотреть на нас. Очень похоже на зеркальное отражение, но только в зеркалах Козырева.
Треугольник рационален только до определенного момента, пока хватает натуральных чисел.
Но есть еще один аспект, который противоречит тому, что я сейчас сказал и он открыт все тем же Исусом (Пифагором) . Это теорема Пифагора, которую Исус доказал своим пифагорейцам.
Вот есть два отрезка, просто два разных (неравных друг другу) отрезка. Перед нами, допустим, стоит задача соизмерить их — т.е. выразить один через другой, выразить длину одного через длину другого. Простая и стандартная математическая задача. Однако нерешимая.
Мы будем бесконечно выкладывать дополнительные отрезки, и при этом, действительно всё ближе и ближе подходить к цели — к точному сравниванию двух отрезков, но всё же никогда этого абсолютно точного сравнивания не достигнем!
Вывод прост — в бесконечность можно попасть двумя путями — через бесконечно малое и бесконечно большое. Это одна и та же бесконечность, а не с плюсом и минусом. И она иррациональна.
Я часто задаю студентам простой вопрос:
— Три мухи летают в одной комнате. Когда они находятся в одной плоскости?
Ответы самые разные, но мало кто помнит, что три точки создают плоскость, то есть мухи всегда в одной плоскости. То есть, наш гипотетический Треугольник это поле. И движется он подобно моим мухам. Это не хаос, это взаимосвязь между тремя точками-мухами. Только скорости невероятные!
Вспомните свое детство, когда вы поджигали палочку, а затем, угольком вращали по кругу. Движение сливалось в огненный круг.
Я проводил эксперимент со шпагой, кончик которой по скорости занимает второе место после полета пули. Мы делали съемку движений кончика шпаги у трех известных фехтовальщиц мира, которые делали совершенно произвольные движения одновременно двигаясь на ногах в стойке. Затем снятый материал мы ускорили в просмотре на специально сконструированной аппаратуре для этого опыта. Никакие мегапиксели этого не покажут и современный интернет можно выбрасывать на помойку, вместе с идеями искусственного интеллекта. Я не намерян пояснять, как мы это сделали, но просто скажу, что интернет будущего солнечный. Очень скоро Билл Гейтся станет нищим и его программы, айтишники, железо, канут в вечность, как старые патефоны. Мои воспитанники показали мне такое, что глаза и руки отказывались верить.
Эти ТРИ летающие фехтовальные мухи создали соразмерную рациональную частицу материи, которую можно было потрогать и она излучала огромное количество энергии, мало того она имела не просто суперпозицию:"частица-волна", но и третью ипостась, которую мы определили, как плазму. И все это вибрировало под воздействием наших разговоров. Но ведь плазма реагирует только на плазму, а это значит, что язык и есть плазма. Например, на французский язык реакция была намного слабее, чем на колыхающие эту структуру и я бы сказал,активизирующие ее русский и татарские языки, особенно в их старом осмысленном произнесении.
Все в мире состоит из этих беспокойных треугольников и сколько их не рассматривай, конца им нет., что нам доказал сам Исус.
В реальности нам достаточно часто приходится сравнивать «тёплое с мягким», обычно жизнь вынуждает нас соизмерять явления, связи между которыми чрезвычайно сложны, многократно опосредованы.
Мы совершенно спокойно решаем задачи при покупке дешевых и дорогих вещей. «Раки по пять — большие, а по три рубля маленькие». Мы выполняем невероятное, мы соизмеряем несоизмеримое!
А знаете почему? Мы рассматриваем и анализируем товар с разных точек зрения и прекрасно понимает, что точки находятся на прямой, но непрерывная прямая из них не состоит. Каждая точка это спираль Фибоначчи — зоотое сечение и эти спирали не соединены, они приталкиваются друг к другу, но не соприкасаются. Сегодня нет однозначного понимания устройства вещества,а если быть точнее, то практически никто не знает, что такое вещество. Спросите у любого академика и сами в этом убедитесь. Сегодня все эти теории о веществе базируются на лживом утверждении Эйнштейна:
— Вещество есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве. Но тогда нужно ответить на вопрос — что такое энергия?. Читаем:
«Всё в мире является энергией. Энергия лежит в основе всего.
Если вы настроитесь на энергетическую частоту той реальности,
которую хотите создать для себя, то вы получите именно то,
на что настроена ваша частота. Это — не философия. Это — физика».
Альберт Эйнштейн .
То есть частота, настройка это тоже энергия, раз всё в мире энергия. Ну и что этот еврей-нетрадиционалист пояснил? То что частота это табуретка под его задом? Он вообще знал, что слово физика переводится, как природа? Энергия это энергетическая частота! А ее источник еврей Герц! Хоть стой, хоть падай!
Но главное, на эту энергетическую частоту нужно настроиться. Слышите слово, в котором прямо кричит НАС ТРОЕ?
МОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ:
Енергия это положительная и отрицательная бесконечность, потенциалами которой и создается генерация.
Только не подкова а в виде золотого сечения. И разное и одно и то же.
Добавить комментарий