Пора прощаться с Путиным

Комиссар Катар

Я много раз говорил, что России пришла пора прощаться с Путиным и, что при нем нечего ждать хорошего от его правления. Я не призываю народ к свержению этой власти — зачем тратить силы на это управляемое самими властями занятие. Я просто привожу цитату из Евангелия:
- всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит

Конечно, Путин говорит о единстве страны и о патриотизме, но все это лишь дымовая завеса над правдой — Россия давно и неизбежно разделена условиями созданного им строя. Я говорю о чрезвычайно богатых гражданах и бедности остального народа, об оторванности элит от реальностей жизни народов России.
Мы сегодня видим, что созданная в России во времена правления этого лидера, имитация неприступности государства не соответствует действительности и в результате войны пришлось перестаивать практически все, начиная от производства гвоздей и заканчивая коррупцией, которая была у всех на глазах и практически в любой сфере.
Никакой связи элиты и народа в России не существует. А значит мы идем путем указанным цитатой из Евангелия. По версии наших сказок российская элита и весь свинарник ей разведенный, был, но не жил.
Вы скажите, мол обвинения голословны, надо бы факты предоставить? Извольте.
Владимир Путин провёл в Кремле встречу с разработчиками обновлённой линейки учебников истории для 5–11 классов и учреждений среднего профобразования. Президент отметил, что новые учебники в сегодняшних условиях — это не только знания, это вопрос национальной безопасности.
Знаете, после половцев и печенегов Путина, кошмаривших Русь, такие его цитаты не удивительны.
Так вот история в средние века это описательная дисциплина, а перевод описаний в пояснения наступил в конце 18 начале 19 веков.
Вот этот перевод из описательного, особого литературного жанра ми­фо­ло­гических пред­став­ле­ний, при­об­рет­ших фор­му легендарно-эпических сказаний, на про­тя­же­нии менее полувека став пояснительным направлением, при­об­ре­та­я чер­ты нау­ки, но наукой так и не став. Ранее 18-19 веков никакой истории не существовало и все называлось философией.
В чем фишка истории и почему ей придали статус науки? Прежде всего до­ми­ни­ро­ва­ни­е тех или иных ми­ро­воз­зрен­че­ских и ис­то­рио­соф­ских идей направленных на укрепление власти которая обслуживается теми или иными национальными историческими школами. Философия снесла яйцо историософии и как глупая курица известила об этом мир. Именно поэтому, она ока­за­лась вос­тре­бо­ван­ной об­ще­ст­вом и вла­стью, ко­то­рые уви­де­ли в ней мощ­ное ору­дие для раз­ре­ше­ния со­ци­аль­ных и по­ли­тических про­блем.
В конце 20 века и начале 21, произошло неизбежное — большинство серьезных ученых поняли, что история не наука и произошло это на основании того, что началось сбли­же­ние истории с другими нау­ка­ми естествознания, ак­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние ме­то­дов, раз­ра­бо­тан­ных эти­ми нау­ка­ми, даль­ней­шая диф­фе­рен­циа­ция ис­сле­до­ва­ний су­ще­ст­вен­но обо­га­ти­ли ис­сле­до­ва­тель­ский ар­се­нал ис­то­ри­ка, но в то же вре­мя соз­да­ли уг­ро­зу рас­ще­п­ле­ния тра­диционного (надуманного и навязанного властями) пред­ме­та «ис­то­ричической нау­ки», пре­вра­ще­ния её са­мой в под­от­рас­ли других на­ук. Для естествознания это нормальный процесс, который никак не зависит от властей и религий.
Помните недавний удар украинцев дронами по аэродромам стратегической авиации? Это была только репетиция перед Ираном, пропустившим израильский налет.
Пышные парады, недалёкие, коррумпированные силовики, желание съесть больше, чем можно переварить, имитация своего прошлого — всё это привело Иран к критической ситуации. Откуда Иран взял такую политику? Конечно, от ближайшего соседа, страны где привольно и весело живется элите, где учебники истории доверяются безмозглому Мединскому и его фурацилиновой компании, под одобрение недалекого правителя в титуле кандидата экономических наук, самого обычного дрища-фальсификатора мифологической истории, которая с времен Великой Смуты переписывается каждым новым дрищем, севшим измученными половинками антимозга, на сопревшее присутственное место России.
Вы видели эти учебники? Я видел — сплошные половцы с печенегами.
Вот и читаю их с крайней опаской того, что президент в очередной раз просто не понимает того, что говорит. Путин подчеркнул: история — это не только знание о прошлом, но и способ понять настоящее и строить будущее. Что, что? Этот знаток истины как всегда мил и непосредственен, почти как Карлсон залегший в засаду за банками с вареньем. Оказывается по Путину, знание это способ.
В этом весь Путин. Способность получить новое знание «по наитию», «в озарении» — это интуиция. Обычно её связывают с бессознательным.
Да поясните же этому толоконному лбу, что способ это результат метода решения проблемы, через выбор варианта, в том числе через ложь. А знание — это правда
Вот уж действительно — горе от ума!