Комиссар Катар

Я знаю, что Вы были первым, кто произнес фамилию Дюмин Алексей Геннадьевич. И очень похоже, что именно он станет приемником Путина. Откуда узнали или это тайна?
Месье, уже много раз замечаю, что вы слишком вольно приписываете мне чужие слова. Я никогда не говорил, что Дюмин станет приемником у Путина. Я говорил, что за Путиным придет Дюмин. И говорил, что этот человек из рода дю Ма
И что это за должность — приемник? В Конституции РФ нет ни слова про такую должность. Там есть только президент РФ. И у президента нет и не может быть наследников — он не монарх и не наследует от отца к сыну.
У царя все ясно — по достижении определенного возраста, его сын объявляется наследником. Это называется преемственностью поколений. а не то, что выдумали верные ленинцы. То есть жив и царь и жив наследник и они всем известны.
Путин подошел к черте, за которой наступает единственная, не излечимая, прижизненная болезнь — старость. Ее последняя стадия. Можно сколько угодно менять конституционные сроки правления, но жить получится только отпущенное время.
Конечно ВВП понимает это, но сейчас его волнует совсем иное. И это не наследник и даже не его семья, чья судьба очень туманна.
Я вам сейчас покажу преимущество психологии, особенно генетической, над всеми иными науками.
То, что Россия страна не свободная — коню ясно. И последствия этого — бедствие в науке, которую власть пытается поддержать админресурсом, на лицо. Кандидатская диссертация Путина по экономике тому пример.
Еще с времен сталинского Лысенко, в мире бытует представление, что приобретенные признаки могут передаваться по наследству. Проще говоря, возьми мальчика и воспитай его в еврейской семье и вот вам еврей. Ну допустим. Однако жизнь показывает обратное -
большинство генетических факторов, совершенно иного другого рода и они передаются через ядро гаметы.
Русская пословица «сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит» права и правдива. Действительно, очень немногие свойства передаются путем прямого, цитоплазматического наследования. Основное — гамета.
На цитоплазматическом представлении о передачи генетических факторов и построена совершенно безумная идея о передачи власти по наследству или как говорит автор вопроса преемственности.
Повторяю, нет никаких оснований говорить о наследственности в широком смысле слова. Да, отец и сын похожи, но мы забываем, что Бог Отец и Бог Сын это два разных сущих.
Понимаете, в России нет сдвигов от того, что в стране такого типа, где в основе всего лежит мысль о преемнике/наследнике, развитие идей обречено. Эта доминирующая идея напрочь перечеркивает остальные, даже такую великолепную, как чудо.
Каждый человек это существо, у которого есть собственная душа и она не путинское наследие. Путинское наследие это тела его дочерей и потомков, но не их души. Кстати, отсюда и пресловутый патриотизм (деды-отцы) — ничего нового и мысль довольно избитая.
У президента США тоже есть внуки, но наследников нет. Можно конечно помечтать. но простой передачи власти не будет, только потому, что так решил папа Римский или каштелян Московский.
Чужая душа потемки и Путину это является с особой четкостью.
Конечно. можно создать новое правление императриц, как было в России Романовых, но любой участковый инспектор полиции скажет вам, что самые тяжелые дела всегда на бытовом семейном уровне. А у Путина аж две императрицы и что в их головах, какие задачи поставлены ДНК, набоб определить не может. То есть, престолонаследие часто путают с миссией.
Давайте вспомним, сколько Романовы вкладывали в своих наследников и всегда ли наследник продолжал дело уходящего? Практически никогда.
Вот вам пример того, что наследие и преемничество никогда не работало на Руси и ради того, что бы как то использовать этот механизм был придуман свод законов «Русская правда» Ярослава Мудрого. Но вот беда — намертво закрепив идею наследования, князь нанес ущерб всем остальным идеям. А ведь идея может и должна существовать до теории и быть для нее предпосылкой.
Поэтому стоит говорить не про эффективность наследия, хотя полностью не сбрасывать его со счетов цитоплазмы, а мыслить категорией наставничества. А это как раз гамета. Какая-то информация заставляет при слиянии яйцеклетки и хромосома к делению образовавшейся из них зиготы.
Кстати, вас обманывают, говоря, что только один хромосом и одна яйцеклетка спариваются. Это не так. Оплодотворений много. Другое дело, что в рождении участвуют только двое. Остальные погибают.
Вот и подумайте, откуда конкретный хромосом назначенный на рождество, точно знает в какой из труб рождена яйцеклетка и что это именно она, и почему другие ухари ее обходят стороной. Какое витиеватое слово определяет развитие плода7
Тут уместно вспомнить что витии это ораторы. Но тогда ВИТЫ это речи. Мы хорошо слышим их в выражении «Мы квиты». — сказано последнее слово, не дающее многозначности.
Человек в старости приходит к пониманию, что последнее слово в этой жизни все таки за ним. Там, в гамете, ему было сказано слово на жизнь и он ее прожил силой этого слова. Хорошо ли, плохо — не важно. Теперь его последнее слово для этой жизни, без референтов и академий с суфлерами.
К последнему слову готовятся заранее. Для мужчины время подготовки начинается с 72 лет. Убитые молодыми тоже говорят слово, но не о них сейчас речь, как и не о младенцах
Читатель очевидно считает, что речь идет именно о слове. Не обязательно, может быть и фраза, стон, вздох в общем звук. С его уходом меркнет свет и сама структура бытия. Свет больше не разделен со звуком (тьмой), а без этого бытие невозможно. Далее перенасыщенный свет звуке.
Я совсем не желаю Путину скорейшего конца текста. Я просто хочу сказать, что есть люди, которым нечего сказать на прощание.
Чего же сейчас начал осознавать Путин? Чем меньше остаётся времени, тем ярче становятся мелочи. Они, как бы проявляются. Ранее совсем не важные и незаметные они начинают играть особенную роль. Казалось бы что тут такого? Не считая мудрости — ДЬЯВОЛ КРОЕТСЯ В МЕЛОЧАХ.
Добавить комментарий