Супруги

Комиссар Катар

— Чтобы ответить на вопрос, как обстоят дела у того или иного народа, мне достаточно лишь знать, каково там положение женщин — Джавахарлал Неру.

Среди многих книг моей родовой библиотеки, есть и трехтомник Неру, в котором он вкратце, в письмах, рассказывает мировую историю своей дочери Индире Ганди. Если сказать честно, книги не стоят того, что бы их издавали. Такие вещи обычно хранят специалисты психологи, которые занимаются проблемами искажения прошлого и влияния этого искажения на психику людей. Вам же не придет в голову хранить у себя «Малую Землю» или «Целину» Брежнева, а если и приходит, то вы вряд ли его перечитываете. да и сюжет скорее всего не помните.
Знаете, Неру это дань моды дружбы СССР и Индии и то, что он рассказывает дочери. не более, чем советский учебник истории — зловещая вещь для грядущих поколений.
Я знаком с идеями профессора и доктора наук по биологии Марии Ведуновой., которая утверждает, что человечество сделало огромную ошибку, когда предоставило женщине возможность получать образование. Знаю, насколько сильно ее критикуют и даже предлагают ее послать в Афганистан на перевоспитание к талибам. Не сладко этой биологине, достается по полной, но женщина стойкая, ученый серьезный, а потому ей не привыкать. Тем более, что она абсолютно права — все женские проблемы современности возникли именно из образования.
Предвижу метание смрадных ночных горшков и в мою сторону, но все таки попытаюсь уклониться от этой драки в психбольнице -"летят утки, летят утки...". А потому, предлагаю выслушать мои аргументы.
Я много раз говорил, что люди по воле Бога имеют образ и подобие, то есть по образу — мужчина и по подобию — женщина.
Давайте послушаем мадам Марию в одном из ее интервью:
— Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование.
— Смелое заявление.
— Ну женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. А при этом права у нее остаются такие же, как были, когда она полностью зависела от мужчины. Конечно, ей хочется равноправия. Право женщины на образование делает женщину успешной. Когда мы даем женщине образование, мы пускаем в мир новую точку зрения, новые возможности, многозадачность, и это уводит ее из семьи.
Успешная женщина – она же должна реализовываться на работе, она должна делать бизнес-процессы, становиться доктором наук. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? День всего лишь из 24 часов. Даже если женщина совсем перестанет спать, прожить две жизни – это очень сложно. Поэтому очевидный выбор – это уход из семьи, переход в чайлдфри, уход от каких-то вещей, которые связаны с обременением себя. Мужчина для женщины – это же очень обременительно. Это же куча времени, которую можно потратить на прекрасный бизнес-процесс.
— Нам это чем опасно?
— Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации.
Профессор Ведунова исключительно и совершенно права! А вот масса грамотеев, критикующих ее. бездарны.
В свое время, человечество развивалось именно по образу, то есть женщины отставали в своем развитии от мужчин. Именно по этой причины было сформировано понимание слабого пола. И это понимание имело не только физические параметры, а главное — умственные способности. Кстати, соревнования между мужчинами и женщинами имели переменный успех: матриархат допустил не меньше ошибок, чем патриархат и не даром представительниц матриархата лишили многих прав.
Сегодня женщины снова идут неправильным путем — они решили взять на себя то, что принадлежит мужчинам — ОБРАЗ. Жить по подобию у них не получилось в матриархате, решили жить по образу.
Посмотрите на сегодняшний мир и стремления женщин. Это тупиковый путь и права профессор Ведунова — именно с женщин началась гибель русской культуры., как системы табу и запретов, которые нарушили в первую очередь сами женщины.
Они еще даже не понимают, к чему это приведет. Если матриархат создал извращенцев-мужчин, а попросту ****, то патриархат создал лесбиянок, но главное мужеподобных женщин. И это не обязательно физиологические отклонения, это в первую очередь психиатрия.
Нет, я не против успешных женщин и сама профессор тому пример. Я против женщин по образу.
Когда то я рассказывал, что Адам изначально это язык. Именно он назвал все живые существа. Но это был язык существительный и по образу Сущего Бога. Слон, тигр, черепаха, бегемот... Этот язык был беден, но образен. Создание Евы это весь эмоциональный окрас языка, его красота, которая спасет мир — все части речи, кроме существительных. Не попы и титьки на подиуме, не макияж, сделавший женщин одинаковыми, как под копирку, а красота языка. Именно благодаря подобию Евы слон стал миленьким ушастиком, тигр — полосатеньким и усатеньким, а Путин — примо сексуале в ночной хоккейной лиге.
Бог Сущий, Адам — существительный. А кто же тогда Ева?
Подобие, это то, когда что-либо подобно чему-либо, и это означает, что что-либо происходит сходным, аналогичным с чем-либо образом. То есть действие по аналогии, но действие самостоятельное.
Например, в начале семейной жизни мы все зайки, котьки, лапки, а спустя некоторое время, ослы, козлы и кобылы.
Запретный плод съеденный Евой и скормленный ею Адаму, это не яблоко или персик. Это искажение существительного. Например, вонючий баран. Простите, если он вонюч, то все равно создан Отцом. Перед нами критика самого Бога.
Женщины, вообще мастерицы выдумывать и достаточно быть свидетелем их склоки, что бы понять правоту мною сказанную. Запретный плод это искажение языка.
Например, женские прелести, то есть то, что прельщает. Изначально они были выставлены на показ и сделаны с любовью и красиво. А ведь слово прельщать не синоним красоты и любви. Ему синоним секс.
Змей прельщал прародителей возможностью стать как боги, т. е. завлекал их на путь притязательной, себялюбивой множественности, возбуждал желание каждому стать богом, будучи тварью, иметь все для себя, как бы от себя.
Сегодняшняя красота писанная (маРкияж — именно так предки звали разрисовку лица) идет от богини смерти Мары — так ранее хоронили, стараясь скрыть с лица предсмертные муки. У китайцев это фен-шуй, протокол организации похорон. Теперь вы понимаете, почему в земной форме человеческого существования люди стали смертны? Ева первая нарисовала маску Мары. Сегодня это считается красивым, особенно силиконовые задницы.
То есть, человеки сами себя сделали смертными — мы не боги и будучи тварными, имеем все от себя самих. Наша смертность и наши болезни из нашей собственной головы
Мы сегодня живем по пути прельщения.
Но важно другое. если змей обещал сделать людей, как богов, то мог ли сам Бог, не исправить этот обман? Запомните, нет слова способного описать любовь нашего Бати, к нам грешным. В отличие от прельщения змея, Отец указал нам путь к бессмертию, послав в наш мир своего Сына. Христос указал нам путь, который был неведом людям до его вотелования, он дал нам великое учение.
Маска Мары закрывает красоту души, а душа у человека главное. Глаза — ее зеркала в подвижном обрамлении лица — мимики. Мы же говорим об облачке, набежавшем на чело человека? А краска стыда залившая лицо? Сегодня ее можно лицезреть под спудом грима?
Мы играем роль смерти Мары и потому мрем, как мухи, рождая в своей голове или лабораториях болезни или новые формы смерти. Это театр смерти, а потому женщина обречена на муки при родах. Она давно не играет роль Жизни и к этому привела Адама.
Кстати, Бог не давал мужчине супругу. Бог давал жену, что означает просто женщина. Супругами они становятся при рождении совместного ребенка. Запомните ключевое слово совместного.
Сегодня многие воспитывают не своих детей, по сути проживая в обмане. Я читал статистику — там совершенно ненормальные цифры.
Сегодня многие стоят за то, что бы проводить в роддоме тест ДНК. Я психолог-генетик против этого. И не потому, что проявится позор на женщинах и клеймо байстрюка на детях или мне жалко прелюбодействующих.
Наши предки знали. что чужих детей не бывает.
Например, моя семья недавно стала опекуном 15-летнего юноши, никогда не знавшем родительской ласки или слов мудрого деда, плюс пирожки бабушки. Сейчас у него есть все и я подал прошение королю Испании Филиппе Шестому о возведении юноши в один из моих родовых титулов, но при условии, что юный месье покажет успехи в спорте.
Мальчик вырос в борцовском спортзале, куда совсем маленьким зашел погреться — мама из тюрем не вылазит, а про отца он вообще ничего не знает. Там жил, там питался, тем, что приносили другие спортсмены, там тренировался и оттуда поступил в спортивный интернат. Его семья спорт. Но, теперь он еще и член семьи де Монсегюр, в которой найдется место для его души.
Мы все вместе позаботимся о том, что бы он стал настоящим человеком.
Ныне у меня уже два внука и оба зовут дедом: один видамёнок по праву рождения, а второй пока оруженосец, борющийся за право стать бароном.
Борец талантливый, борьба вольная, в которой задействованы практически все мышцы тела... А раз так, пусть пробивает себе дорогу к чемпионству.
Это я рассказал к тому, что нет для старовера чужого ребенка. А против теста ДНК я потому, что он еще больше унизит вконец запутавшихся женщин, ныне примеряющих образ мужчины. Им и сейчас не сладко с семьями, а что будет с теми, кого тест разоблачит? Мало нам разведенок, меняющих маски? Они решили начать новую жизнь после разводов и ... перекрасились! Так ведь Ева, так всегда и жила с момента грехопадения в злословии своем.
Я потому и против таких экспериментов, хотя и уверен в их полной объективности. Сегодня дамы ринулись в новые крайности, которые скорее всего приведут к их еще большему закабалению, чем после матриархата. Тут бы помочь им, чай не чужие, да вот беда в том, что они сами себе должны помочь. Иначе чадра, паранджа и гарем со слугами — педиками-кутюрье. Самодостаточная женщина это возможно хорошо для нее, но культура предков у нас иная, сложившаяся от природы. И самодостаточных совсем немного. А как же остальные?
Это я к тому, что действовать нужно совместно, но дурь свою прекратить должны именно женщины
И нет никакого первородного греха — мы староверы не знаем о нем ничего. Мы не унижаем им женщин, а наоборот благодарим женщину-мать за продление рода. Да и религиозные люди, рождение дитя воспринимают праздником. Иначе, что делают толпы мужчин перед родильными домами?
Первородный грех это нарушение психики и принятие на себя образа смерти для мужчин и подобие ее для женщин. То есть образ и прообраз.
Это как оригинал и копия, но лучше дать такое восприятие — противостоящие зеркала.
Я против женского образования. Оно не природное для них. Образование это создание образа мужчины. Но я за Подобие для женщин. То есть я за иную форму обучения — в науке подобие это понятие, характеризующее одинаковость формы объектов, независимо от их размеров и внешнего вида... Подобны, например, фотоотпечатки одного негатива, сделанные в разных увеличениях и цветах. Отношение подобия рефлексивно, симметрично и транзитивно, т.е. является отношением типа равенства. Частным случаем подобия объектов является их полное совпадение – тождество. Вот в это тождество и ринулись нынешние дамы. Но им никогда не стать полностью тождественными мужчинам, да и зачем?
Современная наука наполнила новым содержанием древний принцип, записанный еще на Изумрудной скрижали Тота-Гермеса: «все во всем» или «Что сверху, то и внизу». Этот принцип можно сформулировать сегодня как самоподобие мира: его части построены так же как и целое. Вот и мы две половинки целого тоже самоподобие мира, создающее образ.
Это природно, когда женщина есть помощник мужчины. Вы можете рассуждать по другому, но на этом построена наша цивилизация с момента падения матриархата. А ведь он уничтожен был не зря. Эволюция отметает все мешающее ей. Сегодня мы видим повтор попытки восстановления матриархата, а это уже было и это путь в никуда.
Матриархат пал и вместе с ним пала вся его культура. Именно, про это говорит профессор Ведунова.
Сегодня, именно, женщины разрушают традиции и устои цивилизации в которой мы живем. А что они построят? Пока я ничего хорошего не вижу ни в бизнесвуменах (так и хочется сказать бизнес-вымя), ни в приживалках у пузатых кошельков. И что там, что там неуважение к мужчинам, пусть скрытое, но позволяющее укорениться в душе глупости.
Поймете, же наконец, мы не созданы по раздельности, а рассмотрены, как единое целое. Но вот воспитание, которым подменили образование, все таки должно быть разное.
Я сейчас вам открою тайну слова «супружество». В отличие от тождественности оно предусматривает не частный случай подобия объектов, а то, что суб-дружество. Проще говоря любовь. Но речь идет здесь не о любви мужчины и женщины. Это, как раз не главное. А вот без любви к Богу, ничего у вас не выйдет и супружество будет мукой. Спросите любую мусульманку — что выберешь: любовь к Богу или любовь к мужу? Ответ в пользу Бога. Ведь без него ничего не делается в мире. В том числе и любовь между образом и подобием.
Повторяю: образование для мужчин, просвещение для женщин.
В старое время объединялись две семьи. Играли свадьбу (с ведома Бога). Появлялись дети. Мальчиков отдавали на воспитание дядькам из рода матери, а девочек — теткам по отцу. Вот и я за раздельное обучение.
Так, что сегодняшний реванш матриархата. опасен самим женщинам. Если не будете плодиться добровольно, вас заставят это сделать, причем на законодательном уровне. Не верите! Тогда вот вам плакат советских времен.

Женщинам есть над чем задуматься, что бы понять о чем я говорю. Уж очень часто в прошлом они были самым обычным товаром. А у торговли свои правила.
Мне кажется, что сегодняшние и грядущие события, разбуженные Третьей Силой, как раз и призваны помочь становлению правильной цивилизации, где образ и подобие будут неразрывно связаны. В постиндустриальном обществе, я это вижу так — востребована женщина, как мать, жена, хозяйка, помощница и госпожа — ее место в элите, среди мужчин специалистов, которым все это нужно и важно. Это элита супругов.
Не состоятельна — эволюция с ней разберется, ровно так, как и с несостоятельными мужчинами. Так вот лучше по любви и по совести, чем законодательно и по принуждению. Как бы вам налог детьми не ввели при такой рождаемости. В СССР кстати такой был, на бездетность. Сам платил — знаю.
Вы скажите, мол слабый пол и всё такое. А я вот фото смотрю — эта с автоматом бегает, другая в шахту лезет, третья огромным коллективом руководит. Что то не сильно слабым полом попахивает от таких дамских туалетов — как в новый год, кто то под елкой расслабился.
Вы не обижайтесь дорогие кундюбушки на правду мною сказанную. Да и коллегу-профессора защитить хотелось, трудно ей одной против остолопов. Мы сами кузнецы своего счастья, и если позволили бабам в советское время шпалы таскать, да асфальт укатывать, то это счастья им не принесло. А разве нам его больше досталось, да детям нерожденным прибыло?
Сегодня во власть пошел человек, чье имя я назвал в 2006 году — Алексей Геннадьевич Дюмин. Ближний боярин, то есть из рода царицы, их потомок. Я с удовольствием отмечаю его крепкую семью. Когда я впервые прочитал катарское пророчество, то сразу понял, что этот, тогда совсем незнакомый людям человек и есть тот, кто возьмет власть в России и приведет ее к правлению мужской ветви рода де Ма. Но уже при Дюмине власть снова станет государством.
Говорю открыто — к власти идет человек — носитель крови Христа (Великого Князя Андрея Боголюбского) и Марии Магдалены ( Веры, Вероники — апостола, жены и матери детей Исуса).
Дюмин, родной каждому русскому человеку (не зависимо от цвета кожи и разреза глаз), ведь его предки — русские цари от времен праотца Якова и 12 святорусских колен, есть хранители Завета, по которому и дана русскому народу Русская Вера.
Кстати. именно при Дюмине найдутся 10 утерянных колен Израилевых, ушедших за Субботнюю реку на покорение мира ради справедливости в нем. Первое колено вы уже знаете. Это мы — катары, люди князя Мерровея, народ мерь, чьи короли Мировинги создали королевство Франция и еще некоторые в покоренной ими Европе. Знаете и о втором колене — воинов Руси Орды или Великой Тартарии по западному, которые покорили земли немцев. Их зовут германцы или народ чудь — наши родненькие татары. Скоро, примерно через год-полтора я вам назову остальные восемь колен.

Старинный контур солнца над речкою червонной,
Здесь спал печальный рыцарь в объятиях Равенны,
Сияют Пиренеи, бессмертные поэмы.
Свободной окситанской, увенчаны короной.

Фуа, поднявший башни, твердыни скал угрюмых.
Громада замка графа, катарское подворье!
Он помнит день вчерашний, уснул в тяжелых думах,
Ветрам бока подставив, даря ветрам раздолье.

Ноктюрн звучит дождливый над стенами седыми,
Дижон меж башен грозных, в туман глядит бойницей,
Взлетает над горами, орлиной гордой птицей,
Шато, возвысив в небо штандарты боевые.

О, альбигойский замок, детинец неприступный,
Уж правнуки гадают на денежном дурмане:
Кто правил в этом мире, суровом, неуютном,
Кому дано построить такое дарованье?

Он Рус, он воин древний, Орды-Руси Великой,
Катарской силы русской, бесстрашный исполин.
Навеки оседлавший, бег кобылицы дикой,
Вассальный Арагона, боярин-господин.