Почему так?

Комиссар Катар

Вопросы Катару:

1. Почему Шойгу не арестовывают, ведь он не мог не знать, какая коррупция в его ведомстве.
2. Почему Путин по примеру Си Цзнян Пина фактически стал несменяемым лидером и обеспечил себе пожизненное правление.

Ответ:

Согласно статье 228.1 ч.3 УК РФ, при сотрудничестве со следствием возможно получение условного осуждения или наказания в виде ограничения свободы. Однако, решение о применении этих мер наказания будет зависеть от многих факторов, таких как характер преступления, обстоятельства его совершения, личность обвиняемого и многих других факторов. Смягчающие обстоятельства, такие как понуждение, могут быть учтены при решении о назначении меры наказания.
По сути это программа защиты свидетелей. Именно поэтому Шойгу был перемещен по служебной лестнице с повышением, дабы избежать побуждения со стороны лиц, имеющих статус выше статуса министра обороны.
Ну и не забывайте еще один аспект — арестовать Шойгу это значит выполнить решение Московского Уголовного Суда в Гааге, который выдал на него ордер на арест. При этом содержание ордеров объявлено «секретным» в целях защиты свидетелей и обеспечения безопасности расследования. Вы поручитесь за то, что в ордерах нет ни слова о коррупции?

2. Почему Путин по примеру Си Цзнян Пина фактически стал несменяемым лидером и обеспечил себе пожизненное правление.

Ответ:

Диктатура всегда сильнее демократии. Но диктатура всегда имеет множество не зависящих от людей ограничений природы, среди которых есть смерть — естественная или насильственная. Поэтому заявления лизоблюдов о том, что после Путина будет Путина из категории лозунга «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!».
Глупости. Ленин мертв, конечно в биологическом понимании смерти. В духовном тоже — отвержение им Бога и есть духовная смерть.
То же и с Путиным — придет срок и он помрет. То же и с китайским лидером, то же и с корейцем Кимом.
А вот после них по законам диалектики должен прийти условный Горбачев.
То есть, требуется время для укрепления диктатуры и подготовки нового диктатора. Как правило диктаторы уходящие делают неправильный выбор и после их ухода все меняется.
Например, тот же Путин, это типичный Хрущов или Алексашка Меньшиков у Петра Великого...
Все диктатуры заканчиваются, как заканчивается любая ложь, затем следует демократический эксперимент, цель которого выявить эту ложь, который проваливается с треском, поскольку сам лжив, и снова назревает новая (старая) форма диктатуры.
Почему так? Каков поп, таков и приход.