Вежливость города берет или ВВЛ

Комиссар Катар

 «Следуй примеру бывших князей,  которые не только обороняли Русскую землю от поганых, но и иные страны подчиняли… Только мужайся и крепись, духовный сын мой, как добрый воин Христов по великому слову Господа нашего в Евангелии: „Ты пастырь добрый. Пастырь добрый полагает жизнь свою за овец“…»

(архиепископ Ростовский Вассан «Письмо Ивану Третьему Великому по стоянию на Угре»)

Ничто не вечно под Луной, но главное ничего нового под ней также нет. Вот трудится человек неустанно, изобретает, мыслит и наконец перед ним восстало его творение в блеске красоты и сияния! Благодарные поклонники несут цветы и просят автографы, лаврами украшается чело победителя, а каменотесы ваяют бюст нового идола. Смотри нация! Твой сын тебя прославил!
А ведь, достаточно просто присмотреться к открытию, что бы понять: новое это хорошо забытое старое.
Литература ли, искусство, естественные науки или философия уже описывали нечто подобное, а гениальные изобретения просто подсказаны природой.
В общем то человечество не так много и изобрело. По пальцам пересчитать можно.
1. Колесо, изобретённое в 3500 году до н.э. – краеугольный камень всех земных технологий. Благодаря колесу людям стали подвластны любые расстояние и перевозка любых грузов. На сегодня колесо в том или ином виде используется во всех сферах человеческой деятельности.
2. Гвозди — вот на чём держится современная цивилизация. Это изобретение насчитывает уже больше 2000 лет. Появившись тогда, когда люди научились обрабатывать металл, гвозди стали одной из самых востребованных технологий, использующихся по сей день.
3. Компас – гениальное изобретение, позволившее мореплавателям перестать полагаться на ориентирование по звёздам. Благодаря ему стали возможны географические открытия, а торговля начала развиваться гораздо быстрее.
4. Печатный станок, изобретённый Иоганном Гутенбергом в 1440 году стал началом развития печатного слова. Больше не требовалось годами переписывать книги – благодаря станку они печатались гораздо быстрее и качественнее благодаря унифицированному шрифту. Помимо этого, главная книга – Библия – стала гораздо более доступна, что стало толчком к развитию лютеранства.
5. Двигатель внутреннего сгорания, преобразующий энергию в механическую работу, был изобретён во второй половине 19 века. Думаю, не стоит объяснять, насколько большой шаг сделала после промышленность, и какое огромное значение имеют двигатели в наше время.
6. Благодаря Беллу, запатентовавшему в 1876 телефон, стало возможно ранее невероятное – разговор людей, находящихся на большом расстоянии друг от друга. С этого и началась история связи. Как продолжение ее истории пожалуй выделю Интернет. . Интернет стал изобретением, благодаря которому стало возможно практически всё. Общение, развитие науки и техники, передача любых данных на любые расстояние. Несмотря на то, что Интернет уже давно вошёл в нашу повседневную жизнь, годом рождения его прообраза считают 1960 год, когда была создана первая сеть, связывающая несколько компьютеров.
7. Лампа накаливания в 1800 году в прямом смысле изменила мир, позволив увеличить производительность труда и освещать жизненное пространство в тёмное время суток.
8. Пенициллин, открытый в 1928 году, позволил медицине шагнуть далеко вперёд. Массовое производство пенициллина и других антибиотиков до сих пор помогает нам избавляться от вирусов, не нанося ущерба организму.
9 В сфере управления человечеством уникальным изобретением является религия.
10. Ну и наконец, строительство панельных домов, а как следствие создание геополимерного бетона. Впрочем, этот пункт спорный, ибо природа подсказала  решение его. Кстати именно из геополимерного бетона, методом опалубки построены пирамиды Гизы в Египте. Геополимерный бетон, это просто искусственный камень, на менер современных «кладбиценских технологий» изготовления искусственного гранита на памятники.
Но пожалуй, главным изобретением человечества, так упорно списываемым им на Сатану, является ЛОЖЬ.
Ложь возведена в религию многих конфессий, она присуща науке мифологии, которую все, почему то историей считают, она процветает в сфере управления обществом, а главное в личных отношениях.
Ложь, в которой как в воде отражаются те самые явления в процессе собирания русских земель, которые мы наблюдаем и сейчас: коварство Запада с его пустыми обещаниями, гнилая прозападная оппозиция, олигархия, называющая себя властью народа, хитросплетения политических интересов, которые могут как навредить, так и помочь, и многое другое.
Исторические примеры политики государств мира в основном основаны на лжи ибо представляют из себя выдуманное людьми право: «кто раньше всех жил на этой территории». Под него создаются целые эпохи и народы, которые яко бы были прародителями ныне живущего народа на данной территории и именно потому это доказывает древнее право его на эти земли.
На самом же деле история безбожно переврана услужливыми ремеслинниками от Клио, которые рады стараться, напичкивая историю «великими» событиями, как правило заимствуя и их и героев у других народов. Разновидность лжи, воровство интеллектуальной собственности.
Например, известный всем детям, Самуил Яковлевич Маршак, рассказал в приступе искренности, что все свои сюжеты он брал из старых еврейских сказок, которые, как он считает, евреями украдены из устного наследия славян.
Еще одним местом плагиата мировой истории есть политика. Вот уж где лгут, так лгут!!! Мы с читателем не будем опускаться до  сальных анекдотов про эту сферу человеческого бытия, а поговорим, лучше о том. что было реально в политике наших предков. Хотя, я совсем не исключаю, что нечто подобное происходило и раньше. Мне кажется, что «гениальность» политика состоит в умении вовремя воспользоваться уроками истории и применить опыт предков к текущему моменту.
Речь в этой миниатюре пойдет о ВЕЖЛИВЫХ ВОЕННЫХ ЛЮДЯХ. Эту миниатюру, можно считать логическим продолжением двух предыдущих: «Кто вы зеленые человечки?» и «Противостояние».
Читая о том, как великий князь Иван III, без большой крови воссоединял русские земли вопреки сопротивлению Запада и внутренних врагов, понимаешь, что феномен вежливой силы родился отнюдь не во время сегодняшнего кризиса на Украине, а пятьсот лет назад.

Принуждение к миру олигархического Новгорода
После замирения с Казанью Иван III смог продолжить политику своего отца в отношении Новгорода. Новгородцы к тому времени потеряли всякую способность сохранять хоть какое-то подобие самостоятельности. В городе боролись две партии: пролитовская, состоявшая из бояр во главе с Борецкими, и промосковская, состоявшая из «младшей чади», то есть простых людей. Поскольку бояре имели доступ к власти и принимали решения, то нет ничего удивительного в том, что в 1471 г. Новгород заключил союз с великим князем литовским и польским королем Казимиром Ягеллоном. Казимир поставил в Новгород своего наместника и обещал «Господину Великому Новгороду» защиту от Москвы. Третьим членом антимосковской коалиции стал золотоордынский хан Ахмат, также находившийся в союзе с Казимиром.
Увидев, что против него создана столь серьезная коалиция, Иван III, политик умный и осторожный, решил также искать союзников. Его взоры, естественно, обратились в сторону враждебного Сараю Крымского ханства. В 1473 г. договор о союзе с крымским ханом Менгли-Гиреем стал реальностью. Крымчаки обещали воевать с литовцами, ожидая от Ивана помощи в борьбе с Ахматом.
Войну против антимосковской коалиции Иван III начал с Новгорода, и не случайно. В «низовских» землях возмущение союзом Новгорода с Казимиром и Ахматом было чрезвычайно велико. Москвичи обоснованно рассматривали поступок новгородцев как измену общерусскому делуи сравнивали поход Ивана III с походом Дмитрия Донского на Мамая.
Летописец писал, что Иван III шел на Новгород «не яко на христиан, но яко на язычник и на отступник православья». Последнее обстоятельство для этнической диагностики весьма существенно. Как видим, в конце XV в. представители нового этноса московитов перестали воспринимать реликт Древней Руси – новгородцев – как «своих», так как индикатором этнической симпатии в то время являлось вероисповедание. Новгородцев, выбравших союз с католиками, москвичи приравнивали к язычникам.
При общерусской поддержке на Новгород была двинута огромная рать под предводительством лучшего полководца Москвы – князя Даниила Холмского. С русским войском шли и отряды касимовского царевича Данияра. Встретившись с новгородскими силами на реке Шелони, москвичи одержали полную победу, поскольку противостояло им хотя и хорошо вооруженное, но необученное ополчение, а литовская помощь так и не пришла. Итоги битвы на Шелони оказались для Новгорода тяжкими. Новгородцы вынуждены были отказаться от планов союза с Литвой и заплатили великому князю большую денежную контрибуцию – свыше 15 тысяч рублей.
Но хотя на помощь Новгороду не пришли литовцы, ему попытался помочь золотоордынский хан Ахмат. Форсированным маршем он дошел до Оки. По приказанию великого князя касимовские царевичи Данияр и Муртаза выдвинулись навстречу Ахмату на рубеж Коломны и Серпухова, готовясь отрезать войско Ахмата от обоза в случае дальнейшего продвижения его к Москве. Золотоордынский хан, узнав об этом, решил не связываться с касимовцами и быстро отступил.
Иван III отчетливо понимал недостаточность достигнутых успехов. Существование сильной литовской партии в Новгороде и союзного Литве золотоордынского ханства ставило под сомнение выполнение Новгородом своих обязательств перед Москвой. Поэтому Иван III стремился к окончательному подчинению Новгорода. Воспользовавшись тем, что«младшая чадь новгородская» жаловалась ему на пролитовски настроенных бояр, просила защиты и называла его «государем», Иван III в 1478 г. предъявил новгородцам новые требования и выступил в новый поход. Программа его была лаконична: «Вечу не быти, посаднику не быти, а государство все нам держати». После непродолжительного сопротивления новгородцы подчинились воле великого князя. Символ старинной новгородской вольности – вечевой колокол – был снят и отправлен в Москву, а десятки знатнейших семейств Новгорода были переведены («испомещены») в области великого княжения как служилые люди.
Так закончилась история последнего этнического осколка Древней Руси, включенного в состав нового этноса. Пример Новгорода – это блестящий пример умирания этнической системы, при котором, как правило, исчезают не сами люди. Люди-то как раз остаются и входят в состав новых этносов, но окончательно исчезает определенная система поведения, некогда связывавшая этих людей воедино, делавшая их «своими». Вместе с независимостью Новгорода исчезли все стереотипы поведения, характерные для вечевой Руси, а сами люди сохранили лишь память о своем происхождении.
Мне кажется, что украинскому политикуму стоит присмотреться к этой давней истории о усмирении Новгорода, тем более, что этнос украинцев, имеет корни в Литве и совсем не так древен, как то пытаются представить услужливые историки современной Украины. Можно начисто потерять этническую принадлежность, если следовать их лживым утверждениям и доверять правителям, имеющим сомнительное отношение к народу ими управляемому. Еврейский олигархический клан, захвативший власть в Украине имеет несколько иные цели, чем становление РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. Русь уже однажды прекращала бесчинство хазар именно на этой территории, где собственно и зародился в начале 12 века иудаизм.

Принуждение к миру прозападной Твери
Безусловно, присоединение Новгорода к Москве явилось вершиной объединительной политики Ивана III. Однако этим дело не кончилось. В 1484 г. на Москве «известно учинилось», что тверской князь Михаил Борисович заключил договор с великим князем литовским Казимиром. Такой договор стал прямым нарушением соглашений Михаила с Иваном III, и великий князь московский объявил Твери войну. Помощь с Запада, обещанная Казимиром, как всегда, не пришла, и Михаилу ничего не оставалось, как признать главенство Ивана III и «взять мир». Меж тем тверские бояре целыми семействами покидали своего князя и били челом Ивану III, прося принять их на службу. Лишаясь поддержки своего окружения, Михаил Борисович вновь «уставил ряд» с Казимиром, и это погубило его окончательно. Объявив Михаила изменником, Иван III двинул к Твери войска и осадил город. Преданный ближними боярами, тверской князь бежал в Литву, а на княжение в Тверь был посажен сын Ивана.
Летом 1480 г. золотоордынский хан Ахмат подошел с войском к пограничной московской реке Угре, северному притоку Оки, и стал там лагерем, ибо ждал помощи от своего союзника – Казимира. Ожидания его оказались напрасны: как опытный политик, Иван III предвидел грядущие столкновения с Ахматом, и направленный против него русско-крымский союз действовал. Потому Казимир вынужден был бросить свои силы на защиту Литвы от крымского хана Менгли-Гирея. Московская рать встала на противоположном берегу Угры, но ни Иван III, ни Ахмат не рискнули начать сражение. Знаменитое «стояние на Угре» продолжалось до глубокой осени. Исход его решил рейд русско-татарского отряда под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея в тыл Ахмата, в Поволжье. Узнав об угрозе своим владениям, Ахмат быстро отступил. А Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани.
Легко понять, что стояние на Угре было лишь эпизодом в длительной борьбе двух коалиций: новгородско-литовско-золотоордынской и московско-касимовско-крымской. И уж тем более нет никаких оснований считать, будто стояние на Угре ознаменовало собой «свержение ордынского ига». Как мы видим, с Ордой практически перестал считаться еще отец Ивана III – Василий Темный, который включал этнические осколки Золотой Орды в состав своего великого княжества. Да и современники воспринимали войну с Ахматом не как свержение ига, а как войну за веру с нечестивым противником, врагом православия. Представляется, что применительно к событиям 1480 г. стоит говорить не о «крушении ига», которого попросту не было, а о создании системы противостоящих друг другу политических союзов между государствами, возникшими на развалинах Золотой Орды: Великим княжеством Московским, Крымским и Казанским ханствами, Ногайской ордой. При этом Ахмат и Ахматовичи вплоть до формального падения Золотой Орды ориентировались на Литву, а крымские татары – на Москву.
Приглядись к современной истории. Читатель. Неужели стояние на Угре тебе ничего не напоминает в современной истории? Например, я прослеживаю некую аналогию с современным заявлением генсека НАТО по Украине: как и тогда Помощь с Запада, обещанная Казимиром (Обамой, Меркель, Расмудсеном и пр.), как всегда, не пришла и не придет.

Принуждение к миру бандитской Казани
Именно в союзе с крымским ханом решал Иван III и казанскую проблему. Когда одна из вдов казанского царя Ибрагима вышла замуж за Менгли-Гирея, сын Ибрагима, Махмет-Ахминь предъявил свои права на Казань и обратился за помощью к Ивану III. Иван III поддержал претендента, дав ему рать во главе с победителем при Шелони князем Даниилом Холмским. Силы союзников осадили Казань и установили там власть своего ставленника. В 1491 г. Иван III точно так же оказал поддержку Менгли-Гирею в борьбе с детьми Ахмата. Это было началом окончательного крушения Золотой Орды. В 1502 г. крымский хан достиг полной победы над последним царем Золотой Орды – Шихматом.

Возвращение русских земель из-под Литвы
В тот же период произошли другие изменения в рамках антимосковской коалиции. В 1492 г. умер великий князь литовский и король польский Казимир. Его сын Александр был избран, подобно отцу, великим князем литовским, а на трон короля польского сел другой сын Казимира – Ян-Альбрехт. Таким образом, личная уния Литвы и Польши оказалась разрушенной. Иван III воспользовался моментом общей неразберихи в польско-литовском государстве и неожиданно вторгся в литовские пределы.
Литовцы и поляки оказались совершенно не готовы к войне, и увенчавший ее мир закрепил за московским государем титул «великого князя всея Руси», ибо к Москве отошли ранее захваченные Литвой земли в верховьях Оки, которые некогда принадлежали местным удельным князьям, перешедшим на московскую службу. И хотя итоги войны были закреплены династическим браком между дочерью Ивана III Еленой и великим князем литовским Александром, вскоре война за северские земли вспыхнула с новой силой. Решающая победа в ней была одержана московскими войсками в битве при Ведроше (1500), что в значительной мере явилось следствием кавалерийских рейдов казанского царя Махмет-Ахминя, отвлекшего на себя крупные силы врага.

Итог вежливого царствования Ивана III
Итак, к началу XVI столетия у Ивана III имелись все основания называть себя Великим князем всея Руси. Действительно, вся территория Древней Руси, за исключением части, захваченной Польшей, вошла в состав нового Русского государства, которому предстояло теперь шагнуть в совершенно иное историческое время. Наступит время и остальные земли Великой империи Руссов, вернутся в лоно Матери Родины.
А ведь Иван Третий всего лишь собирал то, что уже ранее принадлежало России. Я уже писал ранее, что великий князь Георгий Всеволодович, создал Великую империю Руссов и покорил Европу, отчасти военными методами, а местами просто колонизировал ее. В Европе того времени, не было независимых государств. Все эти Франции, Дании, Англии  и пр. просто вассальные Руси-Орде территории, на которые великий князь давал ярлык на правление. Все эти короли и герцоги, обычные холопы Русского Царя. Про это сказано в указе « О раздаче ЗЕМЕЛЬ НОВГОРОДСКИХ (так называлось место на Волге, где располагалась ставка Русско-ордынских Великих Князей-Ханов-Императоров. То есть совокупность городов ЗОЛОТОГО КОЛЬЦА РОССИИ) боярам, детям боярским и верным холопам».
Государства Европы получат независимость лишь в результате распада Великой Империи и Смуты в ней, а так же войн Реформации. Именно тогда европейская знать поменяет все известные фамилии королей-правителей поставленных от Руси на правление, на свои доморощенные, но алчные к власти и потому ее желающие. В эпоху ослабления Руси они и совершили то. что сейчас преподносится в Украине, как эксклюзивное изобретение украинской нации — майдан. Было это господа! Уже было!
 Вот только Русь всегда возвращается за своими вотчинами, в этом и состоит весь хрен до копейки в современной политике Европы. Узурпаторы власти знают, что хозяин обязательно придет «за своим и по свое». И тогда вспомнятся старые обиды Руси. При этом, совсем не обязательно, что бы метрополией правил  президент Путин. Русь сама поставит нужного правителя в нужное время и заставит его обратиться к опыту предков, который и приведет их потомков к победе, пусть даже против России встанет весь мир. А знаете почему? Русский Бог нам Друг и Отец. Он нас на колени перед собой ставит только в одном случае – ради покаяния за наши грехи перед ним! Причем и это дело совести каждого. Просить ли прощения блудному сыну у Отца своего или же впасть в ересь католицизма, давно предавшего древнюю веру. Во всем прочем, Бог, нам первый помощник, советчик, а главное командир, говорящий «делай как Я».
Ну, а раз Он с нами, то кто против нас!?
Запомни читатель! Не было никакого иноплеменного нашествия на Русь, поименованного татаро-монгольским нашествием, а было становление единого государства, из разрозненных княжеств под сильную руку Великого Князя. Мы русские и есть монголо-татары, наводившие ужас на наши западные вотчины – Ливонию. А основой рати Руси была Орда. Так называлось огромное конное казачье войско имевшее неограниченный запас коней в степной полосе России.
Великий Князь Георгий, создал Империю Руссов. Читатель его знает под разными именами в истории. Это Георгий Победоносец, не имеющий ничего общего с придуманным католическим Юрием. Он же Чингисхан, что означает Великий Хан – одно из названий Великого Князя на Востоке, он же Император Священной Римской Империи (название Руси на Западе), он же легендарный Рюрик. Он же родной старший брат Ивана Первого Калиты ( не кошелька, а царя-священника Халифа), оставившего о себе память на Западе в образе пресвитера Иоанна, основавшего Ватикан, как свою западную столицу. Его ты знаешь под именем Батый.
История Руси безбожно переврана. Русь, Великая Тартария, Орда, Священная Римская империя, это все названия одного и того же государства, но разными народами, которые всегда были вассалами этой страны, наследнице Второго Рима – Византии.
Поэтому смотря на новые события в современной истории, ищи, читатель, на них ответ в прошлом России. Реальном прошлом, а не мифологии выдаваемой за историю.
Примером тому, есть рассказанное мной о «новом» виде вооруженных сил России, ВВЛ – «ВЕЖЛИВЫХ ВОЕННЫХ ЛЮДЯХ»,  пятьсот лет тому назад, вернувших Родине, незаконно отторгнутые у нее земли.
Слава им!

© Copyright: Комиссар Катар, 22.06.2014 11:20
Свидетельство о публикации №214062200743