Выдача разрешений на доступ или тупая экономика

Комиссар Катар

Вы часто говорите, что при Путине ничего не изменится и будет только ухудшение, однако не поясняете почему. Чем он так нехорош?

Ну, на фоне своих зарубежных коллег, он еще ого-го, то есть способен к действию. Но этого слишком мало. Он бездарен и просто не образован, а значит зависим от своих советников — типичный султан из сказки про Алладина плюс сатрап.
Что он создал в России? Ну конечно множество структур и все они владеют каким-либо ценным ресурсом, а значит возводит вокруг него административные барьеры и извлекает прибыль от доступа, что и является по своей сути экстрактивным институтом. То есть, сегодняшняя Россия не бензоколонка, как считал американский президент еще глупее Путина — Барак Обама. Россия даже нефть не качает, как было при СССР имевшего свою собственную нефтяную промышленность. У России современной и этого нет. Она просто продает доступ к своим ресурсам практически ко всему их спектру, за малым исключением.
Весь скандал с западом именно поэтому — Россия начала давать доступ Китаю и вообще Востоку. А в ответ на это ввели санкции. Так, что РФ первой начала санкционную войну.
Если пояснить это по научному, то Путин и его друзья создали в России то, что именуется экстрактивным институтом. Или проще говоря ВВП создана система правил и норм, которые ограничивают участие большей части населения в политической и экономической жизни общества, концентрируя власть и ресурсы в руках узкой группы правящих и преданных сатрапу элит.
Именно такая система по всему миру привела к современным конфликтам. Ни СССР, ни Путинская Россия богатыми странами не были — дело ведь не в ресурсах, а в том, как и кто ими распоряжаются.
Путин создатель барьеров, а не гарантий, не смотря на то, что его именуют гарантом Конституции.
Вот оцените, такую цифру — у россиян на руках 60 триллионов рублей накоплений. Вот вам и вся гарантия и все выборы. Люди не вкладываются в путинские идеи, вся экономика это сам Путин и его дружки. Ему не доверяет свои деньги российское население. Проще говоря — Вова шиш тебе! Путин в тупике, который начался давно. Ему не следовало вообще идти ни в премьеры, ни в президенты. Он полностью не готов к таким должностям и потому Россия имеющая ресурсы, на деле бедная страна. Тупик уже не один, Путин сейчас в лабиринте тупиков и выйти ему оттуда не удастся. Это слабый и недалекий человек, разновидность советского Хрущева. Поэтому для России важно побыстрее с ним расстаться и со всей его системой.
Вы скажите, мол, Катар, покритиковал ты ВВП достаточно прилично. Ну так ведь и вопрос задан соответствующий! Здесь иного и не возможно, поскольку в прошлом многих государств такое бывало не раз и результат плачевный всегда. Просто нужен иной подход. И его зовут инклюзивные институты, сиречь это системы правил и норм, которые способствуют широкому участию населения в политической и экономической жизни общества.
Вот сами скажите себе, возможно ли такое правление при Путине? Конечно нет. Путин и его корефаны-друзья-закадыки, для меня ни что иное, как булгаковский перл профессора Преображенского — «Разруха в головах». А такое наблюдается только у маргиналов.
Вот посмотрите, как только путин не пытается решить проблему демографии — даже школьниц рожать ободряет. Мигрантами тоже ничего не решается. А почему? Все просто. Уже лет 100, как природа четко поставила условия для выживания — не прирост населения, а поддержание численности. Нет и никогда не было никаких 7 миллиардов населения планеты. Я про это рассказывал в одной из своих работ.
Надежды Путина на прирост населения в России пусты и угрюмы, как холодильники россиян. А каков выход?
Конечно он есть и не надо смеяться надо мной за извлечение такого ресурса из загашников России. Я имею ввиду старшее поколение. Вот та страна, которая научится привлекать к экономике дедов и бабок (последних кстати большинство 80-90) лет, та и поднимет экономику. Кстати, это даже советники Путина поняли, предложив увеличить пенсионный возраст. Но, как говорят заядлые рыбаки «Замах рублёвый, бросок хреновый». И в этом весь Путин.
Нет в мире иных ресурсов, кроме стариков, да и сам Путин давно не молод, а потому на сегодняшней должности бесперспективен.
Вот вы думаете, что семья всегда была такой, как сейчас? Ну, что вы. Три поколения в одной семье появились не так давно — просто вспомните кого Пушкин называл стариком в 40 лет. Раньше велика была смертность и доживали редко до 50 лет.
Сегодня, главная задача состоит в том, как стариков привлечь к экономике страны, но не идиотским решением плешивой балды об отборе пенсии... а о использовании СТАРИКОВСКОГО КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА, их опыта
, практики и конечно знаний.
Понимаете, когда дурню надуть в уши идею искусственного интеллекта, не возможного априори (это просто АСУ), дурень воспримет ее за чистую монету, ведь такое не противоречит его норме образования. Россия уже не раз отмахивалась от опыта предков и потом горько жалела — локоть рядом, да не укусишь.
А между тем, сам Путин и компания из кожи лезут, проводя мероприятия, возвеличивающие предков и имя их пример перед глазами. Беда в том, что я только что раскрыл пример применения опыта предков, но Путин этого не понимает, поскольку не ведает разницы между Отечеством и Родиной. Он возвеличивает тех, кто уже в Отечестве, а вот тех, кто пока на Родине, то есть живы, он вообще не рассматривает.
А между тем, этому молодящемуся балбесу просто некому объяснить, что на Руси всегда существовал совет старейшин. Вот я предлагаю расширить его и для удобства функционирования писать не бредовые программы для ИИ, а вполне рабочие для СКЗ — старческого коллективного разума.
Например, я уже сейчас пользуюсь им в своей практической деятельности по оздоровлению своих пациентов. Но здесь нужен иррациональный подход, чего не было и никогда не будет у Путина.
Разве он в серьез оценит мое предложение со стариками? А ведь это ресурс! То есть снова установление барьеров.
Зачем он это делает? Так происходящее в его голове сложно даже выдать за модальную логику — modus — способ, мера.
Я прямо и открыто писал, что для меня Путин не больше, чем лабораторная мышь и он не плохой и не хороший. Он просто мышь. Так вот изучая его поведенческие функции, я пришел к выводу, почему Путина в КГБ отправили служить в германский Задрищенск в ГДР? Напомню, я сам служил в системе армейской контрразведки и намного больше срока службы ВВП в его управе, так вот он просто не годен был для иной работы и кадровики заткнули им дырку в ГДР...
Попробую объяснить, снова указывая на слабое образование этого сотрудника. Если применить к нему простейшую модальную логику Крипке, то выясняются занимательные вещи.
Логика Крипке, предложенная Солом Крипке, называемая в его честь «логика К» — содержит только два модальных оператора (из многих обязательных только «необходимо», а второй — необязательный «возможно») и не является достаточно сильной для адекватного учёта оператора «необходимо». Вот именно так, готовила Штази своих агентов или сотрудников смежных разведок, от которых не требовалась сложная аналитика. Думаю, что мы скоро узнаем, кто за кем смотрел в этом Дрездене.
Дело в том, что сама система Крипке в кадрах была завязана на математической логике и информатике, а так же в алгебраической семантика, топологической семантике и ряде других. Если применить все это к Путину, то можно точно сказать. какую школу он заканчивал — Штази или КГБ...
Это я к тому, что Путина можно расколоть как орех даже изучая его речи — главное понять, какую часть высказывания характеризует модальный оператор. Ничего сложного, но не для Путина сумевшего и то пространно получить знания по Крипке. Любое путинское высказывание кричит либо о внутренней модальности,.либо (de re, о вещи, о предмете) — оценивают присущесть свойств предметам в высказывании, либо внешние модальности (de dicto, о сказанном, о речи) — оценивают характер самого высказывания. Понимаете, это способ мышления, который скрыт. Так вот способ мышления ВВП не русский. Почему так готовили? Думаю, это вопросы для иной организации. Крипке близок к русской системе логики, но русская система не Крипке.
Вы удивлены тем, что я сказал? Путин агент, но чей — надо понаблюдать. Не думаю, что кадрам ФСБ это на руку.
Вот смотрите, каждый отдел КГБ готовили по своей выстроенной логике. Например, в украине существует отдел «К» (Борьба с коррупцией и организованной преступностью) Вот это отдел выстроенный по модалам Крипке. И создавали его немцы... Но, что именно создали? Если верить многочисленным проверкам — «СБУ должна защищать безопасность Украины. Этим служба и занимается. Но не отдел «К». Прикрываясь защитой интересов государства, этот отдел обслуживает частные интересы и является воплощением коррупции". Это не мои слова, а структуры имеющей контроль над СБУ.
Это я к тому, что логика может выстроить любую систему в любом подразделении.
Ну, да Бог с ним, с Путиным, но во времена Берии он бы уже отвечал на многие вопросы и не хихикая.
Давайте вернемся к тому интеллекту стариков, который будет основой для первенства государства в новом мире. Основой и целью коллективного разума является взаимное признание и обогащение индивидов, а не культ фетишизированных или гипостазированных сообществ, то есть тех, что сейчас уже в Отечестве. Я прошу вспомнить, что все новое, это хорошо забытое старое. А старое забывается не в головах новичков, а именно тех, кто видел и применял эти знания. Почему он забыл это?
Вы будете ошеломлены. Мой коллега по МГМ, нейрохирург профессор Тома согласен с моей идеей о причине забывания. Банальная интерференция!.
Дело в том, что некоторые воспоминания конкурируют с другими воспоминаниями. Когда информация очень похожа на другую информацию, которая уже хранится в памяти, вероятность интерференции возрастает.
Интерференция может затруднять запоминание некоторых вещей, есть способы свести её влияние к минимуму. Наиболее эффективным подходом часто является повторение новой информации. По сути, многократное повторение новых вещей снижает вероятность того, что старая информация будет конкурировать с новой.
Повторение, мать учения, надеюсь вы слышали такую фабулу? Многократно повторенная информация не дает забывать старое.
Моей маме 89 лет. Она свободно цитирует классиков, и вообще ее воспоминания точны.
Мне кажется, что коллективные решения вопросов стариками возможны. для этого нужно поработать с интерференцией в глобальной сети. Рядом с нами живут огромные носители информации, причем такой, которая превышает все хранилища ее в мире. И информация эта личностная, опробованная и уникальная. Нет единого взгляда на один и тот же предмет, кроме как у индивидуума.
Глупец Путин пошел стандартным путем — отобрать у стариков последнее — скоро и пенсионному фонду конец. А вот, как использовать этот ресурс не додумался, да и нечем там думать.
Повторяю, в любой стране есть три поколения (дети, родители, деды) Дети исключаются. Остаются старшие члены семьи. Одна часть использована. А вот старики нет. Необходимо вовлечь их, да так, что бы это было эффективно.
Так предложи Катар! А зачем? Вы хотите закабалить в институтах личного обогащения своих матерей и отцов?
Но способ есть и его назовет мой внук, когда гарантировано понадобятся инклюзивные институты и в России не будет ВВП лидера с полным отсутствием воображения, окруживший себя такими же друганами.
Вот, скажите, что позволяет косякам рыб, стаям пчел и стаям птиц быстро принимать решения о жизни и смерти на уровне интеллекта, который намного превышает умственные способности их индивидуального разума. В стае полностью отсутствует Путин, а вместо него работает роевый интеллект, цель которого спасти не только себя но и членов стаи. Вот что работает в косяке рыб? Интерференция и я ее сумел не только замерить, но и снять. Причем во многих плоскостях. Достаточно одному члену заметить опасность, как он создает интерференцию и вся стая выполняет именно тот пируэт, который одобрен большинством наиболее опытных членов стаи.