Комиссар Катар

«Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь;
Не мышонка, не лягушку,
А неведому зверюшку».

(Сказка о царе Салтане)

Во многих работах на тему фальсификации официальными религиями христианской истории, написанных мной, представлены разные личности, центральное место средь которых, несомненно, занимает Исус Христос. Я рассказал читателю о Марии Магдалене, о самом Христе и его окружении, Иоанне Крестителе, о Антихристе и Сатане и прочих персонажах, получивших в истории мифологический окрас. Однако, представленные публике мои расследования, рельефно высветили публике реальных людей, живших в 12 веке, когда собственно и произошли все библейские события. Мало того, я указал не только время, но и место, где они произошли.

Для большинства читателей это было огромным откровением, а иные и по сей день не воспринимают мои исследования, считая их бредом. Однако, я смею вас уверить, что не пройдет и 20 лет, как те, кто сегодня воспринимает мои работы за фантастику, будут наперегонки утверждать то, что отрицали ныне. Я знаю, что говорю, так все и будет. Ведь когда в 1992 году я написал первую работу о Великой Тартарии, империи славян руссов и заявил, что никакого татаро-монгольского ига никогда не было, ее быстро изъяли из печати и сегодня ее крайне сложно встретить даже в интернете. Тем не менее, сегодня сведения о Великой Тартарии уже стало национальным достоянием Российской Федерации и сам Президент с удовольствием разглядывает карты этого государства лежавшего на 4 континентах. И какая мне разница, что карты попали на стол Президента не из моих рук, главное Всемирный потоп лжи начинает сходить на нет и наконец,  вырисовываются реальные горизонты бытия людей и ушедших времен.

Глава государства подарил первому президенту РТ карту древней Тартарии голландского картографа XVII века Виллема Блау.Источник : https://realnoevremya.ru/news/...

Сами понимаете, образ Христа не мог оставить равнодушным человечество, как не оставил меня, когда я начал разбираться с его реальной жизнью. Я работал не один, а с оглядкой на иные работы ученых из МГУ и других вузов страны. Потом появился интернет и я начал публиковать свои работы в нем, с радостью находя аналогичные мысли у многих людей, присмотревшихся к событиям мировой истории и вообще любой науки. Рыбников, Чудинов, Фоменко, Носовский, и множество других людей внесли свой вклад в альтернативную историю. Со многими из них я знаком лично и мы обмениваемся мыслями.

Вообще личность Исуса, центральная личность последних 8 веков, ведь именно столько  исполнилось христианству, и все последующие события следует рассматривать именно в аспекте этого человека, из которого сделали Бога. Имея многочисленные отражения у множества народов, Исус самая сердечная тайна человечества, будоражащая умы многих поколений. И в этом есть смысл. Изучая этого реального человека, я все более убеждался в его многогранности. Пифагор и Карл Великий, Андрей Боголюбский и Асирис, Будда и Геракл и многие другие, это фантомные отражения реальной личности, сына севастократора Византии Исаака Комнина и русской княжны Марии Богородицы. Этот сын сам станет править в Царьграде (одно из названий Киув) в Киевской Руси имея имя Андроник Комнин (1152—1185 гг.). Его то и свергнет с трона, а затем казнит на кресте Ангел Исаак Сатана, который после смерти Андроника-Христа, узурпирует власть византийских василевсов.  Он то и станет прототипом мифологического Сатаны, а его потомки, те, кого мы называем тайным мировым правительством, должны произвести на свет Антихриста.

Кроме этой реальной силы в мире существуют еще и потомки императоров Византии Палеологи. Они тоже дружны с Ангелами и преследуют единую цель – мировое господство и восстановление своей власти над миром. Для этого извращается былина и вместо нее подсовывается история, лже-наука основанная на Торе (Ис Торы Я). Все что мы видим в современном мире, это борьба этих двух кланов с Третьей Силой, которая нашла себе пристанище на Великой Руси. Борьба ведется всеми возможными методами, не считаясь с моралью и потерями. Успех переменен, тем более, что сама Русь надолго отошла от грандиозного учения представленного Спасителем миру. Все это можно найти в моих работах.

Однако, я бы считал неполным рассказ о Христе, если бы не рассказал об Иуде и его предательстве, а так же о роли апостола Петра в этом деле. Тема очень сложная и щепетильная, но я сам христианин-старовер и считаю, что пришел срок, рассказать миру о том, что мне известно давным-давно и не только мне, но и моим предкам катарам, почитающим Марину Магдалену, как жену и мать детей Исуса.

Следует понимать, что в указанные времена жизни, многоженство существовало вполне официально, что скрывает ныне официальная церковь. А Исус не был исключением в этом аспекте. Мне, по крайней мере, известны три жены Андроника, правда одна из них фигурирует как наложница Мардарика, но современное понятие наложницы, совершенно не соответствует правовому статусу этой женщины в те времена. Это такая же жена, а не подневольная гаремная проститутка. Просто ее дети не могли претендовать на престол.

Время после побега из Византии на Великую Русь Марии Богородицы, в библейских текстах отсутствует, зато есть в писаниях староверов и летописях.

Позволь ознакомить тебя читатель, с теми книгами Святого писания, которые сохранились у староверов (или частично сохранились) и закрыты для остальных христиан.

В Кормчей 1620 года содержится следующий крайне любопытный раздел. Привожу его в том самом виде, как он присутствует в Кормчей, без перевода на современный русский язык. Необходимые пояснения добавлены в скобках.

«О книгах Ветхаго Закона и Новаго. Суть бо Ветхаго Завета книг 22. Толико бо слышахом воображено от ЖИДОВ (выделено автором).

Бытие, Исход, Аевгитски, Числа, Вторый Закон, Исус Навин, Судии, Руфь, Четыре Царства, посем же Останцы (то есть книги Паралипоменон — Авт)› посем Ездры двои, Псалтырь, Притчи, Церковник (Екклезиаст — Atfra.), Песенник (Песнь Песней — Авт)у Иов, Пророческих 12: первый — Иосия, 2 — Амос, 3 Михея, 4 — Иоиль, 5 — Иона, 6 Авдий, 7 — Наум, 8 — Аввакум, 9 — Софонии, 10 — Аггей, 11 — Захария, 12 — Малахии; посем Исайя, Иеремия, Варух, Плачеве, Послания, Езекииль, Даниил. Се Ветхого завета.

Новаго же паки не ленюся реши (то есть состав Нового Завета не поленюсь перечислить — Авт).

Четыри Евангелия — от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна; Деяние Апостольское, Посланий Соборных семь и Апостол: Иаковле едино, Петровы два, Иоаннова три, Июдино едино, Павловых посланий 14: первое Римлянам, два — к Коринфом, к Галатом, Ефесеом, Филипписиом, Коласаем, к Солуняном, два Евреом, Тимофею, два к Титу, к Филимону; конечное Иоанново Откровение (АПОКАЛИПСИС — Авт), Иоанна Златоуста, Иоанн Дамаскин, Иоанн Богослов, Григорий Декаполит, Кирил Александрский, Дионисий Ареопагиитский, Симеон Богоприимец, Исайя Великий (Новозаветный Исайя! А в Библии помещен в Ветхий Завет — Авт), Иеремия (Новозаветный Иеремия! А в Библии он в Ветхом Завете — Авт), ДАНИИЛ(Новозаветный Даниил! И снова отнесен в Библии к Ветхому завету- Авт), Паралипомена (Новозаветные книги Паралипоменон! Переставленные в Ветхий Завет по Библейскому тексту — Авт), Дефвторономия, Апокалипсий (то есть некий ДРУГОЙ АПОКАЛИПСИС, поскольку Откровение Иоанна уже было перечислено выше — Авт),Варлам, Ефрем, Пан-док, Лимонис, Патерик, Нил, Асаф, Максим, Павел Мона-касийский, Василий Новый, Гранограф (следовательно, некий ХРОНОГРАФ был частью Нового завета; где сегодня этот новозаветный Хронограф? Авт), Палея, Еклисиаст (Новозаветный Еклисиаст! И снова перетащен в Ветхий Завет. — Авт), Шестодневец, Родословие, Струй, Глубина, Бисер, Криница, Иосиф Матафиин, Косма Индикоплов, Анастасий Синайский, Афанасий Великий, Апостольские, Исус Наввин (Новозаветный Исус Навин оказывается! Уж не пушки ли средневековые его иерехонские трубы от которых стены пали? — Авт), Исус Семерамин, Исус Сирахов (Новозаветный Исус! Устал повторяться про Библию — Авт), три Опрошения, Фисилог двенадцать, Ияковлич, Иов (Новозаветный Иов! Да это уже не в какие ворота не лезет! — Авт), Нифонт, Пчела, Приточник, Стослов, Страннник».

Как видишь, от людей скрыт огромнейший пласт информации.

Я работал со многими этими документами и скажу прямо: рассматривать библию как ценный научный материал не стоит. Это литературное творчество, конспект недобросовестного студента из изучаемого университетского курса науки. Однако, я готов и утверждать, что именно библия и есть главная фальсификация в жизни человечества. Поэтому, эта книга на моей книжной полке занимает место литературного труда, писанного добротным языком, но никак не научной монографии, которой стоит доверять. Ляпы библии известны сегодня многим, а объединение в одном издании Торы-Ветхого Завета и обокраденного Евангелия настолько не природно, что видно невооруженным глазом.

Поэтому, прочитав множество материала, я опираясь на Святое Писание староверов и катарскую Православную Веру, как часть Писания, расскажу вам об отражении Исуса на Руси. Речь пойдет об Андрее Боголюбском, князе, который и станет с 1182 по 1185 год Иисусом Христом. Расскажу в русском варианте правду о библейской еврейской легенде.

Основной тезис этой работы следующий: 

Иуда это старшая (первая) жена Андроника. Мария Магдалена появится лишь после вхождения Исуса в Иерусалим (Византий) и станет любимой женой и апостолом Спасителя.

Ну а теперь, я начну доказывать сказанное мной. Приготовься к открытиям, читатель. Тебе придется очень несладко от изложенного далее материала.

Итак, что мы знаем об Иуде. Здесь, я дам сведения ровно такие, какие дает нам церковь. Они примерно одинаковые во всех конфессиях. Ясно одно, что Иуда красивый молодой человек и это отмечают все евангелисты.

Позволь задать вопрос, читатель, а женщина тоже человек? Очевидно да! Значит слово красивый человек, относящееся сегодня исключительно к мужчине, можно воспринимать двояко. Тем более, сам Бог сотворив человеков, лишь разделяет их роли на мужа и жену. Все мы человеки, правда женщины по моему мнению более совершенные, поскольку они уже произведения основанные на опыте. Ведь если Адам полное подобие Отца, то Ева, как ни крути, отличается от мужчины не только физиологически, но и восприятием мира.

Неубедительность и противоречия свидетельств евангелистов дали почву различным толкованиям и интерпретациям мотивации предательства. Выдвинуто множество неканонических версий, пытающихся объяснить мотивы предательства Иуды:

1. Организация бунта против римского (читай Руси-Великой Тартарии, а не придуманного Рима) гнета (Феофилакт, Лайтфут Д., Нимейер, Андреев Л. Н., Борхес Х. Л. и др.);

2. Разочарование в учении Иисуса (Муретов М. Д., Брентано Ф.);

3. Самопожертвование (Борхес Х. Л.);

4. Божья воля (Франс А., Борхес Х. Л., Братья Стругацкие);

5. Иуда — тайный агент Рима или синедриона (Булгаков М. А., Пиджаренко A. M., Еськов К. Ю.).

6. Иуда выполняет просьбу Иисуса (Евангелие Иуды; Жозе Сарамаго, «Евангелие от Иисуса») и т.д.

Читатель уже знает, что Андроник был свергнут в результате переворота. Поэтому рассмотри версию именно эту, тем более, что летописи говорят о ней недвусмысленно.

Давайте оценим рассказ евангелистов и Святого Писания староверов, относительно мотивов предательства.

1. Евангелисты сами не придают сребролюбию Иуды первенствующего значения, если прямо и ясно указывают на Сатану как на главного виновника»;

2. Из рассказов евангелистов не видно, чтобы предатель ставил на первом плане сребреники.

3. Иуда довольствовался всего тридцатью сребрениками;

4. Иуда с лёгкостью расстался с деньгами;

5. Неужели жалкий поклонник золотого кумира отважился бы на сделку, веря в божественность Иисуса?

Кто такой Сатана читатель уже знает. Вот и я буду продолжать рассказ, утверждая, что Иуда это человек, работавший на главного заговорщика, который задумал переворот в Византии. Какова причина переворота? Их много и я о них рассказывал в иных работах. Ради их обобщения, приведу не ответ, а вопрос:

— Как долго бы продержался у власти Путин, начни он отбирать власть у нерадивых чиновников, деньги у олигархов, армию у генералитета и кормушку у церкви?

Вот все это и многое другое делал в свете своего учения Андроник Комнин. Отсылаю читателя к Хроникам Никиты Хониата. Там подтверждение сказанного.

А вот и подтверждение от самих евангелистов:

1. Лука считает мотивом предательства сребролюбие и участие Сатаны: «Вошел же сатана в Иуду» (Лк. 22:3), «…и он пошел, и говорил с первосвященниками и начальниками, как Его предать им. Они обрадовались и согласились дать ему денег» (Лк. 22:4-5);

2. Иоанн умалчивает о деньгах и настаивает на участии Сатаны: «И после сего куска вошел в него сатана» (Ин. 13:27).

Как видите, евангелисты прямо указывают на роль Ангела Сатаны по имени Исаак, который (кстати то как!) являлся «министром обороны» того времени. Перед нами подготовка путча, господа.

Теперь давайте оценим плату за предательство. Как известно она равна 30 сребреникам. Откуда эти данные?

Единственный из евангелистов Матфей утверждает: «Они предложили ему тридцать сребреников» (Мф. 26:15). Каноническая версия считает сумму достаточной для предательства, раз на неё можно было приобрести участок земли в черте города.

А давайте проверим, так ли это, меня терзают сомнения, очень серьезные сомнения. Как говорится поработаем риэлтерами.

Шекель (сребреник) равен 4 динариям. Динарий — дневная плата рабочего на винограднике (Мф. 20:2) или стоимость хиникса пшеницы (дневного рациона мужчины) (Откр. 6:6).

Вывод: около 4 месяцев нужно отработать на винограднике, чтобы получить тридцать сребреников.

Теперь, давайте посмотрим цены того времени. Конечно, евангелия не сообщают нам цену на землю, но прицениться то мы можем, все таки землю прикидываем. И поможет нам в этом, миро, которым Мария из Вифании умастила Иисуса (Мк. 14:5), Оно стоило 300 динариев, что равняется 75 сребреникам или чуть меньше года работы на винограднике.

Не углубляясь далее, ответственно заявляю, что на 30 сребреников невозможно было купить землю в черте города. Очевидно этот факт, поздняя вставка тех, кто правил библейские тексты.

Дело в том, что число 30 считалось числом нечистым еще в средние века, потому, что писалось с нулем и обозначало Люцифера, яко бы в противовес Троице. Вот отсюда и 30 сребреников. Скорее всего, речь идет о заключении договора с Демиургом, богом Зла, стоящим между Богом Добра и Сатаной, который притворяется и действует яко бы как Бог Добра. Та самая Темная Сила вселенной, действующая обманом. Я писал о нем ранее. Вкратце, это бог иудеев и Архитектор Вселенной, желающий перестроить по своему усмотрению идеальную Вселенную, созданную вначале времен.

Вывод: евангелисты рассматривают Иуду, как человека, который подписал договор (или просто преклонился к иудеям, адептам Демиурга) с нечистой силой и принял ее знак в цифре 30, как отрицание Троицы, знание о которой существовало в человечестве ВСЕГДА. То есть, не веря в то, что Исус посланник Бога по имени РОД, Иуда выступил против Христа сознательно, но под давлением, некоего комитета спасения Византии, который возглавил Сатана. Как это могло произойти? Да конечно путем предательства ВЕРЫ, которую проповедовал Исус. То есть возврат в ту веру, против которой и выступал Исус. В веру бога Демиурга, бога фарисеев.

Считаю, что личность, внешность, мотивы и цели преступления Иуды, вполне мною очерчены. Хочу лишь добавить, что речь идет о женщине, которой предпочли другую, не смотря на то, что она была богата, знатна и красива, а так же имела родственников среди тех, кого преследовал Исус. А еще она по видимому, была бесплодна.

Ну как читатель, заинтригован? То ли еще будет! Я с неделю не мог поверить своим глазам и разуму, когда составил вместе все собранные мной и моими коллегами факты.

Однако, я сначала обращусь к картине Леонардо да Винчи Тайная Вечеря. Я уже рассказывал, что он не итальянец, а катар, русич, который писал свои работы в сложных условиях гонения на нашу Веру со стороны папизма. Основной темой его работ был не Христос, а именно Мария Магдалена. Вы ее можете увидеть на написанном им портрете. Скорее всего, с женщины, которая была потомком Марии. Это знаменитая Джаконда

Вот и Тайную вечерю он писал с оглядкой на опасность, но, все же, изобразил и Марию и Святой Грааль между Иисусом и ей, то есть материнство Марии от Христа. Это пустое пространство слева от Исуса в виде чаши. Я еще расскажу подробно, что же на самом деле изображено на этой картине, потому, что понимаю все тайные знаки катара Леонардо к своим единоверцам. Это будет отдельная работа. Сегодня же хочу обратить внимание на то, что все апостолы, как бы разбиты на 4 группы. Современное толкование утверждает, что Иуда бородатый дядька слева от Марии Магдалены. Однако это противоречит заявленной красоте Иуды – здесь сидит солидный мужчина, а не молодой человек!

Почему его считают Иудой? Да потому, что он опрокинул солонку и тянется к хлебу. Яко бы это подтверждает слова о том, что «ядущий со мною меня предаст». Все это не так, там сидит человек, который желает обратить внимание Христа на себя и опрокидывает солонку, что считалось предвестницей-приметой беды, а рукой тянется к хлебу и натыкается на жест правой руки Исуса «Не Бери! Я знаю, что это не ты». Посмотрите сами на эти руки читатели. Христос уже знает, что предателя зовут Иуда, но вот дело все в том, что их на картине два и один из них невиновен, потому и подает знаки Христу. Мало того, он знает об опасности, но не может сказать открыто, потому и опрокинул солонку, намекая, что он знает предателя.

Желающий предупредить об опасности человек тоже Иуда, но только известный больше как Фаддей, Иаковлев или Леввей, брат Апостола Иакова Алфеева. Вот он и пытается предупредить Христа о готовящемся перевороте.

Теперь посмотрим на группу заговорщиков. Они справа. Петр, Иоанн и явная женщина, которой присвоили имя Иуда Искариот. Это о ней Спаситель скажет:

«Истинно говорю вам — один из ЯДУЩИХ СО МНОЙ предаст меня».

Ну что же, пора поискать значение слова «ЯДУЩИХ». Странное слово. На Руси были ЕДОКИ, а «ядоков» не было. Скажете ошибка или наречие писца. Да за такое, на Руси, быстро бы с дыбой спознались эти грамотеи. Нет, дело тут не в этом.

Ох, и много перерыл я литературы, пока добрался до истины. Запомни, читатель, наши предки ничего не писали зря. Речь идет именно о ядущих. И они были плохими едоками, прямо скажем рядовыми.

О рядовичах, как и об изгоях, пущенниках, прощенниках, ЯДУШНЫХ людях, приходится судить с большой условностью: бедны до крайности, известия о них мало, слишком темна и маловыразительна их история. Сегодня они чуть ли не рабы у современных историков. Вот в этом главная ложь. Все смешано в кучу. А ведь речь идет о дворовой челяди.

Смотрите на картину, господа. Перед нами за столом сидит Царь, император Византии, а не бедный философ. А кто мы все для Государя, уважаемые читатели, вне зависимости от титулов, санов и званий? Неужели не догадались? Да, конечно же — ХОЛОПЫ!

А теперь слушай, что говорит грозный государь Андроник Комнин:

— ИСТИНУ ГОВОРЮ ВАМ – ОДИН ИЗ МОИХ ХОЛОПОВ ПРЕДАСТ МЕНЯ!

Но и это еще не все, господа хорошие. Исус говорит не просто о холопах, а называет конкретную должность – ядущий. Это тоже рядович, но особенный рядович.

Рядович — лицо, наблюдающее за порядком, наводящее порядок. Это толкование делает понятным предостережение Даниила Заточника: «Не имей собе двора близ княжа двора и не держи села близ княжа села: тиун бо его аки огнь трепетицею накладен, и рядовичи его аки искры: аще от огня устережешися, но от искор не можеши устеречися...»

Ух, как мне еще хочется помучить вас читатели, но не могу сдержаться. Ядущие это КАЗНАЧЕИ. А тепер вспоминайте, чем занимался Иуда у апостолов и Христа. Правильно, ведал деньгами общины!

Я утверждаю, ссылаясь на «Русскую Правду», что жена князя или государя, отставленная от ложа и супружеских обязанностей, не удалялась от дома своего мужа, а как любая старшая жена в гареме, занималась хозяйством и деньгами. Это ЭКОНОМКА. А дабы избежать сомнений, сей час позвоню знатоку славянского права, знакомому и знаменитому професору права, доктору этих наук, академику. Уж он то меня поправит, ежели чего!

Позвонил, и получил оценку отлично! Все верно, профессор подтвердил мнение кандидата наук! Я на седьмом небе читатели!

А за что отвечали Петр и Иоанн в общине? Держись за стул читатель! Они тоже ядущие.

Петр со своими ключами, это чин именуемый при русском дворе КЛЮЧНИК, а позже КАМЕРГЕР. Например, один из моих предков ШТАЛМЕЙСТЕР двора или по старому КОНЮШИЙ. Отвечал за придворные конюшни и гвардию-кавалерию. Секешь читатель, что означают ключи римского папы? Ключник он и холоп, а не наместник Бога на земле. Врун, болтун и хохотун. Рядович из челяди!

А Иоанн? Апостол Иоанн — любимый ученик Христа и его брат Иаков Заведеев получили в апостольской общине прозвание «Воанергес», что означает «сыновья грома».

Что такое? Не верю своим глазам! Да это же прямая подсказка. Их отец был громом!? Ну и ну! Немедленно к должностям придворных на Руси, ведающих громами у государя. Есть, есть такие, читатель!

О том, что при Исусе в 12 веке уже существовали пушки, думаю не нужно рассказывать. Стены Иерихона от них пали, когда трубы-осадные орудия ударили в них.

Оружейничий (оружничий) ведал «казенной оружейной палатой» и царским оружием, в том числе и пушками. Очевидно это начальник современного Главного ракетно-артиллерийского управления МО. Со второй половины XVII века возглавлял Оружейный приказ, отвечал за изготовление и закупки оружия, руководил соответствующими мастерскими, включая художественные и ювелирные, ему подчинялись волости, откуда шли деньги на финансирование «оружейного ведомства».

Иоанн и Иаков дети главного пушкаря – начальника грома.

Но нас интересует, чем занимался Иоанн при Христе, а не его родословная. По Преданию, все апостолы от двенадцати, за исключением Иоанна и Иуды Искариота, умерли мученической смертью. Апостол Иоанн единственный, кто умер собственной смертью по старости. Чем он известен? В первую очередь написанием Апокалипсиса, но не этого из библии, а иного, текст которого потерян.

Кстати, Иоанн сын Соломии, согласно преданию — дочери святого Обручника Иосифа, которая упоминается в числе жен, служивших Господу своим имуществом. И часто упоминается в отношении Иуды Искариота. Коллеги они с Иудой. Трудились при дворе на женских должностях.

Еще подсказка. На Кресте Иисус поручил Иоанну заботиться о Своей Матери — Деве Марии. Интересно, а кому царь мог поручить свою мать. Тут простой боярин не подойдет. Нужен министр двора, каким у Николая был граф Фредерикс.

А вот и он.

Татищев связывал слово окольничий со словами «околичность» и «окольный», что оправдывается до некоторой степени нахождением в древних актах слова «околичники», употребляемого вместо «окольничих». Я объясню проще, это тот кому доверено хранить царскую семью. Самые ближние слуги государя.

А теперь, что такое Тайная Вечеря?

В узком смысле термин апостол относится к двенадцати непосредственным ученикам Христа(Мф. 10:2—4; Лк. 6:13—15); в более широком — также и к 70 ближайшим сподвижникам Его Церкви, называемым также апостолами от семидесяти.

Внимание, читатель, перед тобой Тайная Вечеря царя и ближних БОЯР. Очевидно у Андроника была своя боярская ДУМА. На картине ближние бояре.

Ну а теперь к Андрею Боголюбскому.

Ну здесь я напрягаться не буду, а просто опубликую главу из книги «Царь славян» замечательных русских ученых, А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского.

"8.11. Казнь коварной жены Андрея Боголюбского и гибель предателя Иуды

РУССКАЯ ИСТОРИЯ: Обращает на себя внимание предательское участие жены Андрея Боголюбского к заговоре. Недаром старинные художники изображали её стоящей рядом с убиваемым Андреем и держащей в руках его отрубленную правую руку. По-видимому, данный «женский сюжет» попал в тексты якобы XII века из XVI века и является отражением известной истории Есфири. Напомним, что заметный слой в летописной истории Юрия Долгорукого, а потому, вероятно, частично и в истории Андрея, составляют сведения о царе-хане Иване IV Грозном, см. «Библейскую Русь» и ХРОН6, гл. 7:22. Он же – библейский Арта-Ксеркс. В таком случае «плохая жена» князя Андрея является отражением иудейки Есфири XVI века, то есть Елены Волошанки = Елены Глинской. (Иудейка = евангельский Иуда?).

Однако нельзя сбрасывать со счетов и другую возможность. Может быть, даже более близкую к действительности. Вероятно, наши летописи XII века сохранили здесь ещё одно отражение истории Иуды под именем коварной жены Андрея. Речь пойдёт о свидетельстве Новой Летописи о начале Москвы. Н. М. Карамзин сообщает следующее. «В новой летописи о зачале Москвы (Синодал. библ. № 92) сказано, что виновницею убийства была супруга Андреева, сестра Кучковичей: „требоваше бо пригорновенiя и плотскаго смешения, СОВЕЩАСЯ ЗЛОМЫСЛIЕМЪ НА ГОСПОДИНА СВОЕГО, И ПО НЕКОЕМЪ ВРЕМЕНИ ОТАЙ (тайно – Авт.) ПРИВЕДЕ ИХЪ К ЛОЖУ МУЖА СВОЕГО И ПРЕДАДЕ ВЪ РУЦЕ ВРАГОМЪ“» [69], кн. 1, комментарий 21 т. 3, гл. 1, столбец 11.

Вчитавшись внимательно ещё раз, мы понимаем, что перед нами, попросту, ещё одно отражение истории предательства Иуды, рис. 3.34. В самом деле. Близкий человек (жена!) обращается к его недоброжелателям, совещается с ними, затем втайне приводит врагов прямо к Андрею Боголюбскому (кстати, в спальню!) и предаёт его в руки убийц. Потому её и рисовали на миниатюрах, спокойно стоящей РЯДОМ с убиваемым Андреем-Иисусом. И даже аккуратно держащей в своей руке только что отрубленную руку мужа, из которой хлещет кровь, см. рис. 3.28. Деяние не для слабонервных.

В. Н. Татищев подтверждает: «… также и княгиня, возымев злобу на князя, мужа своего, искали удобное время убить его» [130], т. 2, с. 696.

Спрашивается, какова была дальнейшая судьба коварной жены? Ведь если перед нами – вариант истории предателя Иуды, то «жена» должна вскоре погибнуть, причём её смерть должна быть представлена как наказание за коварство и предательство мужа. Наш прогноз оправдывается. Согласно Новой Летописи о начале Москвы, князь «Михаил ПОВЕСИЛ ВИНОВНУЮ НЕВЕСТКУ СВОЮ НА ВОРОТАХ и расстрелял; убийц же велел бросить в озеро» [69], кн. 1, комментарий 43 к т. 36 гл. 2, столбец 20. А теперь вспомним Евангелия. Ведь Иуда тоже ПОВЕСИЛСЯ: «Он вышел, пошёл и УДАВИЛСЯ» (Матфей 27:5). Отличие лишь в том, что Иуда сам ПОВЕСИЛСЯ, а коварную жену приказал ПОВЕСИТЬ князь Михаил.

Напомним, что Михаил пришёл на смену Андрею Боголюбскому.

Вопрос о смерти коварной жены Андрея явно волновал русских летописцев. Однако сведений уцелело мало. В. Н. Татищев писал: «О казни же убийц и заточении жены в монастырь разногласия. Одни сказывают, что Михаил, придя во Владимир, ВСЕХ КАЗНИЛ; другие сказывают, что Всеволод всех оных убийц повелел переломать кости и в коробах в озеро опустить, а ЖЕНУ АНДРЕЕВУ, ПОВЕСИВ НА ВОРОТАХ, расстрелять, и туда ж бросил. От того оное озеро Поганое до сих пор именуется» [130], т. 2, с. 696 – 697.

В другом месте В. Н. Татищев приводит слегка иную версию наказания убийц Андрея. «Тогда князь… велел немедленно убийц главных взять, а потом и княгиню привести на суд, где… недолго испытав, осудили всех на смерть. После этого Михалко велел сначала Кучковых и Анбала, ПОВЕСИВ, расстрелять, потом другим 15-ти головы секли. Затем княгиню Андрееву, зашив в короб с камнями, в озеро пустили и тела всех прочих за нею побросали… Имение же их велел в первую очередь раздать тем, которые от них обижены… НЕ КОСНУВШИСЬ САМ НИ МАЛЕЙШЕГО, „поскольку сие награбленное осквернит сокровище моё“» [130], т. 2, с. 378 – 379. По-видимому, в отказе князя Михаила прикоснуться к имуществу убийц Андрея звучит тот же мотив, что в Евангелиях по поводу 30 сребренников Иуды: «Первосвященники, взяв сребренники, сказали: НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО ПОЛОЖИТЬ ИХ В СОКРОВИЩНИЦУ ЦЕРКОВНУЮ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ЦЕНА КРОВИ» (Матфей 27:6).

Ну что читатель, пора мне заканчивать миниатюру. Конечно, я знаю гораздо больше и еще вернусь к личности апостола Петра. Надо бы рассказать тебе, что за отрубленную руку держит жена Андреева (Андроника, Христа), о каком Поганом озере пишет Татищев. Мне многое нужно рассказать тебе. А главное, восстановить честь и достоинство Марии Магдалены, девушки из Магдалы, богатого пригорода Византия-Стамбула. А как же иначе, ведь моя Вера, это Вера Любви. Любви обычной земной женщины к великому человеку, давшему миру великое учение. Это она, честная жена, а не распутница, создала церковь катаров, видамами епископата Разеса, которой вот уже 800 лет, являются русские дворяне, из рода которых происхожу и я, то же носящий титул франков – видам. Там, на западе Евразии, в Пиренейских горах лежит Лангедок Руссильон (русси- русский, льон – земля), в прекрасной Окситании, где в немом крике застыли стены Монсегюра, павшего под ударами войск папских крестоносцев. 

Там у его стен, мой предок, епископ-граф Разеса, сгорая на костре, сказал миру: «Предначертание свершится» и в пламени костра инквизиции смотрел в сторону России, куда маленький отряд, под командованием его сына, видама де Монсегюр Лангедок Руссильон, уводил от смерти, четырех потомков Исуса и Марии Магдалены. А рядом с епископом катаров сгорали защитники славной катарской крепости, русские воины, православные староверы, не пожелавшие ценой своей жизни предать свою Марию.

Нет никакого Святого Грааля – чаши, в которую капала кровь Спасителя. Есть чаша любви Марии Магдалены и Андроника, от которой и родились их дети. Чаша и есть Мария, жена и мать, сохранившая в детях кровь своего любимого мужа. И катары, добрые люди, об этом знают.

Сегодня считают, что катары полностью уничтожены. Это не так. Окситанцы никогда не забывали своих русских корней и своей Веры. Пришедшие с Волги в составе имперских войск Великой Тартарии, богомилы, прекрасно помнят, что на берегах великой реки, в саратовской области живут их и мои единоверцы кулугуры-чашечники, из которых вышла моя матушка.

Я не мессия и даже не пророк. Мой предок просто воин-дворянин и в задачу видама не входят вопросы веры, хотя этот титул имеет и духовный сан, по праву рождения. Но я знаю, что наступило время, когда начинается возрождение веры, духовный подъем России, время, которое приведет к свершению предначертания, о котором говорил мой предок катарский епископ.

Русские гарнизоны в покоренной славянами Европе, сразу и бесповоротно приняли учение Христа, как его приняли по всей Руси. И хотя у нас Христос не сын Бога, а только богоизбранный человек и пророк, как в Исламе, личность его и деяния грандиозны. Поэт, философ, ученый, математик и физик, блестящий оратор, смелый воин, бесстрашный исследователь, трудолюбивый учитель, князь Руси, выросший в древней вере славян в Бога Добра по имени Род, он создал учение, которое органически вытекало из веры его русских предков. Сын славянки, он впитал в себя всю соль земли русской и погиб за свою веру, от руки предателей. Не все так однозначно в Тайной Вечере, как ее трактуют. О том, как жила Мария в окружении апостолов-бояр можно говорить сутками. Я же закончу эту миниатюру словами Пушкина. Они, как никакие другие скажут все. Просто запомни читатель, что поцелуй Иуды, это поцелуй отвергнутой жены. И очевидно неверной.

Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем князе Гвидоне.

А ткачиха с поварихой,
С сватьей бабой Бабарихой
Извести ее хотят,
Перенять гонца велят;

Ох и не прост Александр Сергеевич! Надеюсь и читатель сделает выводы из этой сказки, в которой добру молодцу урок.

© Copyright: Комиссар Катар, 2016
Свидетельство о публикации №216061401832

Рецензии

Здравствуйте. Спасибо, интересно.
Гуситские войны, я так понимаю, это отражение войны последователей учения Христа.
Чаша на знамени...
А вот другое непонятно. Погуглите фото храма Великомученицы Варвары на ул. Варварка д.2 в Москве. Там три фронтона. На одном всевидящее око, на втором чаша в лучах, как и око, на третьем орёл с поднятыми крыльями на фоне солнца. Чашу и орла встречаю впервые.
Допотопный храм, до смещения полюсов. Алтарь не на восток.

Вовка Тренер 08.04.2017 22:33

все просто...никакая она не варвара... это храм семейских староверов марии магдалены...точно такой как собор парижской богоматери — катарский собор марии магдалены... видно катары и строили на москве... во франции этих символов полно...чаша это святой грааль. а орел византийская вера или птица феникс. то есть царское христианство...апостольское уже голубь... про всевидящее око у меня есть миниатюра

Комиссар Катар   09.04.2017 17:02

гуситские войны это войны богомилов...староверы родового христианства...то есть по родству с марией богородицей... а катары по родству с детьми христа и марии магдалены... семейские староверы... на волге и тех и тех зовут кулугуры чашечники... отличий никаких... оба беспоповцы только у родовых главная мария богородица. а у катаров мария маглалена. как основатель церкви лангедока...

Комиссар Катар   09.04.2017 17:08

кстати там четыре фронтона... часовня явно пристроена и это крыло переделано... так вот на 4 должен был быть полумесяц... его то они и закрывали...посмотрите старые фото. где прекрасно видна пристройка...однозначно катарский храм...очевидно был представительством этой церкви на руси...он совсем рядом с кремлем

Комиссар Катар   10.04.2017 08:42

http://pastvu.com/_p/a/4/8/4/484f3f793e71271ad629fe3ab01cd8e6.jpg

Комиссар Катар   10.04.2017 08:44

Сейчас этой пристройки нет. Колокольня, действительно смотрится чуждо.
Я заходил внутрь. Там построен деревянный внутренний этаж, нужно подниматься по боковой деревянной лестнице. Там собственно иконы и алтарь, на «2-м этаже». Купол из-за этого кажется невысоким. А вот первый этаж — детская комната. Вот интересно посмотреть какие там узоры на каменном полу.
Есть старые фото, когда вход в храм был со стороны ул.Варварки.
И на одной из фото видно, почему пристройку снесли. Гостиницу пристроили. А колоколни, кстати нет ещё.
http://um.notamedia.ru/houses/tserkov-velikomuchenitsy-varvary-na-varvarke/
А тут световой барабан. Конструктивно — чисто Пантеон в Риме, только без отверстия в потолке
http://temples.ru/show_picture.php?PictureID=57292

Вовка Тренер 10.04.2017 15:32

Все правильно. Церкви такого типа это церкви того христианства, который ныне за древний рим и грецию выдают... мистерианско-оргическое... из него и вышел католицизм... капитолий это раннее христианское течение, где богами русские цари... например ахиллес и князь святослав просто зеркальное отражение...пересказы разные, а суть одна... в таких храмах алтарь ставился последине, на возвышении, а на нем скульптура святого. Под алтарем условные захоронения или настоящие. Я к сожалению не могу вам фото скинуть сюда...храм марии магдалены в италии...как раз то что я рассказываю...там креста на крыше не было... староверы вообше кресты не используют... это орудие смерти...а вот вознесение да... потому и второй свет в потолке...вот посмотрите парижскую церковь мадлен... http://www.virtualguide.ru/France/Parij/dostoprimechatelnosti/tserkov-madlen.html ее сегодня наполеону приписывают. а я нашел там катарские символы и кресты, записи глаголицей и вообще глаголицу на ризах икон повсеместно... это богомильские МОЛЕЛЬНЫЕ ДОМА...у нас храмов с крестами нет... парижская богоматерь тоже вся в катарских крестах...они ихобрахались а на храмах крестов не ставили... крест это уже авостольское христианство... после победы дмитрия донского над темником вельямином мамаевым в куликовской битве на руси появилось... а до этого родовое и семейское было... мы катары семейские...весь суздаль в наших крестах... они на мальтийские похожи

Комиссар Катар   10.04.2017 17:46

http://venividi.ru/node/26837

Комиссар Катар   10.04.2017 17:57

https://k-katar.ru/masterstvo-i-remeslo/ а вот так это все делалось

Комиссар Катар   10.04.2017 18:08

Спасибо. Про церковь Мадлен «забрал» себе. Чистый Парфенон!
Вообще, разы типа «строился 85 лет», «был полностью разрушен» — воспринимаю как маркер и с большой благодарностью к офиц. историкам.
А имя архитектора, типа автора, сразу в копилку. Можно искать другие здания, где он отметился и с высокой долей уверенности там будет много интересного, расходящегося с ОИ. Такие у нас Кваренги, Шехтель. Это точно определил.

Вовка Тренер 10.04.2017 21:22

точно...аж рассмеялся от сравнения... маркер лжи официальных историков... я тоже так думаю... разрушили построили-восстановили. значит бери лопату и копай...попы собаку зарыли

Комиссар Катар   10.04.2017 21:52