Комиссар Катар

Буквально на днях опубликован отчет Массачусетского технологического института (MIT) где показана с беспрецедентной точностью двойственная природа света. Американцы подтвердили то, о чём давно рассказываю я — что такое разделение света и тьмы, то есть звука и света.

Американское открытие позволило подтвердить, что Альберт Эйнштейн сознательно лгал в одном из ключевых квантовых вопросов. Я не буду рассказывать всю сложность эксперимента, но на днях удалось доказать ложь того, что внушалось людям более 100 лет.
Эксперимент с двумя щелями был впервые проведен в 1801 году Томасом Юнгом и продемонстрировал волновую природу света. В XX веке, с развитием квантовой механики, стало ясно, что свет ведет себя и как частица, и как волна, но не одновременно. Попытка зафиксировать фотон как частицу мгновенно «стирает» волновую интерференционную картину, и наоборот. Этот эффект стал краеугольным камнем квантовой теории и долгое время оставался объектом философских споров между физиками, в частности между Эйнштейном и Нильсом Бором.
В 1927 году Эйнштейн выдвинул бредовую идею, что, если фотон проходит через одну из двух щелей, он должен оказать крошечное воздействие на стенку этой щели — словно птица, задевающая лист при пролете. По его мнению, измерив это воздействие, можно было бы одновременно зафиксировать и частицу, и волну.
Нильс Бор, опираясь на принцип неопределенности, доказал, что сама попытка узнать путь фотона разрушает интерференционную картину.
Так вот команде MIT во главе с лауреатом Нобелевской премии Вольфгангом Кеттерле, который знаком с моими миниатюрами и ценит сообщаемую в них информацию, удалось получить следующее:
— Взаимодействие фотона с атомом действительно нарушает интерференцию. а на базе интерференции устроено все мироздание с его законами самонастройки. Вселенная же, с распространяющимся в нее мирозданием, сама становится Мирозданием за счет интерференции и возможно того, что порождает эта интерференция.
В общем, специальная теория относительности Альбертика началась сыпаться и структура пространства/времени не раввинская демагогия.
Вот для чего я написал эту работу?
Прежде всего, что бы вы поняли, что природа создает идиотов-ученых не просто так. Такие глупцы как Эйнштейн рождаются и воспитываются в природе неслучайно. Любое действие имеет противодействие и принцип неопределенности по Нильсу Бору тоже. То есть любое знание ведет к нарушению принципа неопределенности, а значит и нарушению установившейся интерференции, позволяющий расширяться мирозданию во вселенной. То есть мы имеем как минимум два пространства: интерферированное Мироздание (материю) и то, куда еще интерференция не попала. Я полагаю, что Мироздание не однородно и его развитие точечное, а точнее многоточечное. То есть, Мироздание распространяется во вселенной (это волна) частицами материи, которые группируются в объекты. Вселенная вокруг и между объектов Мироздания и это энергетическое время.
Так, что же доказали американцы?
Наши Вселенная и Мироздание сколлапсируют, когда мы о ней слишком много узнаем о них. И для того природа создает идиотов Эйнштейнов с их бредовыми идеями, которые уводят науку от момента коллапсирования.
Вот на этой фальшивой ноте и построена идея конца света, которую успешно продвигал Эйнштейн. И сейчас, спустя 100 лет в науке начинается еврейский погром. Причина простая, божественное творение уничтожить нельзя и коллапс который я обсуждаю, приведет не к смерти а к максимальному заполнению одного пространства другим, то есть коллапс приведет к иной форме существования, не мироздание/вселенная, а чего то другого, где интерференция будет сменена каким-то иным явлением.
Для образования интерференционной картины волны должны быть когерентными:
иметь одинаковую (или близкую) частоту;
быть однонаправленными (или иметь близкое направление).
Вот это Мироздание.
Если источники некогерентны, то условия минимумов и максимумов в каждой точке постоянно меняются, и устойчивая интерференционная картина сменяется хаотичным волновым процессом.
Это Вселенная.
Так вот, интерференция волн это взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга. Сопровождается чередованием максимумов (пучностей) и минимумов (узлов) интенсивности в пространстве. Результат интерференции (интерференционная картина) зависит от разности фаз накладывающихся волн. Но главное здесь результирующая амплитуда
та самая, что я применяю в МГМ для разрушения ваших хворей. Представляете, какого типа интерференция должна происходить в области ноля, что бы из точки начала расти амплитуда, которая даст жизнь волне? Я бы это назвал «возмущением точки».
Теория возмущений — метод приближённого решения задач прикладной математики и теоретической физики, применимый в том случае, когда в задаче присутствует какой-то малый параметр, причём в пренебрежении этим параметром задача имеет точное решение. Вот я и полагаю, что это малый параметр и есть «область нуля» представленная силой бесконечности.

Зачем нужны идиоты? - 993894818226

Правда такая сила бывает вырожденной и невырожденной. То есть, вырождение это явление, когда ноль на любые воздействия отвечает тем, что появление амплитуды никак не влияет на параметры волны, импульс, частоту, период — что бы не происходило ответ стандартен — принимает одно и то же значение для разных состояний. А вот если малый параметр активен и не вырожден, то появляются такие параметры волны, как цвет, очарование, прелесть (или красота) и истинность. Думаю, что я не все назвал, но и этого достаточно что бы понять, чем числа отличаются от цифр. Число это всегда какая-то переменная. Цифра же стабильна. Формула записана цифрами и знаками, а содержит числовую переменность.
Я хочу сказать, что ноль бывает только невырожденным, а его состояние вырожденности именуется нуль или полный нуль.
Природа потому и заводит, через создание идиотов, в ложную область, что бы не было преждевременного коллапса.
Знаете, ноль очень походит на Солнечную систему. Задача нахождения движения планет Солнечной системы есть задача нескольких тел, которая, в отличие от задачи двух тел, не имеет точного аналитического решения. Её решение, однако, облегчается тем, что ввиду малой массы планет (вот он тот самый малый параметр), притяжение планет друг к другу намного слабее, чем притяжение их Солнцем. В пренебрежении массами планет задача сводится независимым задачам двух тел, которые решаются точно; каждая планета движется в поле тяготения Солнца по эллиптической орбите согласно законам Кеплера. Это есть решение невозмущённой задачи, или нулевое приближение. Силы, действующие со стороны других планет, приводят к искажению, или возмущению этих эллиптических орбит. Для вычисления траектории планеты с учётом возмущения применяется следующий метод.
Положение планеты в пространстве и её скорость можно задать при помощи шести величин (по числу степеней свободы): большая полуось и эксцентриситет орбиты, наклонение орбиты её к плоскости эклиптики, долгота восходящего узла, аргумент перицентра и момент прохождения через перигелий. А это уже не трехмерное пространство. По моему представлению и ноль это нечто, находящееся в такой системе координат сложение которых в точку делает ее невидимой.
Проще говоря, перенеси вас на миллиарды световых лет от Солнечной системы, вы ее саму увидите? Вот так и ноль, до того момента, пока не начнется в нем возмущение.