Комиссар Катар
Председатель правления Нобелевского фонда Карл-Хенрик Хелдин призвал мировую общественность к защите научных методов и репутации самой науки.
Я внимательно присмотрелся к этому человеку и запросил на него данные, коль скоро он отверг целые направления в иррациональной философии и математике. Увиденное поразило.
Карл-Хенрик Хелдин (родившийся 9 августа 1952) является шведским молекулярным биологом и медицинским исследователем. Тема его исследований находится в очень специфической сфере механизмов трансдукции сигнала роста, регулирующих факторы: полученный из пластинки фактор роста (PDGF) и преобразование фактора роста (TGF). Ирония его исследований состоит в том, что трансдукция в биологии и есть иррациональность, поскольку она не что иное, как передача сигнала ДНК внутри и вне клетки. Но это еще и перенос фрагмента бактериальной ДНК бактериофагом. То есть, одно понятие и два определения.
Например абдукция (от лат. ab — «c, от» и лат. ducere — «водить») — познавательная процедура выдвижения гипотез. Дословно это слово означает сводить (концы с концами). «Транс-» — приставка, которая придает действию или понятию продвижения через что-либо: трансконтинентальный экспресс – экспресс, проходящий через весь континент. То есть трансдукция это черезвождение, путем вождения.
Сигналы, как вы понимаете водить нельзя, поскольку в молекулярной биологии термин «Передача сигнала» относится к любому процессу, при помощи которого клетка превращает один тип сигнала или стимула в другой. А вот, что именно формирует сигнал, достоверно не известно.
Под биологическим сигналом понимают любое вещество, которое отличимо от других присутствующих в той же среде веществ. Подобно электрическим сигналам, биологический сигнал должен быть выделен из шума и преобразован таким образом, чтобы его можно было воспринять и оценить. Такими сигналами являются структурные компоненты бактерий, грибов и вирусов; специфические антигены; конечные продукты метаболизма микроорганизмов; уникальные нуклеотидные последовательности ДНК и РНК; поверхностные полисахариды, ферменты, токсины и другие белки. То есть у биологов сигнал это вещественное состояние. Попытка продвинуться дальше приводит к пониманию, что вещество состоит из слов и возникает совершенно иная, не вещественная биология — лингвистическая, в которой происходит материализация слов. То есть, то чем занимается этот швед не более чем следствие из другой науки, и эта наука иррациональна.
К чему я рассказал все это вам? Причина простая — человек возглавляющий нобелевский комитет, занимавшийся проблемами онкологии и преподававший молекулярную цитобиологию в медицинской способности, даже примерно не понимает, какими проблемами он пытается заниматься. У него масса «открытий» по раку, куча премий за «достижения» в онкологии и огромное количество всяких званий, но на дворе 21 век, в онкологии он околачивается около 45 лет, да вот только, ни одно его исследование не нашло практического применения в лечении этого заболевания. 45 лет сплошных лозунгов и обещаний, кормлений на научных и образовательных кадрах и наконец, должность официального идиот-председателя в нобелевском комитете.
Знаете, до политиков начинает доходить, что такое на самом деле нобелевский комитет и сам Нобель. Многие прямо заявляют, что эта премия утратила свою ценность. Сегодня именно нобелевский комитет главный орган инквизиции для любой мысли, которая не сходится с мнением этих господ, чья ценность состоит в распределении совсем небольших средств, незаслуженно распиаренной премии, давно почившего барыги.
Вообще, все эти награды и лавры для науки очень опасное занятие и по моему мнению, следует немедленно отказаться от любой иерархии в науке. Я сам чётный и почётный и понимаю всю пагубность этих званий, как никто другой, а потому практически вышел из всех научных сообществ и не стремлюсь в иные. Я просто перестал посещать любые мероприятия и отказываюсь от любого общения, кроме, как на тему своей науки. Нет выше оценки для ученого, чем оценка его народа.
Однако, вернемся к иррациональности, на которую ополчился нобелевский швед.
А она, это прежде всего интуиция и восприятие происходящего в режиме живого впечатления, непосредственно, с настежь открытыми глазами и душой, без сомнений и критической оценки. Например, восприятие мира как набора чудес, а не выделение какого-то одного события в официально признанное чудо — это и есть иррациональность. Весь мир чудо чудесное, а не только церемония вручения нобелевской премии. Премия, как раз не чудо, поскольку в природе не существует денег и триумфа. Она выдуманная и не имеющая отношения к натуре церемония.
Если это иррациональность не разовое событие, а установка сознания или, тем более, личностная привычка, то это уже иррациональность как личностная особенность и черта. А это, простите, уже одаренность.
Иррациональное — это не просто то, что мы не можем объяснить. Если мы не можем что-то объяснить просто потому, что не успели открыть учебник и выучить — это не про иррациональное.
Если человек признает, что некоторые вещи как-то не укладываются в его голове, хотя очевидно существуют — это признание иррационального.
Рациональное и иррациональное не отделено друг от друга непроходимой стеной. В рациональной картине мире вполне могут существовать иррациональные вещи (например, иррациональные числа), а в рациональных процедурах использоваться иррациональные средства влияния, такие как гипноз, внушение и эмоциональное заражение.
От того, что в голове нобелевского идиота что-то не укладывается, мир не изменит своих чудес, он просто убьёт идиота и его потомство, как не признающих законы мира.
Вот я, психолог-иррационалист. Сегодня этим направлением психологии занимаются меньше 5 ученых мира. Нет, есть конечно попытки и у других, но они сводятся к мистике, шаманству, колдовству и прочим делам не имеющим ни малейшего отношения к иррациональности.
Давайте я вам на конкретном примере поясню, почему население России вымирает рекордными темпами?
Ответ здесь лежит в соприкосновении иррационального и иррационального. Причина вымирания населения в укрупнении городов.
Не укладывается в голову? А если так поясню: согласно рассмотренной и обработанной мною статистики, человек, впервые приехавший в город из сельской местности, дает от силы 5-7 колен своего потомства. Далее его род вымирает. Ни в одном старом городе вы не найдете живущих по сей день потомков его основателей. Все эти рода вымерли и память о них существует только в названиях. Говорить о коренных горожанах не корректно, по причине того, что таковых просто не существует. Город убивает людей, а пополнение городов всегда происходило за счет сельского населения.
Сегодня в России пополняющий ресурс иссяк — все кто смог, уехали в города, а кто не смог, тот уже туда не уедет. На 1 января 2019 года, по оценке Росстата, в России было 146 780 720 постоянных жителей, страна занимает девятое место в мире по численности населения, но она же занимает 10-е место по уровню смертности среди стран мира.
Городское население — 74%, сельское — 26% (2018).
Население США по состоянию на апрель 2015 года составляло 325,7 миллиона человек. Городское население — 81,4 % (2014). По уровню смертности 96 место. В чем причина такого разрыва по сравнению с Россией? В притоке населения в города США. Там вопрос решен за счет эмигрантов. Уберите приток эмигрантов и увидите реальную картину — США на 4-5 месте по уровню смертности. В России, повторюсь, приток иссяк, а мигрантов не видно.
Я уже писал об опасности больших городов, на примере Москвы. В этой работе, раскрою тему немного шире.
Давайте рассмотрим модель «пчела-пасечник». Пчела считая себя свободной не понимает, что она собирает мед для пасечника и даже не осознает его присутствия, а причину, по которой пропадает мед, считает непреодолимой силой, связывая ее с иррациональностью. Ведь у нее просто не помещается в голове тот факт, что вот был мед и вот его нет. Уровень развития пчелы и уровень развития пасечника не сопоставимы, а потому пчела в нашем человеческом понимании, отнесет такое положение дел к разряду мистики. Раз не могу понять и объяснить, значит это не рационально, а раз нерационально, то и изучать не стоит.
Теперь представьте, что во всей этой семье пчел есть трутень, способный заглянуть на уровень пасечника и прекрасно понимающий жизнь пчелиной семьи. Что он будет делать? Конечно, создавать сотовую структуру, по одному и тому же принципу ячеек. И вот, что интересно — пчелы без пасечника проживут (например, поселившаяся в дупле семья), а вот пасечник без пчел нет — они источник его благосостояния.
В результате эволюции, а затем и социального развития нашего общества, люди усвоили у пчел главное — надо работать, что бы жить, не понимая при этом, кто такой пасечник. Люди, как и пчелы не задают себе вопрос, куда исчезает мед (у людей благо), они изучают процесс создания блага и распределения его из отпущенной и необходимой для выживания части, оставленной пасечником. Соты-города созданы для того, что бы не возникало желание познать, кто установил такой порядок? Ведь мудрость наступает в районе 70 лет, а для города это уже глубокая старость.
Упоминания о пасечнике стерты из памяти людей, а все, что пытается это восстановить, блокируется механизмом «признанных авторитетов — рационалистов» или вот таких болванов, как нобелевский швед. А ведь он ничего и никогда не открыл и все его награды не что иное, как авансы на будущее, которое у него никогда не состоится. В его голове будущее просто не укладывается.
Что такое город? Это система уничтожения любого инакомыслия, а уж если, что и рождено там, так это подвергнется такой коммерциализации, что от исходной здравой мысли не останется и следа. Примером, послужит интернет, который вторгаясь в иррациональность, превратился в примитивный бизнес-проект, а его основатели в миллиардеров.
Скажите себе сами, они хоть на йоту приблизились к пасечнику? Нет, зато пчелы теперь более информированы о том, где нужно собирать мед и у них нет сомнений в том, что за них думают «умные» люди. Например, идиот из Швеции, увешанный всеми регалиями, дурень на высоком научном поприще — раздаче металлических кружочков из золота. Вот такая онкология у этого страуса с перьями в заднице. Наконец ему нашли место по разуму.
© Copyright: Комиссар Катар, 2017
Свидетельство о публикации №217072001888
Добавить комментарий